Panasonic Lumix DMC-TZ25 отзывы

Отличный фотик! брал за 5900, искал именно японский, так как китайские говорят глючат. в магазине в подарок дали карту на 4гига и штатив, мелочь а приятно. Советую брать, но только если япония!

Отличный стильный фотоаппарат для ярких, сочных снимков в режиме "навел и снял". Также подойдет любителям ручных настроек - их много, и они эффективны. В рейтинге 116 самых популярных компактных цифровых фотоаппаратов занимает 12 место, а в своей ценовой категории - первое. Отличный выбор!

Я не фотограф, и даже пока не учусь. Наверное, близка к тем "блондинкам", которые хотят снять на автомате и быть довольными результатом.
Давно хотела зум побольше, у моего старого Панасоника был 3.
Этот очень впечатляет. Довольно много режимов съемки, интересные варианты съемки с разными эффектами. В фотографии можно впечатывать дату. (Может, кому-нибудь, как и мне, это нужно.)
Видео снимать я пока не пробовала. Качество фотографий, которые я успела наснимать (в основном, на авто-режиме), мне нравится.

8 лет использовал Canon PS S60, сейчас заметно его отставание от современных компактов до 400$. По фото dpreview на высоких ISO выбор пал на Panasonic DMC-TZ25. Субъективно показался лучше чем Canon PS SX240HS, и намного лучше, чем Fuji 550exr. У Olympus pen E-PM1 картинка ещё лучше, но он со сменной оптикой, а это уже убивает идею компактного аппарата.
Отснял фото при слабой освещённости в помещении и ночью на улице. Стабилизация позволяет снимать с выдержкой 1/4с, на S60 - только до 1/15с. Матрица, при меньшем 1/2.3 против 1/1.8 размере, позволяет снимать на ISO 800 лучше, чем S60 на ISO 100. В итоге, многое на TZ25 получается на автомате.
Пожалуй, на сегодня лучший аппарат среди компактов.

Очень огорчила эта модель, до этого был простенький Panasonic Lumix S3, думал Panasonic Lumix DMC-TZ25 будет вообще бомба!!! ((((Ан, нет. Хоть и стоит дороже в 3 раза, примочек больше и зум круче - а качество заметно хуже!!! Как так не пойму. Знал бы, ни за что не купил!

Только купили машинку, осваиваем - всё нравится, просто песня!)))

Пропользовался фотиком уже довольно долго и вот решил поменять свой отзыв. Фотик оказался хорошим. Добротно собранная вещь. Фотографии без использования вспышки получаются далеко неплохие!

Оптимальное соотношение качества и цены.

Покупал в качестве подарка супруге. Супруга визжит и пищит от удовольствия. По сравнению с нашим стареньким Olimpus, просто небо и земля: очень скорострельный, хорошее качество фото, много режимов, пост-обработка не очень удачного фото, легкий и удобный.

После ремонта продолжу знакомство:)
И буду выбирать настоящий фотоаппарат, который не боится контакта с окружающей средой:)

Долго выбирал себе фотоаппарат этой ценовой категории, и считаю, что выбрал лучшую модель с размером матрицы 2.3. Хотел было взять сначала Canon SH 240xs, но вовремя посмотрел снятые на него видеоролики в ютубе - звук зума во время записи очень громкий. В этом же фотоаппарате такого нет, во время зуммирования при записи видео его не слышно. Звук записывается в моно - не стал бы относить это к минусам, так как такой звук делает голос четким и не записывает ненужные шумы. Перечитал много обзоров перед покупкой и не жалею о покупке. Действительно, в качестве трэвел зума это самая лучшая модель. Стоит свои 8 косарей. Но вот беда, пока изучал матчасть, захотел зеркалку))

Разочаровал! До этого был TZ6, гораздо лучше.
На "автомате" хорошие снимки получаются только на улице при хорошей погоде.
Тропический лес получился блеклым, в церкви пришлось перепробовать все режимы и возиться с листом бумаги и ручной настройкой белого, чтобы кирпичи не были зеленоватыми, при плохой освещенности даже при фиксации аппарата снимки нечеткие, зернистые.
До удобной функции "съемка с контрастной освещенностью" добираться через меню неудобно. Если ее держать включенной, то она срабатывает неожиданно, не всегда успеваешь среагировать на предупреждение и надолго зафиксировать аппарат, снимок смазывается. Кроме того, обработка снимков идет до 10сек и съедает аккумулятор очень быстро - на день 2-х штук может не хватить.
Как фотоаппарат для путешествий (легкий, быстро фиксирующий все увиденное) себя не оправдал. Все время приходилось подбирать режимы, ждать обработки снимков, переснимать... А потом объяснять друзьям, что это выглядело немного не так!

Модель на модель не приходится. И никто не застрахован от брака.
К вопросу о качестве съемки
Фото. А многие ли пытались экспериментировать? В моем любимом интелектуальном режиме например. В помещении без верхнего света, в приглушенной обстановке, в этом режиме отключаете вспышку устанавливаете режим "блок" (а не следящий автофокус) и делаете снимок.
Еще замечу, что вспышка в интелектуальном режиме и прочих работает совершенно иначе (испытывала в сумерках в Крыму). Хотя не могу не согласиться она имеет свои особенности и разобраться с ней можно только путем тыка по режимам, настройкам и внешним освещением.
С видео, например, можно приуменьшить качество съемки. В солнечный день это возможно спасет. И посмотреть разницу при съемке в авто и интел-ом режимах.
В общем всем приятных экспериментов и хороших впечатлений.
Оцениваю на 5 с минусом. В целом машина очень хорошая и надежная.