Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon EOS R Body.

Всего найден 12 отзывов про Фотоаппараты Canon EOS R Body. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon EOS R Body – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon EOS R Body с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon EOS R Body по минимальной цене со скидками!

Canon EOS R Body отзывы

Canon EOS R Body отзывы

4,1

  • фотокамера с поддержкой сменных объективов
  • байонет Canon RF
  • без объектива в комплекте
  • матрица 31.7 МП (Full frame)
  • съемка видео 4K
  • поворотный сенсорный экран 3.15"
  • Wi-Fi, Bluetooth
  • влагозащищенный корпус
  • вес без элементов питания 580 г
Отзыв о товаре:
Canon EOS R Body
Ваша оценка товару
Canon EOS R Body – Отзывы покупателей
7
1
2
2
0
Достоинства:
В сравнении с прямым конкурентом SONY A7 III получаем:
-откидной экран...
-адаптер-переходник
Недостатки:
В сравнении с прямым конкурентом SONY A7 III получаем:
-худший ДД
-худший АФ
-худшая детализация
-худшее рабочее ИСО
-нет второго слота под карту
-худшая эргономика
-стабилизацию снова не завезли, извините...
-видео вообще не идет нив какое сравнение с сони даже близко... 4К с кропа, дальше можно не продолжать...
-неадекватный ценник на огромную и тяжеленную оптику и отсутствие парка линз
можно перечислить все остальные характеристики и они также будут провальные, лень писать обо всем...

достаточно посмотреть непроплаченные честные обзоры и тесты, чтобы это понять
Комментарий:
ждал, что хоть в этом году выпустят достойного конкурента 7 серии, а выпустили слабенький Nikon Z6\7 и жалкий EOS R
подождем еще, но вообще так нельзя иначе Сони расслабится и вообще перестанет напрягаться по поводу развития своей линейки. Рынку нужны реальные конкуренты!

P.S.: нет, Сони мне не занесли, более того я заядлый Канонист и всю жизнь снимал на Сапог до этого года, но дальше так не может продолжаться, пришлось продать все объективы и перейти на другую систему.
Достоинства:
По мне, главный плюс этой системы, это оч клевые объективы. Все остальное мелочи. Приятный звук затвора, удобный EVF, хороший автофокус в видео, удобный хват, клево приятные материалы, клево сделано что разные кнопки по разному утоплены, что сводит на нет случайные нажатия например кнопки инфо или корзины. Лично мне нравится и включение-выключение камеры, по мне лучше так, чем случайное включение БЗК в сумке, что у меня бывало с никоном. Шторка байонета, шустрое меню. Удобный просмотр фотографий, хотя я не разделяю мнение тех, кто говорит, что мультитач жесты это удобно для зумирования. ПО мне удобнее и быстрее одной кнопкой. На удивление хорошо сделан 4-поз джостик, он приятно вдавливается(небольшой ход) и в живую не выглядит так убого, как на фотографиях. У меня до этого был только кэнон 5д3, так что могу сказать, что матрица тут оч клевая. Особенно в плане ИСО и ДД. Я не могу сказать, что стало прям безумие, но раньше мне ISO 6400 казалось браком, теперь выглядит оч добротно. Немного изменились профили цвета, как по мне, в лучшую сторону. Раньше мне нравился только камера стандарт, а теперь не только он. Так же стоит отметить, что АФ реально неплох в темноте. Ну и 30 мегапикселей выглядит как золотая середина. Лично для меня, как пользователя новых маков, огромный плюс что интерфейс подключения тут USB type C. Удивлен, но аккум держит ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Недостатки:
Вот этот тач бар - оч спорная тема и мне не очень. Зачем-то сделали так, что Q-меню получило некий БЗК вариант, по мне дурацкий и неудобный, а прошлый классический был идеален. Тут он тоже есть, но до него добираться стало сложнее почему-то. Немного не удобно переключать Mode. Одна карта памяти, тут без комментариев, если кто-то попросит поснимать важное событие, я откажусь. Субъективно, мне не нравилось никогда с каким усилием крутятся колеса на Кэнон. Кастомизация не такая уж полная, откровенно говоря. Например, ты не можешь назначить на верхнее колесо ISO. А на заднее можешь, и на кольцо объектива можешь. ПОЧЕМУ? Контрол ринг на объективе немного сомнительная штука, лично я за неделю не привык и не хочу им пользоваться. Если назначить на него переключение ИСО, то крутить оч долго, а автоИСО когда докрутишь до конца не включится, нужно лезть в экран. Диафрагму вроде бы можно ставить, но я ее не прям чтоб часто меняю, так что удобство сомнительное. Автофокус иногда вызывает вопросы, например очень хотелось бы еще более мелкую точку АФ для портретов, а то иногда фокус в бровь. Лично у меня, не всегда точка фокусировки меняет позицию когда переворачиваю камеру, выглядит как софт-баг.
Комментарий:
Сразу скажу, я видео почти не снимаю, в основном портреты и путешествия. Удивительно, почти нигде нет этой инфы в интернете, но через маковский тандерболт 3, можно заряжать камеру. Вроде как для такой функции кэнон хочет чтоб вы купили за 200 баксов зарядку) В целом, камерой доволен, ей приятно снимать, а я считаю это главное.
Достоинства:
Хорошая эргономика.
Прекрасная совместимость со всей линейкой оптики Canon.
Наличие Canon LOG.
Почти полное отсутсвие муара и алиасинга на видео.
Классный поворотный дисплей.
Удобный верхний дисплей позволяет не выводить на основной параметры отчего снимать видео становится чуточку легче.
Неплохой следящий фокус в видео.
Нормальный скинтон при стандартном профиле.
Достаточно широкий динамический диапазон при использовании стандартного профиля.
Недостатки:
Детализация в слой мо могла бы быть и получше.
Роллинг шатер в 4к.
Электронная стабилизация работает, на удивление, хуже чем в EOS M. Заметны артефакты. В 4к особенно все грустно. Canon  ну ты чего?
Отсутствие джойстика - взамен него невнятный тач бар.
Цена могла бы быть и ниже.
Комментарий:
Камера покупалась в основном для съемки видео. Что подкупило? Прежде всего наличие LOG профиля, который позволяет значительно расширить динамический диапазон. Но самое главное - это то что LOG профиль доступен от ISO 100, что у конкурентов недостижимо. Так же при этом есть высокий битрейт при записи на внутреннюю память. Футажи с данного аппарата прекрасно грейдятся, при разумной коррекции нет артефактов и бэндинга. Так же нет гимороя с коррекцией скинтона - он по умолчанию адекватен, собственно, как всегда у Canon.
Достоинства:
1. Самый большой плюс из-за которого решился на беззеркалку это отсутствие Фронт/Бэк фокуса.
2. Бесшумная серийная уже реализована. Причем сделана интересно, если зум объектив на широком угле, то микрозвук с подсветкой рамки раздается, если вы приближаете объект, то полная тишина.
3. Переделали кнопку включения камеры, стала удобней. Ей чаще приходится пользоваться из-за экономии, хотя если включить все эконом режимы, то аккумулятора хватает надолго. Например, если постоянно смотреть в экран, рассматривать фото, включить следящий фокус, то кадров на 800 хватает. Если просто снимать и кратковременно смотреть на фото, то на 800 кадров только половина аккумулятора расходуется.
4. Режим имитации экспозиции, что видишь в окуляре то и получается.
5. Наконец быстро стал работать вайфай, по сравнению с шестркой.
6. К кнопкам привыкаешь быстро. Главное настроить.
7. В ручном режиме фокуса появляются этакие клинья, которые подсказывают навелся ли ты .
Недостатки:
1. После тест драйва Соньки у Кенона беда с резкостью, какая-то рыхлая на высоких ИСО. Если у Сони можно на 3200 снимать и будет дальний план в резкости, например, съемка семинара, то у кенона с натяжкой на 1600 и будет рыхлая.
2. Автофокус отдельная песня. Если человек один, то снимать с автоматическим определением лица, глаз удобно, но если их двое и больше, то нереально.
Представителям Кенона сделайте возможность наводить резкость на цель по центральной точке, далее чтоб он сам за ней следил. Это же гипер быстро, удобно и безошибочно.

3.б. Вопрос за замером экспозиции. Почему не работает точечный замер экспозиции с включенной вспышкой? Не срабатывает пред вспышка чтоб оценить эту экспозицию.
3.б. В чес сложность реализовать замер экспозиции по лицу , как это сделано у Сони? Ведь банальные вещи.

4. Раньше на зеркалках можно было кнопку назначить на следящий фокус, причем он работал только тогда, когда вы удерживали кнопку. Сейчас же удержание не работает. Она либо включается, либо выключается.
6. Во время бесшумной съемки не работает вспышка.

8. Кнопки, как пишут некоторые не все можно настроить, далеко не все.
9. Режим имитации экспозиции безусловно очень удобный. Как видите в экранчике так и получится кадр, но стоит надеть вспышку, как он перестает работать. Это и понятно, выключаем режим имитации экспозиции экранчик светится чуть ярче чем видишь глазами, что безусловно тоже удобно, но есть одно но, он глючный, он может сильно темнить, так что вообще не видно кого снимаешь, или наоборот пересвечивать на пару ступеней.
10. Бывает затык во время съемки репортажа, в условиях слабой освещенности секунды на 2 по контрастному объекту. На включенной вспышке не срабатывает инфракрасная подсветка!!! На самом фотике появился датчик подсветки но… ему мешает навестись по центральной точке родной объектив 24-70 от предыдущей системы, он ее свет перекрывает.
Достоинства:
Автофокус
Эргономика, в руке лежит отлично
Режим Fv
Недостатки:
Multi-function bar
Нет колеса сзади
Непонятная ситуация с видео - кроп в 4K, нет 120 кадров/сек в FullHD,

только ручное исо >400 в Canon Log. Наверное склоняют видеооператоров покупать Canon Cinema.
Комментарий:
Брал на один день в прокате посмотреть на работу автофокуса для портретной съемки светосильными объективами. Работает отлично. Во-первых он работает точнее, чем "зеркалочный", во-вторых - фокусируется по всему кадру (а не только там, где есть фазовые датчики как на сони), так что фокусирутся именно по тому месту, где находится глаз или лицо. Ну и третьих - нет необходимости в режиме сфокусировался - перекадрировал, который приводит к бэкфокусу. Фото в этом обзоре сняты на 50/1.4 на диафрагме 1.4, полный кадр и кроп. На мой взгляд лучше на фокус навестись просто нельзя. И этот кадр не исключение, из 500 снятых кадров с такой точностью было больше половины. На остальных хуже из-за движения.

Если лицо занимается больше половины меньшей стороны кадра - находит оба глаза, предлагает выбрать, если больше четверти - находит один. Если меньше - находит только лицо. Если человек в полный рост занимает меньше половины меньшей стороны - то лицо уже не находит. В одном обзоре рассказывали, что если включена фокусировка по глазам и он не находит глаз - фотоаппарат начинает тупить. Я такого не обнаружил.

Попробовал следящий автофокус в режиме человек идет на фотографа - до 4 метров нормально работал, потом перестал успевать перефокусироваться. На зеркалках была настройка - приоритет фокуса против приоритета скорости съемки - тут этого ползунка не нашел. Может в прошивке добавят.

Ну и кроме автофокуса:
- Все кнопки переставили, придется заново привыкать.
- Режим Fv очень удобный и понятный, надеюсь скоро M, Av, Tv и P уберут. В Fv любой из параметров ISO, выдержка, диафрагма и компенсация экспозиции можно либо установить в авто, либо зафиксировать в конкретное значение. Причем сброс в авто можно назначить на любую кнопку.
- Да, на почти все кнопки можно назначать любое из ~30 действий, разное для фото и видео
- Есть электронная стабилизация для видео, работает вполне сносно.
- На одном заряде аккумулятора можно тысячу кадров нащелкать, если не пялиться по полчаса в видоискатель
Достоинства:
см отзыв
Недостатки:
не нашел
Комментарий:
Владею камерами Canon уже лет так 5-6. Не основная работа, скорее как хобби, но серьезное))) Практически все свободное время посвящаю ему, жена ругается, дети канючат, где папка, но сейчас не об этом. Побывал я недавно на мероприятии Canon Roadshow в родном Питере. Все очень здорово: красивая локация с моделями, интересные мастер-классы. Конечно же, жемчужиной вечера была новая камера Canon EOS R! Долго крутил вертел её, в итоге оформил так предзаказ. Из того что насмотрел впечатлился в плане ISO и ДД. Ну конечно скажу, что тач бар меня сначала ввел в ступор и даже немного побесил, так как пришлось мозг напрягать. В остальном приятный материал, удобный хват, фокус молниеносен и как снайпер попадает точно с цель. Хочу уже попробовать Dual Pixel RAW на портретах, а то на моей второй морковке этого, как мне кажется, не хватает, так как порой миллиметр да подрутить в резкости да и хочется. Кто-то может и скажет, что ну зачем, мне вот не хватает бывает, а о вкусах как и о нуждах – всем известно. Есть пыле- и влагозащита – считаю это стоит отметить для тех, кто из Питера или подобных по климату мест. Пока единственное небольшое разочарование – это только 1 слот для карты. Но так как репортажи не снимаю, то мне некритичен особо этот параметр

PS как только камеру привезут, поюзаю с месяц-два активно, дополню отзыв или напишу новый
Достоинства:
Хорошая эргономика, поворотный сенсорный экран, нормальный цифровой видоискатель, отличная система фокусировки, прекрасная совместимость с EF-объективами, цветопередача. Хороший режим съемки в CR3 (сжатый RAW). Защита сенсора от внешней среды при снятом объективе (шторки). Великолепные объективы ультра качества (по такой же ультра цене).
Недостатки:
Динамический диапазон, шумность на ISO свыше 6400, требует кастомизации (переназначения и вообще назначения) кнопок управления. Толстоват адаптер на EF. Отсутствие матричной стабилизации. Мне и не нужна, но взбесили кэноновские маркетологи, заявившие, что стабилизации объективов достаточно. Вы серьезно? Светосильных объективов со стабом от Canon почти нет,кроме 35мм, 85мм и 200мм - остальные минимум на 2,8 Карл! А через неделю после этого заявления Canon регистрирует патент на матричную стабилизацию. Цена как минимум на 150$ завышена.
Комментарий:
Это первая камера Canon, которая вызвала у меня смешанные чувства и заставила сомневаться в адекватности пушечных маркетологов. На Canon EOS R делал предзаказ сразу же, как только появилась такая возможность, а значит, получил камеру одним из первых. Я профессионально занимаюсь фотографией и фотоаппарат для меня - это инструмент. Использую в студии 5DS R, Mark III, Phase One XF IQ3 80. Нужна была камера, которую я мог бы брать в поездки и таскать на мероприятия для удовольствия. По мне так идеальная вторая камера.

Итак, по порядку:
1) Качество снимков отличное, такое же как у 5D Mark IV. Есть режим сжатого RAW - это оптимальный вариант для поездок, бэкстейджей, ивентов. Мне не доводилось снимать на ISO выше 6400, поэтому на шумность ругаться поводов нет. Динамический диапазон могли бы сделать шире - это да. Dual Pixel штука хорошая, но пока Lightroom не позволяет ее использовать - практически бесполезная.
2)У камеры очень хорошая эргономика. Как на любую беззеркалку, снимать в студии мне на нее не очень удобно, но удобнее чем на Sony. В других условиях камера превосходна. В поездках снимал с вытянутых рук, повернув экранчик вниз, делали с женой селфи (фуск ю ойфон). Снимать бэкстейджи, стрит, натурные съемки с импульсным светом - очень хорошо. С кнопками пришлось разбираться и потратить время, чтобы понять - куда и что назначать. Камон, Кэнон, вы за эту работу деньги получаете! Переназначить нельзя только кнопку спуска. И вопрос: почему на включение камеры целая кнопка?
3) Фокусировка у камеры превосходная. Фокус быстрый и точный, по сенсорному экрану наводиться очень здорово, точек фокусировки (свыше 5,5K). Фокусировка по зонам и по глазам работает хорошо.
4) Видео в Full HD снимает отлично. Отлично работает фокус и слежение, хорошая цветопередача. 4К с костылями. Видео особо не снимаю, а те, кто снимают профессионально, дают очень высокую оценку, если речь не идет о том, чтобы ее купить.
Достоинства:
1. Отличная система фокусировки - DualPixel. Очень точная, подтверждение фокуса неавтофокусных объективов работает идеально. На фото ниже кроп на 312 пикселей по вертикали (от 4480 полного кадра, т.е. кроп 7%) на полностью открытой диафрагме в режиме М с подтверждением фокуса по лицу/глазу, без помощи пикинга и увеличения! В общем-то пикинг и увеличение при точно работающем подтверждении и не нужны.

2. Поворотный экран. Очень быстро к нему привык и теперь почти всегда фотографирую через него с уровня груди.

3. Режим помощи фокусировки в ручном режиме - стрелочки с квадратом, указывающие в какую сторону крутить фокус и полуподтверждение фокусировки (полу, потому что не дает в режиме М выставить приоритет фокуса над затвором, т. е. затвор сработает независимо от того сфокусировался ли на объект или нет. В режиме А такой приоритет можно выставить, но в нем нет "стрелочек" с пикингом). Особенно удобно при съемке видео на стабилизаторе Кран 2 с приводом на фокус - крутишь себе рукоятку в нужную сторону пока квадрат не позеленеет и все.

4. Возможность подстроить изображение (фокус, засветки, угол обзора в небольшом диапазоне) в родном Кэноновском редакторе если включить RAW с DualPixel.

5. Уровень шума и качество картинки оправдали все ожидания. По сравнению с моим первым пятаком точно - и по четкости, и по шумам. Если сравнить с первым пятаком, то его картинка на ISO 800 приблизительно эквивалентна картинке c R на ISO 3200. Меня это более чем устраивает (ранее старался не снимать на ISO выше 800, теперь же можно расширить допустимый диапазон до 3200 - фото ниже с шумодавом LR).

6. Canon Log. Если правильно понимать что это и как этим пользоваться, то можно получить очень хороший результат даже при записи на камеру, а не на внешний рекордер. Очень высокий битрейт видео - 480 Мбит/с для 4К в режиме ALL-I. Карта Sandisk UHS-I 256Gb работает нормально.

7. Заряжается с батареей внутри от зарядников с USB-C, которые поддерживают PowerDelivery (например, от ноутбуков).
Недостатки:
1. Предсказуемо - кроп на 4К. Хотя я 4К не снимаю, т.к. негде его смотреть кроме как на маке. Кому нужен широкий угол на 4К или родное фокусное объектива могут присмотреться к оптике EF-S, стоит относительно недорого. По качеству картинки с конкурентами - скачивал смотрел исходные файлы, правда разных сцен. На одинаковых ISO и при более менее одинаковых экспозициях я существенной разницы не заметил.

2. Управление неудобное, так и не смог полноценно под себя настроить - почти все кнопки настраиваются, но не все функции доступны. Неудобный переход из видео-фото и обратно в 2 нажатия разных кнопок, а не 1. Некоторые кнопки не очень удобно расположены. Крест из кнопок мне напомнил Кэнон 350Д (и размеры камеры тоже, разве что хват поудобнее). Придется привыкать.

3. После зеркалок все же не совсем привычен видоискатель. Время готовности после включения непривычно долгое.

4. Батарея держит средне - не так чтобы плохо совсем, но и до зеркалки далеко (при средней интенсивности съемки фото и видео в течении дня разрядился на 50%).

5. Пока мало родной оптики и она очень дорогая.
Комментарий:
+ и - описал исходя исключительно из своего опыта эксплуатации. Снимаю я для себя (семью) уже более 10 лет на разные Canon EOS используя неавтофокусные фиксы через переходники с "одуванчиком". Поэтому отзыв с уклоном в мануальщину.

Основная моя камера - первый пятак. Решил приобрести новую камеру, т.к. хотелось иметь возможность снимать видео. Выбирал между Сони и Кэнон, т. к. не привязан к байонету по оптике. Выбор пал на R, после того как проверил, что камера работает с "одуванчиком", да еще и лучше чем зеркалки. Что мне это дало по сравнению с первым пятаком:

1. Более точная фокусировка. На R нет промахов вообще - в режиме А подтверждение работает идеально и не зависит от того в какую сторон крутишь кольцо фокусировки. Промахнуться можно только из-за того что затвор не сразу срабатывает, а кольцо продолжаешь крутить по инерции (но так было и на зеркалках). В режиме М работает определение лица и слежение за ним. Использовать неавтофокусную оптику стало реально легко и удобно - режим М идеален для видео и неспешного фото (в режиме А нужно нажимать лишнюю кнопку для подтверждения фокуса), А - для динамичных фото. Открытые диафрагмы светосильных фиксов теперь полностью рабочие.

2. В инете многие писали о бессмысленности функций коррекции изображения RAW DualPixel. Я нашел эту функцию полезной если есть очень мягкий нерезкий объектив склонный к засветкам (ghosting). Например, у меня это Гелиос 1.5/85. С Dual Pixel можно повысить контраст и резкость на глазах при необходимости (не сильно, но вполне заметно). Еще можно иногда компенсировать промах по фокусу - где-то +-1см можно исправить, что вполне актуально для светосильных портретников. Ну и вдобавок можно попробовать сделать стерео-фото (3D).

3. Через переходник microUSB-typeC работает управление с Zhiyun Crane 2, правда из-за проводов откинутый экран не повернуть.

Покупкой очень доволен и рекомендую всем владельцам неавтофокусной оптики для апгрейда с зеркалок - получите новый позитивный опыт без сомнений.
Достоинства:
Камера сделана по всем законам современного гаджета. Ее приятно держать в руках. Но, не более того. Цена ниже условных конкурентов.
Недостатки:
1. Ниже динамический диапазон, чем у основных конкурентов.
2. Нет матричной стабилизации.
3. Детализация изображения ниже за счет сглаживающего фильтра, а следовательно, тезис о том, что "на кэнон пейзажи никто не снимает" до сих пор актуален.
4. Закрытость системы для установки мануальных объективов. Переходники есть, но как обычно , все глючит.
5. Один слот для карты, а это сразу отметает любую возможность использования камеры для серьезной работы даже в качестве запасной.
6. Маркетинговые игры с объективами. Об этом более подробно в комментарии.
Комментарий:
Главный минус камеры в том, что Вам пытаются продать не только камеру, а еще, как минимум, пару новых объективов. И эта задача решается маркетингом, за счет обещания "абсолютно иного качества изображения". На самом деле, новый объектив rf50мм 1.2, кроме резкости самого объекта в фокусе, в остальном, по красоте картинки, ее пластичности и качеству размытия - полностью проигрывает объективам EF50 mm 1.2 и EF50mm 1.4. Даже на форуме, созданном для поддержки этой камеры, им пришлось это признать, правда в манере "ну и ничего, зато резкий". Да, он резкий, но если снимать портрет на улице, то человека на фото можно просто вырезать ножницами, потому что другой информации в кадре нет, все размыто в пыль.
Следующий объектив RF28-70, светосила 2. Вроде как самый светосильный зум, только зачем? Если снимать пейзажи, то28мм маловато, хочется хотя бы 24, а лучше 18-21. А для портретов 70 - чуть широко. И получается, что любой фиксовый объектив из серии EF линии L, уделывает этот зум по качеству картинки и при этом, стоит в три раза дешевле. Следующий штатный объектив 35мм, вроде как и макро. А кому нужно макро на 35 мм?. Он дешевый и в этом его плюс, не более. Про зум 24-105, светосилой 4 - можно не говорить вообще. Светосила 4, это ограничение почти во всем.
Поэтому, если смотрите на эту камеру, то мне кажется, она может рассматриваться к покупке вместе с адаптером и использованием объективов EF. Разрабатывая их, кэнон еще соответствовал рынку и даже в чем-то пытался догнать лидеров.
Но тут есть один момент. У многих, кто пытался делать автофокус с определением лица, в итоге, лицо как раз было не в фокусе. Попытка выяснить этот вопрос на форуме приводит к блокировке таких людей, в том числе и меня со словами примерного содержания " и чего ему не фокусируется по одной точке, зачем автофокус по лицу вообще нужен...и вообще гнать таких пора с форума..." Так что правды по данной камере там не найти, все зачищается, к сожалению.
Достоинства:
- Фирменный цвет Canon
- Очень качественный EVF, заранее видеть картинку большое преимущество
- Dual pixel AF в режиме One Shot точен со всей моей оптикой Canon, почти полное покрытие кадра для выбора зоны автофокуса
- DLO в камере отлично убирает недостатки оптики и делает это на лету
- Удобный хват, полностью помещается в мою ладонь и не соскакивает мизинец
- Очень нравится новый дизайн дисков выбора режима и выключения камеры, гибкая настройка большинства клавиш под себя, это чувство удобства ничем не передать. Сюда же control ring на объективе и переходниках – такая простая штука и очень удобно.
- Поворотный сенсорный экран
- Тушка сбитая и крепкая, ощущение качественной приятной вещи в руках
- wiFi , мною часто используется для управления камерой со штатива
- Новая оптика RF
- Не смотря на тесты CIPA, родная батарейка LP-E6N тянет больше 2000 кадров с одного заряда в one shot. Но конечно же зависит от манеры съемки, больше всего беспокоил этот момент при переходе с зеркала.
Недостатки:
- Фирменный красивый цвет только в родном DPP, массовые LR/ACR так себе (особенно в красном много отличий), С1 (12) профили выдают вообще кирпичные оттенки (может так борются с конкурентами в лице кенона).
- Отсутствие многопозиционного джойстика
- Инновационная тач панель не так удобна в обращении, как привычная комбинация джойстика и круглого диска.
- Видео 4K только с кропом (под формат кадра super 35), хотелось бы с полного кадра. Видео в 120фпс только 720р, а также отсутствие автофокуса в этом режиме.
- Фокус по глазам только в режиме One Shot и на крупных портретах.
- Нет матричного стабилизатора IBIS
- Один слот под карту памяти
- Низкая скорость серийной съемки, слабоват для репортажа
- blackout заменен показом снятого кадра, на деле смотрится как подлагивание, ужасно.
Комментарий:
На фоне конкурентов камера выглядит бледновато, но ровно до того момента, как начинаешь ей снимать, тогда то и приходит понимание, что кенон довел до ума все возможности, вложив в камеру только надежное. Автофокус хоть и не обладает репортажной скоростью, но поразительно точен, корпус и его размеры, эргономика, видоискатель.
Родной переходник EF-RF поддерживает весь функционал без каких-либо костылей, наконец то EF 50/1.2 избавился от шифт-фокуса и получил возможность фокусировки почти в любой точке кадра.
Пока впечатление по EOS R, что кенон реально заморочился по эргономике и продумал все мелочи, очень удобно все настраивается под себя. Не мешало бы добавить джойстик конечно же, лютый маркетинг. Но без него вполне обхожусь, уже привык пальцем по экранчику гонять точки. Как фотокамера, в первую очередь, он очень хорош. И конечно же новый RF50L, никаких компромиссов - один из лучших автофокусных полтинников, резкий с открытой, микроконтраст в меру, при этом умудрился не потерять в рисунке.
Достоинства:
Хорошо лежит в руке, эргономика, фокусировка, хорошая детализация
Недостатки:
Один SLOT памяти, видео в кропе (для меня не критично)
Комментарий:
Некоторые вводные
Четко знал чего хочу, когда шел за покупкой новой камеры.
Видео не снимаю, мне камера нужна только для фотографий.

Как и все свежеявленные обладатели камеры немного поворчу на предмет нового меню, так как привыкать к тому на чем работаешь уже не первый и не второй год и все заново… но логика осталась прежней, так что сильно переучиваться не пришлось. Пока не увидел не знал, но матрица камеры в выключенном состоянии закрывается специальной шторкой. Удобно же, камера сама себя бережет от пыли и мусора. Каждую кнопку можно настроить. Фокусировка безупречна – здесь даже больше нечего комментировать. Отклик на тачскрине моментальный. Здорово продумано кольцо настроек на объективе, особенно когда некогда думать над настройками. Из разъемов здесь есть все необходимое — выход HDMI, который также может выводить звук, USB-C, выход для наушников и микрофона, разъем для пульта. На ISO 6400 и даже 12800 полет нормальный, не шумит. Сам жк-дисплей крутится по трем осям и это мегаудобно. В общем, с точки зрения дизайна и эргономики прям Canon отлично постарался. Кстати, и спасибо за USB type-C. Сразу докупил себе доп аккумуляторный блок, чтобы снимать репортажи. Съемка шустрая, только если вы конечно не на 1Dx снимаете ))))
Достоинства:
Есть фокусировка по глазам и из-за беззеркальности можно ставить много интересных объективов через переходники.
Наконец-то есть съемка 4К(UHD) на обычные флэшки, но с кропом.
Есть очень интересные линзы в системе, особенно - светосильный зум, хотя подозреваю что они могли бы сделать его и для EF, но хотят переманить пользователей на R.
Недостатки:
В процессе использования почти всё не оправдало моих ожиданий.
- Сначала обрадовался наличию фокусировки по лицу/глазам - эта функция мне очень нравилась уже раньше у Фуджи. Казалось здорово и комфортно до тех пор, пока не попробовал в реальных условиях с моделями. Оказалось, что в отличие от Фуджи, кэнон определяет лицо с трудом и только в фас. Стоит модели чуть повернуть голову, как аппарат теряет глаза. При просмотре фоток на компе оказалось что большинство снимков - мимо фокуса. Ну Кэнон, ну вы серьёзно что ли? Какое-то фуджи попадает всегда, хотя только недавно этим занялось, а у вас всё мимо?
- Вторая проблема - убрали микронастройку автофокуса. Видимо подумали, что теперь с фокусировкой по матрице она уже не нужна. Но не тут-то было! Кэнон 50/1.0 постоянно промахивается в одну и ту же сторону и исправить это никак уже нельзя.
- Почему-то есть датчик глаза на видоискателе, но нет возможности сделать выключение видоискателя при отводе аппарата от лица, есть только переключение на задний экран. Получается, что при висении на шее, аппарат греет матрицу и светит видоискателем впустую вплоть до отключения по таймеру. Приходится постоянно щёлкать выключателем.
- Один слот для карт.
- Бесполезный тачбар сзади.
- Нет удобного БЫСТРОГО переключения точек автофокусировки джойстиком.
- На верхнем экране в выключенном состоянии показывается... выбранный режим экспозиции! Нет, не заряд батареи, не оставшееся место на флэшке, не выбранный пользователем параметр, а только буквы "Av", которые я и так знаю что всегда выбраны. Опять же, неужели не знали, как сделано у Фуджи?
- Качество снимков очень плохое для 2019 года. Низкая чёткость, кадр как бы слегка замылен (с любым объективом), очень большое количество шума даже на небольших ИСО в районе 640-800. При выставлении более низких ИСО шум всё равно не пропадает полностью. Очень неприятно.
Комментарий:
Купил аппарат в первые же дни, было очень интересно опробовать новинку.
Использовал с EF линзами через адаптер, затем купил родной RF 35/1.8 IS

Видео обзоры Canon EOS R Body