Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit.
Всего найден 9 отзывов про Фотоаппараты Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit по минимальной цене со скидками!
Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit отзывы
- фотокамера с поддержкой сменных объективов
- с байонетом Micro Four Thirds
- объектив в комплекте
- матрица 17.2 мегапикселов (17.3 x 13.0 мм)
- съемка видео разрешением до 1920x1080
- поворотный сенсорный экран 3"
- Wi-Fi
Отзыв о товаре:
Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit
Panasonic Lumix DMC-GH3 Kit – Отзывы покупателей
Фидякин Гриша
2018-12-20
Достоинства:
Очень нравится качество фоток и видюх, хорошо лежит в руке, в комплекте сразу объектив с большим зумом в 10 раз! Теперь все друзья просят меня им фото сессию устраивать, пора брать деньги уже за снимки=) Есть много встроенных творческих эффектов, фотошоп не нужен!
Недостатки:
Экран сенсорный и поворотный, но тач функции не так классно сделаны, как у моего айфона, увеличивать фотки при просмотре двумя пальцами не так удобно.
zazulin max
2018-12-05
Достоинства:
Отлично собран,
прочен, с размаху упал со стедикама - ни единого следа
Легок
Удобен
Скорострелен
Электронный видоискатель
Отличное видео, ради него и покупался (полный кадр отдыхает, как в цене, так и в качестве, я уже молчу о 50\60 кадрах в секунду) //fotor00m. blogspot. ru/2013/05/lumix-gh3. html - тут пара стоп кадров со свадебного дня)
Замечательный экран
Наконец то нормальные аккумуляторы, но в очередной раз новая модель
Не плохое фото, но полному кадру уступает
WiFi
прочен, с размаху упал со стедикама - ни единого следа
Легок
Удобен
Скорострелен
Электронный видоискатель
Отличное видео, ради него и покупался (полный кадр отдыхает, как в цене, так и в качестве, я уже молчу о 50\60 кадрах в секунду) //fotor00m. blogspot. ru/2013/05/lumix-gh3. html - тут пара стоп кадров со свадебного дня)
Замечательный экран
Наконец то нормальные аккумуляторы, но в очередной раз новая модель
Не плохое фото, но полному кадру уступает
WiFi
Недостатки:
Электронный видоискатель, рыхловатая картинка, сложно наводить фокус в ручную, немного краснит кожу
Исмаил Надир
2018-11-13
Достоинства:
Видео
Rambalac Rambalac
2018-09-28
Достоинства:
Хороший, анатомичный хват. Разница в весе с GH2 не чувствуется.
Хороший китовый объектив.
Качество фото заметно лучше GH2.
Электронный затвор незаменим для съёмки таймлапсов.
Просто отличное видео за свою цену, лучше будет дороже в 2-3 раза (у GH2 нет всех режимов, например 1080 60p).
ВайФай очень функционален, хотя его применение достаточно специфично. В дороге удобно и без всяких мучений можно скидывать фото на планшет. Удалённое управление на смартфоне удобно для съёмки в толпе на высоко поднятом над головой штативе.
Хороший китовый объектив.
Качество фото заметно лучше GH2.
Электронный затвор незаменим для съёмки таймлапсов.
Просто отличное видео за свою цену, лучше будет дороже в 2-3 раза (у GH2 нет всех режимов, например 1080 60p).
ВайФай очень функционален, хотя его применение достаточно специфично. В дороге удобно и без всяких мучений можно скидывать фото на планшет. Удалённое управление на смартфоне удобно для съёмки в толпе на высоко поднятом над головой штативе.
Недостатки:
По-сравнению с GH2 не мультиформатный.
Немного напрягает лёгкость открывания отсека карты памяти (иначе бы дал 5 за качество изготовления)
Немного напрягает лёгкость открывания отсека карты памяти (иначе бы дал 5 за качество изготовления)
Красильников Сергей
2018-09-07
Достоинства:
Безусловный лидер в модельном ряде mft.
Малошумящая матрица.
Очень удобное управление. Кнопок хватает и три вращающихся колеса, оказались удобно расположенными, интуитивно понятными и востребованными.
Великолепные видео способности. В режиме ВИДЕО аппарат ведет себя как видеокамера.
Удобно расположенные крышки карты и аккумулятора. Можно все менять быстро и не снимая со штатива.
Хороший аккумулятор 500-600 фото, больше часа видео.
Быстрая работа (включение, фокусировка, съемка, запись)
Дистанционное управление по Wi-Fi работает как часы.
Малошумящая матрица.
Очень удобное управление. Кнопок хватает и три вращающихся колеса, оказались удобно расположенными, интуитивно понятными и востребованными.
Великолепные видео способности. В режиме ВИДЕО аппарат ведет себя как видеокамера.
Удобно расположенные крышки карты и аккумулятора. Можно все менять быстро и не снимая со штатива.
Хороший аккумулятор 500-600 фото, больше часа видео.
Быстрая работа (включение, фокусировка, съемка, запись)
Дистанционное управление по Wi-Fi работает как часы.
Недостатки:
Фото при ISO 3200 мне кажется шумноватым. Если честно, то ISO 3200 мне ни на одном аппарате не нравится, включая 1DsM3.
Егоршин Александр
2018-05-25
Достоинства:
1. Камера самая тяжелая в линейке м4/3 от Панасоника. Вес с объективом 12-35/2.8, с батареей и картой памяти - 903 грамма. Немало, однако в два раза меньше, чем у средней зеркалки с китовым объективом. Вес, как недостаток, компенсируется мощным и прочным магниевым корпусом, пылевлагозащитой и отличной эргономикой.
2. Камера рассчитана на продвинутых любителей и профессионалов. Поэтому органов управления очень много, они все вынесены на наружные панели, и очень удобны в доступе и настройке. Отдельные кнопки ББ, iso и экспозиции, как у "больших" проф-зеркалок, делают процесс настройки кадра легким и приятным.
3. Аккумулятора легко хватает примерно на 600 кадров (с редким использованием вспышки). Это абсолютный рекорд среди беззеркалок. Обычно, показатель в 350-400 кадров уже считается хорошим.
4. Дисплей - сенсорный, поворотно-откидной. Несмотря на весьма среднее "формальное" разрешение в 640 точек, изображение гораздо более четкое, гладкое и сочное, чем у моего бывшего G5, у которого было 940 точек. Всё дело в том, что на GH3 стоит OLED-дисплей, который и обеспечивает более качественную картинку при, казалось бы, более низком разрешении. Ну и в плане отзывчивости этот дисплей - превосходен.
5. Баланс белого, цветопередача, автоматический экспонометр, работа интеллектуального ISO - традиционно великолепны для Панасоника. В условиях сложного света, при явном искажении цветов, ББ, экспозиция и iso отрабатывают великолепно.
6. Матрица у GH3 по слухам - от Sony. Она значительно лучше, чем у G5 и GF6. Рабочее iso - до 3200, на 1600 вообще хорошие картинки получаются.
7. Множество вариантов фокусировки: и авто (три вида), и точечный, касанием дисплея, с ручной регулировкой величины зоны фокусировки, и по любой из девяти зон на экране (можно джойстиком выбрать зону с краю кадра, в углу, в центре, где угодно - и объекты в этой зоне будут максимально четкими и резкими). ну и конечно, ручная фокусировка, позволяющая получить сверхточный фокус где угодно.
2. Камера рассчитана на продвинутых любителей и профессионалов. Поэтому органов управления очень много, они все вынесены на наружные панели, и очень удобны в доступе и настройке. Отдельные кнопки ББ, iso и экспозиции, как у "больших" проф-зеркалок, делают процесс настройки кадра легким и приятным.
3. Аккумулятора легко хватает примерно на 600 кадров (с редким использованием вспышки). Это абсолютный рекорд среди беззеркалок. Обычно, показатель в 350-400 кадров уже считается хорошим.
4. Дисплей - сенсорный, поворотно-откидной. Несмотря на весьма среднее "формальное" разрешение в 640 точек, изображение гораздо более четкое, гладкое и сочное, чем у моего бывшего G5, у которого было 940 точек. Всё дело в том, что на GH3 стоит OLED-дисплей, который и обеспечивает более качественную картинку при, казалось бы, более низком разрешении. Ну и в плане отзывчивости этот дисплей - превосходен.
5. Баланс белого, цветопередача, автоматический экспонометр, работа интеллектуального ISO - традиционно великолепны для Панасоника. В условиях сложного света, при явном искажении цветов, ББ, экспозиция и iso отрабатывают великолепно.
6. Матрица у GH3 по слухам - от Sony. Она значительно лучше, чем у G5 и GF6. Рабочее iso - до 3200, на 1600 вообще хорошие картинки получаются.
7. Множество вариантов фокусировки: и авто (три вида), и точечный, касанием дисплея, с ручной регулировкой величины зоны фокусировки, и по любой из девяти зон на экране (можно джойстиком выбрать зону с краю кадра, в углу, в центре, где угодно - и объекты в этой зоне будут максимально четкими и резкими). ну и конечно, ручная фокусировка, позволяющая получить сверхточный фокус где угодно.
Недостатки:
1. ЭВИ... Вот это страшное разочарование... После G5 ЭВИ у GH3 просто отвратителен. Разрешение формально вроде больше, но по краям мылит, малейшее отклонение по плоскостям от вертикали и горизонтали поля зрения - всё плывет и двоится. Настройку диоптрий произвел первым делом конечно. В общем... ЭВИ пока ужасен. Привыкну наверное... Но такой позорный ЭВИ в "профессиональной" камере за 50 000 рублей в версии body - это недопустимо совершенно.
2. Количество встроенных профилей и пресетов (режимы "Сцены" и "Творческие фильтры") по прежнему велико - всего 37 разных наборов настроек для съёмки, на все случаи жизни. Но... Камера по своим возможностям, цене и характеристикам рассчитана на профессионалов. А профессионалы настраивают каждый кадр "ручками", редко кто будет пользоваться встроенными пресетами. Можно было сократить количество пресетов сцен в три раза, творческих фильтров - в два, но сделать более мощной ту часть ПО, которая обрабатывает камерные джипеги. Профи конечно снимают в основном в raw, но вот камеры-конкуренты от Olympus позволяют в 50% и более случаев получать великолепные камерные джипеги. У Панасоника с этим всегда было слабо. Работа шумодава такова, что джипеги все, как один, "мыльные" за счет агрессивного шумоподавления даже на низких iso. Исправлено это только на последней камере-новинке, GX7. Но GH3 же претендует на звание флагмана. И на месте панасониковских инженеров я бы допилил прошивку и оптимизировал бы работу внутрикамерного ПО в части получения резких и четких снимков на низких и средних iso. Тем самым можно было бы продлить активный период потребительской жизни камеры и привлечь гораздо больше покупателей. А пока только RAW. А вечно "жарить равы" даже профи надоедает. А уж любителям, вроде меня, тем более.
2. Количество встроенных профилей и пресетов (режимы "Сцены" и "Творческие фильтры") по прежнему велико - всего 37 разных наборов настроек для съёмки, на все случаи жизни. Но... Камера по своим возможностям, цене и характеристикам рассчитана на профессионалов. А профессионалы настраивают каждый кадр "ручками", редко кто будет пользоваться встроенными пресетами. Можно было сократить количество пресетов сцен в три раза, творческих фильтров - в два, но сделать более мощной ту часть ПО, которая обрабатывает камерные джипеги. Профи конечно снимают в основном в raw, но вот камеры-конкуренты от Olympus позволяют в 50% и более случаев получать великолепные камерные джипеги. У Панасоника с этим всегда было слабо. Работа шумодава такова, что джипеги все, как один, "мыльные" за счет агрессивного шумоподавления даже на низких iso. Исправлено это только на последней камере-новинке, GX7. Но GH3 же претендует на звание флагмана. И на месте панасониковских инженеров я бы допилил прошивку и оптимизировал бы работу внутрикамерного ПО в части получения резких и четких снимков на низких и средних iso. Тем самым можно было бы продлить активный период потребительской жизни камеры и привлечь гораздо больше покупателей. А пока только RAW. А вечно "жарить равы" даже профи надоедает. А уж любителям, вроде меня, тем более.
Khachatryan Mekhak
2018-05-20
Достоинства:
GH3 — одна из самых навороченных фотокамер на рынке по своим видео возможностям. Поддерживаются сразу три формата: AVCHD, MP4 и MOV. В каждом из них свой набор разрешений (1920 х 1080, 1280 х 720 или 640 х 480), фреймрейтов (24, 25, 30, 50 или 60 кадров за секунду) и битрейтов (от 4 до 72 мегабит) под любые задачи и требования.
Сердце GH3 — 16-мегапиксельный сенсор Live MOS формата Micro 4/3. В хороших условиях фотографии получаются хорошо проработанными и с правильной цветопередачей.
При повышении ISO до 800—1600 появляются последствия агрессивной системы шумоподавления. Но рассмотреть это можно только при 100% увеличении.
3200 и 6400 — граничные рабочие значения. Я бы выше в принципе не снимал. Лучше не фотографировать на такой чувствительности в JPEG — многовато артефактов внутрикамерной обработки. Для получения хороших результатов понадобится грамотная обработка RAW-файлов в конвертере.
Скорость наводки на резкость — одна из лучших в классе и находится на одном уровне с непрофессиональными зеркальными камерами, а при недостатке света и вовсе фокусируется там, где больше никто не может. Естественно, все это сильно зависит от оптики.
Серийная съемка тоже может удивить. Самый скоростной режим выдает 20 кадров за секунду с буфером на 80 фотографий, но только в JPEG с разрешением 4 мегапикселя. С RAW скорость падает до 6 кадров за секунду, а буфер заполняется на 20-м кадре. Чтобы еще и видеть, что происходит в кадре между снимками, нужно дополнительно понизить скорострельность до 4 fps.
Все современные фотоаппараты прямо-таки обязаны иметь модуль Wi-Fi, и GH3 не исключение. На смарт нужно установить приложение Lumix Link, которое доступно для iOS - и Android-устройств. На камере жмем кнопку Wi-Fi (Fn1). Можно просто передавать фотографии, сразу снимать на телефон или планшет или использовать их в качестве удаленного видоискателя с настройкой основных параметров и выбором точки фокусировки. Все работает достаточно шустро и даже стабильно.
Сердце GH3 — 16-мегапиксельный сенсор Live MOS формата Micro 4/3. В хороших условиях фотографии получаются хорошо проработанными и с правильной цветопередачей.
При повышении ISO до 800—1600 появляются последствия агрессивной системы шумоподавления. Но рассмотреть это можно только при 100% увеличении.
3200 и 6400 — граничные рабочие значения. Я бы выше в принципе не снимал. Лучше не фотографировать на такой чувствительности в JPEG — многовато артефактов внутрикамерной обработки. Для получения хороших результатов понадобится грамотная обработка RAW-файлов в конвертере.
Скорость наводки на резкость — одна из лучших в классе и находится на одном уровне с непрофессиональными зеркальными камерами, а при недостатке света и вовсе фокусируется там, где больше никто не может. Естественно, все это сильно зависит от оптики.
Серийная съемка тоже может удивить. Самый скоростной режим выдает 20 кадров за секунду с буфером на 80 фотографий, но только в JPEG с разрешением 4 мегапикселя. С RAW скорость падает до 6 кадров за секунду, а буфер заполняется на 20-м кадре. Чтобы еще и видеть, что происходит в кадре между снимками, нужно дополнительно понизить скорострельность до 4 fps.
Все современные фотоаппараты прямо-таки обязаны иметь модуль Wi-Fi, и GH3 не исключение. На смарт нужно установить приложение Lumix Link, которое доступно для iOS - и Android-устройств. На камере жмем кнопку Wi-Fi (Fn1). Можно просто передавать фотографии, сразу снимать на телефон или планшет или использовать их в качестве удаленного видоискателя с настройкой основных параметров и выбором точки фокусировки. Все работает достаточно шустро и даже стабильно.
Гость
2018-04-05
Достоинства:
Картинка в видео. Продумано почти все и в меню и в конструкции.50р. Не тяжелый-можно со стедиком побегать.
Недостатки:
хотелка - хотелось бы исо настоящее 100ед. пиккинг и дисплей, не слепнущий на солнце.
Якимюк Андрей
2018-02-01
Достоинства:
Panasonic Lumix DMC-GH3 является лично для меня бесспорным лидером современной фототехники за свою цену. Я работал на кеноне, никоне и олимпусе, в каждом аппарате любой найдёт свои плюсы и минусы. Когда мне в руки попал первый панасоник я не вспомню, но то что я решил выждать падения цены на Panasonic Lumix DMC-GH3 и купмть его, это однозначно!!!
Недостатки:
Хотел бы представить себе что могла бы делать эта камера имей она матрицу размером по больше.... Крышка аккумулятора всётаки не так совершенна как и крышка карты памяти, снимки JPG всётаки нуждаются в последующей обработке фотошоп или других программах. А главное китовые объективы не могут раскрыть всю прелесть получаемой картинки.
