Panasonic Lumix DMC-FZ8 отзывы

недавно купил - очень доволен!

камера хорошая, можно быстро поменять карту памяти

Рекомендую всем любителям

Пользуюсь уже год. Вначале была просто в восторге, но сейчас уже стал казаться слабоватым, потому что модель хоть и наделена ручными настойками, но хочеться большего... зеркалку:)))!!! Но и этот для начала хорош. Больше всего снимаю в режимах - мануалки и интеллекта, самые универсальные.

Купил, модель мне очень нравится. Переходящая стадия от мыльницы к зеркальной камере. Хорошее фокусное расстояние (36-432 мм), дает неплохие перспективы для качественной съемки. Еще стоит обратить внимание на матрицу 1/2.5". Все это отлично сказывается на качестве снимаемого видео (естественно, как для фотоаппарата). Число пикселей 7,38, что достаточно так как вряд ли я буду печатать фотографии размером со стену моей комнаты.

Довелось сравнить этот фотоаппарат с его близнецом другой фирмы (у близнеца зум немного побольше и матрица на 1Мп больше). Снимали одновременно одно и тоже, в "простом режиме"... FZ8 - снимки насыщеннее и четче. Хотя это м. б. всего-лишь неудачная настройка авторежима того, другого, аппарата. На других режимах не сравнивали.

Советую новичкам

Отличный выбор, всем рекомендую! Не стоит гоняться за более мощными братьями в плане пикселей. Ведь чем их больше впихнуто в стандартную матрицу, тем больше шумов. Занимает промежуточную позицию между мыльницей и зеркалкой.

Покупал этот фотоаппарат в ноября за 8 т. р. (7990) в Евросети. Цена поднялась уууу.

Но есть еще конкуренты в этой ценовой категории причем очень серьезные. Это Sony серии H и Nikon у которого зум намного больше, а управление проще!

он стоит своих денег

В описании фотоаппарата допущена ошибка: Диафрагма не F2.8 - F3.3, а F2.8 - F8.0

при покупке боялся лохануться. не было опыта общения с подобными аппаратами. друг купил зеркалку вот и я чет решил. оказалось не прогадал. при пикселях 7,2 качество отличное. многие завидуют. сравнивал с большепиксельными аппаратами снимки намного качественней (или наравне). настроек куча. за время пользования до сих пор не выучил некоторые настройки. очень их уж много. уже морально устарел к этому времени но я всегда могу похвастаться качеством фото ткнул ими недовольному в лицо

Единственный удобный (как в мыльнице) режим-простой(поставил на него и щелкай). Все остальные - очень трудно в них разобраться. И тем фотографам-любителям которых слова"баланс белого" вводят в ступор, кто не понимает что такое мегапиксель, фокусное расстояние и т. д. не советую его покупать. Его надо настраивать точно также как будто вы фотографируете "Зенитом" 50-60-х годов, и то, думаю, тот был проще.
Пробовал фотографировать детей в с. соревнованиях - все получается смазанным, причем от отчаяния фотографировал на всех режимах, и все плохо.
Ради интереса пробовал сфотографировать страницу книги, чего я только не делал, все равно четко не получается, нужен штатив.
В общем этот фотоаппарат для продвинутых и увлеченных, а если вы просто запечатлеваете некоторые факты своей жизни и не хотите думать о балансе белого, выдержке, диафрагме, всяких непонятных ISO, то этот Панасоник вам не годится.

Отличный девайс за свою цену - но не для новичков. Если это ваш первый фотоаппарат - лучше поищите что-нибудь попроще, ну, или приготовьтесь к внимательному и, скорее всего, многократному чтению инструкции:)

Хорошая модель перед зеркалкой

Для любителя у которого в обрез не хватает денег на самое дешевое зеркало — сойдет.
Свой приобретал не сам.
Научился со временем выжимать из него всё.
Но лучше все таки допустим 1000D купить или никон аналог.

Купил полтора года назад не жалею - хороший японец. Получил хороший навык.

О выборе не жалею, свои деньги с лихвой отрабатывает, фотки 10х15 очень и очень, но все чаще думаю о зеркале, хотелось бы еще G1 от панаса пощупать.

цена (я покупал за 7500р)+ качество (made in Japan) = отличные фотки. Разумный выбор. Рекомендую.

Многие мои знакомые морщат нос при слове "PANASONIC', но после сравнения качества снимков сразу замолкают. Хороший аппарат-рекомендую.

Превосходный аппарат для дневной съемки, при хорошем освещении 99% снимков с гордостью попадут смогут попасть в фотоальбом, для вечерней съемки(концерты, вечиринки и тд) стоит воспользоваться другим аппаратом т. к. своей вспышки хватает на 2-3 метра, больше начинает шуметь

Шум и смаз в условиях недостаточного освещения? Вы хочете чудес? Их не бывает!
На штатив, чувствительность вручную, задержку срабатывания затвора - 10 сек. Все параметры - руками (и мозгами) выставить.
И будет вам счастье! Этот аппарат не для тупого щелканья на атомате.

Вообщем фотик за эти день очень приличный. И если не считать в минус шумы, то это твердая 4 в этом ценовом сегменте.

Можно делать очень приличные снимки.

Если хотите этот фотик советую брать непожалеите.

а Вы говорите, что хорош собой. "надежен как калашников". смешно. у меня аппараты Canon тоже спокойно снимают в 26-28 мороза. и ничего.
если посмотреть на недостатки, а точнее недоборы, то фотоаппарат стоит только на половину своей цены. как подарок, я принял. но в скором времени понял что Canon и лучше и ДЕШЕВЛЕ, как ни странно.
выбор за вами. могу посоветовать только Реальные бренды. а не производителя магнитофонов

В общем за такую цену довольно хороший фотоаппарат.
Это мой первый фотоаппарат и я не могу судить по остальным.
Приходится очень часто читать инструкцию.

если хотите чтоб получались качественные фотки но бюджет не велик то этот фотик самое оно!:)

Приобрёл его естественно б. у. за 4000.
До него уже были его ''родственники''fz-28, fz-38, fz-45.
Скажу так, что для своего времени он был очень хорош и сравнивать его с нынешними просто некорректно!

Очень хорошая модель, брал летом, ни о чем не жалею. Единственно что может быть зум мог быть больше, но потом вышли модели FZ18 и FZ28 - с 18 кратным, не на много дороже.

Считаю удачным аппаратом цена/качество/практичность. Мне очень нравится. Пользуюсь более 5 лет. Лучшие снимки сделаны им. До этого были мыльницы среднего класса HP, Canon, Sony (не помню модели). Вне конкуренции.

Хороший переходной аппарат. Есть возможность научиться работать с нормальными режимами съемки за недорого. Очень понравилась оптика.
Из недостатков можно отметить шумность матрицы, при больших эквивалентных ISO, что сильно затрудняет работу им в помещении. Те, кто считает что мало мегапикселей абсолютно не правы.
Если не увеличивать площадь матрицы, то чем пикселей больше, тем хуже получаются снимки. Это надо-бы знать.
До этого пользовался Canon EOS400D и мыльницей Pentax Optio 30

Ну пожалуй данный экземпляр сделан для тех кто хочет мыльницу по больше, с диким зумом. Не советую для начинающего фотографа, лучше сразу взять старую зеркалку (качество и удобство совсем другое). Впринципе бессмысленная покупка.

Влюбленн на самом деле в него!!

Народ, нет слов, чего тут понаписали... Как это вспышка не регулируемая? Можность вспышки регулируется, причём очень удобно! Как так "выше 4х крат необходимо пользоваться штативом"? Это не правда! В фотоаппарате есть отлично работающий сталилизатор, на максимальном зуме снимаю с рук - никакого смаза! Пишут разъём для шнура usb нестандартный... -какая чушь... У меня есть ещё 2 зеркалки Пентакс и Сони, все они без проблем подключаются к компу через Панасоновский шнур!

кто хочет что-то лучше чем мыльница, но нет денег на зеркалку берите не пожалеете.

После двух лет исследования и точения под него рук, могу заявить что если и менять его то только на полупро зеркалки. Фотоаппарат подходит для подовляющего большинсва людей, хотя и требуется к нему приноровится что-бы он показал себя во всей красе.

К сожалению когда ездила на экскурсию.. залила фотоаппарат спрайтом: (с начала фоткал смутно.. потом вообще перестал... не знаете можно ли его продать? получить хоть какую нибудь прибыль??

Являюсь обладателем сего девайса с марта 2008 года, доволен до сих пор. Много всего было отснято, получались очень красивые фотки, лучше чем у многих мыльниц тех лет, да и сейчас может некоторым составить конкуренцию в четкости и цветопередаче.
Недоволен я только шумностью маленькой матрицы, при недостаточном освещении. Это был мой первый, самый первый цифровик! До этого снимал на ФЭД 5В.
Мне многие рекомендовали мыльницу, "мол она дешевле, а качество такое же". Не послушал я "советчиков", купил эту игрушку, и очень ею доволен до сих пор!

Пользуюсь им четвертый год - придраться к основным функциям и возможностям до сих пор не могу. Аккумулятор поставляемый в комплекте отслужил добрых три года учитывая то, что за все время работы, отдыха мой фотик мало видел! Яркого света при съемке не боится, при съемке ночью, снимки со вспышкой хорошо освещены, во всяком случае видно фон на котором снимаешь, чего не скажешь о многих аналогичных моделях других производителей! Доволен! Другого мне пока не надо!

Мое мнение - по соотношению цена/качество это лучший фотоаппарат. Хотя цену конечно задрали, я покупала дешевле. Еле нашла его, раскупали как горячие пирожки. Нигде не могла найти, но в итоге купила последний(!) на тот момент, да еще и в черном цвете. До этого был FZ-7 серебристый. Могу сказать одно - не гоняйтесь за черным, серебристый чуть лучше.
После двух Панасов я думала взять кэнон/никон - ну бренды все же. Облазила интернет, прочитала столько отзывов, что просто уже ничего не хотелось, облазила магазины и обсмотрела почти все фотоаппараты - и в итоге остановилась на нем, потому что ничего лучше найти не могла. Попользовавшись Панасоником один раз - остаешься его приверженцом.
Сборка, вес, цветопередача, удобство...
Да и как уже говорили - перед зеркалкой самый гуд. (мм... только в зеркалках начального класса нет видео и они гораздо тяжелее и менее компактны, а поэтому - стоит ли?:))

Пользуюсь этой моделью уже очень давно. В своё время собирался брать себе Canon, но после сравнения снимков и чтения обзоров на dpreview. com отдал предпочтение этой модели. И не жалею.
За время использования фотоаппарат попадал под дождь и снег, по нему стучали дверью машины, роняли на бетон и теряли в сугробе... Короче прошёл он огонь и воду, и при этом не развалился. Большое количество настроек, качественная (для незеркалки и за такую цену) оптика. Размеры... для кого-то это минус, для кого-то - плюс. С одной стороны его нельзя положить в карман, с другой - он удобно лежит в руке. Все кнопки расположены на нужных местах, всё очень удобно. Из минусов - немного шумит матрица, но для незеркалки это нормально. Не хватает башмака для крепления внешней вспышки. И аккумулятора иной раз не хватает - 350 снимков и всё. Но эта проблема решается покупкой второго аккумулятора. Делал фотографии днём и ночью, в хорошую погоду и в плохую, со штатива и на бегу - во всех случаях, когда настройки выбраны верно, снимки получались достойными.
В целом: хороший аппарат для тех, кто хочет научиться фотографировать, когда мыльницы уже не хватает, а зеркальный фотоаппарат ещё слишком сложен.

При слабом освещении вспышкой не пользовался, необходим только штатив. Достойное место между "мыльницами" и "зеркалками". Аккумулятора хватает на 4 гига, необходим запасной. Рад, что этот аппарат смог зафиксировать с отличным качеством волнующие моменты нашего отпуска.

Поначалу конечно "души в нём не чаял", особенно нравился объектив (оптика) и увеличение, а также возможность снимать хорошее видео со звуком (в 2008 году это было круто:)). Потом стали раздражать перечисленные недостатки, особенно съёмка в сумерках - это вообзе "зло какое-то", столько классных кадров "завалено": ((
ну и, практически, "невозможно" фотографировать в автоматическом режиме быстро движущиеся объекты или же из движущегося объекта (поезд, автобус. С самолёта всё довольно хорошо получается:))) Также (по-меому произошло это со временем!) процессор несколько туповат. Сохранение фото на карты SDHC происходит очень долго (от 3х до 5 секунд).
Считаю что за 15 тыс. рублей (стоимость покупки в 2008г. можно было бы и получше что-то придумать. То есть фотоаппарат довольно не плохой, но цена ему около 10-11т. р.

Посмотрел дату первых снимков и сам удивился - 5 лет им снимаю. Сразу же купил второй аккумулятор и вкрутил "зенитовский" УФ фильтр в качестве элементарной защиты от пыли. Фотик (иначе его и не называю) везде со мной - и на работе, и на рыбалке, и по грибы. Наверное половина отснятых кадров сделаны с одной руки т. к. вторая вечно занята. Благодаря зуму перестал брать в походы бинокль. Цена адекватная. Повезло, что "японец", понравилось, что черный. Жаль, что нет фотобокса к нему.

Отличный фотоаппарат, если предьявлять разумные требования. За три года пользования ни разу его не ругал, но иногда-себя за невнимательность и спешку.

для начинающих отлично)) не пожалеете