Nikon Coolpix S8200 отзывы

Отличный фотоаппарат, брала б/у за 4000 не вдаваясь в подробности, просто нужен был фотик в отпуск. Не ожидала такого от него. Все круто, особенно зум, увеличивали надписи на домах из окна поезда. В воде он намокал, в песке валялся, об камни бился, выдержал все, что только можно. Аккум держит долго, хватало на 2-3 дня. Минус - индикатор заряда батареи имеет 2 состояния-заряжен и через 10 мин выключится. К выпрыгивающей вспышке можно привыкнуть, плохо что она убирается только выключением фотика. Видео плохо фокусирует, не с первого раза. Иногда бывает вовсе портит. (запарывает выдео, или звук идет отдельно от картинки)Но снимает не плохо и по видео и по звуку. На данный момент сломался. Не включается экран, хотя полностью работает. В сервисе сказали надо меня экран за 3000, отнесла в другую мастерскую, с ним долго ковырялись, итог - не работает подсветка экрана. Она не перегорела, не сгорела. Плата целая. Какой то косяк в мозгах-не дает сигнал, что б при включении включалась подсветка. (замена экрана проблему бы не решила) единственный выход искать донора с платой. Что не реально и дорого, и не каждый возьмет менять. Покупаю новый. Очень жаль, что такое чудо больше не работает. У меня отслужил год.

В целом - рекомендую - пережил несколько падений и пару путешествий на море! Очень удобен (если не считать вспышку, но к ней тоже привыкаешь)

мыльница, она и есть мыльница.
брал поиграться у родителей. для любителя самое то. но если есть желание поиграться с настройками, то камера не для вас. самое большое, что камера допускает пользователю - установить режим работы вспышки. если есть желание, то можно еще принудительно установить ISO. все остальное - табу! камера сама знает как надо снимать, и пользователя в режим работы не пускает. есть куча всяких программ для съемки - по мне так баловство.
в автоматическом режиме при плохом освещении часто дает смаз. но это, я думаю, лечится выбором режима "спорт" или, что то типа того.
в принципе, для любителя достойный аппарат, но не более того.

Аппаратом за эти деньги очень доволен.

Всем рекомендую.

очень странно... вылечился удалением всех фоток с внутренней памяти... хотя скорее всего случайность. буду отписываться.

Однозначно рекомендую к покупке. Сейчас цены достигли минимума и это за фотоаппарат лучший по мнению многих наших и ихних изданий. По правилам здесь нельзя называть ресурсы, но перелопатил я их не мало. До него владел простым компактом Олимпус FE-200 6 лет, впрочем он и сейчас в прекрасном состоянии, не смотря на возраст. Надеюсь и Nikon не подведёт!!!
С уважением Виктор.

оцениваю как любитель

Был старый Самсунг А4000, сейчас цена 1300 р, в нем хуже только видео - малое разрешение, а фото и простота в авто режиме - не сравнить. Аппаратом крайне не доволен.

Мой старый Sony "рядом не валялся", хотя характеристики почти идентичны.

Пользуюсь года два уже, претензий нету. Как для мыльницы фото отличные! Единственный момент, долго не получалось делать фото в помещении, их синило просто. Проковырялась в настройках и пошло. И еще нюанс, приходится менять часто режимы, без этого никак, авто не поможет. Например при съемке в солнечную погоду нужно выставить "солнечно", облачки налетят и уже нужно выставлять "облачно" иначе фото будут не супер. К этому привыкаешь, но не сказать что удобно) батарея держит долго, но выключается внезапно. Фотиком я пользуюсь активно, то на море, то на природу и, что хорошо, проблем у меня с ним не было. Никаких поломок

Пока не было отказов и глюков. Нормальная работоспособность на морозе. Недостатки присущие всем мыльницам. Не ждите какого-то чуда, не верьте рекламе, которую проводят подсадные и прикормленные "Игорь" и "Людмила 7000". Твердая тройка!

Для семьи можно брать, но дороговато.

Модель однозначно хорошая и функциональная, очень понравились все, только хотелось бы, чтобы он был более долговечным и качественным.

отличный семейный фотоаппарат, делает очень качественные фото и видео

В целом фотоаппаратом не очень довольна. После 7 месяцев использования. включили и не работает экран. точнее работает, но не показывает изображение. автофокус до конца не выезжает. Сломался, сказали возможен такой заводской дефект. Жду ответ из ремонта. Возможно лучше рассмотреть Сони при покупке.

Тут писали про долгое автовыключение, так это бред, все норм настраивается.
В этой ценовой категории - (приобретен за 6900 р.) - хороший фотоаппарат.

В целом, отличный фотоаппарат. Пользуясь 4 год.

Как вторая камера, которую желательно всегда носить с собой, к приобретению рекомендуется. Автоматика справляется с поставленными задачами отлично. Немного "задрана" цена, но это все же Nikon, а не какой-нибудь китайский noname:-)

Покупал Б/У за 2000р. перед поездкой как запасной вдобавок к Samsung WB600, но теперь самсунг лежит в запаске и пользоваться им не хочется. Забудьте про вспышку, она в 90% случаях при ночной съемке не нужна, она только искажает цвета. Аккумулятор хороший, хватит на 200 фото. Дисплей яркий, на пляже в солнечный день все видно. Учтите, что яркость дисплея сильно влияет на продолжительность работы аккумулятора от одной зарядки. В дальние поездки я всегда выставлял яркость на минимум и 100-200 фоток и 10-20 минут видео от 2-годовалого фотика с поношенным аккумулятором получал железно. Имхо, в ценовом диапазоне "до 5000р" лучше нет фотика.

Хороший фотоаппарат, понравился. Любителям ручных настроек, пожалуй, не подойдёт.

Одна из лучших камер, она очень похожа на ricoh cx-3 или cx-4, разрешение экрана, оптика, качество детализации. Берите даже не думая, лучше вам не найти еще пару лет это точно.

Хороший конкурент СОНИ.

Поменяли на него свой Панас Люмикс.
Пока довольны - в помещении фотки лучше, шумит меньше, видео шикарное, если зумом не пользоваться. Зарадка удобная. Блин, с этим фотиком ощущается нехватка скорости старой карты памяти (класс 6), которой для панаса за глаза хватало:) Придется покупать новую скорее всего:) Еще нужно привыкнуть к выскакивающей вспышке - а то всевремя пальцем ее держу.
Рекомендую, если вы не профи - для домашнего использования - самое то!

Брали в качестве замены мыльницы, тоже от Никон, но заметно старше. Используется более 3-х лет, до сих пор рады.

Изучил более двух десятков моделей разных брендов, понял: лучшая "зеркалка"-это CANON, лучшая "мыльница"-это NICON и этот аппарат -лучшее соотношение цены и качества, великолепен по потребительским свойствам для семьи!!!

Качество снимков весьма и весьма неплохое, 14х зум - не шутка! Падал, намокал - облезла пленка защитная и все равно служит верой и правдой! Ни разу не пожалел о потраченных деньгах - брал года 3 назад. Сейчас может уже и появились модели еще лучше - но менять пока не планирую)

Первая поломка заключалось в том что объектив застрял наполовину высунутый. После ремонта стал плохо фокусироваться, опять поездка в СЦ. там что то отрегулировали, вроде стало получше. Потом заметил что не работает стабилизатор, опять поездка в СЦ. Потом перестал работать звук на фотоаппарате, опять поездка в СЦ. Во время одного из ремонтов перепрошили другой версией из за этого фото стали получаться сильно пересвеченные. На эту претензию дали заключение что все соответствует заявленным характеристикам. Еще бывает(особенно во время ношения)самопроизвольно приоткрывается объектив, сам фотик начинает сильно греться, до тех пор пока не сядет аккумулятор. Вобщем думаю его продать хоть за сколько и больше продукцию этой фирмы никогда не покупать

Отличный фотоаппарат! 14х зум, 16,1 действующих мпикселей. Этого более чем достаточно для непрофессионалов! Качество супер. Видео вообще улет, если не пользоваться зумом. Подключали к большому телевизору, никаких шумов, звук отличный, картинка четкая. От мыльницы я такого не ожидала. В общем в полном восторге. Единственное неудобство - это выпрыгивающая вспышка, все время пальцем зажимаю. Но к этому, думаю, можно привыкнуть.

Сравнивал с дорогим ультразумом Кэнон (не помню сейчас модель), который был гораздо дороже и весил как кирпич, так данный Никон только чуть-чуть отстаёт по силе оптики, цветопередача сопоставимая. Однако компактная мыльница Sony делает его по сочности цветов.
Встроенный аккумулятор расцениваю как недостаток - при отсутствии USB-источника питания остаёшься с голыми руками, а при наличии ждёшь, пока зарядится. AA практичнее.
В целом не советую брать.

Очень советую покупать. Только, мой вам совет, купить лучше дороже, но с официальной гарантией Nikon. Какая она должна быть, смотрите на сайте Nikon. У меня был опыт общения с известным интернет -
магазином, и они пытались мне продать серый товар. Потратил только время и силы,
причем товар не был самым дешевым. Я специально выбирал среднюю цену. Но, все равно оказался серым.

В целом модель неплохая, я бы сказал приличная. На ней можно снимать хорошие снимки.

Заряда хватает на день интенсивной съемки точно, но не нравится то, что либо полный заряд показывает, либо половину, а на сколько этой половины хватит не ясно("либо 5 снимков, либо пол часа")

После 4х месяцев использования лето/осень, умер аккумулятор, найти новый оказалось не просто. Кнопка включения очень тормозит, о чем уже писалось ранее. Съемка в основном производилась летом на улице, ребенка, который постоянно в движении. Все хорошо, но при бизкой съемке, в частности портрета, очень заметно бочкообразное искажение.