Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Canon EF-S.
Всего найден 11 отзывов про Объективы Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Canon EF-S. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Canon EF-S – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Canon EF-S с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Canon EF-S по минимальной цене со скидками!
Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Canon EF-S отзывы
- широкоугольный Zoom-объектив
- крепление Canon EF-S
- для неполнокадровых фотоаппаратов
- автоматическая фокусировка
- минимальное расстояние фокусировки 0.24 м
- размеры (DхL): 75x105.7 мм
- вес: 555 г
Отзыв о товаре:
Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Canon EF-S
Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Canon EF-S – Отзывы покупателей
Davis Adriana
2018-11-04
Достоинства:
Диапазон фокусных уникален для кропа. Резкости хватает с головой. Встроенная бленда.
Недостатки:
Невозможность использования светофильтров. Хотя фотографии и без полярика получаются очень сочными, небо даже при ярком солнце не засвечивается.
Шульгин Дмитрий
2018-06-30
Достоинства:
Самый широкий угол, шире только фишай, хорошая сборка, ультразвуковой мотор - приятно так урчит, интересная цветопередача
Недостатки:
Хорошо ловит,, зайцев,,, нет возможности использовать светофильтры, что в последствии оказалось не так важно.
Маркевич Александр
2018-06-12
Достоинства:
Очень резкий, качественно собран, кольца вращаются плавно, автофокус очень быстрый. Уникальные фокусные расстояния! Шире только фиш ай. Искажения не значительные.
Недостатки:
Не светосильный.
Королёв Алексей
2018-06-08
Достоинства:
1. Уникальные фокусные расстояния, самый широкий объектив на кроп (не считая фишая).
2. Отличная резкость даже для универсального зум-объектива, а для сверхширика на 8-16 мм - выше всяких похвал.
3. Контраст.
4. Светосила. Был бы 2.8 - весил, как танк, и стоил, как авианосец. А зачем нужна такая дырка на таких углах? Ни для пейзажа, ни для городской съёмки, ни для интерьера, ни для группового портрета (когда в узком помещении не хватает 17 мм) 2.8 и даже 4.0 не нужны. А для портрета, где 2.8 было бы к месту, объектив с такими ФР абсолютно непригоден из-за перспективных искажений.
5. Хорошее качество сборки (но не пылевлагозащитный). Всё плотно подогнано, металлическая встроенная бленда.
6. HSM хоть и ненужен (см. 2 недостаток), но работает действительно быстро.
7. Для ширика вполне зайцеустойчив.
8. Цена хоть и немаленькая для объектива на кроп, но, учитывая предыдущие 6 пунктов (все кроме 4), адекватная.
2. Отличная резкость даже для универсального зум-объектива, а для сверхширика на 8-16 мм - выше всяких похвал.
3. Контраст.
4. Светосила. Был бы 2.8 - весил, как танк, и стоил, как авианосец. А зачем нужна такая дырка на таких углах? Ни для пейзажа, ни для городской съёмки, ни для интерьера, ни для группового портрета (когда в узком помещении не хватает 17 мм) 2.8 и даже 4.0 не нужны. А для портрета, где 2.8 было бы к месту, объектив с такими ФР абсолютно непригоден из-за перспективных искажений.
5. Хорошее качество сборки (но не пылевлагозащитный). Всё плотно подогнано, металлическая встроенная бленда.
6. HSM хоть и ненужен (см. 2 недостаток), но работает действительно быстро.
7. Для ширика вполне зайцеустойчив.
8. Цена хоть и немаленькая для объектива на кроп, но, учитывая предыдущие 6 пунктов (все кроме 4), адекватная.
Недостатки:
1. Конструкция передней линзы (из-за которой невозможна нормальная установка фильтра), помноженная на отсутствие пылевлагозащиты.
1.1. Требует очень бережного отношения.
1.2. Минус для поклонников градиентных фильтров. Хотя на таких фокусных цвет неба и без них отлично передаётся.
[По поводу полярика: на таких фокусных он не нужен, т. к. небо будет давать градиент от светло-голубого до тёмно-синего.]
2. Не EX (аналог кэноновской L-серии). Возможно, кроет в себе какие-то подводные камни (такие, как меньший, чем у EX-стёкол, ресурс).
Минусы не только этого стекла, но и всех других современных шириков:
3. Наличие автофокуса как такового - бесполезная роскошь для сверхширика, прибавляющая к его стоимости около 10 т. р. Я не сторонник "старой школы" и на всех своих объективах ранее снимал только с автофокусом, но на этом стекле он реально не нужен из-за огромной ГРИП. [Дистанции фокусировки 0,8 м в большинстве случаев хватает, чтобы получить ГРИП до бесконечности.]
4. Отсутствие шкалы ГРИП. Мелочь, а пользы бы от неё было явно больше, чем от HSM.
1.1. Требует очень бережного отношения.
1.2. Минус для поклонников градиентных фильтров. Хотя на таких фокусных цвет неба и без них отлично передаётся.
[По поводу полярика: на таких фокусных он не нужен, т. к. небо будет давать градиент от светло-голубого до тёмно-синего.]
2. Не EX (аналог кэноновской L-серии). Возможно, кроет в себе какие-то подводные камни (такие, как меньший, чем у EX-стёкол, ресурс).
Минусы не только этого стекла, но и всех других современных шириков:
3. Наличие автофокуса как такового - бесполезная роскошь для сверхширика, прибавляющая к его стоимости около 10 т. р. Я не сторонник "старой школы" и на всех своих объективах ранее снимал только с автофокусом, но на этом стекле он реально не нужен из-за огромной ГРИП. [Дистанции фокусировки 0,8 м в большинстве случаев хватает, чтобы получить ГРИП до бесконечности.]
4. Отсутствие шкалы ГРИП. Мелочь, а пользы бы от неё было явно больше, чем от HSM.
Калючев Марат
2018-04-28
Достоинства:
Широкий угол, встроенная бленда, богатая комплектация, отличная цветопередача
Недостатки:
темноват (максимально открытая дырка - 4.5), наблюдаются дисторсии по бокам кадра на 8 мм, цена
Большов Леонид
2018-04-20
Достоинства:
Полностью оправдывает свою цену. Превосходит на фокусных менее 13 мм оригинальный Canon EF-s 10-22/3.5-4.5 USM в части замыливания углов, то есть, можно сказать, что совсем не ухудшает периферию по сравнению с центром в части разрешения.
Недостатки:
Недостаток лично для меня один (почему имею ещё и указанный выше Canon) - нет возможности поставить на пленере градиентный или поляризационный фильтр.
Гость
2018-04-18
Достоинства:
угол обзора, цветопередача, ультразвуковой мотор, японское качество изготовления
Недостатки:
нет стаба, но на таких фокусных и не обязательно
Сергей
2018-04-10
Достоинства:
1)Уникальный и единственный в своем роде широкоугольник не фишай с фокусным расстоянием 8мм и углом обзора 114,5 градусов для кропнутых матриц.
2)Резкость отличная, особенно на диафрагме F8.
3)Хроматит очень слабо, тот же Canon 10-22 хроматит намного сильнее.
4)Умеренная дисторсия для такого фокусного.
2)Резкость отличная, особенно на диафрагме F8.
3)Хроматит очень слабо, тот же Canon 10-22 хроматит намного сильнее.
4)Умеренная дисторсия для такого фокусного.
Недостатки:
1)Главный недостаток - круглая передняя линза, которую нет возможности прикрыть защитным фильтром.
2)Объектив не самый легкий - 555гр на кропе это довольно солидно.
3)Ужасный фирменный сервис - единственный сервис-центр в Москве, в который при любой проблеме надо отправлять объектив через их пункты приема в других городах и ждать его возврата месяц или даже более.
4)Как обнаружилось на практике - объектив весьма активно засасывает пыль под заднюю линзу.
5)Складывается впечатление что мой Canon 700D с неродным объективом Sigma склонен время от времени промахиваться по экспозиции и балансу белого, что с родной оптикой не наблюдал вообще.
2)Объектив не самый легкий - 555гр на кропе это довольно солидно.
3)Ужасный фирменный сервис - единственный сервис-центр в Москве, в который при любой проблеме надо отправлять объектив через их пункты приема в других городах и ждать его возврата месяц или даже более.
4)Как обнаружилось на практике - объектив весьма активно засасывает пыль под заднюю линзу.
5)Складывается впечатление что мой Canon 700D с неродным объективом Sigma склонен время от времени промахиваться по экспозиции и балансу белого, что с родной оптикой не наблюдал вообще.
Mortem Damiano
2018-04-03
Достоинства:
Максимальный угол для кропа, хороший конструктив, резкий
Недостатки:
Недостатки у него те, которые в правильном применении становятся преимуществами - из-за столь широкого угла объектив не на каждый день.
Малышко Владислав
2018-03-20
Достоинства:
Он великолепен! По фокусным расстояниям аналогов нет вообще. Поверьте - 8 мм. на кропе - это что-то! При этом крайне низкие дисторсии, неплохо убираемые лайтрумом. Резкость - не "звенящая", но вполне приемлемая. Потрясная встроенная поляризация! Это действительно великолепный пейзажник. Великолепное качество сборки - ни скрипа, ни люфта. Конструкция продумана так, что габариты при зуммировании не меняются.
Недостатки:
Торчащий фонарь спереду внушает шок и трепет в полевых условиях. Дибильная конструкция крышки с насадкой - хотя и не раздражает, но всё же... Весит дурилка грамм 600 - немало. Резкость для Nik7000 хорошая на диафрагмах от 8 до 16.
2) Уникальная цветопередача (объектив крайне зависим от основного цвета кадра. На мой взгляд, это не плохо, так как дает естественную тонировку всему кадру, но это надо еще заметить и привыкнуть).
3) Уникальные фокусные расстояния.
4) Уникальное боке ("Не вполне бокешное", но при фотках еды его можно добиться и на мой вкус оно весьма и весьма приятное).
5) Уникальная (вытянутая) форма. Внешне чем-то похож на canon 85 1.8. Тушку держать удобнее, чем с толстенькими и короткими фишаями.
6) Резкий
2) Цена
3) Цена на вторичном рынке! Если по каким-то причинам вы разочаруетесь в объективе, то потеряете больше половины цены, да и спрос на него мал.
4) Едва заметная, но крайне противная виньетка