Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Pentax KA/KAF/KAF2.

Всего найден 2 отзыва про Объективы Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Pentax KA/KAF/KAF2. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Pentax KA/KAF/KAF2 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Pentax KA/KAF/KAF2 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Pentax KA/KAF/KAF2 по минимальной цене со скидками!

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Pentax KA/KAF/KAF2 отзывы

стандартный Zoom-объектив
крепление Pentax KA/KAF/KAF2
для неполнокадровых фотоаппаратов
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.28 м
размеры (DхL): 83.5x91.8 мм
вес: 565 г

Отзыв о товаре:

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Pentax KA/KAF/KAF2

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM Pentax KA/KAF/KAF2 – Отзывы покупателей

Нет Мишаня 2018-04-28

Достоинства:

Цена. Хорошие оптические характеристики. Отличная резкость по центру на всех фокусных, и по полю кадра, но при закрытии диафрагмы до 4-5.6.

Недостатки:

Пыль сосет просто невероятно! За три месяца использования куча пыли внутри на линзах - просто ужас! Наверно это худший в плане пылесоса объектив из всех что мне доводилось использовать Нет в постоянном доступе ручной фокусировки - только после переключения в ручной режим. При плохом освещении с фокусировкой бывают проблемы. Но даже и при нормальной освещенности на широком угле переодически мажет мимо цели.

Комментарий:

Использую на пентаксе, потому стабилзатора в объективе нет - он в тушке, значит и проблем с ним нет. Больше всего разочаровывает как он пыль сосет, если за три месяца средней активности любительского использования столько насосал, то через год наверно через него и свет не пройдет. Остальные недостатки заранее известны, потому смысла нет обсуждать одно и тоже. С оптической точки зрения он хорошь. Думал между ним, тамроном и Pentax 16-50 2.8, тамрон отпал сразу, а вот пентакс, который стоит вдвое дороже по оптическим характеристикам уступает данному, хотя и защещен.

plazma101 2018-02-07

Достоинства:

действительно "светлый": на 2,8 при плохом освещении в помещении и на ночных улицах достойные фоты; цена на 10т. ниже родного от pentax; бленда и кофр в комплекте; металлический байонет

Недостатки:

кольцо фокусировки вращается при автофокусе; нет пылевлагозащиты; кольцо зума туговато

Комментарий:

попался адекватный экземпляр без стаба, фокус не мажет (редко промахивается при плохом освещении), хорошо собран: ничего не люфтит, хобот не выезжает