Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Nikon F отзывы

Автофокус не проблема, т. к. многие кадры снимаю на бесконечности и при f5.6 - f9 (кстати насчёт бесконечности - много в инете пишут что шкала расстояний не совпадает по факту, поэтому рекомендую потестировать "где на вашем эксземпляре бесконечность", 1м, 2м и т. д).
Суперские цвета на природе и ужасные в помещении (при недостаточном свете). Это один из самых резких сверхшириков, хотите ещё резче тогда 14-24mm, кстати в инете есть сравнение 14-24, samyang 14mm и Carl Zeiss.
Пример фото https://flic. kr/p/n6LBzX

Отличный ширик за свои деньги. Не пойму жалоб на отсутствие автофокуса. Вы об этом узнали после покупки, что ли? :)
На таком фокусном при зажатой до f/8 диафрагме гиперфокал начинается от 1 метра(даже меньше). Зажали дыру, выставили фокус на 1 метр и всё, что дальше 1 метра в фокусе. Для пейзажей, уличной съемки - идеальное сочетание, дергать кольцо фокусировки не нужно.
Хотя слышал, что не у всех разметка фокусных расстояний соответствует дистанции фокусировки. Мне, видимо, повезло.

Здесь можете глянуть примеры моих фотографий с samyang 14mm: https://www.flickr.com/photos/alexeganov/

Купил себе этот Samayng 14 мм с чипом для Nikon D5100. В сети есть много рекомендаций по этому объективу, примеров фотографий, снятых на полнокадровые зеркалки. И очень мало примеров фото, снятых этим супершириком на кропнутые камеры.
Samyang 14 купил месяц назад. Сначала не распробовал (видно нужно было приноровиться), не получалось сделать выразительные кадры. Но затем, помаленьку, стал понимать как им пользоваться и вошел во вкус.
Недавно съездил поснимать рассвет с этим объективом совместно с Nikon D5100. По результатам написал отчет и привел много фотографий с разным освещением, с разных ракурсов.
Постепенно в него влюбляюсь… Только вот пока не могу добиться четкости при ярком солнечном свете. То ли объектив имеет такую особенность… Но, скорей всего, у меня штатив сломан и поэтому не могу предотвратить смаз.
Пример фото, снятого на Samyang 14 мм/2,8 вместе с кропнутой зеркалкой Nikon D5100 можно посмотреть в моем альбоме:
//fotki. yandex. ru/users/forum-lsp/view/641617? page=1

Это вообще не объектив, а игрушка. Резкость, как у дешевой мыльницы, ГРИП на шкале не размечена, шкала сбита. Более 500 р. платить нет смысла. Проверил 4 объектива в разных магазинах - все мыльные. Один с трудом и скрипом встал на байонет. Где это... делают? В совке даже лучше делали.

очень и очень рекомендую, что тут ещё скажешь - стекло чудеснейшее

За свою цену стекло вне конкуренции, да и единственный не фишай конкурент у него это 14 от никкор за 50 тысяч. На моем экземпляре резкость бритвы по всему полю. При первой установки на камеру, тяжеловато вошело в байонет, но ничего не повредило. Версию под никон нужно брать исключительно версию AE с чипом, чтобы было подтверждение фокусировки, тогда шкала не нужна. После не очень длительной эксплуатация в плотной пыли, забилась под кольцо фокусировки и стало крутиться тяжелее с харатерным песочным звуком, визуально внутрь пыль не попала.

купил б/у за 9000, с чипом, отличный вариант сверх-ширика для полного кадра, за свою цену простильны недостатки

отличный объектив для тех, кому он нужен. очень специфический угол зрения на полном кадре. качество картинки на высоте, фокусироваться - не проблема. немного неудобная передняя линза - но это не существенно.
подробней: //olegasphoto. com. ua/index. php/obzor-samyang-14mm-f2-8-if-ed-mc-aspherical/

По качеству - средняя мыльница. Полное отсутствие резкости. Тестировал в трёх разных магазинах, а в одном даже купил, и на следующий день вернул. Тестировал только с индексом AE на корпусе, потому что верил, что среди множества вариантов, которые ходят по Москве, это подлинный. Поэтому не берите без проверки, ни в коем случае. Поясняю, как тестировал я - сначала внутри магазина делал несколько кадров с подтверждением фокуса, со вспышкой, потом просил продавца сфотографировать меня. В завершение выходил на крыльцо, выбирал направление, где были и близкие предметы - машины, и дальние - дома. Ставил фотоаппарат на что-то твёрдое, и поворачивая фокусировочное кольцо по чуть-чуть, вращал от нуля до бесконечности. Записывал номер объектива, шёл домой, смотрел что получилось, на профессиональном мониторе. Получалось одно и то же - ни на одном снимке ни одной резкой детали. Правда, два из этих четырёх объективов были последними, с витрины.

отличный выбор, если нужен сверхширик. Лучше всего показал себя на кропе, при переходе на полный кадр уже как-то не так... Слишком сильные искажения.

Это вообще не объектив, а игрушка. Резкость, как у дешевой мыльницы, ГРИП на шкале не размечена, шкала сбита. Более 500 р. платить нет смысла. Проверил 4 объектива в разных магазинах - все мыльные. Один с трудом и скрипом встал на байонет. Где это ... делают? В совке даже лучше делали.
Изменил мнение о товаре, после того, как выбрал 1 из 4 экземпляров в одном магазине и научился с ним обращаться и настраивать шкалу. Пользуюсь уже 5 лет.

Выбор суперширика - задача нетривиальная, ибо и хочется сверхугла и платить по два килобакса за оригинал очень больно. Но данный Samyang, продающийся также под кучей других имен (Prophoto, Bower, Rokinon) - замечательный выход. Единственная существенная жертва, которую придется отдать за отсутствие надписи Nikon (или другой, линзы есть под все основные байонеты) - это потеря автофокуса.
В остальном за весьма скромные деньги получается объектив аналогичный по качеству дорогущим топовым вариантам, особенно, если не забывать давить дисторсии софтом).

около 1.5 лет использовался на D800! Отличный широкоугольный оъектив! делализация просто на 5++! Сравнивал с токиной 11-16 и никкор 16-35 VRII
продал, поменяв на никкор 16-35! думал будет лучше - жестоко заблуждался, не повторяйте ошибку!

Отличный невероятно.. еще раз скажу невероятнорезкий ширик.

Своих денег он стоит. Его мануальность может отпугивать, но в режиме Live View фокусироваться довольно удобно. Пример фото //farm9. staticflickr. com/8491/8319905658_60cd95078e_h. jpg