Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD.
Всего найден 2 отзыва про Объективы Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD по минимальной цене со скидками!
Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD отзывы
- широкоугольный Zoom-объектив
- крепление Zuiko Digital (формат 4/3)
- автоматическая фокусировка
- минимальное расстояние фокусировки 0.25 м
- размеры (DхL): 79.5x98.5 мм
- вес: 575 г
Отзыв о товаре:
Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD
Olympus ED 12-60mm 2.8-4.0 SWD – Отзывы покупателей
Кабатов Олег
2018-06-12
Достоинства:
1) Быстрый. Понял это, когда расстался с ним на пару недель по случаю ремонта – пользовался в это время выданным на замену объективом 14-54 мм. Мне с моим немного не повезло – попался экземпляр из бракованной партии (Olympus на своём сайте извещал об этой проблеме). Периодически отключался привод автофокусировки (несколько раз в день), лечилось отключением-включением камеры. Снимал таким образом полтора года, потом превозмог лень и отнёс объектив в гарантийный ремонт. Через пару недель починили.
2) Пятикратный зум (24-120 мм в пересчёте) – мечта репортёра, за полтора года ни разу этого не показалось недостаточным.
2) Пятикратный зум (24-120 мм в пересчёте) – мечта репортёра, за полтора года ни разу этого не показалось недостаточным.
Недостатки:
Все недостатки – продолжение его достоинств, а именно:
– тяжёлый
– не самая выдающаяся светосила (весьма спорный недостаток для репортажного фотографа, Вы ведь не станете делать документальный снимок в той же эстетике, что и глянцевый портрет с микроскопической глубиной резкости?)
– бленда со временем всё туже и туже надевалась и снималась, наверно, из-за того, что пластмасса истёрлась; после того, как объектив вернули из ремонта, бленда встаёт очень легко – теряюсь в догадках отчего.
– тяжёлый
– не самая выдающаяся светосила (весьма спорный недостаток для репортажного фотографа, Вы ведь не станете делать документальный снимок в той же эстетике, что и глянцевый портрет с микроскопической глубиной резкости?)
– бленда со временем всё туже и туже надевалась и снималась, наверно, из-за того, что пластмасса истёрлась; после того, как объектив вернули из ремонта, бленда встаёт очень легко – теряюсь в догадках отчего.
+крайне высокая скорость автофокуса (в особенности с более новыми тушками)
+покрывает весьма широкий и богатый на сюжеты диапазон 12-60 (24-120мм) разом, одним стеклом
+очень качественное изготовление
+весьма неплох как макро объектив на 60мм, фокусируется в 1-2см от передней линзы
-светосила хороша но в теле режиме все же высоковата.. сюда бы 2.8-3.5
-не очень удобная крышка