Canon PowerShot SX210 IS отзывы

Lex Lawyer 2019-02-11

Достоинства:

зум, реалистичность цвета, отличная баллансировка - в движении снимает вполне себе для мыльницы достойно. удобный интерфейс, кнопки тоже вроде на своих местах, ничего не мешается и не путается.
кто то пишет про то что фокусировка долгая, де момент уходит пока он "думает", что снимки мыльный... уважаемые, руки должны быть не крЮки=)и все будет у вас замечательно

Недостатки:

возможно маловата матрица для такого расширения, что не может не отражаться на шумности, но, господа, не сравниваем подсознательно с зеркалкой.
это достойный компакт-аппарат.

Комментарий:

Взял аппарат вчера, после непродолжительных колебаний между сони-кибером, панасичем zt10 и этим кэноном.
сонька отпала первой - а на панасе заметно ИСКАЖАЕМ цвет.
из мыльниц в этой категории и в этом ценовом сегменте, я думаю, аппарат очень неплохой.
Мой голос - за canon.

Schnaider-89 2018-12-29

Достоинства:

Очень много разных режимов по крайней мере для меня, Зум великолепен, Качество фото отличное да и видео не плохое, анимация при просмотре отснятых фото радует, шустрый + быстро включается, удобное меню, мощная вспышка.
В конце концов Made in Japan

Недостатки:

Лично для меня это немного не стандартный размер чехол идеальный долго подбирал, если насиловать зум довольно быстро садится батарейка, нету паузы во время записи видео ну и последнее где вспышка на углу обшивки при нажатии немного прогибается как будто шурупчик не до конца закрутили может только у меня так)

Комментарий:

После мучительных размышлений остановился именно на нем и действительно не пожалел он стоит этих денег. Инструкция в комплекте с основными функциями так чтобы на ходу понять что к чему а подробная на диске там уже 180 страниц с подробными описаниями все режимов я из нее много нового узнал от чего радостей еще больше)) так что юзайте ту что на диске. Хотя наверно ярым поклонникам Canon она и вовсе не потребуется).
ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ИМ, ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ИМЕННО ЕГО НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!

Ярына Дмитрий 2018-12-23

Достоинства:

Качество сборки, зум, функционал.

Недостатки:

Меня все устраивает

Комментарий:

У меня лет семь. Пользуясь регулярно. Сейчас не хватает только вайфай для передачи фоток на компьютер. Видео hd хватает за глаза. Фоток тоже.

Ефимова Юлия 2018-12-22

Достоинства:

Очень хороший фотик, снимает качественно (надо только выставить настройки). Зеркалка мне ни к чему(уже насмотрелась на знакомых, у которых они просто пылятся на полке), а этот фотоаппарат сам по себе обеспечивает отличное качество фотографий. да и места занимает немного, всюду можно взять с собой. Очень понравился широкий экран.

Недостатки:

С эргономикой есть некоторые огрехи - вспышка, которая вечно попадает под палец и тугое колёсико смены режимов (до этого тоже был Canon, там всё с ним было нормально)

Комментарий:

Дополню отзыв - в конце-концов фотик поломала коллега, многократно прижав вспышку пальцем в темноте. После чего она сломалась и перестала открываться. Так что эргономика вспышки оказалась самым слабым местом этой модели.

Калашников Юрий 2018-12-10

Достоинства:

При выборе камеры меня подкупило: полноценный ручной эффект, малые габариты, низка цена, большой оптический зум.

Недостатки:

Самый большой недостаток - аккумулятор, который разряжается за несколько часов.

Комментарий:

Камера покупалась как разумная альтернатива зеркальному фотоаппарату, я не профессиональный фотограф, но много путешествию и фотографии нужны исключительно для себя и для друзей. Камера отлично помещается в кармане, позволяет делать снимки на с регулируемой выдержкой и диафрагмой. Отлично подходит для выходов длинною в день, совершенно не мешает и фотографии (если аппарат хорошо пристрелять) получается, на мой любительский вкус, достойные.

Иноземцев Дмитрий 2018-12-05

Достоинства:

Фотик очень хороший, берите не пожалеете. Пользовался им полгода пока не потерял, думаю сейчас его же и купить. Хорошо снимает видео, лучше чем на некоторые видеокамеры. Очень компактный, размытых кадров мало.

Недостатки:

Конечно колесико переключения режимов не очень удобное.

Бакулин Слава 2018-12-03

Достоинства:

Качественная цветопередача и здорово снимает видео. удобная отельная кнопка для включения режима видео.

Недостатки:

НЕ смотря на 14 Мегапиксилей и мощный зум - качество изображения всегда(!) не очень чёткое, как у мыльницы. Не имеет значения режим. Выдвижная вспышка - это тоже неудобно. Она выскакивает всякий раз при включении фотика. А оно надо? Гораздо удобнее встроеная. Быстро садиться батарея. И это не всё

Комментарий:

Жалею что не поверил комметам которые тут прочитал. Фото не очень чёткие. А стоит фотик дорого. У моего товарища тоже Canon но на 2 года младше и всего 6 мегапикселей, а снимает на автомате просто супер. И я раскатал губу - а современный аппарат, да и 14 мега.... Так что лучше знать заранее больше информации, обзоры читать, отзывы тесты на спецаилизированных сайтах. А не просто верить продавцу на слово что это самый лучший аппарат среди такого класса. Как поверил я. Но продавец обманул.

Гость 2018-10-28

Достоинства:

О достоинствах, уже уже много написано. Прошел год, могу честно сказать, ни разу он меня не подвел. Если были мои ошибки, все легко правилось в редакторе!

Недостатки:

Единственный недостаток, то что это мыльница, и как ВСЕ мыльницы работает медленно(не, как зеркалка), вспышка, зум, ко всему быстро привыкаешь!

Комментарий:

Покупал за 10600р, сейчас, просто в подарок, учитывая его возможности и качество. Кто-то сравнивает его с каким-то олимпусом, да олимпус и рядом никогда не стоял, с с его химическими цветами. Соня и Фуджи с ихними акварельными снимками??? Тем более, что Сони умудрились впихнуть на матрицу 1/2.3-18,2 мп, это беспредел! Про снимки в помещении. Поверьте опыту! Ни одна мыльница, никогда, не даст хороших снимков без штатива! Нужна, хоть самая дешевая, зеркалка! Маркетологи умно работают. Не нравятся снимки, покупай зеркало! И еще, и еще! Учитесь снимать с ручными настройками, поверьте это не страшно, просто снимайте чаще, с опытом все придет! Аппарат, просто отличный, учитывая нынешнею цену. Скорее всего он просто исчезнет, т. к смос-матрицы, при худшем качестве фото, его убьют!

Лапшов Роман 2018-10-25

Достоинства:

14тикратный зум
Приемлемый уровень шумов
хд-видео
Умеренно-светосильный (всё не совсем плохо в общем, не s90 конечно, но я ожидал худшего).
ЦВЕТ (мне как-то по барабану, но для девушек это чуть ли не единственный нормальный фотоаппарат не черный и не серебристый)
Достаточно мощная вспышка (для компакта)
Позволяет получать неплохие снимки в режимах не-авто
Позволяет получать не ужасные фотографии в авто)
Хороший уровень работы автофокуса и баланса белого. Приятно удивил.
Подобие Tilt-Shift
Судя по косвенным признакам отличная работа оптического стабилизатора (напрямую не проверял)
Удобно сделан просмотр и т. п.

Недостатки:

Кому-то не понравится выскакивающая вспышка, по мне так есть она и есть.
Диафрагма 2.8 практически никогда не выставляется, реально рабочая 3.1
Нет raw, на данный момент нет chdk
Всё же многовато шума (14мп дают о себе знать)
На авто очень любит выставлять выдержку в районе 1/10, из-за чего очень сильно смазываются сколько-нибудь движущиеся объекты. Зато всё остальное лучше получается.

Комментарий:

Впечатления от фотоаппарата положительные. Очень хорошая и качественная мыльница. При покупке колебался между этой моделью и s90, себе бы выбрал s90, т. к. мне не критично видео 640*480 и зум, а по качеству фотографий s90 недостижимо далеко от всех компактов (лейки и прочюю экзотику не берём естественно). Но т. к. предназначался девушке, выбрал его, и в принципе не пожалел - во многих случаях зум нужен.
С макро проблем не испытывал, слабо представляю зачем нужно ближе. Да и cut никто не отменял.
Видео немного разочаровало, видны помехи и артефакты сжатия. Ну на то он и фотоапарат конечно, а не камера, но хотелось бы большего. В 640*480 видео не пробовал, мб получше будет.

Борисов Константин 2018-10-22

Достоинства:

Прекрасный для компактного фотика 14-кратный зум. При желании все настройки можно выставить вручную. Большой экран. Очень хорошее качество записи видео. Стабилизатор. Умный автофокус. Умно и качественно сделанный оптический зум при сьёмке видео, звук не отключается.

Недостатки:

Не очень удобное и интуитивное управление. До сих пор пугает открывающаяся под пальцами при включении вспышка. Довольно сильные шумы при низкой освещённости. Нет GPS.

Комментарий:

Изначально не планировал взять Кэнон, хотел Samsung WB650. Но самсунга в нескольких магазинах не было, а тут подвернулась эта новенькая модель. В целом очень хороший аппарат за свои деньги (12200), обошёл конкурентов, мне понравился. Купил в золотистом цвете. Кроме вышеописанного, радуют приятные дополнения в виде акселерометра, распознавания лиц и улыбок.

Воробьёв Александр 2018-10-20

Достоинства:

Компактность. Легкость. 14 кратный оптический зум. 14.1 мегапиксела. Большой дисплей. Долго держит зарядку, а заряжается всего 2,5 часа. Отличное качество фото и видео. Отличная сборка. Разьем HDMI. Убирающаяся вспышка. Ручная установка выдержки и диафрагмы. Удобная кнопка видеозаписи на управляющей панели.

Недостатки:

В процессе эксплуатации выяснилось, что фотки он делает довольно таки посредственного качества. Мой Olympus M-mini Digital S делает фотки лучше, чем эта мыльница. Разочарован.

Комментарий:

Покупал за 15000 рублей, когда вышел-цену не оправдал. Хотя сейчас стоит недорого, брать не советую. Разве, если вам нужна "компактная мыльница с мозгами", и фотки, сделанные на скорую руку.

Дмитриев Игорь 2018-10-19

Достоинства:

Снимает терпимое видео, маленький, как спупник пригоден для сюжетов типа "я и пальма", "... был здесь.." и т. п. Акку пока свежий способен много снимать. Особых достоинств не обнаружил.

Недостатки:

При влючении открывающаяся вспышка вырывает прибор из рук, к этому надо привыкать и быть готовым. На ярком солнце на дисплее мало что видно, и наводку на резкость трудно контролировать. Фокусируется медленно и не точно. При недостатке освещения шумы лезут уже при ISO 100. Резкость на снимках ужасная о детализации и говорить не хочу.

Комментарий:

Приобрел для жены, как не сложную, и как я думал удобную камеру, купившись на имидж CANON и имея опыт многолетнего использования CANON А70(3,2 МПс, почившего бозе от преждевременной старости и больших нагрузок, о нем храню лучшие воспоминания)надеялся что новый будет не хуже. ОШИБСЯ!
Мыльница в худшем смысле слова, на моей странице много снимков из него, хвастаться нечем.

Костарев Даниил 2018-10-16

Достоинства:

1) Зум. С ним можно заечатлеть практически все в поле вашего зрения.
2) Цена. Очень адекватная цена для такого функционала, намного адекватнее G11 например.
3) Приятный внешний вид, смотриться современнее практически всех зеркалок, и не так вычурно как "полупрофы"
4) Быстрая работа.
5) Очень даже неплохие фотографии ночью.
6) Много разных режимов работы, которые используются.
7) Размер и вес.

Недостатки:

1) В угоду стилю пожертвовали эргономикой. Очень неудобная качелька зума, не позволяет работать быстро, когда это необходимо. Иногда при быстрой работе непроизвольно снимает фотографии. Нет пратически никаких обозначений на корпусе, не клавиши стирания фотографии, за есть клавиша печати.
2) Аккамулятора хватает на пол дня
3) Фотографии все же получаются шумноватые, хотя за такую цену...
4) Как то странно работает серийная съемка. Иногда быстро щелкает, иногда меньше кадра в секунду.

Комментарий:

По настоящему оценил его только на отдыхе, снимал много и самые разные предметы и пейзажи. Фотоаппарат невероятно гибок и функционален, так что полностью оправдывает свою цену.

афонин евгений 2018-10-14

Достоинства:

Габариты, трансфокатор, ручной режим, прочный корпус, видео все достойно похвалы.

Недостатки:

Его достоинства одновременно и его недостатки. При самом большом увеличении при видеосъемке и фото ночью "прыгает" кадр, хоть штатив таскай. Объектив - пылесос, почти сразу после покупки поймал пылинку по центру линзы, теперь при съемке против солнца она портит всю картинку. До ручной настройки выдержки и диафрагмы так за 9 месяцев и не добрался, хотя и на авто не снимаю. Все хвалят цветопередачу, а мне она не очень! Глючит в жаркую погоду. Цена высоковата.

Комментарий:

Перед покупкой долго выбирал модель и остановился на этой. Не жалею о выборе... пока.

Коцлов Сослан 2018-10-09

Достоинства:

Очень хорошая модель! А все негативные комментарии которые были ниже пустые разговоры. Просто нужно в нём хорошенько разобраться и уметь пользоваться ручными режимами, и настраивать параметры под окружающую обстановку. И тогда ваши снимки нереально будет отличить от снимков сделанных зеркалкой. В этом фотоаппарате не нужно надеяться на автоматику, а работать руками. Тогда и будут снимки, и кстати просто суперские снимки. Камера справляется со своей работой на все 100%. Да и ещё процессор довольно таки быстрый. А для увеличения скорости зуммирования просто нужно надавить на рычажок до упора.

Недостатки:

Один недостаток это тот, что маленький заряд батареи, хватает на 200-250 снимков, и это ещё при том, что не трогать зум. Ну так батарея довольно таки маленькая, можно докупить ещё одну и радоваться жизни! Да и заряжается гдето за 2 часика.

Комментарий:

Не слушайте негативные комментарии, потому что они пишутся от неумения воспользоваться всеми возможностями и арсеналом фотоаппарата. Мой совет покупать его всем!!! Самая лучшая модель в своём классе!!! Вот просто с цветом мне не повезло, хотел чёрный, а в магазине они закончились. Пришлось брать золотистый. Но на качество снимков это никак не влияет:-)))))

vitalina1601 2018-10-07

Достоинства:

Cмотрела в магазине. О достоинствах не скажу. Зато недостатки увидела сразу.

Недостатки:

Как минимум - не удобное расположение вспышки. При максимальном зуме отказывается фокусироваться на проч (авто режим)Парень продавец сказал: " Если у Вас не трусятся руки, он сфокусируется". Дальше смотреть его не захотелось. Считаю, что цена завышена.

Гость 2018-10-01

Достоинства:

Очень понравился дизайн. компактность, стиль и потрясающие снимки для этой модели!

Недостатки:

Очень напичкан всевозможными настройками, но разобраться с которыми-дело времени!

Комментарий:

для своей цены отличный аппарат. В своей категории занимает заслуженное место на верху пьедестала.

Калачев Петр 2018-10-01

Достоинства:

14-кратный зум, удобство управления, ручные режимы, нормальный аккумулятор.

Недостатки:

Шумы даже на ISO 80, динамический диапазон никакой, цвета плохие, аберрации очень заметны, на пейзажах всё мыльноватое, жирные артефакты JPEG, по детализации явно не тянет на 14Мп, вспышка дурацкая.

Комментарий:

Не советую покупать мыльницы Canon.

севостьянов иван 2018-09-28

Достоинства:

Зум, не царапающийся дисплей, ёмкая батарея, удобный интерфейс, качество снимков и видео.

Недостатки:

неудобная вспышка, скользкий.

Комментарий:

не знаю как у других но аппарат у меня работает на ура, качество збс, что фото что видео, вспышка сделана в неудобном месте это на мой взгляд самый большой минус а так аппарат отличный брал за 7300

Dan 2018-09-22

Достоинства:

1. Компактность
2. Зум 14Х
3. Разрешение фото
4. Наличие множества предустановленных режимов съёмки на все случаи жизни
5. Наличие полностью ручного режима

Недостатки:

1. Аккумулятор своего собственного формата;
2. Разрешение видео всего 1280x720, 30 к/с.
3. Зарядка для аккумулятора (та, что в комплекте) работает только от 220В.
4. Не снимает в RAW формате, только JPG.

Комментарий:

Аппарат очень хорош как портативная качественная камера для непрофессиональной съёмки как на природе, так и в помещении.
Много всевозможных предустановленных режимов, когда не нужно думать как снимать, включая макросъёмку, ночную, спорт-режим, пейзаж, портрет. Также есть полностью ручной вариант съёмки.
После включения готов к съёмке практически мгновенно.

Мне аппарат интересен для фото в походах.
Если брать на природу, где нет розетки, то придётся искать нестандартную китайскую зарядку от USB (5В - нашёл Relato CH-P1640U/NB5L), чтобы заряжать от портативного аккумулятора, солнечной батареи или термо-электрической печки-щепочницы (от "Биолайт"). Или от прикуривателя (12В).

Каких-то сбоев, "зависаний" за всё время работы не выявлено.
Рекомендую.

механ вячеслав 2018-09-16

Достоинства:

Отличная камера для продвинутого любителя, много настроек на любой вкус. Хорошее качество объектива и стабилизатора. Автомат, в дневное время, работает хорошо. Есть программируемая кнопка-по умолчанию это кнопка видео. При просмотре кадров есть гистограмма и увеличение центра кадра. Быстрый доступ к основным настройкам через кнопку"set"на корпусе камеры. 15-х кратный зум позволяет делать неплохие снимки с рук. Качество снимков на твердых 4 балла. Емкий аккумулятор, у меня получилось 450 кадров, из них штук 30-40 со вспышкой.

Недостатки:

Вспышку-бы посильнее. Пластмассовое гнездо под штатив-за такие-то деньги

Комментарий:

Для получения хороших снимков необходимо уметь пользоваться ручными настройками. Кнопка "auto"это не кнопка"шедевр", камера в этом режиме надежно снимает только при хорошем свете! Начинающим просто необходимо прочитать ПО. Снимки рабочие до исо-400, но и на исо-800 тоже терпимо особливо со вспышкой. В помещении я всегда вкл. вспышку, кстати она регулируемая! Какого-то неудобного хвата я не заметил, спокойно снимаю одной рукой. Очень достойная камера. При активном использовании зума и разных настроек получилось 320 фото

Stiana 2018-09-16

Достоинства:

1. Компактность и простота обращения
2. Множество режимов съемки (макро, рыбий глаз, панорама, портрет и многие другие...)
3. Хорошая цветопередача
4. Большой 14x optical zoom
5. Стабилизация изображения, фотографируя из окна автомобиля на высокой скорости, изображения получаются не смазанными(конечно же при определенных настройках, а не на автомате)
6. Емкий аккумулятор (в характеристиках указано емкость аккумулятора - 260 фотографий, но держит дольше, до 400 фотографий с использованием вспышки и зума)

Недостатки:

1. Плохое качество фотографий в режиме авто (это для тех кто использует только этот режим)
2. Минимальное расстояние макросъемки 0.05 м, если хотите фотографировать мелкие детали, этот фотоаппарат не для Вас.
Больше недостатков не нахожу.

Комментарий:

Изучив фотоаппарат Canon PowerShot SX210 IS, понимаешь, что лучшего фотоаппарата за такую цену не найти (купила за 6999). Этот фотоаппарат не подойдет для тех, кто использует только режим авто, фотоаппарат нужно настраивать, подбирать необходимый режим, а их там не мало. На мой взгляд, это замена зеркальному фотоаппарату. В соотношении цена: качество, он занимает лидирующую позицию. Отличный цифровой фотоаппарат!

Казаков Алексей 2018-08-30

Достоинства:

Режим "AUTO" и оптический зум, а также качество видео - бесспорные достоинства данного компакта. Корпус тоже очень качественный.

Недостатки:

Очень много наворотов для ручной съемки. Такие функции больше подходят для профессиональных зеркалок, а не для компактов.

Комментарий:

В общем самая навороченная "мыльница" на сегодняшний день - это Canon PowerShot SX210 IS. За такие деньги она будет пользоваться спросом в европейских странах и в Америке... У нас же народ в своём большинстве пожалеет выкладывать в среднем 400 долларов (+/- 50 долларов) за мыльницу. А еще надо докупать не слабую карту памяти. Одним словом, наличие этой фотокамеры показывает скорее статус ее владельца, чем необходимость именно в этом фотоаппарате. P. S. Кому будет интересно, заходите в Группу владельцев этого фотика - //vkontakte. ru/club17204985

станислав мерзляков 2018-08-29

Достоинства:

1. Меняющийся оптический зум при видеосъемке!!11
2. Довольно неплохое качесство фото
3. Одна программируемая кнопка
4. Режим ручных настроек
5. Отличный зум

Недостатки:

UPDATE.
Единственный его самый главный недостаток - засорение объектива под линзой теперь решен!
Объектив легко разбирается!
Посмотрите видео тут (//www. youtube. com/watch? v=htZ9u32WlK4)
Или, просто в режиме максимального зума выньте аккумулятор и несильным движением просто снимите последнее (ближе к объективу) звено объектива. Также оно легко вставляется!

Комментарий:

Интересно было бы комментарий продавца об этом.
Еще раз повторю, через несколько месяцев данную камеру можно либо выкинуть, либо отдать в дорогущий ремонт.

Салтанов Аркадий 2018-08-28

Достоинства:

Много настроек для ручной съемки и интересных спецэффектов, размер, аккумулятор с зарядкой в комплекте, большой зум для охоты на котэ, возможность ночной съемки со штатива, просмотр на экране будущего готового снимка с заданными ручными настройками(регулируется все, даже есть ручная фокусировка), приятная пастЭльная цветовая гамма снимков.

Недостатки:

Резкость отвратительная, годная для печати фоток 10х15, даже в пасмурную погоду(!) отвратные фото, какое ISO не ставь, причем чем оно выше тем больше шумит матрица, а шуметь начинает она при исо 80.

Комментарий:

Покупал не самую дешевую мыльницу, надеясь на ее адекватность. Но видимо техника сейчас уже не та. Получил за эти деньги кучу наворотов и настроек как в зеркалке, но в целом качество снимков можно сравнить с мыльничкой дешевле 100 баксов или фото с хорошего мобильного телефона. Аппарат начинает "хромать" уже даже в просто пасмурную погоду. Все классно в этом фотике, разговоры про слабый акк и выскакивающую вспышку - бред, главное здесь то, что отсутствует минимально приемлемое качество фото для этой цены. Вообщем если вы собрались отдохнуть и пофоткаца с этим фотиком в жаркие страны с хорошим солнцем, то качество неплохое, но как только солнышка не будет - ваши фотки не сильно будут отличаться от фоток вашего мобильника с 3 мегапиксельной камерой... лично я расстроен - адекватная цена девайса 100 долларов максимум...

чабан катерина 2018-08-26

Достоинства:

компактный, заряжается быстро и долго держит заряд, снимает видео.

Недостатки:

очень хрупкие пластины, которыми объектив закрывается, ношение без футляра чревато повреждение объектива, макро никудышное. благодаря металлическому корпусу зимой на улице снимать без варежек невозможно, отчего страдает качество съемки. не передает всех цветов

Комментарий:

раньше был Olympus FE-110, снимала ним отличное макро, думала куплю фотик подороже, будет качественнее, ан нет. Да, заряд супер и дает отснять много кадров, на корпоратив с фотками и видео хватает. Но.. про супер макро пришлось забыть напрочь... все мои жучки-паучки остались, увы, в прошлом(( 14-кратный зум дает возможность приблизить птичку на дереве, но снять хоть один четкий кадр ни разу не удалось, все размыто. В общем после смены фотоаппарата осталась недовольна. Настройки не удобны

Бикчантаева Лилия 2018-08-25

Достоинства:

хорошая модель! купили перед отпуском и остались довольны. Фото получились красочные, зум оооочень хороший, брал за 15 метров до объекта, может и больше...

Недостатки:

на фотоапарате больше всяких кнопочек, чем в инструкции. Так и не смогла пока понять для чего они. А так недостатков пока не обнаружила.

Комментарий:

Я долго упрашивала мужа поменять фотоапарат, наш совсем плохой стал (тоже canon). Теперь и он рад приобритению!

Гость 2018-08-25

Достоинства:

крепкий корпус, неплохой экран, работает быстро и пока не глючит

Недостатки:

микрофоны, хоть и стерео - но звук ловят плохо. видео не HD. фотографии даже при хорошем освещении замылены и отчетливо виден шум. неудобный джойстик для зума. везде эта неотключаемая автокоррекция, яркие ненатуральные цвета.

Котов Роман 2018-08-22

Достоинства:

1. CCD-матрица.
2. Цветопередача.
3. Качественная сборка.
4. Возможность регулирования ISO и диафрагмы.
5. Аккумулятор.
6. Огромное ФР(28-392мм)

Недостатки:

Не обнаружено.

Комментарий:

Покупал эту мыльницу ровно 5 лет назад за 9300 рублей. Она просто восхитительна - у CCD матрицы невероятно качественная цветопередача, даже на зеркалках с CMOS не всегда удаётся получить такую яркую, насыщенную картинку, а главное с правильными цветами! Радует и полная гибкость настроек от ISO до Баланса Белого. При солнечной погоде, диафрагме 8 - картинка просто отменная! Удивляет, что на ISO800 картинка вполне качественная.
Очень доволен этим аппаратом, здорово выручает, когда нет возможности взять с собой зеркалку:)

Гость 2018-08-18

Достоинства:

Неплохой внешний вид

Недостатки:

Зернистые, размытые снимки. Цветопередача и бб никакие.

Комментарий:

Купленная в 2005 году мыльница sony снимала намного лучше.

Гурлебаус Леонид 2018-08-18

Достоинства:

отменный внешний вид, Довольно неплохое качесство фото, одна программируемая кнопка, отличный дисплей. Превосходное меню. Цветопередача простой режим(для детей удобно).

Недостатки:

Встроенный аккумулятор (а если я его забуду зарядить??? А я ведь забуду:) Съемки просто не будет...)
Качество снимков на автомате разочаровало. Настраивать вручную - это не для меня и не для моего стиля жизни. Если я беру автомат - значит должен быть автомат.
На максимальном зуме не получились четкие снимки. Видеосьемка без использования зума имеет характерную "лестницу". Весьма посредственный звук - работа звукового шумодава высоковата, причем оба микрофона очень чувствительны, и при резком скачке звукового порога отсечка весьма чувствительна, совместно с пропадением до выравнивания низких частот. Плохо фокусируется на быстро движущихся объектах (дети, животные). При макросъемке автомат все время фокусировался не на самый близкий объект съемки (15 см от объектива, а на контрастные ветки в 50 см от объектива), пришлось фокусировать вручную.
Исключительно медленная покадровая съемка, независящая от выбранного разрешения фотографии.
Отсутствует возможность выставить вручную чувствительность матрицы в сюжетных программах, в них фотик выставляет 160-200ISO, а на чувствительностях более 100ISO шумы матрицы становятся весьма заметными.
Вспышка всегда открывается автоматически, даже если в установленном режиме съемки запрещено использование вспышки.
Функция распознавания улыбки скорее от лукавого она опознает страшный зубастый оскал, а не улыбку. Алгоритм распознавания лица не работает, если лицо расположено в профиль или под углом.
Очень плохой микрофон, направлен не на объект съемки, а вверх. Поэтому записывает какие угодно посторонние шумы, но не звук издаваемый объектом.
Отсутствует видоискатель. Гистограмму можно посмотреть только после съемки, до того как нажал спуск, она не отображается, и оценить заранее правильность экспозиции очень трудно.

Комментарий:

Фотоаппарат - полное разочарование.
Если есть лишние деньги, то купите его и поставьте на полку. Для носки он тяжеловат. Для съемки непригоден (просто не получите удовольствия). Обидно - столько времени зря потрачено и денег. Раньше кэноны гораздо лучше были. У знакомого кэнон А 620 пятилетней давности - снимает лучше раз в 5! В общем не рекомендую никому покупать сегодня пойду сдавать.

Гость 2018-08-17

Достоинства:

Компактная, удобная, много ручных настроек.
Аккумулятор долго держит заряд (судя по другим отзывам, мне повезло).
Качество фото отличное для мыльницы.
В темноте шумы (как и у всех мыльниц), но со штативом снимки получаются неплохие.
Режимы миниатюры, фиш-ай и прочие хипстерские приятности.
Пользовала при разных погодных условиях (от 40-градусной жары до 30-градусного мороза), ни разу не подводил.

Недостатки:

Видео в помещении даже со штатива постоянно теряет фокус.

Комментарий:

Отличное дополнение к зеркалке. Компактный фотоаппарат для путешествия налегке. Не ждите от мыльницы невозможного, и она вас не разочарует:)

Гость 2018-08-15

Достоинства:

Хороший зум, удобный в обращении

Недостатки:

Всё таки великоват для мыльницы, много выступающих частей - и главное - ненадёжные шторки, именно они мне и попортили оптику, пришлось менять аппарат. Разрешающая способность ниже заявленной.

Комментарий:

Для интенсивного стиля жизни не подходит, а для спокойного лучше взять более солидный аппарат

Петров Алексей 2018-08-13

Достоинства:

Компактность, зум, приличные для этого класса фото.

Недостатки:

Не вижу, что хотел, то и получил.

Комментарий:

Сравнивал панас TZ10 и этот. Панас шумит сильнее и менее резок. Не слушайте никого - возьмите флешку и снимите в магазине на обоих. Это не зеркалка, а, повторяюсь, для своего класса очень прилично. Кстати, вспышка сама выпрыгивает только в режиме авто.

Гость 2018-08-12

Достоинства:

С т. з. женщины и непрофессионала:)
Компактный, красивый, навороченный, распиаренный

Недостатки:

С той же точки зрения:)
Неудобный (вспышка вылезает, кнопки мелкие даже для моих пальцев, колесико тугое)
Встроенный аккумулятор (а если я его забуду зарядить??? А я ведь забуду:) Съемки просто не будет...)
Качество снимков на автомате разочаровало. Настраивать вручную - это не для меня и не для моего стиля жизни. Если я беру автомат - значит должен быть автомат.
На максимальном зуме не получились четкие снимки.

Комментарий:

Смотрела в магазине, сравнивала с другими моделями. Продавец, видя мое недоумение, снизошел до объяснения: камера отличается от моделей за 3-4 тыс. только наличием зума. Который размытый:) После этого все стало понятно и логично. Взяла SX130 IS: удобнее и дешевле, стандартные батарейки. Больше и тяжелее почти на 100 гр. - но это я переживу. Хотела зум - он есть у меня:) Да и матрица 1/2.3" не шедевр, но все же...

Гость 2018-08-04

Достоинства:

Для "мыльницы" он реально хорош. У кого нет возможности приобрести зеркалку, но нужен фотик, то вполне подойдет.
Ночью хорошие фотки. Можно даже поиграть с настройками и поснимать задние фары авто на дороге.

Недостатки:

Слегка тормознутый.

Комментарий:

Если у вас кривые руки, то любой фотик в руках будет плохим. Даже зеркалка за 100 тысяч и более.

Потребитель Потребитель 2018-08-04

Достоинства:

Не нашла

Недостатки:

Качество фото при цене 9 тыс. - просто ужасное! У друзей за 2 тыщи фотоаппарат, а качество лучше чем у этой мыльницы, иначе не назовёшь! Вспышку всё время зажимаешь пальцем, и она не открывается, кнопка приближения - очень неудобная, крутить неудобно вообще. Фото на автомате - что-то ужасное... очень мутное.... Перепробовала все настройки, специалисты настраивали - всё равно результат плачевный (особенно для такой цены) Иду сдавать обратно в магазин.

Комментарий:

Обидно - столько времени зря потрачено и денег. Раньше кэноны гораздо лучше были. У знакомого кэнон А 620 пятилетней давности - снимает лучше раз в 5!

Гость 2018-08-01

Достоинства:

Большой зум при компактности "мыльницы" (никто не подозревает, насколько далеко видит эта коробочка:)), хороший стабилизатор, широкие возможности по настройке изображения, возможность съемки видео до 1280х720. Большой экран из закаленного стекла, удобный просмотр снимков.

Недостатки:

Автофокус промахивается на двух снимках из пяти, ешё на одном из десяти промахивается автоэкспозамер, так что руки фотографа - главный инструмент:) В настройках изображения нет режима "сверхвысокого" качества и RAW. При открытой вспышке неудобно держать двумя руками - приходится хвататься за край экрана, а при хвате одной рукой приходиться держаться за джойстик и колесико настроек. Нет возможности работы от адаптера питания.

e2mail 2018-07-26

Достоинства:

Стильный красивый фотоаппарат. Выглядит более серьезно по сравнению с другими мыльницами благодаря выступу объектива - хвала дизайнерам Canon

Недостатки:

Качество съемки в автоматических режимах.
Шторки объектива

Комментарий:

Читающие-выбирающие, здравствуйте. Однажды мне в голову пришла мысль, что мне надоело таскать за собой свой Canon EOS 400D с китовским объективом и снимать им в режиме "Автомат". И я решил вернуться к мыльницам. Пользуясь предыдущим опытом, решил купить IXUS (до зеркалки у меня был IXUS II - отличная камера, но на ней со временем села матрица), даже выбрал какой то. Но тут в выбор вмешалась жена (послушай женщину и сделай наоборот:)) и настояла, что у нас должен быть фотоаппарат без сенсорного экрана, но ОБЯЗАТЕЛЬНО с ручными режимами. После недолгих переборов выбор пал на Canon PowerShot SX210 IS. В итоге я имею некудышную мыльницу, потому что пользоваться ручными режимами я не научился и учиться мне лень, а в режиме АВТО она снимает ужасно. В общем если вам нужен компактный стильный фотоаппарат для съемок в режиме АВТОМАТ, то выберите что-то другое.
Да и еще я так и не смог найти для него приличный негромоздкий чехол, т. к. либо при укладывании либо при вытаскивании нажимается кнопка включения со всеми вытекающими отсюда последствиями. И во-вторых, многие пишут про шторки объектива - действительно они сделаны непродуманно, в их складках уже масса пыли и мелкой грязи и для меня загадка как ее оттуда удалять. Может пылесосом?

Тишалович Алексей 2018-07-24

Достоинства:

Внешний вид, экран, видео, многообразие ручных настроек, прикольные примочки.

Недостатки:

ув. Ignis777-всё перечислил!

Комментарий:

С ним соглашусь и добавлю, что я пользовался этим чудом 4дня, после того как сравнил фотки с бывшим ПАНАС TZ5(упал бедняга) помчался менять на TZ8, благо поменяли с небольшой доплатой. Теперь счастье и покой, фото яркое, четкое и насыщенное в сравнении SX210. Кэнон юзали 4 дня и в авто и в ручном и нифига(сори) фото отстой, у старичка A590 в разы лучше.
Ребята!!! писавшие хорошие отзывы для кэнона 210-га, продавайте или меняйте этот фотик, будет и вам счастье!

kuznetsova anastasia 2018-07-19

Достоинства:

Даже в темноте получается что-то кроме размытых фонарей

Недостатки:

Неэргономичен. Вылезает вспышка ровно в том месте, где я я привыкла придерживать фотоаппарат левой рукой. По сравнению с canon powershot серии A неудобно выбирать режимы

Комментарий:

В целом неплохо

Шаплыко Андрей 2018-07-15

Достоинства:

Оптический Зум, хорошее качество видео, приятный дизайн.

Недостатки:

Фотографии не качественные замыленые, слабый аккумулятор, снимали ребенка в бассейне - 2 кадра из 15 удачных (мама снимала стареньким A640 все кадры хорошие)ужасные снимки в помещении, если ISO выше 200 все плывет, нет четкости лиц, на снимках сделанных старым кэнаном каждая ресничка видна.
Я не фанат зеркалок и планка у меня не завышена, сравниваю с такими же мыльницами, объективно плохой фотоаппарат Canon разочаровал.

Комментарий:

Поменял на фуджи F550 c первых кадров понял Фуджи "рулит", Canon "нервно курит"
Разница КОЛОСАЛЬНАЯ. Canon разочаровал ОКОНЧАТЕЛЬНО.
Прежде чем тратить деньги на эту китайскую игрушку 100 раз подумайте и почитайте отзывы: (

Еремин Александр 2018-07-15

Достоинства:

Хорошо держит зарядку. На долго хватает батареи.

Недостатки:

Очень низкое качество фотографий. Совершенно не вытягивает фон. Если фокусируется на предмет, то небо белое. Если на небо. То делает тёмным все внизу. Очень слабый объектив и шторки. От малейшей нагрузки гнутся и перестают работать. Смысла в цифровом зуме нет. Фотографии не четкие. Старый ixus II снимал гораздо лучше.

Сабуров Александр 2018-07-14

Достоинства:

- масса ручных настроек;
- удобно лежит в руке;
- хороший стабилизатор (можно фотографировать даже при ходьбе);
- долгоиграющий аккумулятор;
- made in Japan

Недостатки:

- режим "Авто";
- неудобная вспышка, которая все время выпрыгивает при включении;

Комментарий:

Куплен вчера. Долго выбирал, перечитал массу отзывов, обзоров, статей и прочей инфы. Посмотрел множество фотографий, сделанных другими фотоаппаратами (в том числе и зеркалками). В итоге пришел к выводу, что обильное количество ручных настроек - это хорошо, а одна автоматика - плохо.
Аппарат хорош для тех, кто хочет научиться разбираться в тонкостях фотографии. Разумеется, это не зеркалка, но для начинающих - самое то. После этого аппарата вы уже сможете решить, стоит брать зеркалку или нет. Если справитесь с SX210 IS, то сможете получать снимки высокого качества (для мыльницы) и без труда осилите зеркалку. Если не справитесь, или ручные настройки начнут утомлять - смело берите IXUS 220HS и будет вам счастье.
Лично я только начинаю вникать во все эти выдержки, фокусные расстояния и прочие тонкости. Но это интересно и результат вполне устраивает.
Здесь примеры фотографий (пасмурная погода, эксперементировал с разными настройками):
//fotki. yandex. ru/users/sejunctus/album/230628/

Kondratyuk Aleksandr 2018-07-11

Достоинства:

Зум, дизайн, качественный корпус (кроме телескопа объектива). Понравилась так же работа стабилизатора. Впринципе, отличные фотки при нормальном освещении.

Недостатки:

Обьектив очень незащищён от попадения мусора вовнутрь. Никакими настройками не зделать хорошее фото в темноте(рябит). Макро плохо фокусирует. При съёмке видео нет паузы.

Комментарий:

Я не жалею особо что купил, так как не злой.:-) Правда, сейчас, еслиб выбирал фотик, то не останавливался на этой моделе...

Popov Dmitry 2018-07-09

Достоинства:

-Камеру покупали в далеком 2011 году, когда она стоила еще 11-13 тыс (мы купили за 12), но сейчас она определенно стоит своих денег.
-Оригинальное цветовое решение. У меня золотистая, окружающим людям нравится, как и мне:)
-Довольно качественные снимки
-Хороший выбор ручных настроек
-Легкость в использовании
-Фокусное расстояние (+зум)
-Снимает видео неплохого качества

Недостатки:

-Вспышка. Ужасна. Хорошо, что ее можно хоть как то регулировать...
-Аккумулятор. Если в поездках - приходится заряжать каждый вечер, ибо утром он точно разрядится.
-Камера идеально походит для пейзажной съемки, не больше (мое мнение). Портреты снимает ужасно, никакого боке мне добиться не удалось, все было в фокусе: (

Комментарий:

Если вы часто ездите в поездки куда-либо, то камера будет идеальна для вас. Пейзажи снимает на ура. Зум выручает, резкость снимков хорошая. В портретном режиме она ужасна (по крайней мере у меня ничего толком не получилось). Видео довольно хорошего качества, жаль правда, что иногда теряется фокус, но это не беда. Вспышку я старался не использовать, потому что она все только портит. В общем, фотоаппарат хороший, своих 6-6,5 тыс определенно стоит! Сейчас перешел на Canon EOS 650D, в резкости снимков разница не колоссальна, пейзажи обе камеры снимают хорошо, но 650D превосходит во всем остальном (это и понятно, класс камеры выше).

Grey Anton 2018-07-09

Достоинства:

При использовании ручных настроек качественные фотографии гарантированы! Хорошо подходит для любительской пейзажной съемки; такой приятный туристический аппарат. Беру его практически везде, позволяет делать очень интересные снимки благодаря зуму.

Недостатки:

Автоматические настройки весьма непредсказуемы, то прекрасные кадры, то "мыло" хуже чем на телефоне. Матрица весьма шумная и фотографировать на ISO выше 200 не стоит.

Комментарий:

Отличный выбор для тех кто хочет получить относительно дешевую камеру с зумом, для использования "на выезде".

faraoh666 2018-07-09

Достоинства:

Снимки четкие, думает быстро, фокусное расстояние для мыльницы на 5+, копка съемки видео из любого режима - это удобно, как и во многих Canon просмотр кадров перелистыванием (крутить колесико) очень удобно.

Недостатки:

1) мало вспышки! 2) регулятор зумма не очень удобен (хотя кому как) 3) при удерживании двумя руками мешает вспышка (а если Вы дали человеку не державшему данный агрегат, то он скорее всего закроет вспышку левой рукой)4) в основании объектива через 1 мес. вылез защитный от пыли(?) ободок из мыгкого материала, хотя это никак не повлияло на его работу

Комментарий:

После полупрофессионального фотоаппарата той же марки, эта мыльница с ним разве что не сравнится объективом, а среди мыльниц самое оно! всем рекомендую.

Kis Andrew 2018-06-28

Достоинства:

Отличный современный фотоаппарат с полным набором функций. Хорошая светочувствительность. Качественная сборка. Красивый дизайн (взял золотистый). Очень мощный зум 14х.

Недостатки:

Неудобная ручка зума. Слишком большой экран, постоянно в отпечатках пальцев. Постоянно пытается выскользнуть из рук. Ремешек слишком длинный (взял от старого фотоаппарата). Карты на 8 Гб хватает на запись 44 мин. видео в максимальном качестве.

Комментарий:

Достойный фотоаппарат. Именно то что хотел. Компактность и огромное количество функций. Адекватная цена. Если планируете писать видео, покупайте карточку на 16 Гб.

Гость 2018-06-27

Достоинства:

удобный, компактный, цена-качество приемлемые

Недостатки:

вспышка, не всегда четкие фото

Комментарий:

покупала во Франции в июле, фотиком довольна, батарею держит долго, хватало на несколько дней, переключатель режимов - отличный, без тугих перемоток

videodv 2018-06-21

Достоинства:

Хорошая рабочая "лошадка" с нормальным качеством фото для своей категории. Отлично выдерживает тяжёлые погодные условия! (см. комент.)

Недостатки:

Плохая защита объектива от пыли и пылевых царапин.

Комментарий:

!!! Данную модель случайно потерял в лесу в условиях непогоды (туман и моросил дождь) так он пролежал объективом вверх (закрытым) и с заряженным аккумулятором около 2-х суток. Упорными поисками нашёл на 3-и сутки. С объектива вытряхивалась вода. Сразу снял аккумулятор, в течении суток сушил на горячей батареи отопления. Включил. Работает как ни вчем не бывало. На снимках никаких дефектов. Обалдеть техника! Вообщем "зачёт"!

Мухортов Дмитрий 2018-06-15

Достоинства:

зум; качество фото без потери и при просмотре на компьютере, и на фотоаппарате; батарея;

Недостатки:

видео - формат, да и качество; фокус при зумирование уплывает

Комментарий:

хороший вариант для людей которым не достаточно камеры в телефоне

Алтынбаев Ильсур 2018-06-15

Достоинства:

Компактность, много режимов!14 мегапикселей, зум, работа от аккумулятора и в конце концев это же Canon! А лучше Canon только Canon!)

Недостатки:

К недостаткам можно отнести выпригивавющую вспышку! А в остальном он лучший!

Комментарий:

Многие пишут что он аккумулятор долго не держит! Скажу честно что эти люди наверно купили китайскую дешевку и сидят пишут тут отзывы! Насчет качества фоток напишу что, фотки у него получаются отличные, а у кого они неачественные то наверно вы просто неправильно подобрали режим или не до конца не разобрались в нем! Из новичков мало кто знает какие возможности скрывает этот цифровик!

Алексеева Маргарита 2018-06-15

Достоинства:

Зум. Много настроек. Достаточно компактный и вполне удобный.

Недостатки:

И все-таки это мыльница.

Комментарий:

За ту цену, которую я за него заплатила, когда эта модель только появилась (больше 13000р.), я ожидала большего. Кстати, меняла по браку, были битые пиксели. Потом хотела еще раз поменять - правая часть экрана плохо прикреплена, но в магазине у всех аппаратов был подобный дефект разной степени тяжести. В принципе, неплохой аппарат, но кому важно качество фото, лучше рассмотреть другие варианты.

Каримов Марсель 2018-06-12

Достоинства:

фотки не смазываются пробовал даже на ремешке закрутить фотки хорошие, самый лучший режим дети и животные

Недостатки:

выскакивает вспышка из под пальца не удобная но привычные кнопка зума очень удобный интерфейс быстрый процессор удобно просматривать фотки видео качечтво нормальное но хотелось полутше

Комментарий:

хороший фотик но за 10000 руб можно что-то полутше

alias911 2018-06-09

Достоинства:

1. многофункциональность
2. возможность полной ручной настройки
3. возможность мелкого редактирования фотографий прямо на камере
4. цена
5. при прочтении ПОЛНОЙ инструкции, можно узнать, как сделать быструю сирийную съемку
6. умная автофокусировка

Недостатки:

1. недостаточная стабилизация изображения
2. небольшая разница фотографий при максимально открытой и закрытой диафрагмах в соответствующем режиме

Комментарий:

"Учебник к зеркалке"

Подольская Нина 2018-06-06

Достоинства:

Хорошие, яркие снимки и в авто, и в ручных, в последних оч много настроек дополнительных есть, если в них разобраться - просто конфеткой становится. Можно получить снимки как с зеркалки Небольшой, хотя и тяжеловат для компакта.

Недостатки:

Вспышка выпрыгивающая, боюсь что сломаю однажды её. Крышка для портов выглядит очень хрупко, как тоже не отвалилась ненароком. Колесико переключения режимов расположено неудобно и крутится с трудом. Но привыкнуть можно. Еще напрягают вечерние и ночные снимки, где со вспышкой лица приобретают странный цвет, а небо засветляет сильно. Но это почти во всех камерах.
Медленно выползает/вползает зум.

Комментарий:

Искала маленький фотик с хорошими ручными настройками, ради которого стоило продать грамадье в виде Canon SX20. Нашла и довольна:) Для маленьких женских рук лучше не представляю ничего.

Delyusto Vladimir 2018-06-06

Достоинства:

Отличная кеноновская оптика, четырехступенчатый стабилизатор изображения, качественный 14x зум, продуманная до мелочей эргономика, алюминиевый корпус; отдельный рычажок зума (как у видеокамер), удобное и интуитивно понятое управление, все необходимые режимы для съемки, переключающиеся колесиком, достаточно яркий экран. В качестве защиты TFT матрицы используется настоящее закаленное стекло, никогда не будет царапин (кроме попадания песка на него и трения), HD-видеосъемка (1280x720x24bit@30fps), кодек H.264+LPCM. Есть так же и полный ручной режим с возможностью настройки экспозиции/выдержки. miniHDMI выход. Компонентный выход. Быстрое чтение контента через USB 2.0 интерфейс. Использование SDXC карт (при необходимости). Светодиодная индикация обращения камеры к карте памяти. Возможность использовать аккумуляторы - неоригиналы от сторонних производителей. Качественное для мыльницы, фото. Хорошая с низким уровнем шумов 14.1Mpx матрица с максимальной разрешающей способностью 4320x3240 точек. Новый процессор DIGIC IV, усовершенствованная технология Vivid для максимальной передачи в фото - и видео - цветовых оттенков. Автовыбор многочисленных сюжетов для различных условий съемки. Технология Servo AF, которая позволяет постоянно фокусироваться на объектах даже когда наполовину нажата кнопка спуска. Распознавание лиц/срабатывание затвора при улыбке. Отличное качество съемки в ночном режиме. Обалдевающий зум 14x. При фотосьемке возможно скоростное зуммирование при усиленном воздействии на рычажок зума. Неплохое качество записываемого стереозвука, передача низкочастотного диапазона присутствует. Высокая чувствительность стереомикрофонов. Секундный старт до готовности к съемке. Удобная кнопка видеозаписи на управляющей панели. Настройка вкл/отключ. объектива, энергосберегающего режима. Отверстие под штатив. Великолепное качество сборки, все заглушки подогнаны наотлично. Удачно подобранные цвета оформления фотоаппарата - золотистый, в довершении ко всему, самый красивый.

Недостатки:

Невозможность использовать БП без спецпереходника, ставится на место аккумулятора. Родного аккума хватает на 1 час видео или ~ 290 фото в максималке. Хотелось бы большего. На фото при ISO 800 и выше присутствуют шумы, что закономерно с точки зрения компактных камер. Нет возможности поставить Superfine quality (есть только fine). Имеют место быть хроматические абберации. Видеосьемка без использования зума имеет характерную "лестницу". Весьма посредственный звук - работа звукового шумодава высоковата, причем оба микрофона очень чувствительны, и при резком скачке звукового порога отсечка весьма чувствительна, совместно с пропадением до выравнивания низких частот. Неэффективная стереопанорама. Прогнозируемый разряд аккумулятора на неоригинальной батарее показывает не совсем корректно.

Комментарий:

Всю необходимую инфу, в т. ч. примеры фото и видео вы найдете в ветке конференций IXBT, посвященной этому замечательному аппарату
//forum. ixbt. com/topic. cgi? id=20:27613-7
Полный обзор фотоаппарата существует тут
//www. onliner. by/test/dphoto/canon_sx210is/ Удачи Вам в таком нелегком выборе!:)
Модеры, пожалуйста, опубликуйте мой отзыв!

b-n-l 2018-06-05

Достоинства:

ВИДЕО, ЗУМ, Компактность

Недостатки:

Сложная навигация (требуется привычка). Отсутствие видоискателя. Нет возможности подсоединения доп. вспышки.

Комментарий:

Предыдущая моя камера Minolta DiMAGE Z1
Теперь коммент.
ИМХО. Эта фотокамера не для любителей. Эта камера скорее для репортеров или, как пилотная камера для профи-фотографов. Раньше, до цифровой эры, профи снимали на широкую дорогую пленку и даже пластины. Для ускорения процесса и что бы не тратить зазря фотоматериал, использовали ПОЛАРОИД... делая тестовые, пилотные снимки. Думаю, эта камера как раз из разряда вспомогательных опций, к профи-зеркалке. Конечно же АТОМАТИЧЕСКИЙ режим, к которому привыкли большинство пользователей у нее не дает высокого качества, а вот ручной режим открывает большие перспективы. Для уличных репортеров (папарацЕв) будет полезен супер-зум и отличное качество видео, практически сопоставимое с качеством нормальной видео-камеры. Верхний микрофон, на который некоторые пользователи жаловались, опять же для комментариев журналиста, а не для передачи прямой речи "подснимаемого"... Данный агрегат может быть полезен и для печати плакатов размером А2 и даже больше. Лично использовал его для оформления стенда на выставке.
Опять же ИМХО. Кто хочет резких, сочных снимков на АВТОМАТЕ - эта камера не для вас...
P/S Пример видео в сложных условиях освещения (ртутные лампы) //video. yandex. ru/users/nipponpaintru/view/5
НЕ ЗАБУДЬТЕ ВКЛЮЧИТЬ РЕЖИМ HD

Гость 2018-06-03

Достоинства:

Ручные настройки, ручная фокусировка, большой зум, хороший оптический стабилизатор, нормальный аккумулятор, компактность, цена.

Недостатки:

Для меня недостатков нет, сразу знал, что покупаю недорогую компактную камеру Canon с маленькой матрицей. Хотелось бы, может быть, еще и WiFi если быстрый и при условии той же цены и не в ущерб остальному.

Комментарий:

Качествао изображения ровно такое, какое и дает матрица такого размера. Мои старые Олимпус FE-120 и Samsung L55 W при хорошем освещении также делают очень хорошие снимки. Эта камера, в отличие от них, прекрасно стабилизирует изображение и делает хорошие не смазанные снимки при плохом освещении и очень большом приближении. А главное - ручные настройки экспозиции и ручная фокусировка позволяют делать очень интересные фото (что именно - см. любую книгу по фотографии). Камера вполне компактна для постоянного незаметного ношения, т. е. чтобы в кармане, а не на стропе на пузе, мне это важно. Нравится выскакивающая торчащая вспышка: придержать ее пальцем при включении не проблема, зато не перепугает народ пыхнув неожиданно в неподходящем месте. Цветопередача мне нравится, но многие говорят что у всех Canon слишком насыщенные - дело вкуса, хуже если блеклые.

Гость 2018-05-29

Достоинства:

- Маленький (габариты удивляют, немного тяжеловат для начала но потом привыкаешь)
- Удобный (небольшой ремешок и два пальца + один для нажатия)
- Красивый (можно похвастаться красотой дизайна Canon не только издалека но из близка тоже)
- Удобство и простота в управлении + небольшой набор всяких примочек и прикольных штучек для разнообразия.
- Мне хотелось зума по больше я его и получил. Конечно эффект размытости наблюдается крайне редко только при 10-14 земе, но все же это не зеркалка, а просто хорошИй мЫльница.
- У меня получаются достаточно красивые и прикольные фотографии (в контакте посмотрите)
В последнее время он дешевеет так что можете брать смело если хотите что-то маленькое, прикольное, удобное, красивое, функциональное и много качественное для себя или для семьи.
P. s. ах да забыл сказать чтоб купили флешку с высокой скоростью для него это удобно будет и для фотографий и для их копирования. (Я взял Transcend SDHC 8 Gb class 10) - можете брать больше памяти НО не меньше 10 класса + T-Flash SD SIM Card SY-269 (очень удобная и не дорогая штука для всех видов карт памяти).

Недостатки:

К недостаткам я бы хотел отнести некоторые моменты:
- Неудобный рычажек для зума, очень уж он маленький кажется бутто отломается и на морозе когда пальцы немного замерзли то я его мало ощущаю.
- Кнопка затвора тоненькая и тоже мало ощутима
- Долго приближает к нужному объекту, соответственно отдаляет тоже.
- Ночью фотографировать вообще не советую только ближний первый план ели захватывает вспышка и то с трудом, лица при этом сплошные, одноцветные как кукольные у всех, редко нормальные получаются.
- Очень бесит, когда идет съемка то при приближении зума очень слышно, "жужыт" как-то и гудит, при достаточно нормальной тишине неприятно это.
- Быстро садится аккумулятор особенно при съемке я себе второй купил и нагревается очень.
- При использовании вспышки в не очень освещенном помещении фотографирует покадрово, даже в режиме драйва, очень долго заряжается вспышка после предыдущей съемке, приходится ждать что заставляет сервироваться особенно когда интересные моменты в действии которые повторить мало возможно.

Комментарий:

Сразу говорю что отписываюсь не как профи, а как просто фотолюбитель. Я за этой моделью гнался и интересовался еще как только она вышла, даже отзывов на нее почти нигде не было. Купил ее 06 месяца 2010 года, юзаю уже немало и хотел бы отметить что для меня этот фотоаппарат подходит не на 10 балов НО на 8+
P. s. если вас интересуют фотографии сняты этим фотоаппаратом то можете в контакте посмотреть у меня, я специально открыл альбом для просмотра всем. (//vkontakte. ru/album18278531_117141442) - ссылка альбома, или если не получается зайти то попробуйте через главную мою страничку в альбом зайти (//vkontakte. ru/id18278531). Альбом называется (photo by Denchik =)) кстати чтоб не возникало заранее вопросов по фотошопу, ним я только делал рамку и надпись и все...

Лапиков Андрей 2018-05-28

Достоинства:

Компактность, наличие ручных настроек, большой диапазон оптического зума, отличное качество видео, достаточно долгий срок работы на одном заряде аккумулятора

Недостатки:

Скорость срабатывания затвора (от времени нажатия до снимка) - медленная.

Комментарий:

Основная причина покупки - это компактность камеры, сочетающаяся с большим зумом, хорошим качеством видео и наличием ручных режимов. Конечно аппарат не претендует на качество зеркалок. Однако, для меня его главное достоинство - он всегда со мной. Ношение его в футляре на поясном ремне каждый день - не обременительно, а вот когда мне может понадобиться снять фото или видео - он рядом.
Единственное, что лично меня напрягает - долгое срабатывание затвора. Хотя, вероятно для аппаратов этого класса - оно нормальное. Приходиться при съемке динамичных сцен (спорт, животные) - предугадывать момент и закладывать запас на время срабатывания.
Вообщем о покупке не жалею. Отличный фотик "на каждый день"

Гость 2018-05-28

Достоинства:

Нет их а все что тут народ писал лажа.

Недостатки:

Скользкий, дурацкая вспышка, неудобный зум джойстик. Из 300 фото которые я сделал нет не одной четкой, режим авто вообще в принципе не фотографирует, вспышка кадр или пересвечивает или недостаточно освещает, цветовая гамма это вообще жуть, хоть и присутствует режим корректировки но извините я что покупал чтобы потом корректировать.

Комментарий:

В общем не рекомендую никому покупать сегодня пойду сдавать

Гость 2018-05-27

Достоинства:

Фотоаппарат - хороший. Качество снимков соответствует цене и статусу "мыльницы". При хорошем освещении снимки чёткие, яркие, ясные, в квартире, вечером - всё не очень. Отдельный плюс - это аккумулятор, ездила на отдых на 2 недели, фотографировала каждый день, а "в режиме туриста" это означает 100 включений и выключений в течение дня, зарядила только 1 раз, и то, только потому, что не верила, что он может держать заряд так долго и перестраховалась. После возвращения из отпуска фотоаппарат не заряжала, прошло уже больше месяца, аккумулятор по прежнему полный и готов к работе в любой момент. Цветопередача - естественная.

Недостатки:

Жаль, что за такие деньги не снимает, как "зеркалка")))

СЕРГЕЙ 2018-05-26

Достоинства:

лучше чем был у меня )), хорошее макро, если приноровится !

Недостатки:

полным полно !!, если бы стоил 5-7 т, то можно и взять ! но за 9тыс. получить хлам..(стоил 11.9 это типа со скидками) как то не очень приятно !)), много чего тут написали, всё верно !, цветопередача не очень!, долго думающий затвор !, не знаю как кому, а по мне так режимы практически не функциональны !!, при искусственном освещении, или ночной съемке качество фото отвратное !!, стабилизация изображения в никуда !, если она там вообще есть !!, и плюс за все эти художества большой вес и габариты !!...да, к стати, если у вас карманы на липучках, то сразу поменяйте штатный ремешок на кожу или зам,иначе липнет и норовит выскользнуть из рук )))(пред. модель так два раза ронял,и раза четыре успевал поймать)

Комментарий:

честно говоря разочарован ((, на пару тысяч дешевле, оно и сошло бы !, а так....., в общем если предложат до 7 т.р. , то можно и взять !, всё остальное овчинки выделки не стоит !!))

Гость 2018-05-25

Достоинства:

мелкий корпус и большой зум

Недостатки:

фото как со смартфона

Комментарий:

Купился на Canon. До этого был Powershot S50 - вот это фотик! конкурирует с зеркалками, хотя и мыльница. А SX210 IS - это редкостная ненужность. По качеству айпад 2 фоткает также (или лучше).
Матрица очень маленькая + тёмный объектив -- отсюда все беды. Шумы неприлично большие.

Миннибаев Валерий 2018-05-24

Достоинства:

отличный фотоаппарат! с большим успехом может заменить дешевые зеркалки. Очень хорошая цветопередача. Шустрый. Удобен в использовании

Недостатки:

не вижу, хотя фотоаппаратом пользуюсь больше года

Комментарий:

Сейчас я пользуюсь зеркалкой Nikon D3100, так вот могу сказать, что эти камеры отлично дополняют друг друга. Учитывая свои финансовые возможности, убежден, что сделал отличные приобретения... Если кто хочет купить мыльницу-покупайте Canon PowerShot SX210 IS, не пожалеете!

Rikhi19 2018-05-21

Достоинства:

детальная прорисовка, хороший зум, достаточно хорошее видео для такого класса, в макро - получаются очень хорошие снимки.

Недостатки:

слабый аккумулятор. хватило на 230 снимков, из них 30 со вспышкой и 20 минут видео. правда аккумулятор не раскачен еще, надеюсь будет дольше держать. не всегда с первого раза фокусирует макро. но это решается ручным режимом.

Комментарий:

снимает отлично на ручном и нормально на простом/авто. хорошо на других предустановленных сюжетах таких как панорама и портрет.
видео нормальное. звук хороший. правда больше слышно того кто снимает.
в ручном режиме в темном помещении без вспышки удалось сфотать на долгой выдержке. это круто. правда нужен штатив. иначе смазанно.
думаю что можно будет со штатива и молнию словить))) вообщем пока что разбираюсь со всем этим добром. общее впечатление - достойный.
единственное что портит впечатление - аккум.

Помазенков Алексей 2018-05-19

Достоинства:

режим "auto", оптический зум, качество видео!

Недостатки:

не самый емкий аккумулятор! микрофон слабоват!

Комментарий:

оценить качество фотосъемки можете в моем фотоальбоме: //fotki. yandex. ru/users/apomazenkov/album/98257/... количество снимков периодически пополняется! видеоролики сняты и смонтированы мной //video. yandex. ru/users/apomazenkov/view/11/ и //video. yandex. ru/users/apomazenkov/view/13/ снималось на видеокамеру Canon HV40 и фотоаппарат Canon PowerShot SX210

Сорока Егор 2018-05-19

Достоинства:

Много что и говорить искал долго эту модель и нашол... покупкой очень доволен!!! Режимы сьемки радуют хоть до ручных настроек так и не дорвался... попробуйте его.. пощупайте и все поймете!

Недостатки:

Пока не нашол!!!

Комментарий:

Фото сделанные на этот фотик можете увидеть сдесь!
//fotki. yandex. ru/users/leprekon23/album/261237/