Canon Digital IXUS 500 отзывы

В использовании 3 дня, снимки получаются отличными на мой вкус, цену свою оправдывает.
С фирмой кэнон раньше дел не имел, данной фирмы есть только лазерный принтер, принтер служит уже долго и без сбоев, поэтому решил, что производитель надежный и купил фотоаппарат именно этой фирмы.
В фотоаппарате есть только один значительный минус, это то, что нет возможности вручную изменить значение выдержки/диафрагмы, ну и слабый аккумулятор, хотя это видимо не только у данной модели, судя по отзывам о фотоаппаратах именно этого производителя, купить запасной аккумулятор проблемы не составляет, так что это минус незначительный.
Так же печалит тот факт, что для данной модели пока нет мод. прошивки chkd, и скорее всего уже не будет, хотя, кто знает.
Вообщем остался доволен покупкой, а в случае выхода мод. прошивки фотоаппарат приобретёт "новую жизнь".

Пользовался более 6 лет. Недавно начала глючить матрица, похоже. Снимки стали все в розовых тонах.
Свой срок отработал на ура. Падал несколько раз. Ну ничего, работал дальше.
Доволен фотоаппаратом, снимками.

Пока фотик был в ремонте, пользовался Sony DSC-W120, хотя в нём Carl Zeiss и тд. и тп., снимки хорошего качества получить не удалось(даже в ручном режиме).

Пока фотик был в ремонте, пользовался Sony DSC-W120, хотя в нём Carl Zeiss, снимки хорошего качества получить не удалось (даже в ручном режиме).

Аппарат очень приличный, сравнивал качество снимков с похожими аппаратами от Sony, Olympus, Samsung - Canon на высоте!
Прослужил верой и правдой более 4-х лет, отснял около 14000 снимков, таскал везде с собой, но все таки накрылся(((Сначала появилась фиолетовая полоса в верхней части экрана, которая потом то появлялась, то пропадала (подозреваю от нагрева). Потом брал с собой в Египет, снимал под водой рыбок в мягком чехле, но не замочил. По приезду домой через пару недель на снимках стали появляться белые горизонтальные полосы (как полукадр черезстрочной развертки), хотя на видео и при визировании не было. Еще через неделю полоски и на экране появились...
Очень жаль, видимо не перенес покупку зеркалки)))) Теперь не осталось компакта на всякий случай, когда лень тащить зеркалку. Вот, присматриваюсь к Panasonic DMC-LX3...

Пока фотик был в ремонте брал у дочери Sony DSC-W120, хотя в нём Carl Zeiss и тд. и тп., снимки хорошего качества получить не удалось(даже в ручном режиме).

У меня все тоже самое. Прослужил верой и правдой 4,5 года и накрылся. Видимо, действительно что-то с матрицей: (Использовала его время от времени, не роняла, в отпуска не брала.
upd глюк матрицы признан оффициально браком и владельцы этих моделей с накрывшейся матрицей могут смело отдавать цифровики в сервисный центр canon - матрицу поменяют бесплатно за 3 недели. никаких гарантийных документов или чеков при себе иметь не нужно:) мне все благополучно сделали как и многим владельцам, столкнувшихся с такой проблемой в этих фотоаппаратах.

Отличный фотик - менять не хочется. Писали по поводу полос - фиолетовых и белых - это накрывается матрица - гарантийный случай. Мне поменяли за 1 день(правда друг в сервисе работает - и матрица была в наличии). Как друг сказал - обычно 2-3 недели надо ждать матрицу из Москвы.

купил б. у. заменил только батарею, прослужил 1.5 года сколько был у старого хозяина не знаю наверно года 2-3 он щас работает но фотки стали смазаны, дисплей как старый тв наверно в ремонт отдавать нет смысла

Проблемы с матрицей - это, конечно, серьёзно. Но обратите внимание, что сломалась она через четыре года - не каждый фотоаппарат вообще сможет прожить столько.