Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon EOS 400D Kit.

Всего найден 54 отзыва про Фотоаппараты Canon EOS 400D Kit. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon EOS 400D Kit – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon EOS 400D Kit с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon EOS 400D Kit по минимальной цене со скидками!

Canon EOS 400D Kit отзывы

Canon EOS 400D Kit отзывы

4,5

  • любительская зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 10.5 МП (APS-C)
  • экран 2.5"
  • вес без элементов питания и объектива 514 г
Отзыв о товаре:
Canon EOS 400D Kit
Ваша оценка товару
Canon EOS 400D Kit – Отзывы покупателей
36
14
1
1
2
Достоинства:
Маленький — удобный, фотографии получаются — весьма неплохие.
Недостатки:
Матрица маловато, хотелось бы побольше за эту цену.
Комментарий:
В целом — доволен!
Достоинства:
Качество фото, матрица, вид, аккумулятор
Недостатки:
Опишу в комментарии
Комментарий:
Достался мне данный аппарат б/у в потрепанном виде с другим объективом. Портреты на данном фотоаппарате получаются более чем хорошими, цвета яркие, все прекрасно) Глаз радуется. Сам юзал GF5,, который в разы новее и дороже, но зеркалка есть зеркалка, разница на лицо, так сказать. Для тех годов норм экран, в целом оснащен неплохо. Но пейзажи снимать на нем не вариант и вообще снимать лучше на штативе. 70%, что в руках фото выйдет смазанное. Сам любитель, так что на мой отзыв лучше не ориентироваться, просто высказал свое мнение
Достоинства:
Хорошая зеркальная камера. Canon есть Canon, но см. недостатки:)
Недостатки:
1) Китовый объектив. Переплачивать деньги не советую, лучше взять хотя бы какой-нибудь EF 28-105 F3.5-4.5 II USM.
2) Карты CF. Медленные, дорогие и бестолковые. SD было бы точно лучше.
3) Бедная комплектуха - тонна макулатуры ака инструкций, куча никому нафиг не нужных кабелей, зато нет бленды как у соседей.
Комментарий:
Отличная камера для тех, кто вырос из мыльниц и ультразумов. Принципиальных различий с 30-40D я не вижу, но кроме корпуса. Зато эта маленькая и сравнительно компактная... Очень очень только раздражают CF карты - громоздкие, дорогие и медленные... Ну и китовый объектив - полная фигня. Из него только если пепельницу сделать:)
Достоинства:
Хорош почти во всём.
Недостатки:
Для мужской руки он маловат. Пластиковый корпус. На iso1600 снимать практически невозможно: шумы даже хорошими шумодавами сложно убрать.
Комментарий:
Пожалуй, лучший выбор для начинающего фотографа. В нем есть все, чтобы разобраться в тонкостях фотографиях. Наверное, нет чего-то такого, чего нельзя было бы настроить вручную. Если через какое-то время поймете, что фотография - это не ваше, то обидно за потраченные деньги не будет, так как потрачено их будет немного.
Достоинства:
Матрица чуть лучше чем у бюджетных фотоаппаратов, вроде бы неплохой аккумклятор
Недостатки:
1) Шумная матрица
2) Фокус
3) Оптика
4) Слишком громоздкий
Комментарий:
А теперь по-подробнее
1) Шумная матрица, для аппарата подобного уровня просто ужасная и битность RAW-снимков тоже оставляет желать лучшего
2) Фокус, если честно то как-то невнятно фокусируется, промахивается и т. п.
3) Ну и наконец оптика: а) Контрастность ужасная; б) Резкость отвратительная; в) аберрация слишком уж заметна
4) Громоздкость, ну просто большая и неудобная
Достоинства:
Дешевый.
Небольшой по размерам, лёгкий – относительно других зеркалок.
Матрица не слишком шумная.
Недостатки:
Цвета коричневатые и неестественные.
Китовый объектив ужасен… - кривой и мыльный по краям… цвета делает какими то серыми… вроде как… Мне попался китовый объектив с бекфокусом – именно китовый объектив – на остальных объективах проблем не возникало.
Комментарий:
При всех минусах – именно на этом фотоаппарате я сделал свои лучшие фото. Его не жалко – вот и таскаю с собой везде… А, остальное зависит от радиуса кривизны рук.
Достоинства:
Низкая цена среди аналогов (но при этом это полная переработка 350D, а вот 450D уже не тот скачок от 400D), все равно главная разница в изображении зеркалок определяется объективом. И при этом это уже зеркалка, т. е. можно примерять весь модельный ряд объективов серии EF & EF-S, коих очень много (ведь тх делают еще Sigma, Tamron, Tokina).
Остальные достоинства общие для всех зеркалок: скорострельность, ручные настройки всего, высокая чувствительность, малая шумность матрицы, это основные только.
Недостатки:
После мыльницы - это, конечно, размер и вес. Если до этого вы носили фотоаппарат в нагрудном кармане рубашки, то теперь будете как минимум на шее, а то и в рюкзаке за спиной.
Комментарий:
Китовый объектив после игр с ним лучше заменить на аналог (если дешево, то Tamron 17-50/2.8, китенок и рядом не валялся). А дальше уже сами поймете какие еще объективы вам нужны.
Встроенная вспышка пережила более 3000 снимков, что тоже очень хорошо (работая в +1/+2EV). После замены пользуюсь уже внешней для основной съемки, встроенной только при случае.
Достоинства:
1) Качество изображения. Для камеры 2007 года выпуска оочень хорошо качество изображений. Снимаю в RAW.
2) Совместимость оптики. Подходят все объективы EF и EF-S.
3) Размер. Оочень компактная, как 100D и 200D. Удобно почти всегда носить с собой.
Работа батареи. Одна полная фотосессия: ≈ -30% (одно - два деления батареи)
4) CFast карты. Очень быстрые, добротные и практичные карты. (использую все 11 лет карту на 2гб)
Недостатки:
1) мало мегапикселей. Снимаю групповые фото, во время обработки очень трудно "чистить"
2) шумодав. Его нет. Поэтому на максимальном ISO-1600 появляются оочень заметные цветные шумы (в jpeg'е) и зернистость (в raw'e).
3) отсутствие wifi (не критично) но очень удобно работать на камере с wifi. Не всегда с собой есть ноутбук или компьютер, а на микроскопическом экран не получается все разглядеть.
4) те же самые CFast карты. Очень дорогие. Поэтому, иногда не хватает места для фото. Снимаю в RAW. Помещаются на 2гб ≈150 кадров.
Комментарий:
В принципе, для камеры 2007 года -- это нормально. Мой пробег -- 80 тыс. Кадров. Не то, чтобы прямо советовал этот фотоаппарат. Сейчас есть за не очень большие деньги фотоаппараты и лучше. Планирую обновляться на Canon 80D.
Достоинства:
За такие деньги просто превосходный фотоаппарат.
Недостатки:
Лично я, для себя, недостатков не заметил.
Комментарий:
Мне, как любителю, большего и не надо. Уже два года с ним. И китовый объектив вполне нормальный. Снимки радуют. Задумываюсь так же о покупке второго объектива - EF-S 55-250 IS вроде по цене мне подходит.
Достоинства:
1. Удобный корпус 2. Подходит как для начинающих так и для любителей. 3. Малый вес
Недостатки:
Не нашёл. Но жадко что в комплекте нет сумки.
Комментарий:
Отснял более 1000 снимков - отличное качество. Снимал движушийся 3000 rpm вентилятор - видна надпись на нём. Качество великолепное. Отменный фотик.
Достоинства:
Body-тушка отличная модель за свои деньги! Достоинств масса! Лень перечислять.
Недостатки:
малая шкала оценки рязряда аккум. Не морозостоек, не влагостоек. Не берите со штатным Китом!
Комментарий:
аппарат достойный уважения, отстрелял более 35000 кадров, работает как часы, тфу-тфу-тфу))). А за качество 99% отвечает качество оптики. Замучили Сигмы и Тамроны (много хлипких и бракованных). Если пара/тройка элек "L"объективов. То забудете дорогу в магазины фототехники. У меня сигма и две эльки - суперФотки - ОТВАЛ БАШКИ!!!! оплативший пипл и душа довольны!!!!!
Достоинства:
Прост в использовании, можно разобраться самому без инструкции (если есть опыт работы с цифровыми фотоаппаратами), интуитивно понятное управление. Хороший ресурс батареи - если вспышкой не злоупотреблять, то на одном аккумуляторе в режиме репортажной съемки, я снимаю примерно 1500 снимков за 5-6 часов, удобный хват для средней руки.
Недостатки:
Не любит полутени, на 1600 iso можно получить такое зерно не щеке например - мама не горюй!:)) Автофокус тупит в полумраке, иногда приходится выстраивать его вручную и (может это только у меня) автоматический баланс белого при ярком солнечном свете явно синит. Китовый объЯктив не Айс...
Комментарий:
Снимал сразу же после EOS 450D - сильно чувствуется разница... Не только по качеству, а хотя бы даже по скорости реакции. Лучше переплатить три тыщи, но купить вешь:)) Вывод, 400D - Первая зеркальная камер, не ждите от нее сверхвозможностей!:))
Достоинства:
Этот аппарат живёт уже третий год у меня и не смотря на всё, что он пережил он всё ещё жив! За это canon'у 5+
Комментарий:
Очень не плох для портретной сьёмки, пейзажей. Если разобраться в ручных режимах, макро получается очень неплохо. Все мои фото сделаны на его.
Если вы собрались снимать для лучших журналов мира, то фотик слабоват, но для сьёмки путешествий и фотопрогулок любителя и начинающего фотографа идеален, на мой взгляд!
Достоинства:
Использую уже 3 года данную модель. Из достоинств перечислю самое простое, ради чего его и стоит покупать. Первое и самое важное - это, конечно, зеркало; возможность смены объективов - неограниченные возможности для творчества. При хорошем стекле делает хорошие снимки, "китовый" объектив - стекло "эконом-класса". Качественная сборка, удобное меню. Всё нужное находится под рукой - но это смотря кому что нужно!
Недостатки:
Если это ваша первая "зеркалка", их вы не увидите скорее всего, но они есть! "Кропнутая" матрица, шум на ИСО 400. Хорошая модель для начинающих, чтобы прочувствовать и познать!
Комментарий:
Я довольна, хотя уже начались глюки ПО...
Достоинства:
Получил то, что ожидал. В умелых руках отличная рабочая лошадка. Свои деньги отрабатывает на 100%. На 450 не поменяю даже без доплаты.
Только учтите, что для того чтобы он раскрыл свой потенциал нужна еще вспышка и объективы. А это не дешевые девайсы. так что если вы привязаны к конкретной сумме и вам не обязательна именно зеркальная камера присмотритесь, например, к Fujifilm FinePix S100FS.
Удачной охоты!!!
Достоинства:
удобство в использовании для непрофессионала
внятная инструкция
хорошее качество съемки
Достоинства:
не плохая модель, цвета передает отлично, получаются яркие сочные фотографии.
Недостатки:
для съемки в темноте не очень подходит. возможно с нынешними стандартами макро слабовато.
Комментарий:
мне 13 лет, увлеклась фотографией. как и каждый фотоаппарат его нужно понять, "покопаться" во всех настройках. Как поймешь фотоаппарат полностью, он станет тебе родным и фотографии будут получаться не плохие. Как и сказано выше, фоткать на данной модели лучше на улице, чем в закрытом помещении, но фоткала только на стандартном объективе, на других не пробовала. после 5-ого года использования сломался, в ремонт пока не сдавали, не известно что с ним, просто не включается. с каждым годом, как думаю и любая зеркалка теряет кач-во. фотографии с данной модели можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/chash-anna/
Достоинства:
На данный момент дешевый, качество изображения мало отличается и от более современных камер типа 550-600д.
Недостатки:
знал, что покупаю устаревшую безнадежно камеру, для ее возраста недостатков нет. Разве что нет точечного замера, но со временем все равно экспозицию определяешь чуть ли не с первого взгляда на объекты)
Комментарий:
Достался за 90уе в 2014 году, с пробегом 13 000кадров. Аккумулятор родной, не знаю, сколько ему лет, но еще тянет кадров 300, часть со встроенной вспышкой. Немного не хватает Live-view, но тогда его еще не придумали.
Достоинства:
1. Хорошая цена на рынке б/у сейчас на 2013 год.
2. Скорострельность. Любительская модель 2006 года, а стреляет быстрее в раза два Никон D3100. И не только серийная съёмка. Покадровая тоже на уровне. Кот не успевает моргнуть. Тогда, как D3100 не успевает.
3. Сборка. Берёшь в руки и понимаешь, что это зеркалка.550D когда купил, было ощущение китайской игрушки. Но в этом есть и свои плюсы, но тема не о нём.
4. Качество фото. И плюс и минус. Нет, резкость хороша, есть объём. Многое зависит от объектива. Цветопередача неплохая.
5. Отдельные кнопки для всех настроек, что очень удобно.
6. Экран. Конечно же он врёт. Но в сравнении с экраном 550D, который тоже не фонтан, на мой взгляд позволяет получить больше правдивой информации о снятом фото. Главное, что он не приукрашивает её, чем грешит 550D. Также в главном то, что легко отличимы фото снятые разными по качеству объективами.
Недостатки:
1. Цветопередача. Лично мне в сравнении с D3100 не хватало насыщенности. Конечно всё настраивается, однако чем больше крутишь настройки цвета, тем больше теряется естественность.
2. Тёмный видоискатель. И маленький.
Комментарий:
Переписал отзыв. Решил, что перехвалил камеру. Хоть я и не изменил мнение, но других могу сбить с толку. Поэтому более адекватный отзыв.
В целом хорошая модель и за те деньги, что она стоит сейчас просто отличная.
Однако не идеал. Если собрались брать первую камеру, то это отличный выбор.
Минимум настроек, всё понятно. Если прочитать инструкцию, то тем более:)
Достоинства:
Зеркалка, относительно не дорогая (т. к. кроп). Ручные режимы, съёмка в RAW (можно не думать о правильности балансе белого). Достаточно удобный дизайн и эргономика. Аккумулятор хороший (и не уникальный - совместим и со многими др. Canon). Рабочее ISO до 800. Огромный выбор объективов (EF-S и EF). Пожалуй лучшая кроп-модель на 2007-2009гг. 10Мпикс - вполне хватает для всего. Возможность работы с ИК ДУ (прикупил позже). Есть видеоискатель оптический (спасает на солнце). Пылетряс.
Недостатки:
На момент покупки - никаких особенно не заметил. Китовый объектив конечно - только потестить годится (и понять нужна ли вам зеркалка), т. к. не раскрывает потенциал камеры даже на 50%. Вес/размер (и цена) - тут с большинством мыльниц не сравнится конечно - но на тот момент выбора для качественных фото (в не идеальных условиях съёмки особенно) вариантов не было.
Комментарий:
За примерно 4 года - никаких проблем с камерой (снято ~16000кадров на разные объективы, когда не снимаю - хранится только в фото-смумке).
Все последующие кроп-зеркалки не далеко ушли от данной модели по качеству и удобству. Сейчас несколько не хватает режима 16:9 для просмотра на современных ТВ (но можно на компе если надо кадрировать). Спасибо Canon за 400D, еще поработает он у меня, благо от объективов и рук владельца больше зависит результат с ним!
Достоинства:
Высокое качество снимков
Недостатки:
нет стабилизации
Комментарий:
очень доволен
минус - покупателей очень (в связи с низкой ценой)много, поэтому вышло из элиты фотографий даже не успев войти
Достоинства:
Сложно сказать, смотря с чем сравнивать.
Недостатки:
iso шумит сильно. Ручка явно не для мужской руки. Нет возможности "стрелять" напрямую с ЖК дисплея, в таком случае нет автофокуса.
Комментарий:
Кому как, а мне вот не доставляет удобства расположение кнопок слева. привык всё больше большим пальцем правой руки оперировать.
Не могу понять чем он отличается от canon 1000D
Достоинства:
В целом, для новичка неплохая камера с возможностью реализации основных приёмов. По цене - хороший "входной билет" в мир фотографии.
Недостатки:
Не надёжный, пластмассовый корпус. Не надёжная электронная начинка. В прочем, для бюджетной камыры это норм. Невозможность снимать на ISO более 200- жуткий шум.
В условиях сложного освещения очень нестабилен по автофокусу.
Не очень хорошая эрганомика - маловат.
Комментарий:
В целом - вполне рабочая лошадка, НО не надо забывать про не очень большой общий ресурс. Камера, при стабильно - частом использовании прослужит 2-4 года. Потом готовьтесь к ремонтам+ замена затвора(возможно).
Что касается объектива - для тех, кто никогда не имел дела со сменной оптикой, он приемлем.
Комментарий:
Использовал в прфессиональных целях на выездных съёмках 4 года ежедневно. Аппарат меня никогда не подводил. Удобен. Прост. Легок.
На мой взгляд единственная прблемма-автоматические определения параметров. Или врёт, или выдержку может выдать очень низкую. А хочется глубины резкости. Но если снимать в ручном режиме, то супер.
Достоинства:
-удобный
-все просто и понятно в настройках
-большие возможности для творчества
Недостатки:
нет
Комментарий:
Мой первый фотоаппарат такого класса, пользуюсь более 4 лет.
Очень доволен.
Уже появилось более современные модели, но отсутствие видео и поворотного экрана не недостаток. На то время один из лучших аппаратов.
За это время приобрел дополнительный объектив и вспышку.
Достоинства:
Очень надежный фотоаппарат. Кэноновцы молодцы. Я покупала данную модель с китовым объективом, сейчас уже этим объективом не пользуюсь, хотя даже с ним получались достойные фото. Сама по себе тушка легкая, и в руках фотоаппарат приятно держать. Для меня - простого любителя самое то.
Недостатки:
Маловато мегапикселей. Встроенная вспышка никакая.
Комментарий:
Сейчас этот агрегат уже старенький, у меня он с далекого 2007 года и до сих пор как новенький, хотя я его и по горам и по долам таскаю)). Возможно сменю его на более новую модель того же кэнона. Хотя претензий к этой модели никаких нет.
Достоинства:
Скорость
Качество снимков
Надёжность
Недостатки:
Вес
Достоинства:
Качество, Надежность
Недостатки:
На больших (400 и выше) ИСО шумит
Комментарий:
Вы можете не верить, но этим фотоаппаратом я пользуюсь уже седьмой год и он работает ИДЕАЛЬНО. Японская сборка, куплен с рук в далёком 2007 году за баснословные для меня тогда 15 тысяч рублей, он и по сей день продолжает радовать меня снимками и безупречной работой. Количество щелчков затвора я думаю, перевалило за 200.000 и тьфу тьфу тьфу, работает. Где он только ни был, и на пляже в песке, и в 30-градусный мороз, даже в Неве немного успел искупаться (решил сфоткать водную гладь, и его облило водой — сначала вредничал и пищал ошибка но через сутки встал на ноги). Я мысленно прощался с ним несколько раз, потому что думал, что всё, ну не может он выжить - ан нет, держится старичок. Вообщем, если вы хотите купить своему ребёнку зеркалку, и не хотите тратить много денег, посмотрите на барахолках данный аппарат, желательно японской сборки, и буде вашему ребёнку счастье.
Примеры фотографий за 2 последние недели:
https://pp.vk.me/c617918/v617918418/d5a2/I31nLH0U7HI.jpg
https://pp.vk.me/c617918/v617918418/d590/zbX-o5Pr0Y4.jpg
https://pp.vk.me/c617917/v617917418/b148/h1ecgiN2h-I.jpg
https://pp.vk.me/c617917/v617917418/b12d/5IvDc_7yYc0.jpg
https://pp.vk.me/c607124/v607124418/5fbb/hsr1eTlHmwg.jpg
https://pp.vk.me/c620725/v620725418/4238/35dOkB7nml8.jpg
https://pp.vk.me/c620725/v620725418/38aa/bRCFzXzyljg.jpg

upd.: Фотоаппарат года 4 назад был заменён Кэноном 7D - он конечно тяжелее, но по ощущениям надежнее. 400D лежит в коробочке - продавать жалко да и кому он нужен)
Достоинства:
Удобный, качество фотографий просто супер, цена отличная!
Недостатки:
Кitовский объектив...
Комментарий:
Мне безумно нравится!!! удобный!!! Казалось бы бльшой, но не ощущается эта грамосткость, хороший дизайн, удобное меню (не надо листать инструкцию и так всё понятно)!!! Объектив, конечно, иногда подводит, но на первое время нормально, особенно для новичков!!!
Достоинства:
Действительно убедилась в том, что к нему подходят почти любые объективы. Батарейки хватает надолго.
Недостатки:
Встроенная вспышка очень слабенькая и долго перезаряжается(. Читает только карты CF, что вносит свои неудобства.
Комментарий:
Стоял выбор покупки этого аппарата или хорошей мыльницы, я решила выбрать зеркалку. Canon своим качеством мне нравится гораздо больше!
Достоинства:
Легкий, прост в использовании (если до этого у вас был Canon, то разницы при переходе на зеркалку вы практически не почувствуете, за исключением качества фотографий). Надежный. Приемлемая цена.
Недостатки:
Не нравится звук спуска затвора. Еще бесит, что, неточно отображается емкость аккумулятора. Если показывает 2 деления из 3-х, то нужно быть готовым к тому, что в любой момент начнет показывать 1 деление и вскоре вообще выключится. Аккумуляторов в дорогу лучше брать не менее 2-х! В остальном все ОК!
Комментарий:
Использую этот аппарат с июля 2007 года! Никаких проблем! Что мы с ним только не пережили, и огонь и воду, в том числе и в прямом смысле! Фотографирую как маньяк! Счетчик уже 3-й или 4-й раз обнуляется (каждые 10 000 кадров), и все равно все нормально работает. Единственное, что плохо - сломалась встроенная вспышка (похоже, что сломалась шестеренка, которая ее открывает), но я купил внешнюю, рад без памяти. Ультразвуковая очистка матрицы - это круто, но вручную все равно надо иногда матрицу чистить.
Фоткаю на всех пьянках-гулянках, падал с ним и на него, просто ронял на пол, заливал всем, чем только можно, в том числе вином. Все равно работает. Отличная модель!
Достоинства:
Качество, Надежность
Недостатки:
На больших (400 и выше) ИСО шумит
Комментарий:
Вы можете не верить, но этим фотоаппаратом я пользуюсь уже седьмой год и он работает ИДЕАЛЬНО. Японская сборка, куплен с рук в далёком 2007 году за баснословные для меня тогда 15 тысяч рублей, он и по сей день продолжает радовать меня снимками и безупречной работой. Количество щелчков затвора я думаю, перевалило за 200.000 и тьфу тьфу тьфу, работает. Где он только ни был, и на пляже в песке, и в 30-градусный мороз, даже в Неве немного успел искупаться (решил сфоткать водную гладь, и его облило водой — сначала вредничал и пищал ошибка но через сутки встал на ноги). Я мысленно прощался с ним несколько раз, потому что думал, что всё, ну не может он выжить - ан нет, держится старичок. Вообщем, если вы хотите купить своему ребёнку зеркалку, и не хотите тратить много денег, посмотрите на барахолках данный аппарат, желательно японской сборки, и буде вашему ребёнку счастье.
Примеры фотографий за 2 последние недели:
https://pp. vk. me/c617918/v617918418/d5a2/I31nLH0U7HI. jpg
https://pp. vk. me/c617918/v617918418/d590/zbX-o5Pr0Y4. jpg
https://pp. vk. me/c617917/v617917418/b148/h1ecgiN2h-I. jpg
https://pp. vk. me/c617917/v617917418/b12d/5IvDc_7yYc0. jpg
https://pp. vk. me/c607124/v607124418/5fbb/hsr1eTlHmwg. jpg
https://pp. vk. me/c620725/v620725418/4238/35dOkB7nml8. jpg
https://pp. vk. me/c620725/v620725418/38aa/bRCFzXzyljg. jpg
Достоинства:
хорошее качество
Недостатки:
большой с непривычки
Комментарий:
Суперфотик! Меня давно не устраивало качество обычной мыльницы и я хотел купить ещё и зеркалку. Вот моя мечта сбылась и у тебя появился этот фотик. Аппарат просто отличный, всем рекомендую! Сначала пользоваться сложно, но потом привыкаешь, я доволен на все сто!
Достоинства:
Потрясающий фотоаппарат! до этого было много советских зеркалок (киевы, зениты), поэтому никаких проблем с ручными установками не возникает. Удобное меню, и НЕПЛОХОЙ объектив, особенно для несильного макро и портретов. В пейзажах, конечно, ощущается небольшая размазанность. Мало шумов даже на 1600 (макс) ИСО, и никаким мыльницам такие результаты даже и не снились.
Недостатки:
Часто ошибается баланс белого, не всегда правильно оценивается экспозиция, ГЛАВНЫЙ ДЛЯ МЕНЯ НЕДОСТАТОК - невозможность работь с картой, вставленной в фотик, как со сменным диском.
Комментарий:
ВСЕМ БРАТЬ!!! Если есть деньги, конечно:)
Достоинства:
Пользуюсь 450, у 400 +
то что карта памяти CF(скорость сохранения выше, как следствие качество картинки на микроны лучше)) я снимаю в клубах.
Недостатки:
у 400 процессор на серию ниже! экран меньше!
в сравнении с 450. Хаить глупо! надо голову иметь, и ручки и тогда на кит можно снять не мало хорошего, один человек которго знаю.. с пыхой и с 5D не может сделать того что я на базе делаю 450... так что 400, 450, разница в сторону 450 очевидна(насыщенность и глубина цветов у 450 лучше!)
я всё сказал.
Достоинства:
Отличный аппарат! Могу это сказать со 100% уверенностью, использовал его 2 года. Одна из моих фотографий сделанная именно на этот фотоаппарат победила в конкурсе "Лучшие фотографии России 2009"... хотя с 2008 года я уже снимаю на Canon EOS 5D, а с 2010 года на Canon EOS 5D Mark II. Поэтому могу точно сказать, что Canon EOS 400D с использованием L объектива даст вам много прекрасных снимков.
- Есть пылетряс.
Недостатки:
наверное для любителей был бы полезен Lifeview, его в данной модели нету. Хотя его на тот момент ни у кого не было =))
Комментарий:
Моя первая цифровая зеркалка! С неё и началась любовь к фотографии:-). До этого снимал на Canon A80. C приобретением Canon EOS 400D понял что фотография - это жизнь. Прочитал много книг по фото, многое далось не сразу. Разрешения 10 Мп вполне достаточно для печати фото размером вплоть до 60 на 90 см - этого большинству за глаза.
Поэтому не стоит гнаться на Мп-ями =) Kit - вый объектив конечно желательно поменять, но только после того как им поснимаете и сами поймете какой вам нужен.
Достоинства:
работает шустро, конструкция прочная, родной аккумулятор как новый за 4 года, японская сборка, хорошие цвета и яркость.
Недостатки:
хочется камеру с режимом видео, не всегда что видишь то и получается в пентазеркало видно одно а на снимке может быть и муар и нерезкость был бы лайфвъев то можно было бы сравнить и проконтролировать ход съёмки.
Комментарий:
использую в основном советский объектив гелиос 44 с ним отличные кадры получаются и для этого фотика относительное отверстие объектива желательно не меньше f2.0 так можно снимать без пыхи в помещении при люминисцентной лампе на 1\40 - 60 выдержке. для дневной съёмкиподойдёт объектив с f2.8
Достоинства:
Надёжный как танк (постоянно ношу в рюкзаке без футляра). При правильной настройке режимов заряда батареи хватает предостаточно. При постоянной сесси со фспышкой нужен запасной аккомулятор. Меню и расположение кнопок пугает лишь сперва, а те, кто юзал мыльницы разберуться на раз.
Автоматикой перестал пользоваться сразу, уж больно интересно эксперементировать с настройками.
Дочка разобралась с основными режимами и с пяти лет успешно реализует запечатление мгновений.
Недостатки:
Штатная крышка объектива имеет слабое крепление и потерялась в толпе через год. Пришлось заказывать со шнурком и более мощными защёлками.
Обратите внимание на вес, кто собирается вырасти из штанишек мыльниц.
Штатный объектив исчерпал себя (твоческие возможности - сугубое мнение) примерно на 4000 снимке и те, кто имеет достойную мыльницу, лучше покупайте тело и объектив подальнобойней.
Комментарий:
Считаю себя любителем. Но фотографией увлекюсь со школы, как добрая половина нашей страны.
Определился именно с этим аппаратом в том, что меня прельщают дальние перспективы. Поэтому коплю на EF 70-300mm f4-5.6 IS USM.
10.10.2011 уже не коплю на зумобъективы, а покупаю совдеповские дальники. Приобрёл дополнительный батарейный отсек, заряд держит уже пол года.
сентябрь 2014! полёт нормальный (продан за 8 тыков)
Достоинства:
небольшой, легкий, красивый. диапазон исо, скорострельность, функционал - в норме для своего класса.
Недостатки:
Китовое стекло. Тупой авторежим.
Комментарий:
В принципе аппарат очень хорош для новичков. Для более продвинутых удобство управления вовсе не то, что хотелось бы. Китовое стекло - хлам, да еще и без стаба.
Достоинства:
Цена/качество, эргономика, широчайшие возможность для апгрейда за счёт оптики-вспышек-аксессуаров. Съёмка RAW+JPG.
Недостатки:
Шумноватая матричка: ISO 400 ещё сносно, выше - шумно. Маловат корпус - субъекту с крупной рукой будет не очень удобно держать. Китовый объектив простоват.
Комментарий:
Замечательный фотоаппарат для знакомства с цифровыми зеркалками. Для начинающего и продвинутого любителя - самое то. Все необходимые функции и настройки присутствуют, большинсво настроек удобно и быстро доступны. Всякие новомодности - или ни к чему, или потребуют куда как большего бюджета. Фотоаппарат довольно шустрый. Корпус пластиковый, но в целом приятный. За год потёрся немнго... Пожалуй, экранчик маловат и темноват на ярком солнце. Аккумулятора хватает кадров на 700 (со внешней вспышкой). Встроенная вспышка - только для экстренных случаев.
Использую этот аппарат больше года. Китовый объектив через полгода сменил на трэвэлзум + 50 /1.8. Приобрёл хорошую вспышку. Теперь коплю на светлый штатный зум и на ширик.
Достоинства:
Отличные снимки
Неплохая фотокамера для своего класса
Недостатки:
Большая цена
Комментарий:
Купил себе эту камеру уже где-то как 5 месяцев
Комплектация Камера в body комплектации и sigma 17-70 объектив.
Очень доволен, только единственное не советую покупать в комплектации kit, не очень хороший объектив в ней идёт.
Достоинства:
Без объектива очень легкий. Когда необходимо положить его допустим к подружке в сумочку нужно а одеть 35mm 1,4 и радоваться! Очистка матрицы после отключения.
Недостатки:
Ошибается в балансе белого. Советую купить сразу два аккумулятора. Может это у меня агрессивная манера фотографировать матчи, но все же батарейка садиться в среднем за 2-3 часа. Часто видны шумы уже на ISO 800.
Комментарий:
Фотик просто очень и очень!!! Только бы к нему еще какой - нибудь хороший штатник и радуйтесь!
Достоинства:
Очень качественные фотографии, отличная цветопередача и хорошее качество исполнения прибора.
Недостатки:
Единственное - оптика 18-55 никуда не годится.
Достоинства:
В целом фотографии, сделанные с 400D, по качеству сопоставимы с 5D, если использовать L-объективы и уметь правильно крутить настройки. Существенное отличие от 5D - значительно уступает по величине динамического диапазона, но не нужно забывать, что по цене 5D в 3-4 раза дороже.
Недостатки:
Шумы на больших ISO зависят от объектива, с L-объективом типа Canon EF 17-40 USM их не больше, чем в 5D. Лично сравнивал.
Самый большой недостаток - балланс белого автоматически плохо выставляется, нужно настраивать вручную. Для достижения максимального качества и другие настройки желательно вручную крутить.
Комментарий:
При покупке аппарата не экономьте на объективе - берите L-объективы.
Достоинства:
Определённо очень много за не очень большие деньги.
Камере уже 3,5 года и ни разу не подводила.
Не смотря на пластиковый корпус, машинка выживала даже в трудновыживаемых условиях тряски, ударов, падений и пр.
Достаточно большой экран, удобное управление.
Родной аккумулятор до сих пор отлично работает и долго держит (затрудняюсь сказать, сколько в часах, но заряжаю его раз в 5-7 дней - в зависимости от интенсивности, снимаю каждый день).
Недостатки:
Сложно сказать, за более чем 3 года аппарат даже не косячил сильно.
Комментарий:
Конечно не стоит брать китовый объектив, берите только тушку.
Очень и очень приятная, удобная, хорошая камера для любителей и начинающих профессионалов.
Достоинства:
Шикарный аппарат.
Все до мелочей настраивается.
Снимки делает такими, какими мы их видим глазами.
Отлично ощущается объемность снимков.
Недостатки:
Недостатков не выявил.
Комментарий:
Одним словом Canon.
Фотоаппарат с большой буквы.
Изменил мое представление о фотографии.
Ту красоту которую я вижу глазами,
он передает именно так как она болжна выглядеть.
Лучший по соотношению цена качество, для тех кому не нужна видеосъемка.
даже с китовым объективом потрясающие снимки //vkontakte. ru/ad_fischer#/album16517098_134298200
Достоинства:
Это зеркалка и она лучше мыльниц по определени.
Недостатки:
Высокие шумы выше ISO 400, неточный автофокус
Комментарий:
Шумы и промахи автофокуса. Пользовался года 2 за неимением лучшего. Знал бы - не купил бы ни за что.
Достоинства:
Компактная по сравнению со старшими камерами Canon.
Недостатки:
Матрица шумит на ISO 800 и выше, хотя это исправляется потом программно.
Комментарий:
Моя первая зеркалка. Обожаю этот фотик. Достоинств у него масса. Перечислять не буду, скажу только, что не нравится:
1. маленький видоискатель - неудобно фокусироваться вручную;
2. ремень очень жестский шею натирает сильно;
3. аккумулятор слабенький - быстро разряжается, необходимо таскать замену;
4. объектив сразу надо менять т. к. он не раскрывает возможностей камеры.
Достоинства:
ВСЕ!!! Действительно прекрасный аппарат!
Недостатки:
После 7 лет работы, сломалась внутренняя вспышка, которой пользовался раз 10 за все время.. пользуюсь внешней.
Комментарий:
Пользуюсь аппаратом с 2007 года, вот уже 8 лет!!!!!!!!!!! Не могу сказать про него ничего плохого! Купил батарейную ручку и заряжаю его практически 1 раз в 3 месяца, а может и реже. Canon прекрасная фирма и если бы была возможность взять такой аппарат новым и японской сборки, то с удовольствием сделал бы это.
Достоинства:
как у любого кэнон это
-эргономика,
-бесперебойная работа.
ну и так как это байонет ЕФ-С, можно смело покупать объективы на полный кадр, в дальнейшем они сядут на новую полнокадровую зеркалку.
Недостатки:
недостатков очень много, но за такую цену грех жаловаться)
-низкий динамический диапазон (цвета блеклые, жизненно необходимо много света)
-шумная матрица (свыше исо400 подловите шумка в фотографиях, равы вообще не тянутся по сравнению с современными моделями. очень внимательно следите за экспонированием)
-слабая фиксация колесика режимов (можно случайно прокрутить и снять несколько кадров в ненужном режиме)
-батарейки хватает на 2 часовые фотосессии максимум (если они друг за другом, поэтому обзаведитесь запасной)
-малый буфер памяти (серийная съемка заканчивается не успев начаться. это если вы снимаете в рав, если в джепег то возможно получится скромная серия)
-автофокус не цепкий (были проверены мои объективы на другом фотике, дело в фотоаппарате в его слабом нецепком автофокусе)
Комментарий:
как видите, тушка слабенькая. но при цене на вторичке около 5 тыс это отличная камера для неспешных съемок любительского характера. подчеркиваю любительского, чтобы потом не было больно за то что камера не позволяет делать картинку адекватного качества. однако если соблюдать все фотоканоны, следить за настройками и светом можно и подзаработать ею деньжат. Всем удачи!
Достоинства:
Качественная сборка.
Недостатки:
За эти деньги не обнаружил. Пользуюсь около 5 лет.
Комментарий:
Отличный аппарат за свои деньги. Ни разу не пожалел о покупке. По качеству нареканий нет. Для начинающего фотографа - отличный вариант. Не стоит покупать более дорогой фотоаппарат, подумайте лучше об оптике. Фотоаппарата подобного уровня вполне хватит на первые несколько лет тренировок)) А потом, скорее всего, вы поймете, что всё уже сфотографировано до вас))) Шутка.
Примеры фотографий тут
//forester.35photo. ru/
Достоинства:
1) Скромные размеры и вес. С маленьким объективом вообще как мыльница-суперзум.
2) Неплохой экранчик. Для своего года выпуска. Резкость определить можно, пере/недоэкспонирование тоже.
3) Надежность. Моя камера использовалась еще в далеких 2007-2008 годах как свадебная, но и сейчас делает фотки.
4) Есть все необходимые настройки для фотографирования. Лишних фишек мало, а необходимое есть.
5) В принципе, довольно удобное управление. На момент покупки 400д уже имел пару никоновских аппаратов, но привык к кэнону очень быстро. Расположение кнопок удачное, все что надо доступно быстро и без блужданий в меню. Руководства пользователя у меня не было, но его и не понадобилось.
6) Качество изображения. Никаких проблем, хоть камера и древняя. Ставим фикс и наслаждаемся удивительной красотой фотографий.
7) Самый главный плюс - цена. Я купил свой аппарат за 2700, с батарейкой, ремешком на шею, зарядкой и сломанным китовым 18-55 в подарок (можно использовать с реверсивным кольцом или просто разобрать). Где еще вы найдете цифровую зеркалку за 80 баксов?:)
Недостатки:
Учитывая цену, недостатков нет. Хотелось бы и рабочие ИСО повыше и скорострельность и экранчик дополнительный, но это все уже совсем из другой ценовой категории. А так, за несколько месяцев довольно плотного использования никаких косяков не вылезло, все что надо работает на старушке без всяких "но".
Комментарий:
Эта камера у меня всего несколько месяцев. Куплена б/у за смешную цену. До этого уже были никон д80 и д5100, оба устраивали и устраивают по сей день, но захотелось попробовать кэнон. После этой камеры прикупил еще один кэнон - 50д, - отличный аппарат. Ну вернёмся к виновнику торжества. 400д я использую для разных съемок. И для портретов на 55-250 или 50 1.8, и для предметки (очень кстати он мне нравится в этом деле), и для репортажа (опять же с 55-250 или 40 2.8). Помимо цены для себя отметил его габариты. Он даже меньше маленького никона д5100. А значит, если высокие ИСО мне не нужны, я беру этого малыша с собой. С блинчиком 40 2.8 этот фотоаппарат влезает в женскую сумочку, в любой рюкзак, даже в карман куртки. Отличная штука для репортажа. Если с огромным 50д с батблоком и телевиком на меня косятся почти все прохожие, то с маленьким 400д и блинчиком на меня не смотрит никто - подумаешь суперзум какой-то. А вот и зря. Качество-то при определенной сноровке ничуть не хуже чем на 50д, и в разы лучше любой мыльницы. Снимал им на 9 мая и репортаж с фестиваля реконструкторов - фотографии вышли шикарные. Можно держать в одной руке и лупить в толпу наугад - один из 20 кадров выходит ничего. А главное, никто не обращает на тебя внимание, что приятно. Вполне сгодился он и для предметки - открываю вспышку, ставлю две ведомые по световому импульсу вспышки по сторонам от объекта и всего делов. Даже старый штатив, который покупался за 500 рублей для пикопроектора весом в 200 граммов, и который уже не держал Nikon d5100 с 18-55, отлично выдерживает 400д с 40 2.8. В принципе, благодаря более короткому рабочему отрезку, кэнон больше подходит для использования мануальной старой оптики, чем никон. Но тут уже не все так хорошо - без лайф-вью фокусироваться по маленькому видоискателю 400д сложно. Хотя с Индустаром 50-2 3,5 он совсем как мыльница)
Итак, за 5 тысяч можно собрать комплект из 400д и 50 1.8 и получать качество фотографий недоступное любому новому фотоапарату за эти деньги.
Достоинства:
хорошая рабочая лошадка для любительской съёмки. Зерно на высоких изо аккуратное.
пример фотографий //barabashka-brownie. artphoto. pro/album. aspx? id=37522
Недостатки:
1. В полуавтоматических режимах ошибка баланса белого (сдвиг в красное).
2. Ошибка экспозиции (недодержка до 1ev), при том что на экране камеры кадр выглядит правильно экспонированным (включая гистограмму). В результате - много работы на PC для выравнивания ошибок экспонометрии (это конечно полезная практика для начинающих, но впоследствии сильно раздражает, особенно если снимков много).
3. Ощутимый дисбаланс при использовании длиннофокусных объективов (малый вес).
4. Малая скорость работы.
Комментарий:
Быстро достигаешь лимита возможностей камеры и впоследствии приходится ограничивать себя в выборе сцен для съемки. В сложных условиях: динамический свет, низкое освещение, быстро движущийся объект - 400d очень медленно работает и регулярно ошибается. Единственный способ с этим бороться - снимать в RAW и самостоятельно вытягивать картинку на компьютере. Вспышку не использую по этическим соображениям. Слишком много работы по постпродакшн для камеры такого уровня.
Достоинства:
Все перечислено ниже...
Недостатки:
К сожалению, не вечен))) В ремонте уже 4 месяца - что-то с матрицей(((окрашивает пересветы в малиновый цвет)... Почему-то поставщики никак не могут в наш Мухосранск прислать запчасти...
Комментарий:
Имела возможность поюзать только с китовым объективом. Для начала - самое то. Конечно, позже захотелось иного качества картинки, но не успев купить другой объектив, мы сломались.. (((
Примеры фото: //fotki. yandex. ru/users/catmanya/album/184318/

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела