Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon PowerShot A560.

Всего найден 39 отзывов про Фотоаппараты Canon PowerShot A560. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon PowerShot A560 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon PowerShot A560 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon PowerShot A560 по минимальной цене со скидками!

Canon PowerShot A560 отзывы

Canon PowerShot A560 отзывы

4,1

  • компактная фотокамера
  • матрица 7.1 МП (1/2.5")
  • съемка видео
  • оптический зум 4x
  • экран 2.5"
  • вес без элементов питания 165 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Canon PowerShot A560
Ваша оценка товару
Canon PowerShot A560 – Отзывы покупателей
16
15
4
3
1
Достоинства:
удобно лежит в руке, легко висит на шее, понятный интерфейс
Недостатки:
несмотря на заявления в инструкциях - "ручной" установки экспозиции (т. е. выдержки+диафрагмы) нету - есть только ручное изменение некоторых второстепенных параметров
Достоинства:
Оптический видоискатель, работа от пальчиковых батареек, возможность тонкой настройки параметров из-под CHDK.
Недостатки:
Для своего класса практически нет. Единственное - замечен посторонний шум при записи видео.
Комментарий:
Аппарат работает верой и правдой уже больше 4 лет. Снимки при правильной настройке параметров - отличные. Подумал было поискать замену (зум 4х маловат всё-таки, ручную настройку диафрагмы хочется) - не тут-то было. За похожую цену (3500р 4 года назад), сегодня ничего похожего не найдёшь, даже если добавить пару тыщ. Продолжаю пользоваться добыми старыми аппаратами.
Что касается "шумов" матрицы и всего прочего, почитайте основы цифровой фотографии и вам станет всё ясно.
Достоинства:
очень хорошая модель яркий екран вспишка такая что ночью как днём клёвый цвет легко выбирать режим
Достоинства:
1. Недорогой
2. Есть некоторая свобода для творчества в полуручном режиме
3. Отлично отрабатывает как мыльница, для людей, не заморачивающихся в самый раз
4. Использование стандартных "пальчиковых" элементов питания, в трудной ситуации можно ткнуть простые батарейки (обязательно алкалиновые)
Недостатки:
1. Все-таки мыльница со всеми имеющимися для них недостатками.
2. В некоторых режимах съемки бывает весьма прожорлив (даже без вспышки)
Комментарий:
Отличный выбор для непрофессионалов - если не сильно придираться, то большой диапазон применения, даже при вечерней съемке, кто бы чего ни говорил.
Господа, кому шумно, берите зеркалку!
Достоинства:
хорошо снимает макро, дальние виды и вообще на него не сильно жалуюсь, по сравнению со многими похожими моделями часто делает четкие снимки
Недостатки:
через полгода сломался авто режим, так что с тех пор снимаю только на ручном(и не жалуюсь), но четкость часто оставляет желать лучшего, часто фокусируется не на том что надо и переубедить его практически невозможно, часто ломаеются створки затвора, что раздражает, но хамсин в Израиле он пережил достойно
Комментарий:
вообще для такой цены это пристойный фотоаппарат, очень им довольно, но после 2 лет использования его явно перестало зватать) так что сейчас в поике зеркалки) ну а для того, кто только начинает это отличный вариант)
Достоинства:
Это мой первый цифровой фотик, в принципе нормальный, качество снимков радует, ну конечно это не зеркалка, но снимает без проблем.
Недостатки:
Мыльница она и есть мыльница
Комментарий:
Батареи конечно быстро садятся, как уже было сказано, но я не понимаю, почему тут пишут, что нет стабилизатора? Все там есть, этот фотик у меня уже 2 года, нужно было просто покопаться в настройках, стабилизатор там очень даже просто настраевается и снимает без проблем.
Достоинства:
Хотел купить хороший фотоаппарат для домашнего пользования. Я не отношусь к профессионалам или даже начинающим профи, но к качеству снимка довольно придирчив, разницу между снимками увижу запросто. Брал более года по совету знакомого, остался доволен. Настроить до того качества снимка, которого достаточно, можно.
Делает обалденного качества фото даже в условиях комнаты при полной темноте (естествено вспышка должна быть включена). Её кстати почти не отключал, разве что когда использовалась макро съемка, без нее получается много "шума" при съемке в квартире. При уличной съемке показывает себя еще лучше. Получаются яркие и очень насыщенные оттенки цветов. Жаль что многие не любят громоздкие фотоаппараты, а хотят именно имиджевые "мыльницы" где качество и размер линз оставляют желать лучшего, я считаю что модели "А серии" от Canon для обычного пользователя наилучший выбор. Отмечу высокое качество дисплея и его защитного стекла (за два года не заметил ни одной заметной на глаз царапины)! Огромное спасибо разработчикам за то, что используются самые обчные батарейки AA, которые есть везде и всюду, т. к. если выходит из строя специфичная АКБ, то ее довольно сложно найти в отдаленных от Москвы городах и довольно дорого. Этот факт не раз выручил, когда батарейки заканчивались, а зарядника нет под рукой, добежал до ближайшего киоска, купил, снимай дальше(кстати сразу рекомендую купить аккумуляторные и зарядник для них т. к. при использовании вспышки и постоянно работающем дисплее довольно прожорлив). Легок в управлении и интуитивно понятен, настроил, отдал сестре для поездки в Геленджик(которая ни разу не пользовалась цифровиками) приехала с забитой до отказа гигабайтной флешкой качественных фото, сделанных в разных условиях на одних и тех же настройках.
Недостатки:
1. Довольно хлипкой кажется кнопка увеличения зума (каждый раз когда убираю в чехол боюсь ее повредить), хотя из строя не вышла и не разу не подвела.
2. При выставлении высокого качества в режиме видео нет возможности управлять оптическим зумом после начала съемки (нужно это сделать до начала съемки), что очень неудобно (хотя собственно это ведь фотоапарат, а не видеокамера, стало быть запись видео здесь больше как приятный бонус, нежели одна из основных функций)
Достоинства:
удобный, не слишком большой по размерам. не подводил ни разу, сделали с ним большое количество неплохих снимков)
Недостатки:
после вспышки долго настраивается на следующий кадр; не радует отсутствие стабилизатора изображения и невозможность настраивать вручную фокус. ручная настройка выдержки и диафрагмы тоже оказалась бы не лишней.
Комментарий:
пользуюсь фотоаппаратом третий год и в целом остаюсь им довольна.
Достоинства:
пользуюсь четыре года, не разу не подводил, фото отличные, аппарат надёжный, батарея держит долго, не убиваемый, через что он только прошёл.
Недостатки:
нет
Комментарий:
не на что другое не променяю
Достоинства:
Достаточно недорогой, за более чем 3 года ни разу не сломался (ттт), в солнечную погоду фото очень хорошего качества!
Недостатки:
ОЧЕНЬ медленный! Даже с полностью заряженным аккумулятором приходится ждать пока снова можно делать снимок... Если учесть, что фотографирую чаще всего ребенка, то...: ( При недостатке света фотографии какие-то серые.
Комментарий:
В общем аппаратом довольна.
Достоинства:
Хорошее качество фотографий и видео, простота использования, хорошее качество сборки.
Недостатки:
Сразу после покупки увидел 2 битых пиксела, не стал заморачиваться.
Комментарий:
Купил лет 5-6 назад. Есть зеркалка, но возится с ней нудно и размер напрягает, пожалел что купил. Последние дни захотел купить дешевую мыльницу, их сейчас много брендовые 10-16 Mgp. Почитал отзывы по моделям, посмотрел фотографии сделанные ими и вижу что качество картинок просто дрянь по сравнению с A560. Последнее время камера ругалась на заряд батареек, проблему решил потерев карандашом контакты:) Имеет смысл пользоваться софтом с диска, автоулучшение и склейка (панорама). Вобщем рад что не купил что-то новое и сегодня убедился что моя старая (состояние идеально новое) на порядок лучше дешевых брендовых новинок.
Достоинства:
недорогой, вполне удобный аппарат, с удовлетворительным качеством снимков при своих характеристиках, современный процессор DIGIC III, функция распознавания лица
Недостатки:
много шумов при недостаточном освещении, большое расстояние макросъемки, не экономичное питание, мало ручных настроек
Комментарий:
в общем-то не самая плохая модель за небольшую стоимость:)
Достоинства:
- Относительно дешовый
Недостатки:
- Долгая перезарядка после вспышки
Комментарий:
- Как мыльница - нормально.
Достоинства:
Хорошее качество фото видео! Небольшая цена. Много функций, установил программу для этого фотоапарата теперь и игры есть и текст читает и куча настроек добавилось!
Недостатки:
Когда приближаешь фото сразу становится розмытое, но не сильно! Вот и все недостатки, а и еще на нем очень видно царапины...
Комментарий:
Я очень доволен фотоапаратом точнее подарком на 13 летие! Постояно беру его на какието праздики!!=)
Достоинства:
1. Качество фото. 2. Сменные батарейки.3. Хорошо работающая автоматика
Недостатки:
1. Быстро садит аккумуляторы, особенно со вспышкой. Приходилось таскать с собой 2 комплекта.2. Закалебывает постоянно отключать вспышку.
Комментарий:
Фотоаппарат отслужил верой и правдой около 5 лет и неожиданно сдох в самый неподходящий момент  - при нажатии кнопки "вкл" конвульсивно дергал объективом и замирал. Фотик прошел со мной множество походов, и мок под дождем, и жарился на солнце, и фоторгафировал в -30 градусов, и падал. Все было, и все он выдержал. Фотографировал всегда в авто-режиме. Количество испорченных фотографий было минимум. Автоматика работает отлично. Да еще, заметил, что качество фоток значительно лучше если фотографировать не в максимальном разрешении! Я всегда ставил 1600*1200. Этого вполне достаточно для просмотра на компьютере или печати 10*15. Если же ставить разрешение на максимум, то фотки получаются несколько замыленные.
Недостатки:
мерзкий, все время отказывает в самый нужный момент. на 2-й день путешествия на Бали заглючил (все время открывался сам0 и снимать отказался. Никто из группы 15 чел не могли его наладить. По приезде как ни в чем не бывало заработал. Батареи разряжает моментально. В общем, не рекомендую.
Достоинства:
Довольно точная цветопередача. При хорошем освещении различает много нюансов изображения, искажений нет практически никаких.
Хороший цвет на видео. В солнечную погоду вполне способен заменить среднюю видеокамеру.
Нет ограничения на размер файла.
Достаточное количество ручных настроек.
Недостатки:
Проблема с питанием. Аккумуляторов не хватает, постоянный глюк с индикайией заряда батарей, очень долго заряжается вспышка.
При слабом освещении качество снимков отвратительное. Шум, врёт по цвету, плохо фокусируется, часто ошибается.
Макросъёмка отвратительная.
Комментарий:
Это второй цифровик. Можно сказать, что кроме низкой цены, остальные ожидания не оправдались.
Первый был Canon Ixus I на 4 Мп. Сделан в Японии. Стоил почти 10000 рублей (в 2,5 раза дороже этого). Качество снимков было даже немного лучше. Но в темноте тоже напрягался и ошибался. Хотя макро было на уровне профессиональных камер. Очень хороший и сочный цвет был, при этом оставался реальным.
Достоинства:
- Отличное качество
- прочность
- АА аккумуляторов на 2700 двух хватает на неделю
- Большой экран
- Три года отличной работы
- Хороший дизайн и интерфейс
Недостатки:
Просто старенький уже))
Комментарий:
Хороший фотоаппарат для любителей.
Достоинства:
Куплен в 2008 году. Для меня первый цифровой фотоаппарат. Качество для мыльницы очень и очень прекрасное. Работает 4 года ни разу не подвёл. Мой отец фотограф, работает с зеркалками NIKON, но в "домашние" поездки берёт мой фотик, чтобы не таскать с собой тяжесть.
Недостатки:
Да о чём тут говорить. Зверь машина)
Комментарий:
За свои деньги оправдывает и даже превосходит свой статус, жалко что такой хорошей техники становится всё меньше(
Достоинства:
Очень хорошее качество снимков даже в автоматическом режиме, а если разобраться в более точных настройках вообще шик! Питание от элементов АА, взял с собой пачку батареек и порядок! Отличная цветопередача, лёгкость и компактность, наличие оптического видоискателя, довольно прост в применении, хорошая фокусировка, мутные кадры получались редко.
Недостатки:
Плоховато фотографировал без вспышки при не достаточной освещённости, в сумерки к примеру, или в помещении (без вспышки).
Комментарий:
Для своего класса очень и очень хороший фотоаппарат. К примеру когда нужно фотографировать по много и сразу очень удобно что можно вставлять обычные батарейки.
Долго служил мне верой и правдой.
Сломался по большому счёту по моей вине ((((, сломалась одна из шестерней выдвижения объектива, на сколько я знаю это самая частая проблема этой модели.
Достоинства:
Это мой второй цифровик. Покупал в 2007 году. Лёгкий и компактный. Питание от стандартных АА. Большой дисплей. Вполне хорошее видео снимает. Фотографии при хорошей освещённости нормальные.
Недостатки:
Нет ручных установок выдержки и диафрагмы. При включении оптического зума начинает мылить (видимо оптика хромает). Любит показывать разряд батарей, хотя ещё долго на них проработает.
Комментарий:
Ну за те деньги (около 6.000 руб в 2007г) вполне сносная мыльница.
Достоинства:
отличное качество снимков и видео достойное со звуком. макрорежим на модели A 540 лучше все таки. Отличный экран просмотра. удобно леит в хуке.
Недостатки:
часто ломается фиксатор крышки отсека батарей(АКБ).
Комментарий:
это мой 7 или 8 цифровик, до этого пользовался самсунгом-отстой, пентаксом, еще хуже. соникой, олимпусом, Вот нашел свое. уже 2-й фотик канон. Следующая покупка точно удет CANON.
Достоинства:
хороший аппарат... понятный интерфейс много надстроек большой экран и рука приятно ложится
Недостатки:
без стабилизатора не жизнь... много кушает батареек и заряд не показывает, и скорость затвора оооочень разочаровала особенно на мануале... выход тоьлько фотографировать на режиме SCN на аквариуме...
ах да и плюс ещё со вспышкой косяки... после съемки думает долго перед следующим кадром...
Комментарий:
А так в общем неплохой аппарат 2 года им пользуюсь.. много хороших кадров сделал)
Достоинства:
Ну вобщем качество вполне достойное. Тем кто не будет пользоваться мануальными настройками больше и желать нечего.
Недостатки:
Самая неприятная проблема в том, что фотик думает что батарея села и отключается, когда аккумулятор еще и на половину не разрядился. Эта проблема многих кенонов серии "A".
Если попытаться выжать из фотика по максимуму, то становится неприятным открытием невозможноть управления диафрагмой, так как ее там физически нет.
Комментарий:
инструкция по расширенным операциям идет на диске в виде PDF, а не в виде книжки, потому большинство продвинутых операций с фотоаппаратом пользователями остается неизучено. Самые полезные из них: коррекция экспозиции, фиксация автофокуса.
С помощю дополнительного софта из инета можно еще более расширить возможности: съемка в RAW формате, настройка битрейта видео, живая гистограмма и т. п.
По реультатам моих тестов:
Наименьший шум достигается при ISO100. Конечно, ISO80 дает шумы чуть меньше (совсем незначительно), но это заметно только на максимальном размере фотки (7МPix).
В то же время, детализация фотографии достигает предела на 3Мпикс (размер М2) и при бОльших картинках (S, M1) ни чуть не улучшается (т. е. узкое место в разрешающей способности оптики).
То есть реально этот фотоаппарат давал бы точно такую же картинку будь у него только 3Мпикс и ISO начиная от 100. Хотя нет, если бы там было только 3Мпикс, картинка была бы лучше.
Достоинства:
Удобный, простой. Относительно неплохое видео.
Недостатки:
нету оптического стабилизатора, странный датчик батареек - часто пишет "всё, сели", через пять минут - снимает дальше без проблем.
Достоинства:
Маленький, большой экран, работает с картами SDHC, и вообще cannon рулит
Недостатки:
Пока не заметил
Комментарий:
Купил за 3900 на ebay, за эти деньги оценка 5+
Достоинства:
Недорого стоит. Не скоро ломается.
Недостатки:
Очень быстро садится батарея. На обычных пальковых батарейках работает всего 5 минут, затем отключается и просит менять батарейки. Очень большой в размерах. Ужасное качество.
Комментарий:
Мне он просто не понравился. Ужасный фотоаппарат.
Достоинства:
Классный ЖК-монитор, великолепный набор уставок для различных вариантов освещенности, дольно компактен, хорошее качество снимка и видео
Недостатки:
Нет отображения заряда батареи
Комментарий:
Больше года использую для дома и на работе. Отличная не дорогая модель.
Достоинства:
Прекрасное качество снимков. Для тех кто говорит о шумах советую выставить светочувствительность (ISO) на "80". В этом то вся штука. Для лучшего качества снимков регулируйте выдержку, настраивая под соответствующее освещение.
Прекрасно снимает видео.
Недостатки:
Никаких за эту цену.
Комментарий:
Прекрасный недорогой фотоаппарат. Был куплен лет 6 назад и никаких проблем.
Этот брали тысяч за 5. Перед этим пробовали Panasonic Lumix за 10000. Очень плохой фотоаппарат - снимки с искажениями, шумами. И дело тут не в кривых руках. Даже старенький Olympus Camedia с350 с 3-мя мегапикселями снимал безупречно на фоне позорного Люмикса.
Достоинства:
- цена.
- для фотоаппарата с 7 Мп при уличном освещении снимки ПРОСТО ШИКАРНЫЕ. друзья из современных цифровиков с тринадцатью-шестнадцатью Мп не могут выдавить такого кач-ва.
- прост в применении
- макро шикарное
- промахиваться с фокусировкой очень редко
- спустя 4 года не глючит совсем
- при дневном освещении качество снимков очень хорошее, об этом уже говорила
Недостатки:
- через пару лет (2,5 - 3 года) у меня появилось три-четыре горящих пикселя. Не особо заметно.
- крупноват. но это свойственно для его возраста
Комментарий:
Первый цифровой фотоаппарат. Со мной он уже 4 года, не разу не подводил. Я в восторге от него. Если руки растут из нужного места и не трясутся, то он полностью себя оправдывает.
Те, кто говорит, что быстро садится батарейка - покупайте нормальные батарейки, с дешевыми естественно быстро садится, батарейки нужны качественные и зарядник для них. Я бы вряд ли поменяла его на цифровик более современный, этот старичок намного лучше. Довольна, пока менять даже не хочу.
Достоинства:
Превосходные показатели качества снимков в своём классе (навёл-снял), 2хАА, порадовал ДД, качественная оптика
Недостатки:
крупноват для своего класса, отсутствие ручных регулировок (ручная выдержка только от 1 сек), шумная матрица (рабочие исо 200), отсутствие ручного фокуса
Комментарий:
сравнивал в своё время с А470, по качеству снимков делает его просто на УРА, сказывается новый процессор DIGIC III, но уступает по части опциональных регулировок (нет ручного фокуса)
Достоинства:
Маленький, удобный в обращении, большой экранчик сзади.
Недостатки:
Отвратное качество снимков: шумные!!! Снимать можно только при солнечном свете или со вспышкой. В облачный день или при искусственном свете все шумное: (Еще в отсутствии яркого(!) солнечного света, если выключить автовспышку или(и) поставить ручной режим, ВСЕГДА показывает, что трясутся руки, хоть на штатив намертво закрепи: (
Достоинства:
Удобен в руке. Снимает отлично при дневном освещении и хорошо при искусственном. Цветопередача естественная (сказывается качество матрицы)! Размер матрицы не мелкий, потому вечером можно более или менее фотографировать. У меня даже есть фотки снятые в кромешной темноте без вспышки (слабый свет только от уличного освещения (живу на 9-м этаже)). Силуэты разбираются свободно. Шумов конечно же много. Был случай - сняли со вспышкой на макросъемке (10см) сукно на бильярдном столе Каноном, Самсом (уровнем выше) и пентаксом (уровнем выше). На моем каноне видно было все швы отлично, каждую ниточку и цвет был идентичен тому, который на столе. А у конкурентов шумные или размытые кадры причем сукно оказалось СИНИМ!
Недостатки:
Брал китайскую сборку (ибо в 2007/начале 2008 году он стоил больше 8000 даже за китай) - через 3 месяца вылетела пружинка на крышке батарейного отсека. На удобство работы с фотиком не повлияло никак. Через 3 года эксплуатации уронил на железный поддон (на работе) и эта злополучная крышка батарейного отсека отлетела. До этого фотик падал раз 10 но с высоты менее метра и не на такую жесткую поверхность. Теперь фотик эксплуатируется только если прижать рукой эту крышку. Ремонт стОит 2500р. Обидно. Даже и не думал бы еще года 2 о покупке фотоаппарата.
Комментарий:
В общем покупкой доволен. Снимаю на бытовом уровне. Потому все устраивает. В автоматическом режиме снимает практически все. Часто использовал псевдоручной режим, изредка использовал другие специфичные режимы - результатом вполне доволен.
Пожалуй у него всего один недостаток: краски он передает ЕСТЕСТВЕННО. То есть если в небе смог, то на фотке вы его увидите. Если зеленый листочек слегка пыльный, то вы увидите эту пыль.
С этой точки зрения Сони (причем классом выше ибо сони за 8000 в то время отвратно снимали) предпочтительнее - они делают мир Ярче, если так можно выразиться)))
Фотографии у сонек получаются сочными, красивыми. Иногда, смотря свои фотографии, я чувствую что этого не хватает. Хотя претензий к фотоаппарату высказывать не за что (ибо это наш мир несовершенен)
:-)
По поводу аккумов - вы просто не умеете их готовить. Я в течение недели снимал 600 фоток (аккумы по 2300МАч) - забил флешку 2 гига. Он только начал мигать. Снимал днем без вспышки.
Быстрого подзаряда после вспышки можно добиться ТОЛЬКО от своего типа аккумов. Обычные аккумы типа АА сконструированы чтобы долго держать рабочее напряжение, а не чтобы быстро выпаливать свою емкость.
Достоинства:
Пользуюсь уже более 3 месяцев, фотоаппарат оправдывает себя в плане качества фото и в различных режимах съемки. Примеры фото можете посмотреть у меня в альбомах.
-адекватная цена
-качество фото и видео
-быстродействие
-различные режимы съемки
Недостатки:
Из недостатков могу выделить - высокое энергопотребление обычных батареек Duracell хватает на 100-200 фото, а аккумуляторов надолго.
-долго заряжается вспышка
-высокие шумы при съемке в темноте и в помещении без вспышки (со вспышкой фото получаются гораздо лучше)
Комментарий:
Это мой второй фотоаппарат, до конца в нем еще не разобрался. Снимаю постоянно в режиме авто. На данный момент он меня устраивает, недостатки мелочь по сравнению с качеством фото.
Вывод - нормальный фото за свои деньги(брал за 1300руб)
Достоинства:
Удобный, простой в обращении, компактный с хорошим качеством снимков.
Недостатки:
После 200-сот снимков аппарат сломался, нет возможности скачать снимки на компьютер. Фотоаппарат в гарантийном ремонте уже 1,5 месяца, значит проблемма серьезная.
Комментарий:
У меня второй раз сломался видеомагнитофон Philips? Сломался фотоаппарат Canon, при современном развитии техники это огорчает!
Достоинства:
Отличный фотик. У меня он уже год, а проблем еще не было, хотя сделал уже больше тысячи снимков и несколько часов видео...
Недостатки:
Нет стабилизатора изображения и нет штатива в комплекте
Достоинства:
Очень компактный, удобный, лёгкий фотоаппарат! Много где с ним побывала, редко подводил! Очень крепкий, несколько раз падал, но ни чего страшного не случалось! Удобно переключать режимы съёмки.
Недостатки:
Очень быстро "съедает" батарейки. При большом приближении смазенный кадры получаються.
Комментарий:
Скажу честно, данный фотоаппарат не предназначен дла очень супер шикарных снимков.
Но если Вы не увлекаетесь съёмкой в серьёз, то это великолепный аппарат.
Достоинства:
Удобный, компактный, замечательное сочетание цена и качество. Снимки скачиваются как через шнур (в комплекте), так и через картридер. Есть возможность демонстрации фото и видео на телевизоре.
Недостатки:
нет стабилизатора изображения
Достоинства:
Хорошая цветопередача, автоматика во всем великолепии (интеллектуальные функции, на редкость точные предустановки для освещения и условий съемки, цепкий автофокус), хорошее видео, не напрягает в поездках и при постоянном ношении
Недостатки:
крышка аккумуляторного отсека очень нежная, требует бережного отношения, придется платить за бренд, неточная индикация батарей, видоискатель из класса просто чтобы было, автофокус видел и побыстрее, отсутствие ручных установок, все минусы маленькой матрицы
Комментарий:
Идеальный вариант автоматической камеры. Пользовался большим количеством ф/а, включая зеркалки, но на мой взгляд, лучше чем в А560 автомата вы не найдете. Камера беспроблемная, компактная. До сих пор всегда ношу с собой. и вместе с зеркалкой тоже:) Показатель?;)