Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Vredestein ArcTrac.

Всего найден 25 отзывов про Шины Vredestein ArcTrac. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Vredestein ArcTrac – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Vredestein ArcTrac с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Vredestein ArcTrac по минимальной цене со скидками!

Vredestein ArcTrac отзывы

Vredestein ArcTrac отзывы

4,3

  • Сезонность зимние
  • Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17
Отзыв о товаре:
Vredestein ArcTrac
Ваша оценка товару
Vredestein ArcTrac – Отзывы покупателей
15
6
2
0
2
Достоинства:
Шипы не гудят.
Отлично едет по асфальту.
На льду цепляются хорошо. Ездил 5 дней по дорогам как с чистым афальтом, так и с откровенным льдом, приправленным, многочисленными повортами на заднеприводном BMW - остался очень доволен резиной.
Недостатки:
При разгоне таки-да, могут шлифовать даже асфальт, но тормоить это данным колесам вроде не мешает.
Комментарий:
Ездил на прокатном авто с данной резиной в Литве на новогодние праздники.
Резина откровенно понравилась.
В основном езжу в Москве. Сменил шипованную гудящую Хаккапелиту (доволен, но на Московском асфальте шипы только вредны) на нешипованную Pirelli Sotozero - зима показала, что выбор архиправилен. Но у меня Subaru:)
Однозначно рекомендовал бы к покупке если кроме Москвы нужно выезжать загород, где не чистят дорогу и есть наледь.
Достоинства:
Управляемость. Прекрасно едет по мокрой трассе. В любой поворот даже при сносе - (привод передний) - добавил газ и залетел ровно. В снегу гребет нормально. Торомзит хорошо.
Недостатки:
Шлифует на чистом асфальте. иногда и с 3-5 передачи. Но томозит неплохо. (может задними?) - абс мограет, правда.
Комментарий:
Брать можно. клебер капнор был - на асфальту чуть лучше, но взаносе гораздо хуже.
Достоинства:
Цена
Нет шума
Да вообще все устроило
Недостатки:
Пока нету, там поглядим
Комментарий:
Машина Хонда Цивик 5D. Ранее стояла Хакапилита 5 из Финляндии, которая отходила 9 лет. Причина покупки новой резины - 9 лет. У Хаки 70% шипов осталось еще. Мне не особо верят, что ей 9 лет.
Очень долгие мучения по выбору. Хака сейчас Российская и ее нифига не хвалят. Конти - слишком дорого, не готов такое бабло отдавать. Выбирал из Гудиера, Хэнкука, Гиславеда и вот Москвичи через Питер заказали Вредерштайнер. Оказалось сие чудо купить можно только в Финляндии, ну и Питерцы поэтому закупают там, а здесь продают. Все остальные покупают через СПб.
Меня сильно смутила цена. Товар из Голландии, а цена ниже чем все перечисленное. Решился.

Выводы:
1. Она безшумна по сравнению с Хакой 5. Хака сразу начинает шелестеть шипами. Вредершайнер слышно, если выключить музыку и открыть окно.
2. Машина ездила как ездила. Сейчас в Питере -6, кое-где лед, снега нет. Все хорошо. При торможении нет претензий.

Резина сейчас на обкатке. Скорость не более 80. Снега еще не было. Поживем увидим. Но протектор похож на Хаку 5 - тоже большие расстояния в прорезях рисунка. Снег должен сам хорошо расходится и вытряхиваться.
В общем пока только положительные эмоции. Далее отзыв добавлю по результатам прохождения снега и другого барахла.


Итак наткнулся на свой же отзыв, когда отзывался о другом товаре. Увидел, что обещал отписаться.
Мне реально нечего добавить. Очень хорошая резина. Не заносит, торможение хорошее, да все хорошее. Я не знаю сколько она стоит сейчас, но меня в свое время пугала цена (слишком низкая). Кароч советую к приобретению.
Достоинства:
Резина не шумная, нет характерного для шипованной резины шума от шипов, даже по асфальту. Дорогу держит хорошо даже в плюсовую температуру(весной/осенью). Рыхлый снег, снежная каша, всё отлично, кроме ледяной трассы. Шипов не вылетело ни одного за сезон.
Недостатки:
Неадекватна абсолютна на льду. Дорогу не держит, приходится ехать чуть не "ползком", как только заезжаешь на выпавший снег(заснеженную дорогу), появляется хоть какое-то сцепление.
Комментарий:
Резина только для города, или для трасс которые чистят(посыпают). Поездка в глубь нашей родины, после преодоления "налегке" 800 км дороги, превратилась в изматывающую трассу. Последние 150-200 км. езды по гололёду(трассу в принципе только иногда песочком посыпают, так что за один зимний месяц асфальта там не видать) были просто ужасны. Чтобы понимать, где я на nokian hakka 5 проходил повороты на скорости 100-110 км/час, теперь приходилось сбавлять чуть не до 50 км/час. А затяжные повороты кругом(кольцом), преодолевал чуть не "ползком".
Достоинства:
Одни сплошные достоинства
Недостатки:
по сравнению с конкурентами малозначительны
Комментарий:
Купил эти шины осознанно - какое-то время занимался продажами шин и этот бренд по-началу меня насторожил - никем не известный, Голландский, ни отзывов, ничего, кроме старого теста в авторевю. Решил проверить на своем заднеприводном авто - ВАЗ 21011 - машина была на доставке, поэтому за зимне-весенний период наездила на Арктраках тысяч 40 - поэтому считаю свой коммент более чем конструктивным.
Во-первых хотел сказать по поводу самого бренда:
Оказалось, что это старейший европейский бренд, выпускающий шины с начала 20го века и производящий шины на все механизмы, где могут быть шины) - поэтому совет тем кто пишет, что бренд неизвестный - посмотрите его рейтинг в европе! Шины номер 1
Во-вторых - если бы этот бренд был официално представлен в России, то цены на шины были бы сопоставимы с ценами на так называемый премиум сегмент, типа Нокиан, Континенталь итд.
Поэтому те кто реально хочет ездить на лучших шинах и не переплачивать за рекламу и позиционирование - Фредештайн ваш выбор!
В-третьих - бренд Фредештайн является официальным поставщиком таких известных тюнинг ателье как Carlsson, Brabus, Lorinser, Hamann - как вы думаете, будут ли на эти сверхдорогие автомобили ставить что попало?
По поводу технологий - это, наверное единственно замороченный на сверх технологиях бренд - их модель Vorti R - это шины с технологиями Ф1 для городской езды - шины напереднюю ось отличаются от шин на заднюю и смесью резины и деталями рисунка протектора!
Собственно, это было вступление. Теперь о своих ощущениях - надо ли говорить, что ваз 2101 очень шумная машина?) так вот - первым делом, меня поразило отсутствие шума от шипов - когда к нам приезжали сомневающиеся клиенты мы их возили на копейке на тест-драйв, чтобы они могли удостовериться в правильности выбора)
Символы закончились, поэтому резюме - премиум бренд, доступный благодаря неизвестности в России
Достоинства:
Износостойкость, качество, водительские характеристики, цена.
Недостатки:
Ни минуты не жалел о покупке. Для себя недостатков не обнаружил.
Комментарий:
Отъездил зиму на Субару Импреза, размер 205/55/16. За зиму проехал около 10 тысяч км, вылетел всего один шип, протектор как новый.
С управляемостью проблем небыло (отчасти заслуга и машины), держала в приличных виражах, спокойно перестраивался через кашу, отлично загребает снег. Не шумная, учитывая почти полное отсутствие шумоизоляции на Субару, и крупные элементы протектора. Ловил серьёзные ямы - грыж нет. Покупалась из Финляндии примерно 15 тысяч за комплект.
Достоинства:
Отлично ведет себя на мокром и сухом асфальте (но не в мороз), по накатанному насту, как и по свежевыпавшему снегу: на мой взгляд в этих случаях длинноват тормозной путь!!!
Недостатки:
Серьезных недостатков не замечено. Нужно несколько сезонов.
Комментарий:
Первое, что заметил пропал характерный "хруст" от шипов - это точно! Но шум есть, у меня Volvo s80, c шумоизоляцией все в порядке, но гул на 80, на 120, на 140 гул!!! Балансируется отлично! При парковке во дворах заехать - выехать не проблема, колеса гребут хорошо. В мороз на асфальте машину приходиться подлавливать (не сильно), вполне прогнозируемо. Сравниваю с хакой 7: на этой ездить надо чуть аккуратнее, в остальном все то же самое. Дополнительно отпишусь весной, когда буду "переобуваться" износ, наличие шипов и т. д.
Достоинства:
тихая, хорошо держит дорогу как по снежной каше так и по сухому чистому асфальту
Недостатки:
нет
Комментарий:
откатал сезон 2014-15, одел в ноябре снял в марте, ездил много как по городу так и по трассе, 60% по сухому асфальту. Активный стиль езды, при этом ни один шип не выпал. Ни разу не застрял, ни разу не сносило на этой резине в поворотах. Резина тихая, гул начинается на скорости от 140, всё, что медленнее - очень тихо и мягко.
В целом - замечательная резина, действительно качественная к тому же недорогая из-за нераскрученного бренда.
Достоинства:
Проходимость по снегу и грязи, короткие шипы не так сильно проскальзывают по асфальту
Недостатки:
Шумноваты после липучки
Комментарий:
Проходимость повысилась действительно в разы по сравнению с Бриджстоун липучкой ( залез сразу на самый большой сугроб при парковке на обочине :),
но тормозной путь/сцепление на голом асфальте стало заметно хуже.
Достоинства:
цена, качество. отбалансировались с минимум грузов.
Недостатки:
плохая курсовая устойчивость на обледенелой дороге, снос по осям.
Комментарий:
размер (205/55/16 шкода актавия). отлично ведут себя на сухом и мокром асфальте, хорошо тормозят, отличная курсовая устойчивость. По снегу гребут неплохо. На укатанном снегу хорошая управляемость и торможение. По шумности как хакапелита5. шум не раздражает.
Достоинства:
Бывает погода ближе к 0 когда на неукатанном снегу держит вполне сносно. Пробег на данной резине 25 000 км.
Недостатки:
По всем показателям средняя резина, а на льду и того хуже, даже нордман 5 ощутимо лучше держит дорогу в поворотах, а о хаккапелите и контиайсконтакте вообще молчу.
Комментарий:
Я точно также как и некоторые здесь купился на высокий рейтинг и хвалебные отзывы людей, которые походу никогда на хорошей резине-то и не ездили, тут пишут что это шина наравне с премиум моделями.. смешно.. я сам всегда до этого ездил на хаккапелите 4,7, континентале контиайсконтакт, нокиа хороша, но берите лучше континенталь, в плане управляемости точно не пожалеете, а фридиштайн арк трак это шлак среднего помола.
Достоинства:
Отлично гребет по снегу, на асфальте ведет себя предсказуемо, лед - не проблема.
Недостатки:
Нет регламентированного размера: (и, как следствие, чирканье шиной и шипами о подкрылки.
Комментарий:
Купил Vredestein ArcTrac 155/70 R13 75T на daewoo matiz.
Это были единственные шины с шипами в более или менее подходящем размере.
До этого катался на нешипованных Кумхо, пришлось не раз обратиться в страховую по КАСКО.
Эту зиму откатал на ура. Лед, каша, снег - шины справились на ура.
Достоинства:
Цена
Нет шума
Да вообще все устроило
Недостатки:
Пока нету, там поглядим
Комментарий:
Машина Хонда Цивик 5D. Ранее стояла Хакапилита 5 из Финляндии, которая отходила 9 лет. Причина покупки новой резины - 9 лет. У Хаки 70% шипов осталось еще. Мне не особо верят, что ей 9 лет.
Очень долгие мучения по выбору. Хака сейчас Российская и ее нифига не хвалят. Конти - слишком дорого, не готов такое бабло отдавать. Выбирал из Гудиера, Хэнкука, Гиславеда и вот Москвичи через Питер заказали Вредерштайнер. Оказалось сие чудо купить можно только в Финляндии, ну и Питерцы поэтому закупают там, а здесь продают. Все остальные покупают через СПб.
Меня сильно смутила цена. Товар из Голландии, а цена ниже чем все перечисленное. Решился.

Выводы:
1. Она безшумна по сравнению с Хакой 5. Хака сразу начинает шелестеть шипами. Вредершайнер слышно, если выключить музыку и открыть окно.
2. Машина ездила как ездила. Сейчас в Питере -6, кое-где лед, снега нет. Все хорошо. При торможении нет претензий.

Резина сейчас на обкатке. Скорость не более 80. Снега еще не было. Поживем увидим. Но протектор похож на Хаку 5 - тоже большие расстояния в прорезях рисунка. Снег должен сам хорошо расходится и вытряхиваться.
В общем пока только положительные эмоции. Далее отзыв добавлю по результатам прохождения снега и другого барахла.
Достоинства:
До этого была hakkapellita 5 ,но в сравнении с ней на vredestein едешь как будто летом,гребет очень неплохо а тормозит вообще огонь,единственное что хуже чем в hakkapellita кажется чуть больше заносит в поворотах,колдобины и лежаки тоже ощущаются мягче
Недостатки:
кажется чуть больше заносит чем на hakkapellita 5
Комментарий:
полностью доволен,насчёт износа пока сказать не могу
Достоинства:
Рыхлый снег, каша,лёд это её стихия. Неплохо по сухому асфальту. Отъездил один сезон и все шипы на месте.
Недостатки:
Очень шумная!!! После 60 км/ч такое впечатление,что едиш на копейке с воющим редуктором, розгонялся до 160км/ч вой не проподает ни на какой скорости.
Комментарий:
Хёндай Санта фе. Размер 235/65R17. Перед следующим сезоном буду продавать. Потому что невыносимо так ездить. После 500 км пробега уши опухают от шума в автомобиле. На знаю как с другими размерами, но в таком размере не берите не в коем случае!!!
Достоинства:
потери шипов нет. Отличная управляемость почти на всех видах зимнего покрытия, а также на сухом и мокром асфальте. Небольшой износ протектора
Недостатки:
появляется гудение при скорости около 80 км/ч. после 90 исчезает. Неуверенно ведут себя на сухой снежной каше
Комментарий:
Откатал два сезона, пробег около 20000. Стиль езды – активный. Потери шипов около 0. Удалось попробовать почти все виды покрытия. Для всех оценка отлично (включая лед под водяной пленкой на финской лесной извилистой грунтовке) кроме сухой снежной каши. На ней ведет.
Резина гудит на скорости около 80 км/ч особенно при обкатке (у меня 15’ 195/60). Больше 90 – нормально. Выезжал без пробуксовки из сугробов и весенней неглубокой грязи (привод передний).
Достоинства:
Цена хорошая, дорогу держит хорошо.
Недостатки:
Очень шумная, ощущение что ты в самолете. Поражаюсь как другие пишут, что не шумит.
Достоинства:
Управляемость
Износостойкость
Качество
Цена
Проходоисть
Недостатки:
Индекс скорости и то, это мой косяк, не посмотрел когда брал
На льду я бы ей поставил 4 балла
Комментарий:
брал на киа про сид 225/45/17. Стиль езды достаточно активый и агрессивный,спустя два года решил оставить отзыв. Сразу напишу по существу - В резине понравилось всё, особенно боковые сносы она держит на ура, заходил в повороты на снегу при скорости 80км/ч держала уверенно , на сухом асфальте при +4 тоже ведет себя довольно хорошо, в кашу она опять таки порадовала, водосгоны отрабатывают на +5. По поводу шума... ну знаете, я как бы не придирчивый и не заморачиваюсь, есть и есть.. при скорости 120+ уже на повышенных тонах разговаривали. На льду не очень уверенно тормозит, надо привыкнуть, пару раз выбирался из сугробов которые достигали капота, роет резина знатно, это может сыграть злую шутку =))) этой зимой нарыл так, что сел на брюх. Из минусов - я при покупке не посмотрел индекс скорости , сегодня было +12 и солце, нужно было за город , шел по трассе 170км/ч +,через минут 40 такой езды, резина видимо нагрелась, пошёл ощутимый запах горелой резины и машина стала "плавать" хуже оттормаживаться и в повороты туже заходить, но в принципе это всё таки зимняя резина) Брендом очень доволен, на лето себе уже взял этот же бренд. Советую к покупке, особенно 4х4 =)
Достоинства:
Резина показала себя просто великолепно! Тормозит шикарно. Гребет только в путь. Говорят, создана для полного привода. Охотно верю - даже на переднем застрять за всю зиму не удалось, как ни пытался)). Для поездок за город - великолепный вариант. Показала себя намного лучше, чем Hakkapelitta 4. На даче перестал раскидывать снег, чтобы подъехать к дому! За сезон 100% шипов на месте.
Абсолютно бесшумная. Разгонялся зимой до 170 - не слышно.
Недостатки:
Шлифует на сухом асфальте. На нем же не очень уверенно тормозит. Создана для зимы!
Комментарий:
205\60 r16. Nissan Primera P12.
Достоинства:
мягкость, хорошо держит дорогу, лед, асфальт, снег - все на 5 баллов.
Недостатки:
не замечено
Комментарий:
Резину брал в размере 225/50R17 на audi a 4, хотелось найти компромисс по цена-качество. Резина сделана в Голландии, качество отличное, недостатков не обнуружил. ОЧЧЕННЬЬ тихая! до этого ездил на контиайсконтакт и пиреллиайсзеро - вот они реально шумят. Видимо связано с тем, что ошиповка максимум идет по бокам, а по центру шипов фактически нет. Засчет этого малая шумность и хорошая устойчивость на мокром асфальте.
Достоинства:
невысокая цена
Недостатки:
очень слабая боковина, очень плохая курсовая устойчивость
Комментарий:
Шины размером 205 65 R15, установлены на а/м Toyota Camry 1997 г. в.
До этой зимы использовал Nokian HKP5, Gislaved NF5, Bridgestone ic7000. Почитав хвалебные отзывы решил попробовать Vredestein Arctrac, да и цена привлекла (взял по 2750 за штуку). Внешне резина очень понравилась, необычный рисунок протектора, очень легкая, мягкая, маде ин Голандия. Разочарование пришло сразу после шиномонтажа. Машина, до этого момента ехавшая очень неплохо, превратилась в плохо управляемую повозку. На трассе на прямой приходилось постоянно рулить, а ведь снега и льда еще не было. Дальше случилось следующее. На прямой улице со свежим асфальтом, на скорости 40 км/ч порвалось заднее правое колесо, просто так, взяло и порвалось. Разрыв примерно 10 см. переходящий с протектора на боковину, как будто чем то вспорото, но на дороге ничего не было, я специально искал. Ладно, купил новую покрышку, стал ездить дальше. Кстати езжу много, 2000-2500 км в неделю. Через 2 недели история повторилась, только на скорости 140 км/ч на трассе и с задним левым колесом. Я в шоке. Возможности быстро купить новую покрышку не было и я, прямо на шиномонтаже купил за 1000 руб. пару continental contiwinterviking 2 в состоянии "доездить зиму и выкинуть" поменял и о чудо, машина опять поехала правильно. После этого я решил больше никогда не покупать изделия типа Vredestein Arctrac, только Nokian, Сontinental, Gislaved. Скупой платит дважды, а дурак трижды.
Р. S. Забыл написать, на снегу и на льду резина очень посредственная. Bridgestone ic7000 который не очень хвалят на порядок лучше.
Достоинства:
Не теряется контроль при маневрировании и очень уверенно тормозит на "замерзшем" асфальте (это что-то среднее между асфальтом и льдом, может подмороженная химия?). Без проблем гребет по снегу и различным зимним покрытиям. Адекватно держит активный разгон. Сама резина довольно мягкая, при этом боковины относительно жесткие. Шипы довольно хорошо сидят. Но пару все-таки потерял за несколько тысяч км.
Недостатки:
Абсолютный ноль на сухом и мокром асфальте после 120 км/ч. Плывет очень заметно. В поворотах нет чувства полного контроля. Про резкие торможения лучше забыть. Шумная первое время, пока прикатывается.
Комментарий:
225/50/17 седан полный привод 250лс, стаж 15 лет. Для зимы отличная резина по низкой цене. Для города избыточна. Для активной езды и высокой скорости на трассе зимой однозначно НЕТ. Индекс 190 км/ч не отработает. Будут или нервы или скорость 90-120 км/ч. По-опыту на аналогичных и более мощных и тяжелых авто - для быстрой зимней езды это Бридж шип или Конти шип. Буду пробовать европейскую зимнюю липучку - для города.
Достоинства:
Очень хорошо ведёт в снегу: глубокий, рыхлый снег, каша -не проблема. хорошо тормозит по сухому и мокрому асфальту. Шипы не гудят
Недостатки:
возможно некоторые аналоги на льду трогаются лучше
Комментарий:
Случилось так, что совсем не было времени выбирать резину, и на бренды не было деньжат. В магазине по лояльной цене предложили Vredestein. Честно скажу-ожидал от неё худшего, и был приятно удивлён. По глубокому снегу прёт как танк, я думаю благодаря редкому рисунку, но и по укатанному ведёт себя достойно. Был один момент, когда остановился на укатанном детворой снежном подъёме и не смог тронуться, пока прохожие не подтолкнули), но не известно как показала бы себя в той ситуации более "модная" резина))
Вывод: задумался зачем платить больше, если бюджетный вариант полностью устраивает)
Тойота Камри 2005г
Достоинства:
По сухому отлично, не сносит, в повороты заходит хорошо
При 3 атм. из колеи не выкидывает, будто и нет ее, при 2,2 атм. колея чувствуется
По мокрому аналогично сухому, резко не тормозил, прохожу обкатку
Балансировалась 5-10 г на колесо, одно отбалансировалось без груза
Недостатки:
По обледеневшему асфальту с легким настом, увы, при 20км/ч в поворот 90 градусов на спуске, машина ушла боком в поребрик, без спуска просто заносит, но дает выравняться.
Касательно шума, будто бы взлетаю на самолете, но это зимняя, шипованная, это ожидаемо, поэтому не критично.
Комментарий:
Впечатлившись, летней Sportrac 5, решил искать зимнюю вредештейн, в продаже были только Арктрак в моей размерности и только в Мск, (искал недели 3, продавалась только 13 года, как итог купил по 4к за баллон 16г)
Отзыв буду дополнять исходя из погодных условий и пробега.
P.S. Сравниваю с Hakkapelita 5.
Достоинства:
отличные шины
Недостатки:
нет
Комментарий:
Приятно удивила, отлично держит дорогу в любую погоду... снег, каша, мокрый асфальт это ее стихия... на трасс ведет себя предсказуемо, очень мягкая поэтому надо увеличивать давление в шинах, тихая не смотря на крупный рисунок протектора шипы все на месте за пару месяцев эксплуатации, покупал ее финке...