Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Pentax Optio I-10.

Всего найден 7 отзывов про Фотоаппараты Pentax Optio I-10. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Pentax Optio I-10 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Pentax Optio I-10 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Pentax Optio I-10 по минимальной цене со скидками!

Pentax Optio I-10 отзывы

Pentax Optio I-10 отзывы

3

  • компактная фотокамера
  • матрица 12.39 мегапикселов (1/2.3")
  • съемка видео разрешением до 1280x720
  • 5-кратное оптическое увеличение
  • экран 2.7"
  • вес камеры 153 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Pentax Optio I-10
Ваша оценка товару
Pentax Optio I-10 – Отзывы покупателей
0
3
1
3
0
Достоинства:
Стильный дизайн,5х оптический зум. Правдивая цветопередача.
Недостатки:
Качество изготовления корпуса. Качество фотографий (мыльность). Низкая светосила. Видео режим очень слабый не смотря на заявленное хорошее разрешение. Нет отдельной кнопки для видео-каждый раз надо лезть в меню и переключаться на видео съемку через иконки.
Комментарий:
Аппарат вызвал недоумение как только взял в руки, даже крышечка батарейного отсека на "соплях" болтается и перекашивается думаю долго не продержится. Затем несколько тестовых фотографий подтвердили худшие опасения. Более-менее что-то можно снять только с расстояния метра и при хорошем освещении, дальше просто мыло и муть! На маленькую матрицу напихали много пикселей чтобы продать-результат плачевен. По той же причине видео (даже при нормальном свете) шумит как в первых мобильниках с камерой.
Тестовые снимки делал одновременно стареньким фотиком Casio EX-Z80 который стОит в два раза дешевле, 8мп и видео 640х480, так вот "Пентакс" проигрывает по всем статьям в качестве фотографий и видео!! "Это какой-то позор"(с)
Про свою зеркалку и упоминать не буду.
В такой красивый аппарат могли бы поставить нормальную матрицу, а не "лепить из того что было".
Тем кто мне не поверил на слово очень советую перед покупкой протестировать фотокамеру!
Достоинства:
Привет всем. Купил месяц назад. Дизайн конечно завораживает!!! Плюс запихали внутрь кучу примочек. Приобретал с целью фотографировать детально свои картины. Достаточно неплохо. Сравнивал с Лейками, категории компакт. Уступает немного, но стоимость выше всяких похвал.
Недостатки:
Смотря какие цели ставить перед ней. Если, для быстрых съемок, мобильности - то прекрасно. Если, для начального изучения фотографии - то безусловно маловат.
Комментарий:
Вообщем, если взять туже начинку, и наклеить красный значок Лейка, аппаратик будет стоить около 30000 тыс. руб. А так, заплатил 2900 руб. И безмерно счастлив))
Достоинства:
Дизайн, стабилизатор, 5х хороший объектив.
Правдивость цветопередачи и обработки фотографий.
Хорошее видео HD.
Недостатки:
Непривычный размер дисплея - соотношение киношных 16:9 пока редкость в фотиках. Но зато влезает служебная инфо не поверх, а рядом, если выбираешь обычный формат снимка.
Комментарий:
Камеру так и не купил - пока не созрел на покупку нового компакта на смену своему 33WR - но присматриваюсь. Особенно к любимому мною Пентаксу.
Порадовало качество сборки, особенно тактильные ощущения от "кожи" на лицевой поверхности (не понял, что это за материал). Удобное управление (оно с моего фотика 2003 года принципиально не менялось, правда, может дело привычки).
Зеленый кнопка для новичков превращает камеру в полный автомат, а для "продвинутых" ее можно настроить на свои функции.
Но самое главное - дизайн. На улице за такой камерой должны оборачиваться;)
Достоинства:
Все
Недостатки:
использование специализированной батареи
Комментарий:
Комментирую широкий формат снимка - это можно использовать для съемки архитектуры без перспективы - съемка производится в вертикальной ориентации, половину кадра потом выбрасываем.
Литиевая батарея - я пользуюсь редко. Возмешь так через год, батарея может быть потеряна, новую заказывать дорого. Пальчиковые также удобны в походе - купил пачку 20 шт. и зарядки не надо
Достоинства:
интересный корпус, хорошая цветопередача, простое меню
Недостатки:
те же что у всех пентаксов, мыльность, тормоза, пафос (только к этой модели).
Комментарий:
как обычно в интересной обертке оказалась невкусная буржуйская конфета. Р7 интереснее по размерам но похуже Касио в скорости.
Достоинства:
-необычный дизайн
-Очень много настроек
-неплохой ЖК экран
-быстро работает: быстрая обработка фотографий, быстрое включение и быстрый зум
-встроенный редактор фотографий
-аккумулятор держит нормально (он, на удивление, сделан в Японии)
Недостатки:
-качество фотографий не супер
(плохая детализация, чёткость и насущенность)
-корпус из дешёвой пластмассы
-хлипкая крышка аккума
-камера сама по себе слишком лёгкая
Комментарий:
Конечно матрица в этом фотоаппарате не ахти, 12мп ему совсем не к чему. Шумы присутствуют и светосила - да не его конёк.
Но не стоит так на этом зацикливаться - этот аппарат сделан для другого - во-первых действительно оригинальный дизайн и во-вторых невероятное количество всяких прикольных опций - и запоминание домашнего питомца и авто детектор улыбок и съёмка детей с датой и съёмка панорамы из 2 или 3-х снимков +комментарии на русском к каждому режиму + встроенный редактор фотографий с рамками, эффектами и всякими уменьшениями и это ещё не всё.
Где вы такое ещё найдёте?
А качество фото? Для качества у Меня есть Panasonic Lumix. А Pentax - это прикольная карманная камера, особенно для детей.
Жаль только корпус хлипковат.
Достоинства:
широкий угол, компактный и легкий, много режимов, на картинке смотрится отлично
Недостатки:
матрица, пластиковый корпус
Комментарий:
Корпус "под пленочный фотоаппарат" размером с компактную мыльницу смотрится, как игрушка. Спасли бы металлические части, но аппарат целиком пластмассовый.
Сборка нареканий не вызывает, пластик нормальный, все части хорошо подогнаны друг другу.
Снимки плохие даже со скидкой на то, что аппарат бюджетный. 3хмегапиксельный кулпикс 10летней давности дает картинку не такую шумную.
Шум сильно заметен даже при хорошем освещении, выставлять iso на 80 помогает мало - снимки выходят смазанные в комнате, освещенной дневным солнцем.