Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Fujifilm FinePix S2950.

Всего найден 86 отзывов про Фотоаппараты Fujifilm FinePix S2950. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Fujifilm FinePix S2950 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Fujifilm FinePix S2950 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Fujifilm FinePix S2950 по минимальной цене со скидками!

Fujifilm FinePix S2950 отзывы

Fujifilm FinePix S2950 отзывы

4,1

  • фотокамера с суперзумом
  • матрица 14 мегапикселов (1/2.3")
  • съемка видео разрешением до 1280x720
  • 18-кратное оптическое увеличение
  • экран 3"
  • вес камеры 437 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Fujifilm FinePix S2950
Ваша оценка товару
Fujifilm FinePix S2950 – Отзывы покупателей
40
26
11
4
5
Достоинства:
Цена, зум 18х и питание от АА
Недостатки:
отвратительное качество снимков, отсутствие резкости, аппарат очень светолюбив, совершенно безумный автофокус, итд.
Комментарий:
Не советую.
Достоинства:
зум... на максимальном 18x снимки получаются очень хорошими, ручные настройки, качество фото при должной сноровке, качественное видео, вспышка порадовала, возможность использования пальчиковых аккумуляторов, цена
Недостатки:
все таки матрица шумновата, очень светолюбив(хотя из 10 снимков в полной темноте 2-3 получатся не плохими), порой мылит, не яркие(сочные) фотографии (поправимо в photo shop), порой долго фокусируется.
Комментарий:
За 4900 коотрые я его покупал аппарат аналогов на мой взгляд не имеет.
Надо учесть что без хотя бы небольшого понимания фотографирования, сфоткать качественно на него не так уж и просто. Честно, первое время хотел его вообще продать.. ничего не получалось.. теперь приловчился и счастье пришло.
Запихнуть туда матрицу побольше был бы вообще идеал.
и еще надо помнить, что это обычная мыльница с обилием ручных настроек и зумом и ждать от него зеркального качества не стоит.
Вообщем мое мнение - БРАТЬ!!! но еше раз уточну, на него надо уметь фоткать.. это не аппарат - просто нажал и получил супер кадр.
так же на мой взгляд он очень хорош как тренажер перед зеркалкой.
Достоинства:
цена, дизайн, 18-кратный зум и т. п.
Отдельный плюс: ручные настройки
Недостатки:
Шум моторчика во время съемки видео
Комментарий:
В целом, пользуюсь 3 месяца и я доволен=)
Купил выбирая между ним и мыльницами в итоге выбрал фуджик и не пожалел =)
Достоинства:
1. Оптический зум 18х и
2. Питание от аккумуляторов АА
Недостатки:
Считается псевдозеркалкой, но лучше к такого рода девайсу термин "-зеркалка" даже с приставкой "псевдо" не применять.
1. Диапазон изменения диафрагмы такой, что как будто его нет вообще, т.е. играться глубиной резкости невозможно, поэтому из ручных реально только приоритет выдержки для пейзажа.
2. Не работает подсветка автофокуса - в меню не активна и находится в состоянии "выкл". То ли я что-то не понял?!
Комментарий:
Купил два года назад, пользовался год и отдал дочке (10 лет) постигать азы фотоискусства - самое то. Обычная мыльница с расширенным набором функций, выглядит с претензией, но не более. За такую цену нормально, хотя альтернатив много.
Достоинства:
Качество фото
Хороший зум
Много настроек
Макросъемка отличная(если правильно навести на объект)
HD видео
Панорамма
Функция разрядки батарей
Недостатки:
При видео зум шумит (но это же ведь вам не видеокамера)
Надо покупать к нему 4 аккумуляторные батарейки и аккумулятор-1000 рублей, покупайте никель-металл-гидридные
Комментарий:
Мне фотик нравится, недостатком считаю только покупку аккумуляторных батареек, цена оправдывает ожидания.
Достоинства:
Ручные настройки, цена
Недостатки:
не всегда хорошие снимки в помещении. особенно на автомате. Светочувствительность завышает, получается шумность. бывает фокусируется не там где бы хотелось и фото получаются замыленные
Комментарий:
Фотоаппарат как было ранее сказано действительно не для ленивых. Хочешь качественные снимки надо снимать на ручных настройках. Как правило хватает приоритета диафрагмы, хотя у нее только 2 значения. В режиме сцены тоже можно получить неплохие фото. Автомат можно использовать только на улице в ясную погоду. В принципе неплохой фотоаппарат для своих денег. Заморачиваться приходится только в помещении или в пасмурный день.
Достоинства:
Фотоаппарат полностью оправдывает свою цену.
Хорошее качество фото при максимальном зуме.
Макро.
Есть видео.
Ручные настройки.
Недостатки:
Не нравится, как снимает при плохом освещении, может я просто и не разобрался пока.
Комментарий:
Фотоаппарат в общем хороший, только нужно сразу покупать аккумуляторы (4) и зарядку, также флешку.
Фото сделанные им можно глянуть ниже моего сообщения.
"Снимки автора"
Достоинства:
Зум, ручные настройки, питание от АА-аккумуляторов (можно взять в поездку кучу батареек, если нет возможности заряжать аккумуляторы), электронный видоискатель, отображение гистограммы на дисплее...
Недостатки:
Плохой автомат (иногда нет времени для ручных настроек), нет своей памяти, пластмассовое гнездо для штатива, цвета немного тусклые (присутствует необходимость немного добавлять цвет в фотошопе)... И хотелось бы чтобы влешка была не о отсеке с элементами питания, а где-нить сбоку, чтобы можно было произвести "горячую" смену
Комментарий:
Фотоаппарат не для ленивых... Хороший вариант для тех, кто хочет поучиться фотографии перед приобретением зеркалки... Хорошии фотографии можно получить лишь в ручном режиме!
Для тех, кто не хочет заморачиваться с настройками посоветую Nikon L110-120, но там слабые ручные...
Так же я не написал про дополнительные аксессуары... Я не считаю, что это недосток, но и к достоинству тут это сложно приписать... Вы сами можете выбрать для себя тип и емкость аккумуляторов, объем и класс флешки... Советую аккумуляторы GP 2700 mAh и флешку берите не ниже 6 класса (сокращает время записи информации на флешку, а если класс флешки ниже 6, то возможны зависания фотоаппарата, в частности при записи видео)...
Достоинства:
Короче кто париться с выбором. Я забежал в магазин, за телефоном и вместе с ним купил этот фуджик, просто тыкнув пальцем в него. До него был Никон д40, подарил, потом кодак какойто дешевенький очень... И вот этот, ДА НОРМА ФОТИК! пофотал уже недельку, нормальные фотки! У никона зеркалки тож не все было гладко то, но тот стоил 22т, а фуджа 5900, есть разница чуть?
Недостатки:
нет за эту цену! ну мож аккуммулятор фирм, литеевый, но это бы он стоил на пару штук дороже..
Комментарий:
для быта и поездок и отпуска в самый раз! зеркалка конечно лучше но, с кучей обьективов и кофров и еще жилет можно... в общем лично я не хочу походить на сумашедшего Шрайбигуса...
Достоинства:
Отличный функционал при низкой цене.
Недостатки:
Долгий автофокус при низкой освещенности
Комментарий:
Купил аппарат только вчера, но c настройками разобрался быстро, т. к. до этого пользовался Pentax Optio MX4, у которого все возможности практически такие же, кроме матрицы, конечно, плюс до этого был многолетний опыт фотографирования зеркалкой (пленочный Зенит TTL), поэтому никаких проблем c этим фотоаппаратом не испытываю.
Комментарий:
Хорошая камера для начинающего фотолюбителя за счёт полностью ручных настроек. Зум замечательный. Авторежим нормальный. Я им практически не пользуюсь, поэтому мне не критично. Хороший вариант для того, чтобы учиться фотографии перед приобретением зеркалки.
Фото: //fotki. yandex. ru/users/madam-teplowa/view/460398/? page=0
Достоинства:
1)18-кратный зум-позволяет снимать даже издалека;
2)Для своей цены много функций;
3)Есть ручные режимы-что для такой цены редкость;
4)Неплохое качество съёмки-за такую цену можно сказать отличное;
5)Можно использовать АА-аккумуляторы, которые можно купить в любом магазине радиотоваров или салоне связи.
Недостатки:
1)Размер и масса. Поначалу я не интересовался данным фактом, но когда у меня появилось желание брать камеру везде, понял что это будет невозможно;
2)Тупит если нужно сфотографировать быстро движущийся объект-"спорт" не предлагать;
3)Вспышка очень сильная-в результате темный кадр, хотя на улице бывает не так уж темно;
4)Видео-снимает. Не больше;
5)Камера любит свет. При свете снимает превосходно, в темноте не особо.
Комментарий:
Куплена 29 февраля 2012 года. Использовалась эпизодически.
При цене покупки 5000-неплохой выбор. Но лучше купить Canon PowerShot SX2**, Panasonic Lumix TZ-**. Хоть и дороже, зато у них качество съёмки лучше, да и сами аппараты поменьше.
Достоинства:
можно освоить ручные настройки, а дальше с любым аппаратом будет просто
Недостатки:
крышечка, но при наличии фильтра - она не нужна совсем; зуммирование шумит при съёмке видео, но это фотокамера, а не видеокамера.
Комментарий:
Легко пересела на топ после 2х лет работы с ним, так что плохим аппарат не назову. К аппарату нужны умелые руки и тогда он будет радовать, даже при экстремальной темноте. Можно взять поучиться, а заодно понять фотодело - твоё или не твоё, и за недорого. А кому дорого, тогда можно сказать, что фотография требует очень больших вложений во всё, что с ней связано, так что берите то, что дешевле и учитесь.
Достоинства:
Знакомит новичков с базовыми принципами фотографии. Функционален для реализации творческой деятельности. Компактен. Эргономичен.
Недостатки:
Медлительный автофокус. Неточно определяет баланс белого. Не хватает горячего башмака для внешней вспышки. Недостаток динамического диапазона. Люфтит крышка батарейного отсека.
Комментарий:
К сожалению размер матрицы не позволит реализовать все задуманное. Отснятый материал потребует шлифовки в фоторедакторе. Не подойдет для съемки динамических сцен и репортажа. Мне бы хотелось иметь возможность установить на эту камеру съемную вспышку, для более реалистичных кадров в помещении.
Из этой камеры быстро вырастаешь. Это обычная модель с несколько расширенным функционалом. Не стоит ждать от аппарата чего-то сверхъестественного.
Достоинства:
Перекрасный дизайн, в руке удобный, не тяжелый. Не много потребляет батареек. куча настроек.
Недостатки:
Иногда снимает фото, как будто оно обработано каким то фильтром-который размывает зернистость. Индикатор батареи показывает когда осталось сделать пару-тройку кадров. На автомате фотографии не особо(исключение-фотки при ярком освещении).
Комментарий:
Хороший аппарат, аккумуляторов мне хватает на месяц и более (при домашнем использовании). Автоматом снимает не особо хорошо. Лучше настраивать, но тут есть нюанс, пока я настрою его, то уходят хорошие моменты, да и со временем забываешь как ними пользоваться, поэтому больше на автомате. Качество видео конечно не особо, но для любительской съемки вполне сгодится. Здесь можно глянуть видеоклип, снятый на эту камеру.
//youtu. be/ZFQ73fTvF80
Достоинства:
эргономика - удобно лежит в руке, приятный на ощупь, все кнопки расположены по уму ну и т. д.
Недостатки:
очень плохое качество снимков
Комментарий:
Купил фотоаппарат в мае, специально перед отпуском. Очень долго изучал отзывы на разные модели, просматривал фотографии, в итоге остановился на этом. Возможно это просто брак, но все фотографии во всех режимах получаются нечетки, размытые. За все время использования хорошая фотка получилась 1 раз - пробуя и экспериментируя, щелкнул днем на ночном режиме. И всё... Вчера унес в магазин, отправят в сервисный центр. Менеджер при приеме сказала, что последнее время все Фуджи грешат шумами и нечеткостью фотографий. Думается, что Фуджи больше не доверюсь, поменяю на фотоаппарат другой фирмы.
Достоинства:
Их очень много! Удобные ручные настройки, отличный зум, стабилизатор, супермакросьёмка (с 2см берёт), цена (купил за 6300), очень добротный корпус, большой экран и т. д. Автомат неплохой, но я пользуюсь ручными настройками.
Недостатки:
Нет чехла в комплекте. Вроде всё.
Комментарий:
Рекомендую всем - от начинающих до искушённый любителей!
Достоинства:
Прекрасный фотоаппарат, отличный зум, хорошая цветопередача, хорошо собран, в руке сидит удобно, плюсов большое количество)
Недостатки:
недостатков не вижу, всё устраивает на достойном уровне относительно цены аппарата.
Комментарий:
стандартных батареек в купе с куплеными и полностью заряженными gp 2700 mAh хватило на 250 фотографий. тоесть одних только gp хватит фотогрфий на 200-220, что, согласитесь, достаточно не плохо.
Советую) берите не пожалеете)
Достоинства:
18-кратный зум порадовал, аккумуляторы АА, Внешний вид.
Недостатки:
Подтупливает при серийной съемке, не предназначен для съемки движущихся объектов. Не получилось сделать фокус на ближнем объекте с размытым задним фоном.
Комментарий:
При дневном свете снимки выходят даже очень достойные. Съемки в помещении тоже можно приноровиться делать неплохие без шумов. В вечернее время на снимках много шумов, штатива нет. Брала на замену мыльницы Олимпус. За 2 года использования нареканий нет.
Достоинства:
Нормальный фотоаппарат для обычного человека (не для профессионального фотографа)
Все свои функции выполняет
Недостатки:
Быстро истекает заряд батареек (купил по 2300 а/часов) через 2-е недели в выкл состоянии ну и пару фоток в неделю не более, аккумулятор сдохли.
Комментарий:
Советую всем!!!
Хороший аппарат!!!
Достоинства:
Суперский фотоаппарат. Выглядит солидно, приятно взять в руки, хороший пластик, неплохая оптика. Аккумуляторов хватает на неделю интенсивной съемки. Удобный ремешок.
Куча режимов – как для новичка, так и для опытного пользователя.
Панорамная съемка – удобная функция.
18-кратный зум – просто песня!
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Не очень удобна крышка объектива – но это мелочь.
Хотелось бы быстрее разобраться во всех режимах съемки, мне это дается с трудом.
Комментарий:
Купил его за 4990 р. За такие деньги фотоаппарат лучше не взял бы. Спрашиваю у знакомых, сначала показав качество снимков, потом фотик – «сколько он стоит?» - говорят цену от 15 до 25 т. р.)))
Очень надеюсь. что прослужит мне много лет, как прослужила старая Practica.
Да, важный нюанс: отличные фото получаются, находят в 5-15 метрах от объекта, зуммируешь человека крупным планом, фото получается идеальное.
Достоинства:
не обнаружено
Недостатки:
не держится крышка объектива, ужасный звук при съёмке видео, нормально снимает только на улице, когда светло
Комментарий:
аппарат подарили, сейчас продаю. Абсолютно бесполезная вещь, громоздкий, тяжёлый, 4 аккумулятора разряжает менее, чем за час, качество фото - ужас, нереально настроить режим съёмки в заданных условиях(вечером или в концертном зале), свои габариты не оправдывает, с таким кач-вом фото лучше купить компактную камеру, а не эту недозеркалку.
Достоинства:
1. ISO 64
2. FINE-качество JPEG - 100%
3. Панорамная съемка
4. Оптический стабилизатор (работает)
5. Zoom (позволяет делать не смазанные снимки Луны - //fotki. yandex. ru/users/printfx/view/594001/)
6. Режим "С" (режим съемки с пользовательскими настройками)
7. Питание от элементов AA, достаточно экономичное
8. Цена (очень привлекательна)
Недостатки:
О том функционале и конструктиве, которых в данной модели нет говорить не будем, это не недостатки:
1. Крышка объектива еле держится.
2. Объектив в режиме просмотра отснятых кадров норовит втянуться на широкий угол, а то и вообще спрятаться - неудобно если отзумил композицию, вероятно так сделали, чтобы свести к минимуму вероятность повреждения оптики.
3. Неудобно работать с серийной съемкой - не запоминается эта настройка при переключении в режим просмотра фотографий или при выключении камеры, приходится ее включать заново. Частично проблему решает режим "С": в нем до переключения в режим просмотра опция серийной съемки сохраняется. Возможно решится в новой прошивке, если таковая будет.
4. Опция включения таймера запрятана в меню, таймер действует только на 1 спуск затвора, приходится всякий раз включать его снова. В таком режиме работы таймер обычно заводят на отдельную кнопку и тогда его использование уже не вызывает каких-то неудобств.
5. Стабилизатор тоже запрятан глубоко в меню.
6. Привод zoom'а то ли люфтит, то ли инертен (в разных экземплярах может вести себя по-разному, обязательно пробуйте), работает рывками с большим мертвым ходом, что м. б. критично при съемке видео.
7. Заметно мылит правый край снимка (плата за ультразумность).
8. При подключении к компьютеру карта памяти не монтируется как логический диск, а отображается папкой и при копировании файлов дата слетает на текущую.
9. Пластиковая гайка крепления на штативе (аппарат держит, но возникают опасения, что когда-нибудь может лопнуть даже от незначительной перетяжки).
10. Сборка неаккуратная (при покупке в одном экземпляре была найдена чуть заметная производственная вмятина на корпусе, на другом - какие-то подтеки внутри объектива у края линзы, все перечисленное на функциональность никак не влияло, но тем не менее).
Комментарий:
Действительно бриджевая модель, имеет смысл знакомиться с ней для принятия решения о покупке более продвинутой техники. Т. е. тот, кто не заметит недостатки или они для него не так критичны, может спокойно и дальше оставаться с этой моделью. Я сравнивал с Panasonic DMC-FZ7 образца 2006 г. Масса претензий к этой камере достигла критической отметки и был сделан выбор в пользу S2950. При всех перечисленных недостатках, качество снимков данной модели Fujifilm оказалось повыше! Но и внимание она к себе требует тоже повышенное, награждая удачными снимками.
Достоинства:
солидный вид, хорошая макро и панорама))огромные ручные настройки(не во всех ещё разобрался)зум радует))
Недостатки:
через 2 недели появились проблемы с флешкой(8 гб 10 поколения), аппарат категорически отказывался просматривать только что сделанные фотографии. быстро жрет батарейки(средней цены). при фотографировании в режиме "авто" попадаются фото плохого качества.
Комментарий:
все же не смотря на недостатки фотоаппарат нравится))думаю не найдете что то лучше за эту цену))
Достоинства:
Адекватнвя цена
Хорошая цветопередача!
Макро режим от 2см
зум 18х
АА аккумуляторов хватает на 600 кадров точно!
Видео неплохо снимает.
Мощная встроенная вспышка и открывается удобно на мех. кнопочку)
Недостатки:
Матрица шумновата, уже при 400 слишком явно заметны,
Афтофокус
Долго думает посе фотографий на выдержке, 4с фото - 6сек раздумий.
На зуме качество не ахти с рук.
Флешку неудобно вынимать, особенно если крепление штатива прикручено.
Комментарий:
Использую аппарат с 2011 г, купил на замену мыльице и не пожалел, примеры фото тут:
//vk. com/al_kashircev
Несмотря на все недостатки я им очень довлен.
Достоинства:
Цена, качество изготовления, качество фото и видео, удобство в эксплуатации.
Недостатки:
Слышен посторонний шум при записи видео, хлипковата крышка отсека батарей.
Комментарий:
Хороший фотик. Качество фото на высоте даже в режиме SR AVTO. Прекрасно и просто можно снимать панораму. При съемке видео очень огорчает шум моторчика при зумировании - очень слышно при воспроизведении (но можно убрать на компе). А качество самого видео очень прекрасное. В целом достойный фотик.
Достоинства:
1)Цена
2)Компактность
3)Удобно лежит в руке
4)Пальчиковые а не Li-ion батарейки
5)Видоискатель (Значительно помогает в солнечный день) но и экран тоже видно днем при ярком свете
6) хороший зум
7) много режимов съемки
Недостатки:
Шум который появляется даже при небольшой неосвещенности.
очень и очень медленная фокусировка!
очень плохая цветопередача и ужастная светопропускная способность, даже при средней освещенности фото получаются темными. а если ставишь режим "Естественные цвета", шум появляется такой что хочется выбросить камеру даже не задумываясь.
и ужасный видоискатель
Комментарий:
Лучше берите Nikon L110/L120 у них цвета гораздо лучше, но нет видоискателя.
не ведитесь на видоискатель, он очень и очень плохой, слишком маленький и на нем не понятно, правильно ли зафокусировалась камера или нет, цвета в нем очень темные и неестественные.
если уж вам совсем не втерпеж брать эту камеру, берите, только не просите потом продавцов забрать у вас её обратно и вернуть деньги. лучше подкопите и возьмите мыльницу или Nikon L110/L120
Достоинства:
С ручными настройками можно добиться вполне неплохих фотографий.
Автомат, впринципе, тоже на уровне: для любительской съемки пойдет.
Из явных плюсов:
1) 18-кратное оптическое увеличение.
2) Довольно-таки сильный для мыльницы ручной режим.
3) Наличие "глазка" - очень удобно в солнечную погоду.
Дизайн аппарата(тут мнения могут расходиться, но лично мне он очень нравится))).
Недостатки:
Из минусов:
1) Ни в коем случае не ставьте в настройках резкость на "сильную" - он тупо делает резкими артефакты, из-за чего качество фотографии (видно при приближении) заметно падает. Ставьте на "стандарт".
2) Немного "мылит" фотографии.
3) Настройки диафрагмы сильно ограничены.
4) Невозможность ручной фокусировки.
5) Не светосильный объектив.
И последнее - плохо, что после покупки приходится тратить еще минимум 1000 р. на нормальные аккумуляторы и зарядку.
Комментарий:
Выбирал между Fujifilm FinePix S2950 и Canon PowerShot SX130 IS. В конце-концов остановился на Фуджике, о чем пока-что ни разу не пожалел.
Рекомендую к покупке как фотоаппарат для всей семьи - и на автомате (SP) и на ручных настройках довольно-таки качественные фотографии (правда света для съемки нужно много).
Достоинства:
+ Большое количество ручных настроек. Да, аппарат "задумчивый", но и хозяина учит думать. Если пользоваться только авто-режимом, фото будут средненькие (но не "ужасные" - не знаю, что надо сделать, чтобы всё замылилось и размазалось, как тут иногда пишут).
+ Хорошая стабилизация
+ Зум! Отличные результаты даже на максимуме.
+ Отличный режим "панорама": ИМХО, лучше нет ни у кого!
+ Дизайн. Для съёмки это не важно, но фотоаппарат очень красивый, держать в руках его и приятно, и удобно.
+ Удобное меню: разобраться в управлении можно даже без руководства.
+ Аккумуляторы/батарейки AA, которые, при необходимости, можно купить где угодно и быстро заменить.
+ Возможность просмотра снимков при закрытом объективе.
Недостатки:
- Очень громкий звук моторчика при съёмке видео.
- Карта памяти "живёт" в одном отсеке с аккумуляторами: неудобно!
- Видоискатель на одном уровне с дисплеем, для того чтобы носом тыкаться в экран.
Комментарий:
Фотоаппарат был куплен зимой этого года, на смену старому S5700 (после использования того аппарата ясно поняла, что работать с Fujifilm буду долго и счастливо). Первое, что порадовало - ручные настройки и удобное меню. Если в S5700 приходилось посматривать в руководство пользователя, то здесь навигация стала намного более удобной. Сюжетные программы тоже удачны, за исключением, пожалуй "спорта" - ну не предназначен этот аппарат для съёмки на бегу! Зато портрет, пейзаж, макро получаются отлично. Главное - иметь время для настройки аппарата и не позволить объекту убежать до того, как будет сделан снимок =)
Говоря по справедливости, недостатки тоже долго искать не надо; другое дело - определиться, так ли уж они будут мешать. Что действительно обидно, так это ужасный звук мотора на видео: это совсем не сочетается с возможностью записи роликов в HD =(
Но, поскольку это фотоаппарат, а не видеокамера, "5" ему поставить совсем не жаль. Шум на высоких iso, промахи фокусировки - а в каких компактах этого не бывает? Но далеко не любой компакт имеет столько настроек. А S2950 - вещь, с которой интересно!
Достоинства:
Все, что перечислено ниже
Недостатки:
Самый, на мой взгляд, главный недостаток-это в основном плохого качества снимки на авто режиме, а также не очень яркие цвета
Комментарий:
Если научиться разбираться в нем, то снимки будут получаться отличные.
Обязательно покупайте 4 аккумуляторные никель-металл-гидридные батарейки типа АА, тогда зарядка будет держаться довольно долго.
качество видео хорошее, но в HD качестве дает снимать только 10 минут.
Аппарат подойдет для тех, кто хочет научиться делать хорошие снимки на зеркалке. А тем, кому нужно быстро взять и сфотографировать, не изменяя настроек, берите другой.
Достоинства:
Цена, обилие ручных настроек, разные режимы фокусировки и экспозамера - очень порадовали! Возможность творческой съёмки при такой цене - очень хорошая фишка. Удобный хват, не слишком прожорлив.
Недостатки:
Хлипкая крышка батарейного отсека, блеклость цветопередачи, некоторая пластмассовость изображения, шумы из-за мелкой матрицы. Слабый динамтческий диапазон - в тенях не видит деталей. Медленный автофокус. Пластиковое штативное гнездо.
Комментарий:
В общем и целом фотоаппарат при такой цене - очень достойный выбор для любителя. Удобное наглядное меню, возможность творческой съёмки за минимальную цену - это уникальное соотношение цены и качества!
Действительно, в своём сегменте - отличная модель!
Поверьте мне, при надлежащем опыте очень даже возможно получить интересное и красивое фото, которое при надобности всегда можно дотянуть в редакторе. В доказательство моих слов можно посмотреть примеры творческой съёмки в моём альбоме.
Достоинства:
хороший фотоаппарат за свою цену.
Наличие ручных настроек. Хороший Зум. Качество фотографий для своей цены отличные.
Недостатки:
Никакая программа идущая в комплекте на cd. Хотя может я просто ещё не научился ей пользоваться. Иногда просто не распознаёт камеру. Сильные шумы при съёмке в пасмурную погоду и при недостаточном освещении. Но это болезнь всех мыльниц. Хотите избавиться от этого покупайте аппарат с большим размером матрицы.
Комментарий:
аппарат заставляет думать как снимать, а не тупо жать на кнопку затвора в режиме авто. До этого был canon s3 (умер из-за поломки привода объектива), качество на нём не сильно выше чем на fuji, но программа для загрузки фотографий, идущая в комплекте в разы удобнее чем у fuji.
Достоинства:
Цена, видео, дизайн.
Недостатки:
Только для опытного пользователя.
Комментарий:
Все отзывы достойны внимания, я могу добавить только одно. Фотоаппарат может снимать достойно, но только после определённого изучения профессии фотографа или же начинающего будущего профи. Теперь я имею представление о выдержки, диафрагме, экспозиции и т. д. Лучше взял бы др.., а ладно, все в жизни пригодится.
Достоинства:
Цена
Ручные настройки
Большой зум
Цветопередача
Батарейки\аккумуляторы АА
Долгая работа (аккумуляторов Kodak 2600mAh хватает на 700 снимков)
Недостатки:
Долгий автофокус
Всего два положения диафрагмы
Нет башмака под вспышку (хотя и встроенная неплоха)
Большие шумы на ISO более 400 (присуще всем дешовым фотикам)
Хлипкий разьем USB (лечится покупкой адаптера для карт памяти)
Флешка закрыта крышкой батарейного отсека (особо не напрягает, только фотик надо ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!) выключать
Комментарий:
Я считаю что за такие деньги (5700 руб) это лучшая техника для человека, который знает что такое фотография, но не хочет вкладывать десятки тысяч в зеркалки!
Для тех кто берет аппарат, чтоб получить банальные снимки, на автомате, из разряда "Я с верблюдом в Египте: Верблюд справа" имеются компактные мыльницы и тот-же полностью автоматический Nikon Coolpix L120. Тем же кто купил этот аппарат и плачет что у него смазанные снимки и мол, мыльница\мобильник 10 летний лучше снимали - выкладывайте фото для сравнения (сделанные этими аппаратами в одних условиях)а мы глянем и точно ахнем - мол, зачем покупали...:) А голословно трещать - все горазды! Я так-же хочу сказать тем, кто жалуется, что много браку, несмотря на то что он "фотограф в осемнадцатом колене" - Вы знаете сколько браку у настоящих фотографов, снимающих на первоклассное оборудование за десятки тысяч долларов? Спросите приличия ради! Считается прекрасным, если за фотосессию (несколько часов в специально оборудованном ателье) получить десяток снимков. А вы воете что у вас шедевры не получаются! Учитесь снимать, надо знать на что шли. Без знаний фотографии вы от него ничего толкового не добьётесь. А теперь по существу: Фотик отличный. Позволяет поиграть настройками, получить снимки за которые не стыдно... Но есть несколько нюансов. Из-за того что автофокус долго думает практически не получаются репортажная и свадебная сьёмка. Ручной автофокус бы сильно помог, но это уже другая ценовая категория аппаратов.
От этого фотика вы не дождетесь насыщенных, красочных фотографий - он выдаёт то что в жизни (это особенность всех фуджиков еще со времен фотопленки).
Давайте будем честны - вы не получите за эти деньги аппарат "на все случае жизни" и он не заменит по качеству снимков зеркальный фотоаппарат. Но если вы хотите СОЗДАВАТЬ фотографию не сильно вкладываясь - это самое то!
Достоинства:
Фотоаппарат лучший в своей ценовой категории, четкие фотографии, отличное качество при зуммировании, скорость включения хорошая, удобен в обращении.
Недостатки:
отсутствие башмака для дополнительной вспышки, недостаточно-яркая цветопередача(легко правится в любом редакторе)вот, пожалуй, и все недостатки!!!
Комментарий:
Идеальный аппарат для освоения полупроофессиональной съемки, переходный вариант перед зеркалкой! Единственное, отличные снимки можно получить лишь в режимах А, Р, М, (S-при съемке дом. животных, движ. объектов)!!! практикуйтесь, всем рекомендую данную модель!!!
Достоинства:
Хороший дизайн.
Недостатки:
Качество снимков плохое.
Комментарий:
Пользовался раньше плёночным Зенитом, тот реально зеркалка, этот даже близко не стоит. Купил, пожалел что купил. Более менее хорошие снимки делает, только при солнечном свете. Чёткость у снимков плохая, у меня телефон лучше снимки делает. Цвет точно не передаёт, зелёный красный размыты. Не тратьте деньги на эту фирму, качественных чётких снимков на их аппаратах сделать точно нельзя.
Достоинства:
Цена, исходя из этого всё что в нём есть - достоинства. Кто то умудряется с айфонами сравнивать - БРЕД. Думай что купил!
А так - CCD матрица -понравилась. В самую тему, некачественные фотки всё таки приятнее на CCD, чем на КМОП (так же дешёвой сответственно).
Для мечтающих о зеркалке - самое то. Заморочек море.
Можно сделать даже вполне красивые снимки, даже очень красивые - но это нужно реально заморочится. Сходу вряд ли что получится.
Хорошие фокусные расстояния.
Фотки на исо 64 - нормуль, сойдёт.
Рабочая лошадка, у меня 5 лет, в мороз, снег, дождь, жара, пыль, грязь. Падал. Работает. Как новый.
Распознаёт улыбку - если кто не знает.
Кстати если удачно подобрать погоду, атмосферу и освещение, а потом отфотошопить - потягается даже с какой нибудь любительской зеркалкой. Ну ток если не в помещении.
Недостатки:
Заставляет мечтать о лучшем.
Но для тех у кого есть деньги на лучшее, то это очередное достоинство фотика.
Выдержку бы побольше чуток побольше, и диафрагменное число повыше, и была бы тогда полная картина.
Вспышка перестала сверкать на третий год. Да я ей и не пользуюсь
Комментарий:
Конечно качество оставляет желать лучшего, но фотик приятный, для новичков любителей с ограниченным бюджетом такая модель самое то, Бери Б/У не думая, ток не переплати!!
Достоинства:
Компактность, цена, качество съёмки.
Возможность работы от любых источников формата АА.
Куча ручных настроек.
Недостатки:
Инструкция на 140 страниц.
Люфтит крышка батарейного отсека.
Низковата чувствительность микрофона.
Отсутствие памяти в комплекте.
Нет сохранения в RAW.
На максимальном зуме мылит картинку (что не удивительно).
p. s. Нашёлся ещё косячок - работает только с FAT и даже не 32. HD видео 9 минут максимум.
Комментарий:
Лично для меня.
Чтоб тут не писали, а снимает он и в темноте прилично. Забудьте про принцип - нажал и забыл.
Надо хоть не много понять как работает фотоаппарат. Поставьте ограничение чувствительности матрицы на 400-600 и забудете про проблемы с шумом.
Авто режим внятно работает только при хорошем освещении. Баланс белого лучше ставить вручную. Автофокус работает нормально в режиме по центру. Захватываем цель и снимаем. Вообще не полениться и прочитать всю инструкцию целиком. Мне очень понравился.
Достоинства:
ценаудобно лежит в рукеручные настройкихороший зум
Недостатки:
при зуммировании слышен звук моторчикаматрица сильно шумитпосле серии снимков при плохом освещении на экране появляются синие и красные точки, на снимках они остются тоже
Комментарий:
Вообще перебрал три таких фотооаппарата и у всех один и тот же деффект, проклятые точки. видимо это деффект всех фуджиков finepix серии 2950, 2500. в конечном итоге забрал деньги. в других магазинах было просмотрено еще 3 таких фотоаппарата, тот же самый деффект. дешевизна даром не проходит. Будьте внимательны при покупке.
Достоинства:
долго выбирала какой купить, выбрала именно Fujifilm FinePix S2950, достоинств много, ручные настройки творят чудеса, некоторые фотки получаются как с проф. фотоаппарата. видео снимает шикарно. Мне очень нравится. для начинающим прям самое то. Купила недели 2 тому назад.
Недостатки:
Сначало напригали батареи, которые шли в комплекте они разрядились через 3 дня. Лучше сразу аккомуляторные батареи покупать и аккомулятор!
Комментарий:
Замечательный фотоаппарат!
Говорят многое о нем! Как говорится на любителя.
Фотки яркие, видео без всяких шумов и т. д!
Так что решать вам бреобретать его или нет!
Достоинства:
Отличная фотокамера для своей группы.
1)18оптический+6,7 цифровой.
2)стабилизация -3 режима
3)режим авто+ 2полуавто режима если авто не справился (внимательнее смотрим что пишет нам камера)
4) Если не справились авто режимы, переходим в ручной режим... их пять (заранее надо прочесть инструкцию что на диске, выучить хотя бы термины))))Начинаем экспериментировать - камера выдает оптимальное решение мы его корректируем, делаем снимок смотрим что получилось...
4)Три режима видео... Работают вполне сносно один лучше другого, ну а что Вы хотите это же не видеокамера... Видео снимает на очень твердую четверку.
5)Функция полного разряда батареи.
6)Видоискатель
7)Цена
Недостатки:
1)Коротковат кабель USB - лечится удлинителем или наклоном к системнику, тут уж кто что выберет))
2)При съемке с плохим освещением на мониторе появляются синие и красные точки - на отснятых фото их нет - лечится переходом на видоискатель - там таких точек не возникает
Комментарий:
Отличная фотокамера для своей группы. Это наверно идеальное сочетание цены, качества и возможностей камеры. 18 кратный оптический зум+ стабилизатор изображения дает очень хороший результат. Немного слабоват режим автомат, но его полностью компенсируют еще два полуатаматических режима+ ручные настройки. На ручных настройках камера предлагает оптимальный вариант для съемки, остается только слегка подкорректировать в настройках. Работа от 4 батарей АА, есть функция выбора какие батареи установлены. Камера для тех кто любит экспериментировать.
Достоинства:
1. Оптический зум 18х и
2. Питание от аккумуляторов АА
Недостатки:
Считается псевдозеркалкой, но лучше к такого рода девайсу термин "-зеркалка" даже с приставкой "псевдо" не применять.
1. Диапазон изменения диафрагмы такой, что как будто его нет вообще, т. е. играться глубиной резкости невозможно, поэтому из ручных реально только приоритет выдержки для пейзажа.
2. Не работает подсветка автофокуса - в меню не активна и находится в состоянии "выкл". То ли я что-то не понял?!
Комментарий:
Купил два года назад, пользовался год и отдал дочке (10 лет) постигать азы фотоискусства - самое оно. Обычная мыльница с расширенным набором функций, выглядит с претензией, но не более. За такую цену нормально, хотя альтернатив много.
Достоинства:
Дальнобойность. Отличное качество видео. Компактность. Способность работать в тёмное время суток(при условии что пейзаж однородно освещён(неосвещён)).
Недостатки:
"Безумный день мартовского зайца" - так я бы назвал период работы с этим "чудом"... Хотя а чего вы ждали от хобота за 3000рэ? Я не ошибся - к концу продаж он стоил три с копейками! Ну и все минусы вытекают из этой цены.
1_Выдержка ограничена 8сек.
2_нет резьбы под фильтр(мне важно).
3_УЖЖЖАААААСНЕЙШЕЕ качество при съёмке в ИК... Это надо видеть!
4_кабель 50см.
5_ карта памяти блокируется площадкой штатива.
6_Слабая, но ооочень прожорливая вспышка.
7_Непредсказуемость результатов съёмки.
8_медлительный. как в целом, так и АФ.
И самое главное - ШУМЫ!!!! Это просто ппц!!!! Шумы всегда и везде! На любых ИСО и при любом угле к солнцу! Акварель неимоверная!!! и эту хз пытаются как то спасти жестоким шарпом! Я конечно не расчитывал на качество МАРК-3... но... С одной и той же точки, на одном и том же азимуте, примерно в то же время, при сходной погоде и дымке снимаю один и тот же объект - НЕБО И ЗЕМЛЯ!!! Второй кадр не подлежит обработке.
Комментарий:
Справедливости ради нужно сказать что на минимальном ФР он не плох. Видео он снимает тоже недурно(для его класса). Но фото...
Впрочем я таки ухитрился сделать на него несколько хороших фото... В том числе и на очень большом увеличении.
Беда владельца не в том что он шумит как безумный, а в том что он непостоянен! У меня есть великолепные фото сделаные ночью в городе при фонарях, но у меня было полно случаев когда он средь бела дня просто уродовал кадр убивая шумодавами остатки изображения, сажая ДД(хз как он это делает!), или заливая всё синим муаром, который так и не удалось вывести никаким ФШ-шаманством.
Я проработал с этим чудом лет пять, и сейчас могу сказать: хорошо что его сняли с производства. У Фуджи есть много крайне интересных моделей.
И только пересев на HS50EXR понял, что такое настоящая дальнобойная съёмка! Причём с качеством, на которое накладывает ограничения только... АТМОСФЕРА.
Достоинства:
Зум отличный. Даже на 18х получаются качественные снимки. Если нет времени на ручные настройки можно включить авто и сфотографировать быстро. Автомат нормальный. Со вспышкой в темном помещении получаются качественные фотографии. Флеш-карта 4 класса работает отлично
Недостатки:
Нельзя посмотреть сколько заряда батарей осталось. Значок появляется только когда заряд подходит к концу. Нельзя выбрать промежуточное значение диафрагмы, только минимальное и максимальное. Хлипкая мне кажется конструкция крышки аккумуляторов.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат, на любителя, до этого было две мыльницы обычных, сейчас просто после покупки стал искать сюжеты и этот фотоаппарат стал мне другом. Советую.
Достоинства:
Ручные настройки.
Макро.
Отличный фотоаппарат для новичков.
Недостатки:
Жаль, что нет аккумулятора своего, Ручного фокуса, Промежуточной диафрагмы и Индикатора заряда батареи.
Комментарий:
Мой первый фотоаппарат, до этого только на телефон снимал. Доволен покупкой. Купил за 7000 +аккумулятор, флешка и сумка, итого 9000.
За такие деньги отличный фотоаппарат.
Достоинства:
Легок в управлении, интересное размытие фона при макросьемке
Недостатки:
небольшая нечеткость, часть размытые контуры
Комментарий:
Кпила фоааппрат этот - и не жалею ни секунды. Как и в любом фотике есть свои плюсы и минусы. Но своих денег он стоит. Конечно, процессор не сильно мощный стоит, но его хватает=))) Думаю это отличный вариант для тех, кто постепенно хочет перейти на зеркалку=)
это не мыльница, скорее псевдозеркалка.
Достоинства:
1. Ручные настройки диафрагмы, выдержки, светосилы, баланса белого.
2. Довольно внятное отображение гистограммы.
3. Серийная съемка, до 3 кадров в высоком разрешении и до 20 в 3 мегапикселах.
4. Мощная вспышка.
5. Работа от стандартных батарей. Комплекта аккумуляторов емкостью 1500 хватает на 500-700 снимков! Из них порядка 20-30% со вспышкой.
6. Зум.
7. Удобно держать в руке. Мелковата немного, что нибудь типа Canon 5D ложится в руку приятней. Но по сравнению с "ультракомпактами" - шикарно.
8. Качество картинки. Возможность выставить светосилу 60, днем фотки почти "зеркального" качества выходят.
9. Цена. Менее $200 за весь этот праздник.
Недостатки:
1. Видоискатель... Все таки, не оптический, а с довольно посредственным дисплеем внутри...
2. Крепление под штатив - пластик. Зажали копеечную гайку?
3. Не дает сделать несколько снимков на одной фокусировке.
Комментарий:
Купил данный аппарат чуть больше месяца назад. Пробег уже около 3000 кадров. Избавился от старого Олимпуса, решил обзавестись зеркалкой. Этот девайс приобрел временно. Теперь вот думаю, стоит ли вообще себе зеркалку брать?:) Пока в этом все устраивает. На днях сравнивали с Кэноновской зеркалкой 1100D. Владелец зеркалки даже немного расстроился... Качество практически одинаковое, если в автомате снимать. Добавить бы еще "башмак" для нормальной вспышки и сохранение в RAW - цены не будет. Иногда всетаки недосвет ловлю, чуть реже - пересвет.
Вывод очень прост: за эти деньги лучшего ждать и не стоит. Вещь. Если есть возможность потратить больше на хорошую "мыльницу" - берите S4000, то же самое почти. Порвет любой маленький и компактный аппарат в этом ценовом диапазоне запросто. В моих альбомах на Яндекс. Фотках есть снимки, сделанные в разных условиях, можете оценить.
Достоинства:
удобный корпус
хорошее качество
долго разряжается
Недостатки:
незначительные: не очень хороший видоискатель
Комментарий:
за такую сумму хороший даже отличный фотоаппарат
Достоинства:
1. Хорошая и мощная для встроенной, вспышка
2. Большой оптический зум
3. Множество ручных настроек
Недостатки:
1. Светолюбив
2. Медленная фокусировка
3. Не очень удобное меню
4. Размывает пиксели
Комментарий:
Вторые сутки активно мучаю модель S2960 (Найти отличия от S2950 так и не удалось).
Брался как более продвинутая домашняя мыльница взамен тормознутому и слабому Kodak M530 (Авторежим г. полное, очень большая зернистость на кадре при съемке, например зала с людьми при хорошем освещении). Сравнивать, в основном буду с этим кодаком.
Авторежимы, в домашних условиях при обычном освещении лампы накаливания работают практически равными по качеству, при этом у кодака получаются более контрастные кадры (Например можно разглядеть каждую ресницу у человека снятого на расстоянии 2-3м), в тоже время у фуджика ресницы получаются "замылены", но цветопередача заметно лучше и ярче. Автофокусировка у кодака никакая (50% случаев не может сфокусироваться) и фуджик, хоть и сам медлителен, заметно опережает своего предшественника и фокусируется в 95% даже почти в темноте (кодак так и не смог).
Без вспышки кодак вообще нервно курит в сторонке, хотя фуджиком можно получить нормальное фото без вспышки, но только неподвижные объекты - ребенка щелкнуть почти нереально.
На улице сегодня пробовал с и без вспышки (вечерело), в разных режимах, кадры получались через раз, хотя при ярком солнце, уверен, что автоматика бы справилась.
Остается курить ручные настройки, хотя опыты, пока ни к чему заметному не привели.
Также сравнивал макросъемку на 5 рублевой монете. На удивление у кодака с большим минимальным расстоянием до объекта, монета заснялась куда четче и подробнее (Можно свободно разглядеть все царапинки и вмятинки почти не видные обычному глазу), в тоже время фуджик все это дело смазал и все эти царапинки хоть и видны, но по ним только и понятно, что "они есть", а вот рассмотреть их можно только на кадре кодака.
Читал, что это благодаря виртуальным 14Мпикс, которые на самом деле 7, а каждый пиксель между двумя настоящими создается на их основе (среднее значение) - отсюда и "мыло" на ресницах и смазанные макро-кадры. Рекомендуют поставит 7Мпикс, но пока не нашел в настройках.
Достоинства:
Только внешний вид! На него и купился.
Недостатки:
ОЧЕНЬ большие проблемы с фокусировкой, особенно при съемке с недостаточным освещением со вспышкой. Брак достигает 50%. При фокусировке слишком долго думает. По краям заваливает вертикаль.
Бывает не правильно устанавливает экспозицию.
Комментарий:
Честно сказать жаль денег, за него уплаченных. До этого была мыльница Кэнон проблем с фокусировкой вообще не было.
Достоинства:
Внешнеий вид
Цена просто нереально дешевая для такого аппарата
Панорамная съемка (ну просто ооочень она мне нравится)
Вспышка отличная, открывается сверху
Не смазывает фото
Режимов много (пока в них не разобралась толком)
Недостатки:
Корпус в мелких мелких пузыриках (дизайн такой), как капли дождя. Мне не нравится, выглядит так как-будто просто краска слезает.
Действительно очень долго соображает, но когда фоткает не смазывает, просто запечетляет немного не тот момент
Ужасная серийная съемка, пропуск кадров, все смазанно, вспышка при ней не работает
Отсутвие возможности использования вспышки при некоторых режимах
Комментарий:
Выбирала фотоаппарат среднего класса для фотографирования собаки, отдыха и всяких личных мероприятий. Фотоаппарат отличный, для таких денег просто выше ожидаемого.
Единственный огромный минус - ужасная серийная съемка, которая была одным из важных критерий отбора. Соба моя вертится и естественно на месте не сидит, но к моему удивлению фото не размазаны, просто немного подтормаживает аппарат.
Достоинства:
1) 18х (зум фотографии остаются четкими)
2) Цена (полностью оправдана)
3) Панорамная съемка
4) Ручные настройки
5) Хорошая вспышка
6) Прочность корпуса (не слушайте тех, кто говорит, что аппарат некачественно изготовлен)
7) Дизайн красивый(многие думают, что это зеркалка:))
8) Видоискатель очень помогает в солнечную погоду
9) Большой экран
Недостатки:
Если включать авто режим не очень хорошее качество. Нужно настраивать вручную. А времени, бывает, нету(
Слышен зум при съемке видео (но это ж вам не камера)
В помещении снимать без вспышки лучше не надо
Очень светолюбив
Комментарий:
Пользуюсь аппаратом больше года. В целом довольна.
Обязательный совет: купите штатив, снимки лучше в 3 раза будут
Также 4 батарейки типа АА, которые заряжаются (никель-металл-гидридные) и не забудьте выставить в меню тип батареек
Аппарат хороший, но разобраться в нем стоит.
Достоинства:
Прорезиненый крепкий корпус, яркая вспышка. Легко переключать режимы колесиком. Хороший большой экран. Интересный интеллектуальный режим панорамы.
Недостатки:
Мылит фотографии, очень сильно. Рельно в нём около 7МPx, а 14 достигаются методом увеличения nearest pixel, рекомендую выставлять 7мпх. Все кнопки люфтят, выглядят дешево и труднодоступны. фотоаппарат очень тяжелый и несбалансированый(тянет вбок). Качество фото низкое, матрица дает шум, Меню страшное (ужасные шрифты, все сложно настраиваемо и меню тормозит), качество видео низкое (разрешение высокое, но всё размыто.
Комментарий:
При покупке выбирал между Canon powershot SX130 и этим(цены аналогичны), фуджифильм по сравнению с тем кэноном как одноразовый фотоаппарат,. Фотоаппарат не рекомендую, ибо даже после тонкой настройки не тянет на любительский.
Достоинства:
Аппарат довольно-таки качественно собран, ничего не скрипит и не отваливается. Очень хорошо сидит в руке, кроме того он еще и солидно выглядит. Большое преимущество камеры - это возможность ручных настроек диафрагмы и выдержки плюс подсказки на дисплее о текущем состоянии экспозиции. Электронный видоискатель - реально прикольная штука, помогает экономить заряд батарей. Мощная вспышка, мощный оптический зум. Высокое качество снимков. Полезная вещь автоматическое подавление эффекта красных глаз, ни одной фотки нет с красными глазами. Прочный (он у меня уже летал, и ничего, даже царапин не осталось;)).
Недостатки:
Плохие фотки в автоматическом режиме. Иногда врет баланс белого.
Комментарий:
Это у меня второй аппарат, до этого был Nikon 5900 в 5 мп. По сравнению с Nikon'ом он просто супер. Потраченные на себя деньги и мои ождидания оправдал на все сто.
Достоинства:
Внешний вид, наличие в фотокамере видоискателя,
Встроенная вспышка, поддержка карт памяти в формате SD(до 32гб), съемка видео в формате HD, ручные настройки выдержки и диафрагмы, режим панорамы(фотоаппарат сам склеивает 3 фотографии) и получается шедевр.
Недостатки:
Если снимать фейерверк, то из 10 фотографий, получится нормальных только 4, плохая скорость снимка, в комплекте не идет шнур HDMI и это очень плохо.
Комментарий:
Для новичка-просто супер.
Комментарий:
Если кратко, фотоаппарат стоит тех денег, что за него просят, но не более того. Ожидать чего-то экстраординарного не стоит, но если вы сильно стеснены в средствах и при этом хотите возможно большего функционала (в первую очередь ручных настроек) для бытовой съёмки - не прогадаете.
Брал у друга потестить (пару недель как приобрёл). Думаю, конкретно эта модель - достойный компромисс между возможностями и ценой. За 6500р. (можно и дешевле найти) больше ни один производитель не предлагает в мануале диафрагму, выдержку, ISO, ББ. Плюс брекетинг экспозиции, стабилизация, 18х зум, видоискатель и "печеньки" типа распознавания лиц, улыбки, закрытых глаз, сшивки панорам. Плюс электронный гид, незагромождённое меню, приемлемое (не самый минимум) количество органов управления.
"Компромисс" в том, что многие возможности применимы с ограничениями. ISO3200, ISO6400, максимальная скорость серийной съёмки 8к/с. доступны только для снимков размера S (примерно 3-3.5Мп). Диафрагма имеет два положения.
Объектив не может похвалиться ни исключительной разрешающей способностью, ни совершенным отсутствием искажений. Матрица шумит, заметно размывание заряда - чуть осветлённые полосы через весь снимок от очень ярких объектов в кадре (вероятно, из-за затвора - электронного, как я понял, до 1/4с. и от 1/4 до 8с. - механического). Но всё это даёт о себе знать в сложных условиях, и всё это мне - вколотившему 50 тысяч (и думающему вколотить по меньшей мере ещё столько же) в свой фотоинструментарий - очевидно режет глаз. Мой приятель доволен как удав и, полагаю, будет доволен ещё очень долго.
Безусловно, ультразумы Canon/Nikon/Sony и тэ-дэ тысяч за 15-18 будут лучше. И даже за 12 тысяч, пожалуй. Но не в два, и уж тем более, не в три раза - как стоят. И на них будут (менее выраженные, конечно) те же проблемы с шумами и посредственными возможностями объектива. И если вам это действительно нужно - стоит потратиться. А если нет - имеет смысл ограничиться Finepix S2950.
Достоинства:
Это МОЙ первый фотоаппарат. Зум работает нормально. Хорошая стабилизация. Ручные установки. Цветопередача. Хороший автомат.
Недостатки:
Когда сделал снимок, ФОКУСИРОВКА САМА ПО СЕБЕ ПРОДОЛЖАЕТ что-то жужать, интересно. А так нормальный фтик.
Комментарий:
Для меня очень хороший фотоаппарат. НАучиться ручным управлениям самое то в первое время.
Достоинства:
Пользовался этой моделью около года. Термин "псевдозеркалка" означает, что с ней осваиваешь работу в режимах P, A, S, M. Пейзажи лучше получались в режиме P, портреты и объекты снимал в основном в A(приоритет диафрагмы). Автоматическим режимом можно не пользоваться, а режим выбора сцен не всегда прав. На тестирование отснял около 1000к, потом руки уже знали сами какие настройки выставлять. Фото - отличного качества.
Недостатки:
При автоматическом ISO - шумы больше, лучше минимизировать в ручных настройках, тяжело подстроить следящий автофокус, режима автофокуса нет в быстрых настройках меню Fn.
Комментарий:
Твердая пятерка в своей позиции и по соотношению цена-качество снимков.
Достоинства:
хорошие снимки выходят(все зависит от ваших рук)много ручных настроек
Недостатки:
очень любит свет и в ожиданий слышно шипение)! был бы свой АКБ вообще супер было бы, но это скорее не минус а моя личная придирка
Комментарий:
не плохой фотоаппарат для начинающих фотографов (фото идут на ура если правильно выставить настройки)те кто жалуется на качество фото-сначала научитесь фотографировать и разбираться в настройках, а потом уже нойте на качество
Достоинства:
Выглядит он красиво, есть видоискатель и т. п. Хорошие фото при хороших условиях. Нормик цифровик
Недостатки:
Порой качество. Но мне еще не очень нравилось, что проходит где-то пол секунды с поры, когда ты нажимаешь на спуск и он фотографирует
Комментарий:
Я думала, будут ручные настройки, я хорошо научусь владеть фотоаппаратом и можно будет покупать зеркалку, ибо на тот момент денег на нее не хватало. Фотографирует отлично при хорошем освящении, макро тоже нормально, но при более, даже немного более ухучшиных условиях, фотографии по качеству хуже.
У нас была автобусная поездка и когда я фотографировала из окна автобуса, на фотографиях белая рябь, все в точках, фото не смазанные(из-за выдержки) но они ужасно некачественные! Просто жуть сколько фоток так запаролось: (
Еще, например, тут только 2 значение диафрагмы: она либо открыта либо призакрыта
Есле фотографировать на автомате, фото будут не особо лучше, чем на компактной камере за 3т. р. Если вам просто нужен фотоаппарат-берите дешевле, разницы особой нет. Честно:)
Достоинства:
Компактный, достаточно прост в управление, радует режим панорамы (в этом режиме особо не чего делать, он даже сам фотографирует))), так что вынос мозга по поводу склеивания фотографий уже в прошлом). Много ручных настроек, также радует кнопки функций: поиск лиц и серия фото, которые вынесены на верхнюю часть фотоаппарата.
Ну и последние 2 достоинства это видоискатель, где отображается полная характеристика и настройки, и режим фотографирования в чёрно-белом.
Недостатки:
Серьёзных не нашёл, если вот только шумит если фотографию увеличить в её реальный размер но это не такая уж проблема))), кому нужно смотреть фотографию в размере 4288 x 3216. А что бы просто смотреть на комьпьютере вполне хорошо.
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за отличные деньги, снимает чуть лучше конечно чем мыльница и функций много так что покупайте не пожалеете.
Достоинства:
-цена;
-зум(18х);
-ручные настройки;
-видоискатель(хоть есть);
-питание от батареек.
Недостатки:
-светолюбив
-2положение диафрагмы.
Комментарий:
Хороший фотоаппарат за небольшие деньги с помощью которого можно изучить азы фотографии, а не тупо покупать зеркалку и думать, что что-то умеешь фоткать на автомате. я снимаю только на ручных настройках, т. к. там можно и ISO выставить, и выдержку, и баланс белого и многое другое. если использовать ручные настройки, то фотки получаются довольно неплохие, а при съемке на автомате - как на любой мыльнице. вывод один: если хочешь снимать и переходить на зеркалку, то это хороший выбор, а если достал и сфотал, то нужно брать что-то другое.
Достоинства:
Неплохое качество съемки
Цена - безусловно соответствует
Скрытая вспышка - нет необходимости лазать по настройкам и отключать ее программно, достаточно просто закрыть
Видоискатель - хоть плохонький, но он в этой камере есть.
4 батарейки АА.
Большой выбор режимов съемки - от полного автомата до полностью ручного.
Удобное расположение кнопок.
Есть регулировка мощности вспышки.
Возможность записывать видео с достаточно хорошим качеством и звуком.
Хороший режим панорамной съемки.
Недостатки:
Медленная фокусировка, и как результат, практически полная невозможность делать снимки динамичных событий.
Всего два положения диафрагмы, не смертельно, но иногда мешает.
Отсутствие башмака под дополнительную вспышку, отчасти компенсируется регулировкой мощности встроенной вспышки.
Ватомат не всегда выбирает оптимальные настройки для условий съемки - лучше пользоваться или автовыбором сцены, или полуавтоматическими режимами съемки.
Комментарий:
Итог
Неплохая камера за свои деньги.
Для использовании в качестве мыльницы подходит не очень, все таки размеры не маленькие и съемка требует определенной пряморукости и минимальных понятий о фотографировании. Но при соблюдении этих условий выдает снимки хорошего качества даже при недостаточном освещении.
Хороший выбор как для человека, желающего научиться основам фотографии, так и для тех, кто эти основы знает.
Однозначно плохой выбор для тех, кому нужна камера типа "достал, нажал и что-то получил"
Достоинства:
хорошее качество фотографий хороший зум резкость достаточно компактный заряжается от аккумуляторов цена удобство в использовании!!!!
Недостатки:
по моему мнению их нет!!!!!
Комментарий:
очень хорош для тех кто хочет хорошую мыльницу и не плох для тех кто хочет заниматься фотографией в дальнейшем!!! выбирала между ним и Canon PowerShot SX150 IS совершенно не жалею о выборе! советую и для просто любительской съемки и для начинающих профи!!!
Достоинства:
Хорошая вспышка, отличная стабилизация, большой экран, удобство использования, работает от аккумуляторов 4 АА, дополнительная подсветка фокуса AF
Недостатки:
Отсутствие зарядки, отсутствие возможности ручной фокусировки
Комментарий:
Отличная модель почти зеркалка, много дополнительных настроек которых нет на мыльнице, маленький по габаритам
Достоинства:
Стильный дизайн.
Хорошее качество фотографий даже на автоматическом режиме.
По сравнению с мыльницами фото без вспышки получаются хорошие, четкие в помещениях и на улице, если есть хоть какое-то освещение. Возможно, не хватает яркости, в них, но это можно исправить уже на компе.
Удобное меню.
Недостатки:
Видео не особо хорошего качества (звук).
При приближении во время съемки видео теряется звук.
Но это, все же, фотоаппарат, и он не должен быть видеокамерой.
Комментарий:
Вполне довольны покупкой. Когда приходится пользоваться своей мыльницей, прихожу в ужас, т. к. она вообще не фотает, даже с ручными настройками фотки получаются так себе. А раньше казалось, что разницы нет. Только теперь вижу разницу. Фотик сам сделает классные фотки, только улыбайтесь!:)
Достоинства:
Внешний вид
Оптический зум
Недостатки:
Полностью неадекватный фотоаппарат:
1) Авто режим хуже чем в мыльнице за 3 т. р.
2) Ручные режимы можно использовать только при нормальном свете, т. е. осенью -зимой - весной - о нормальных фото забудьте.
3) Неадекватный показатель в 14 пикселей??? Максимум 7-8. Айфон фотографирует лучше.
4) Диафрагма которая ВООБЩЕ не рагирует на ручные настройки, либо так либо ни как.
5)Производство Китай.
Комментарий:
До этого был японский аппарат - S 2500, отломалась колесо переключения режимов - аппарат идеальный, все ручные режимы работали четко в рамках своего класса.
В замен дали это чудо - производство Китай. Долго мучился в поиске идеальных настроек.... Завтра с Enter приходит Sony nex 5n. Так что руки будут развязаны....
Вообще, скажу так - я умудрялся делать фото которым завидовали обладатели nikon D5100 со 105 объективом, 3100 с китовым стеклом - но это были титанические усилия -колоссальный брак фотографий - я думаю минимум 50% фотографий на свалку. Последней каплей стали фотографии с роддома - право на ошибку просто нет в таких ситуациях. Так нет, если ты обладатель данного аппарата - то будь готов. Итог 4!!!!!! фотографии жены с ребенком. Благо параллельно на гэлакси 3 фотографировал.
Резюмируя: НЕ НАДО ПОКУПАТЬ ЭТОТ АППАРАТ!!!! Кроп фактор 6 - это век динозавров. И производство КНР - должно что то говорить!!!
Достоинства:
Конечно же, цена. Потраченные денежки отбивает на 100 процентов, качество хорошее и фото и видео, но ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИ ОЧЕНЬ ХОРОШЕМ ОСВЕЩЕНИИ, так что это можно считать и недостатком. Много функций всяких, зум неплохой, порадовал дизайн - действительно часто принимают за зеркалку)
Недостатки:
без штатива сделать сносное фото почти невозможно, через полгода в объектив попала пылинка, но на функционал это никак не повлияло, шляпа, короче, но как тренажёр перед зеркалом вполне..
Достоинства:
Яркие фото, зум, видео в качестве HD, много режимов
Недостатки:
1) Когда фото на компьютере увеличиваешь видно размытость и шум.
2) Нет батареек в комплекте (Приходится покупать, придется потратить еще 1000 рублей)
3) Практически нет диафрагмы.
Комментарий:
Вообщем хороший фотоаппарат для новичка.
У меня ничего не тупит, все отлично работает.
Фотоаппарат покупала год назад. Жаль что почти нет диафрагмы и фон не размывается: (
Но иногда может получится, если далеко отойти от предмета и сделать зум на максимум. 6500 руб для этого фотоаппарата дороговато, при том что нужно покупать еще батарейки и сумочку.
Достоинства:
1. Естественная цветопередача. Цвета не такие яркие, как у одноклассников других фирм, но реалистичные, а поднять яркость можно за 15 секунд в простом фоторедакторе на компьютере. Кстати, с режимом повышенной яркости цвета (Фуджи-Хром) я пока не разобрался - цвета усиливаются неравномерно и в разных режимах по разному. Надо ещё смотреть.
2. Очень хорошее качество фото при достаточной освещённости либо со вспышкой.
3. Много (очень много!!!) ручных настроек для продвинутых.
4. Три полностью автоматических режима для тех, кто любит попроще. Причём лучшим авто-режимом считаю "SR-auto". Режим просто "авто" (красный значок фотоаппарата на диске режимов) много ошибается, а продвинутые авто "P" и "C" уже в большой степени ручные (хотя их тоже можно настроить один раз и навсегда и пользоваться как режимом "авто").
5. Скоростные режимы съёмки довольно интересные (особенно серия 20 кадров за 1-2 секунды). На улице в яркий день получается отличная серия кадров. В пасмурную погоду - хуже. В помещении - вообще бессмысленно.
Недостатки:
Я подчёркиваю, что описываю недостатки этого аппарата именно в сравнении с другими представителями этого класса цифровых фотоаппаратов.
Я хорошо знаю ОГРОМНУЮ разницу таких аппаратов по сравнению с зеркалками и поэтому НЕ СЧИТАЮ недостатком отсутствие здесь функций и характеристик, присущих зеркальным аппаратам.
Тот, кто считает недостатком отсутствие формата РАВ - идите лесом, фантазёры!!!
А если вы считаете, что продвинутая мыльница почти не уступает простым зеркалкам, то вам просто не нужна зеркалка по роду ваших фотографических потребностей. Пейзажи, макро, а также групповые фото для альбомов 10х15 можно отлично снимать и самой дешёвой мыльницей. А "ловля моментов" без зеркального ручного зума, мгновенного затвора и длинных серий скоростной съёмки просто немыслимы (для красивого портрета или для крупноформатных фотографий также нужна зеркалка).
1) Единственное, что ЛИЧНО МНЕ весьма досадно в этом аппарате - это то, что при недостаточном освещении (в помещении) сравнительно медленно срабатывают автофокус и скорость срабатывания затвора при нажатии кнопки (у Кэнона 130 раза в 1,5-2 быстрее). А ведь имеющиеся ручные настройки мне нужны в основном для съёмки динамичных сцен, ловли интересных моментов (короткая выдержка)... А какая тут ловля моментов, если автофокус задумывается в помещении до 2-3 секунд (на улице быстрее), а от нажатия кнопки до срабатывания затвора (тоже в помещении) проходит больше полсекунды...
2) Сравнительно медленный зум - да Бог с ним, не так уж это для меня критично по-сравнению с первым недостатком.
3) После 6 месяцев использования решил продать этот аппарат, т. к. из-за медленной скорости срабатывания всех компонентов 9 из 10 снимков идут в брак. И уже не в радость, что каждый десятый кадр очень хорош. Не могу больше лить слёзы по поводу упущенных возможностей. Медленный фотик. Ловить моменты нереально, снимать динамичные сцены в помещении (утренник в детском саду) нереально. В помещении годится только для статичных сцен.
Комментарий:
Пользуюсь аппаратом 3 дня. Сравнить из прошлого опыта есть с чем (5 мыльниц и зеркалка). И друзья все с мыльницами более-менее приличными - можно сразу несколько аппаратов потрогать и поснимать.
Фуджик покупался в основном для жены, которой нужен полный автомат с высоким качеством снимков (изначально она хотела Никон L120, который без ручных настроек, очень красивый, особенно ЖК-экран, и дороже на 2 500 рублей).
Но также и мои предпочтения принимались в расчёт, пока я временно обхожусь без зеркалки (старую продал, новую ещё не купил, т. к. пока нет 30 т. р. для желаемой модели).
Жена довольна полностью, т. к. хороший авто-режим есть, даже несколько. Днём на улице подойдёт любой. В помещении и вечером - "SR-auto" или "P" работают заметно лучше простого "Авто".
Я немного расстроен медлительностью аппарата, но зеркалка не за горами (а без зеркалки ловить реально интересные и мимолётные кадры всё равно почти безнадёжно).
А высокое для мыльницы качество изображений неплохо компенсирует моё расстройство от пары-тройки упущенных интересных моментов.
Дополнение после 1 месяца пользования.
1) Качество фото вызывает глубокое удовлетворение!
2) На улице и автофокус, и срабатывание затвора становятся почти мгновенными!
3) Зум использую активно на всём диапазоне - снимки отличные, стабилизатор очень выручает на больших зумах.
4) Видео приличное, но использовать любой зум на нём категорически не рекомендую - либо сильный вой от оптического зума, либо резкое ухудшение качества картинки при использовании цифрового зума.
5) Качество картинки на 14 и 8 МП неотличимое (очень хорошее!). Т. е. я снимаю в режиме "2х3" с разрешением 6 МП и качество великолепное для печати до А4 размера. Сравнение с режимом 3х4 с разрешением 14МП показало, что разницы никакой (глазом не различить при любых увеличениях). Так и должно быть: 8МП для таких аппаратов - это реальный ощутимый предел, а режим 14 МП - это просто реклама и пустая трата места на карте памяти без улучшения качества.