Pentax K-30 Kit отзывы

Камера замечательна! Я полностью доволен покупкой! Фото на высоте! Соотношение цена=качество 100%. Фотографии прекрасны! Не уступает соперникам Nikon D5100, Canon EOS 650D, и прочим. берите не пожалеете. Брал в Media markt всего за 25 тыс. р.

Я пользуюсь К-5, пользовался K-01, а этот купили на работу. С К-5 и сравниваю (в К-5 II не нашел ничего такого, чтобы срочно бежать продавать предыдущий).
Хороший честный Pentax, по цене приближенный к любителям. Радует, что фирмой не проводится политика, которую я бы назвал политикой "маркетинговых ухудшений" (дешевле - значит хуже: матрица, AF, видоискатель..., что в порядке вещей у иных конкурентов). Камера сделана попроще, чем старший брат, но основные функции ничуть не пострадали, никак нельзя сказать, что она хуже, но проще и легче.
Автофокус хорош, некоторые функции расширены и добавлены (сюжетные программы, АСТРОГИД, focus-assist в Live View, компоновка кадра и т. п. - ничего жизненно важного). Высокое ISO, однако рабочее так же, не выше 3200.
Интерфейс программного обеспечения в комплекте (SilkyPix) стал гораздо удобнее и дружелюбнее. Деталями обработки не интересовался, пользуюсь редко.
Скажу пару хороших слов про китовые объективы DA 18-55 II и DA 55-300 - субъективно крепче и лучше по картинке, чем киты времен К10D и К20D, хотя, конечно, не "звезда" и, тем паче, далеко не Limited.

Качество снимков обалдеть. После Canon 450D Фотография превратилась из хобби в удовольствие.

Если бы не цена, полагаю лучшая современная компактно-бюджетная любительская зеркалка. Кэноны и никоны за эти деньги хуже в первую очередь по качеству матрицы. Облизывался на к-5-2, но финансы не позволяют(.

Подбираю более продвинутую модель от своих Km, Kx. K30 явно лучше. Но хочется единого питания с K5, K7, так как в перспективе идём к топам.

Очень довольна фотоаппаратом, отличные фотографии... Понравилось как "срабатывает" система стабилизации изображения... Кадры получаются четкие и не "смазанные"...

Хороший аппарат. Отличный репортажник.

Выбирал между k30 и Nikon d7000. Перевесила возможность использовать старую, недорогую, качественную оптику к пентакс и меньшие вложения в в сам аппарат. А еще оттолкнула маркетинговая кастрация никоном возможностей младших моделей.
Итог: продано пару объективов и пленочный никон, а куплен к30(чуть б/у).
Рекомендую энтузиастам фото (пусть и потенциальным) с ограниченным бюджетом.

Отличная зеркалка, правда требует наличия минимума знаний о фотографии или желания учится фотографии.
По сути недостаток один видео. По качеству видео претензий нет, просто Pentax нужно было развести по классам К-30 и К-5II. К счастью, основной удар пришелся на видео, а не на фото. Есть конечно и другие отличия 12 битные RAW, более дешевый пылетряс, ДД. Но все это для любителя не критично, по крайней мере в течении года - полутора. Разницу в цене лучше вложить в оптику.
P. S.
Практически все недостатки можно компенсировать:
стереозвук можно писать на внешний рекордер с микрофоном;
купить еще одну батарею;
купить более широкий ремень на шею;
можно использовать старую оптику, так как байонет не менялся ни разу а качество ее высокое. Ну и т. д.
Мои фотографии снятые на K-30 //fotki. yandex. ru/users/eugene141/album/357437/

Купила месяц назад, теперь учиться фотографии - сплошное удовольствие. Почему Пентакс? Считаю, что это камера "на вырост". Поднаберусь опыта и попробую старую оптику, уже не терпится посмотреть как будет рисовать Юпитер 37А.

Брал на родосе за 460 евро с WR и сумкой. Камера отличная, но не по российским ценам.

Сделал себе подарок на Новый год и нисколько не жалею. Очень хорошая камера. Pentax раньше не подводил, и тем более не подводит и сейчас. Это заметно.
P. S. Пользуюсь камерой уже второй год. Проблем не увидел никаких. В основном все зависит от объектива, который использую. Зачетные снимки получаются и с советской оптикой типа "Гелиос" через переходные кольца.

Отличная зеркалка, для тех кто хочет всегда при себе иметь надежный фотоаппарат и получать отличные фотографии.
Отличное качество снимков по приемлемой цене.
Мне его подарил муж – ярко желтого цвета. Сначала была расстроена лишней тратой денег, т. к. 3 модели Pentaxа (k10, 20 и 200) уже есть, а у мужа еще и Nicon D300. Но поработав аппаратом несколько дней поняла, что это лучшее что я держала в руках. Отличный и удобный фотоаппарат с огромными возможностями. Мы увлекаемся «тревел» фото и я, в частности –макро. Довольно аппаратом на все 100%. К тому же теперь снимаю и в темные сумерки без вспышки на высоких ISO – с рук, и очень довольна рез-том. А фотографии редактирую (в аппарате) за 1 минуту - быстро и удобно.
Советую эту тушку всем. Жаль, что модель быстро сняли и выпустили новые модели – считаю это большой ошибкой.

Решила пойти на фотокурсы, и покупка камеры приурочилась к этому событию. Pentax посоветовал учитель, у него все камеры исключительно этого бренда, и другие он не рассматривал. Камера легкая, сравнивала в магазине по весу с другими - и разница в весе ощутимая. УДобное расположение кнопок, и хороши сидит в руке. Вообщем пока что я вижу только плюсы)))

Пользуюсь больше года. Выбирал между канон, никон и пентакс. Выбрал и ни разу не пожалел. Ощущение качества и ощущение уверенности. Великолепная техника

брала, прочитав отзывы о замечательной цветопередаче, о том, что он хорошо снимает пейзажи и подходит для путешествий. Пока очень довольна

Мне понравился фотоаппарат, не жалею что купил.

Долго искал, долго заказывал. Реально получилось сэкономить кучу денег заказ напрямую со склада в Японии. У меня это первая зеркалка.... вообщем Икона. До этого имел Fujifilm FinePix S200EXR очень достойный аппарат для начала великого пути, наличие в нём большого числа настроек только радовали желанием их освоить. В Pentax их естественно больше, но они И РАЗУМНЕЕ и практичнее! Брал сразу с объективом на многие случаи жизни 18- 135 реально полезная и достойная вещь на многие случаи, позже взял светосильный SIGMA 35 1.4......... Сложно передать восторг от понимания того, что можно получать яркие кадры с великолепным бокэ (но надо стараться))))). Дальше - Стабилизатор в тушке - Классика не понимаемая или игнорируемая многими производителями (и их поклонниками).... Отличный хват в руке. И много-много всего в мелочах.

Имхо, очень хорошая в плане цены и характеристик камера. Изначально на нее даже внимания не обратил, но потом стал сравнивать - явно лучшая в своей ценовой категории. Не лишена недостатков, но за такие деньги лучшую камеру найти почти нереально.

Покупку совершили эмоционально. Даже не думали, что может не быть в нашем городе сервиса и не достать аксессуары. Может быть, если бы можно было вернуть время назад, купили бы более дорогой аппарат конкурентов, с теми же характеристиками, но без возможных в дальнейшем "головняков" с ремонтом. Качество фото устраивает, будем надеяться, что проблем с эксплуатацией не возникнет.

Отличная камера в целом, совсем не тянет на любительскую, по сути - это доработаная и несколько упрощённая К-5 с улучшеным автофокусом, хоть и старый, но флагман пентакс. В сравнении с конкурентами типа Д5200 или 700Д выглядит очень сильно. Но не идеал, минусы описал как есть. Автофокус и в правду ужасен в темноте и совершенно не наводится, подсветка не помогает, света выбивает, потому не стоит уводить экспокоррекцию в плюс, особенно снимая людей на солнце - лица выбивает, экспозамер справляется, но не всегда. Сервиса нет, это плохо. Серийку не пользую, но когда надо - в принципе норм. Советую сразу снимать в РАВ. Решает проблемы экспозамера (у матрицы отличный ДД) и ББ (сам выставляешь при проявке).
P. S. Динамичную съемку вести можно, но автофокус несколько ограничивает. Впрочем, у конкурентов АФ не лучше, а то и хуже, при том, что остальное намного хуже.

Маленький минус поставил за удобство эксплуатации, отсутствие батблока и конечно хотелось бы еще пару кнопочек и рычажков (для еще более оперативного управления). Его конкуренты это Nik..5ХХХ, Can.. ХХХ.
Советую любителям которые осознано подходят к процессу создания фотографии и кому не нужны гаджетовские рюшечки и плюшечки которыми наводняется современный рынок.
Менять его не собираюсь, скорее всего со временем возьму на подмогу что-то из флагманской линейки (порой в походных условиях не к месту приходится менять объективы, уходят драгоценные моменты).
ПыСы: Влагозащита проверена 20-30 минутной съемкой со штатива под грозовым ливнем (молнии ловил). Не забудьте о защищенных объективах;)

Пы. сы. Решил дополнить свой отзыв после приобретения обьектива пентакс 50-200 ,и сьемки соревнований ребёнка, тут то я и подрастроился. Выяснилось что с этим обьективом в достаточно светлом помещении бассейна приходится исо задирать до 6400, зерно лезит просто кошмар, на 650 кэноне такого не было, так как снимал заплыв бил серией в джипеге, блеклый ужас, переключился в рав, но цвета даже в родной программе вытягивает плохо, либо кислит, либо блёклые, плюнул и стал делать в фотошопе. Самое обидное что рядом снимали на Никон Д90 с исо 3200 на обьектив 18-135 китовый фото яркие и сочные, другой сосед снимал на кэнон 650 правда там исо тоже было 6400 фото тоже хорошего качества самое интересное что эти люди даже не слышали о раве, снимали в авто в джипеге сериями. Блин я растроен. Хотя автофокус который тут считают медленным за пловцами успевал всегда, а печалят меня фотки, они блёклые и плоские. Более того фото других пользователей рассматривал мне показалось что только макро выглядит обьёмно, а цветопередача везде блёклая. Сегодня щелкал на старый кэнон марк 2 ,качество на исо 200 в помещении без вспышки для этого пентакса просто не досигаемо. На фото просто приятно смотреть, правда и стекло было фиксом. Но этот фикс восьмилетний был куплен за копейки, как и сам фотик, а на пентакс с автофокусом что то стоящее и на ебее не найти. А путёвый зум с постоянной светосилой стоит под 40000 и ещё не ясно поможет ли он обойти "фирменный " " пентаксовский " цвет. Зря я в магазине прошёл мимо кэнона всё таки.Пы.Сы.2, только что снимал на гелиос ,ребята это улёт, супруга онемела. Снял сына на гелиос, и два других обьектива, небо и земля. При одной и той же дырке гелиос заливал на 180 выдержке, что пришлось вспышку на-2 душить, а киты на 0 вспышке ставили выдержку 30! Ищем оптику...

Имхо лучший продукт за свои деньги

Покупал в замен Pentax KM верой и правдой отслуживший как домашний фотоаппарат с 2009 г. (6500 снимков), прошедший и воду и маленького ребенка. Покупкой доволен, фотографии радуют, печать на формате до А4 на фото принтере просто отличная.
2016.10.22
Самой большой недостаток описан выше.

Это моя первая зеркалка. Ожидал гораздо большего, но жестко обманулся! В первые же дни понял, что:
1. Cовершенно не умею фотографировать (композиция, параметры съемки)
2. Китовое стекло существует только потому что существует.
А следовательно, все дело в стекле и в мастерстве приготовления фотографий! Сразу заинтересовала тема Гелиосов, купил пару штук - качество снимков оказалось наголову выше, чем снимки китом! Если Гелиосы "рисуют", то кит старательно "отображает действительность", но отображать действительность умеет даже фотик на телефоне, причем ненамного и хуже. Лично меня настолько увлекла тема использования старой оптики (Гелиосы, Такумары, Биотары 70-х, 80-х годов), что о новых стеклах я уже почти и не думаю. Новые стекла делают из пластмассы, а старые делали из металла и стекла. И самое главное: у старых стекол есть свой Характер и Душа, у новых её нет. Так что, стекло в зеркалке, как кто-то уже сказал, это 70% успеха. Хотя есть конечно хорошие объективы из новых: L-серия у кенона или лимы у пентакса. Поэтому дайте тушке лим (объективы c фиксированным фокусным расстоянием Pentax limited серии) и она покажет все, на что способна!

А что тут комментировать?
Если брать камеру с упором на фото - то однозначный хит.
Если с прицелом на видео - то лучше не ее.

Если бы еще раз встал вопрос о приобретении Зеркалки - не задумался бы и приобрел Пентакс. Удобен и новичкам и полу-профи.
Фотки можно посмотреть у меня в альбоме:
//fotki. yandex. ru/next/users/gnilj/album/54475/view/680508

Очень удобный хват, красивый дизайн. Пыле-влагозащита. Подходит для любой работы. Программно пофиксены плюшки от пятерки: нет возможности изменить выдержку синхронизации, нет HSS встроенной вспышки.