Panasonic Lumix DMC-TZ10 отзывы

Пользуюсь камерой второй месяц. На мой взгляд лучшее из компактов на сегодняшний день.
Устраивает во всех отношениях, особенно качество видео.
Снимаю макро растений на ЗУМе, фотографии получаются как будто сняты зеркалкой.
При загрузке на Яндекс сразу отмечается место съёмки, что очень удобно.
Камерой очень доволен.

Накрылся старичок Самсунг L73, и выбор пал на Панасоник. Всем доволен. В широкоугольный объектив всё влезает. Пережил в кармане шорт прогулку под ливнем (не заливало, конечно, но корпус был влажным) - после этого не глючил. Для одной руки тяжеловат. Проблемы именно в ходе "вытащить за шнурок и схватить поудобней". Потом лежит в руке надежно. Надежно работал при температуре от -20 до +35. Ни глюков, ни проблем с аккумом не было. Аккумулятор практически не подвержен саморазряду. Держит полный заряд неделю-две-три. Полной зарядки хватает на 300-350 летних фоток (без вспышки, без GPS, с периодическим вкл/выкл). Так и не разобрался с ручным ББ - по полной инструкции тоже не понял, как его выставить. Нет ручного фокуса, но на автомате он и сам неплохо справляется. GPS долго ищет спутники, долго перестраивается, есть режим позиционирования при выключенном фотике. На открытой местности при достаточном времени соединения определяет координаты +/- 15м. Сам переводит время. Подписывает страну, область, район, ближайшую достопримечательность. Видео реально снимать только при карточке от 8Гб. Расход памяти - 2 гига на 8 минут. mov

Считаю соотношение цена, качество, удобство, сбалансированность на 5
один нюанс, почему то телемакро снимает лучше чем макро, кто может объяснить?

Купился на рекламу и несколько советов друзей, которые сами не пользуются такими фотиками, но учитывая цену сказали, что за такую цену должен быть качественный фотик. Снимал рядом с простеньким самсунгом на 2,3 мгп, так вот на нём фото по сравнению с панасом просто СУПЕР!! Вывод, развод и ещё раз развод, а все отзывы про "отлично" враньё, не верьте люди, этот панас просто шлак. Просто злость от обиды, специально купил для поездки в Бразилию, теперь воспоминания в виде блёклых фотографий, думал на цифру в ТВ выведу друзьям покажу, в таком качестве показывать нечего...

Очень довольны аппаратом!:)

Почитал отзывы - как будто читаю про другой аппарат. Знаете, как говорят, нечего на зеркало пенять, коли рожа крива! Простите, вы купили фотоаппарат, а не мыльницу focus free. Разберитесь как работает! Таскают аппарат в кармане штанов, потом жалуются на соринки. Ляпают жирными пальцами на объектив, потом ведают нам про нечеткие фотографии. Пишут "Фото в реальном размере шумное" - кто его смотрит в реальном размере и на чем? Разрешение full HD 1920х1080 это 2 мегапиксела, фотоаппарат снимает 12 мп.
Гундосят: GPS не нужен. Не нужен, не включай. Сделано для тех, кто понимает, что купил! В нормальных программах просмотра по щелчку в углу загрузится Гугл-Планета и точно укажет место съемки, которое можно изучить со спутника. Люди, купите в фотокиоске пластмассовую щелкалку с одной кнопкой и ищите у нее косяки. Ей богу, не придется сидеть и тужиться, выдумывая невесть что.

Обычная мыльница со всеми вытекающими, жалею о том что не взял компакт с матрицей большего размера а повёлся на большой зум и восторженные отзывы тестов...

Не брать, если просматриваете фото в реальном размере. За такую цену можно на много лучше найти. Я брал за 10 тыр. в 2010 году. До этого был Nikon 7900 в разы качественней фото получались. Можно сравнить в моих альбомах.

Фотик в первую очередь понравился простотой использования и получаемым качеством, то есть без особых заморочек чисто на автомате получается делать неплохие снимки и видео. Работает быстро, от включения до спуска, хотелось бы побольше экран, думаю панасоник в следующих моделях разродится, минусов особых не приметил, ПО работает без глюков, небольшой косячок у микрофона, у меня он немного фонит, + шумы, от этого так уйти и не смогли, зато очень плавненький наезд.
В общем для компакта универсала модель очень хорошая, если немного снизить цену, то вообще без нареканий.

Камеру пока не купил, присматриваюсь. Снимаю фото уже много лет, снимал ещё "сменой", "зенитом", "практикой" и даже "хассельблатом". Так вот, если у TZ10 единственная проблема - срок службы аккумулятора, то сообщу: недавно купил совершенно новенький аккумулятор для
SONY DSC-V1 Этот аппарат снят с производства уже лет пять. А аккумуляторы поставляют. В прошлом году купил пару аккумуляторов для давно уже снятой с производства и с продажи видеокамеры Panasonic - DS38. Да и к тому же, к этому времени друзья-китайцы уже что-нибудь придумают. А аппарат, видимо, куплю. Красный. Ддя жены.

Фотоаппарат покупался для фотографий. Фото выглядят лучше чем с моего старого SONY P-100. Качество фото я оцениваю как 80% в сравнении с SONY А-300. Качество фотографий, размер камеры и цена увеличиваются вместе. Видео как приятное (но не бесплатное!) дополнение. Как компас в ручке ножа... не удобно пользоваться и не точно показывает - больше как дань технической тенденции.

Основные тесты фотика проши на отдыхе, сразу понравились и скорость работы и качество снимков, автомат довольно неплохо угадывает на что нужно сделать акцент, ьыстро и точно ловит фокус. При этом фотик не так чувствиетелн к свету как его младшие собратья, то есть при низкой освещенности снимки выдает на гора и без вспышки. Понравилось видео, оно на голову выше всего что у меня было до этого, плюс удобное управление и переключение. В общем модель приятная, мне понравилась.

брал на замену старого Pentax Optio S60

Хотел купить TZ 7, а подвернулся TZ10. Взял 2 года назад. Фотоаппарат хорошо сочетает в себе качество снимков, компактность, зум, и цену. Покупкой доволен.

На первом месте для меня это соотношение цены и качества. Фотографии получаются четкие, хороший фокус на предмете. Отличный выбор для тех, кто не любит/не хочет самостоятельно настраивать режим фото. Хороший зум, идеально подходит для хоум-видео)) Вообщем, если Вам жалко таскать на отдых дорогостоящую технику, этот фотоаппарат идеальная замена!

В целом фотик оч даже не плохой, только цена конечно завышенная.

Я не новичек в фото деле-! а весьма хороше разбираюсь в этом!
купив этот фотик 1000 раз пожелел! Советую фотики сони! Не пожалеете

Покупал фотик, когда ехал в отпуск. Фотоаппарат полностью соответствует своей цене. Получились отменные фотографии. Не подвел. Остался доволен покупкой именно этой модели!

Хорошее видео и фото, зум просто супер...

да что там говорить, я не професионал, и о фотике можете посудить посмотрев мои фотки))

моя первая модель от данного производителя. понравился как дизайн, так и добротность изготовления, на мат часть не поскупились. В первую очередь привлекло наличие или как дополнение если уместно так сказать хорошего видео. Вся таки HD это очень здорово, к тому же с хорошим зумом. Модель однозначно для повседневного использования.

Отличный фотоаппарат, из компактов с зумом и с AVCHD видео конкурент только сони, но у нее детализация видео и фото оказались чуть ниже(просмотрел сотни фоток), а цена на 2 тысячи в Калининграде выше.

Покупая TZ10. Вы должны осознавать, что теперь уже не Вы, а Panasonic будет принимать решение - когда Вам менять свой фотоаппарат на новый. Реально срок службы теперь - года три, год уже прошел.

если хочешь фото с замашкой на искусство бери зеркалку хоть самую дешевую. если хочешь фотки в стиле "а зесь я был..." бери только ЭТУ мыльницу. лучшее из мыльниц что можно найти.

По сравнению с предыдущей моделью PANASONIC ЭТОТ фотоаппарат открыл много новых возможностей. Для начинающих идеальная модель!!!

Купил, доволен, в общем много критики увидел тут, прямо не знаю, мне все нравится, хотя не скажу уж что я совсем ничего не петрю в фотоделе. Как уже сказал я не профи, и даже не полу, но как описывают какие-то ужасные вещи такого у меня как-то не было, повезло с моделью наверное.

Хороший фотоаппарат, плюсов больше чем минусов. Кто не хочет таскаться с зеркалкой и при этом делать фото приличного качества самый раз.

Наворотов может быть сколько угодно. Но главным достоинством фотокамеры должно быть высокое качество снимков, а не наличие GPS-навигатора. Если производитель был не в состоянии обеспечить шумоподавление, то надо было сделать более гибкую настройку размера кадра, чтобы можно было принудительно уменьшать количество Мп. Эта опция в камере реализована слабо.
У меня есть помимо этой камеры, еще TZ7. Когда я столкнулся с шумом в TZ10, я от нее постарался быстро избавиться. Вернулся к предыдущей модели. В TZ10 сильно разочаровался.
Брать не советую.

очень приличная моделька, за приличную цену, посвящается любителям повседневной и удобной качественной съемки в двух форматах видео и фото.

ФОТКИ выложил здесь, попозже еще залью, время не было больше, эти 5 фото заливал 15 мин. //fotki. yandex. ru/users/vetal-zholosov/ В общем мне работа фотика и фотосъемка нравятся

Рекомендации по настройке фотоаппарата Panasonic TZ10
(при съемке вечером или ночью, без вспышки, без штатива)
---
Panasonic TZ10 в эксплуатации с 2010 года.
Возможно, кому-то пригодится мой опыт.
У меня возникали определенные проблемы при съемке ночью и в помещении.
Автоматика Panasonica в этих условиях часто выставляла достаточно длинную выдержку 1/4 с (и даже 1/2 с), что приводило к смазам. Даже не смотря на стабилизатор.
Сравнение ночных фото iPhone 5s, компакта Panasonic TZ10 и зеркалки Nikon D3100 (брал у знакомого на время отпуска)
fotki. yandex. ru/users/v-shuld/album/446000/
yadi. sk/d/89oqIGgFbAG9X
(г. Кордоба, Испания, ночной вид)
Сравнение фотографий, снятых на iPhone 5s, компакт Panasonic TZ10 и зеркалку Nikon D5300. Съемки в помещении, без вспышки.
fotki. yandex. ru/users/v-shuld/album/448943/? p=0
И только недавно (!) "вспомнил", что в настройках фотоаппарата Panasonic TZ10 есть ограничения на максимальную выдержку.
По умолчанию Макс. выдержка - Авто, теперь я поставил 1/8 с. При такой выдержке обычно малоподвижные объекты получаются четко.
Но! Ограничение выдержки возможно только для режима P! (и невозможно для A, S, M).
Поэтому в качестве основного я теперь ставлю режим P, с настройками:
Вспышка отключена, Макс. выдержка - 1/8 с, макс. чувствительность - ISO MAX 800.
В качестве второго - режим полного автомата (со вспышкой в режиме автомат).
---
Вот еще примеры фото:
//fotkidepo. ru/? id=album:56083
ISO 3200
ISO 1600
ISO 400/800
---
Проблем из-за потребления GPS не испытываю.
GPS при обычной жизни (дома) выключен.
В путешествиях GPS постоянно включен. Снимаю много, все равно почти каждый день нужно заряжать.

Рекомендую всем. После месяца использования отпишусь о своих впечатлениях))

Купил фотик TZ10 перед поездкой на юг. В целом доволен. В интернете появилась новая прошивка V1.2. Кто ни будь устанавливал новое ПО на фотик?

Приобрели этот фотоаппарат для "карманного таскания", чтобы не носить с собой Canon 5D. Качество фотографий весьма и весьма посредственное (но, возможно я просто "закушалась"). После нескольких тестов пришла к выводу, что как фотоаппарат этот агрегат меня совсем не устраивает, но... как оказалось он снимает весьма неплохого качества видео (не проф конечно, но для домашних съемок идеально)
Теперь ношу с собой как видеокамеру:-D

На мой взгляд, мыльница удачная, и минусы и плюсы есть. За те деньги, которые за компакт сейчас просят (в районе 10-11 тыс), самое то

В общем фотоаппарат хорош и цена на него упала до приемлемых значений. По качеству-мне кажется, было бы на пару мегапикселей меньше и разработчики подправили бы шумодав, то вообще круто было бы. В остальном всё неплохо в компакте

супер фот, если брать компакт за эти деньги то это один из лучших вариантов. если присматриваетесь не токо к компактам мона взять панас фз38 или лучше даж фуджик шс10. а среди компактов я однозначно выбрал тз10.

За такие деньги хочется безупречного качества фото, но если хорошенько изучить аппарат но можно достичь интересных результатов. Не жалею, что купил. Замечательный аппарат для любителей фотосъемки.

Работал продавцом консультантам. И как то нам завезли эту модельку. По началу думал что панасы делать фотики не умеют и цены завышают за "лейбл", но я был чертовски не прав. После включения этого столь весьма великолепного девайса, у меня появилось впечатление что я держу в руках не "панас" а полу профессиональный фотик марки "Canon" или "Olympus". Потом всётаки взглянул на лицевую сторону фотоаппарата и увидел что это всёже "Panasonic". Был весьма впечатлён первым снимком в заводских настройках. Не смотря на его весьма не большой оптический зум, это было достаточно для моего удовлетворения. Метрах в 4-5 вытянув оптику на полную катушку и сфотографировав ценник, был приятно удивлён что смог прочитать мелкие буковки(заранее подстроив его). Очень хотелось его приобрести, но по тем меркам моя зарплата была ниже чем стоимость его самого. А сейчас пропал интерес к занятию что либо фотографировать. Ну а если кто то хочет себе его приобрести. ОЧЕНЬ ДАЖЕ СОВЕТУЮ.

Пользуюсь 7 месяцев. 1-в карманы помещается. 2--акб держит долго(кто пишет про 50-70 фоток--не верьте. правильно первый раз зарядите).3--в помещении снимает отлично и видео и фото. Если у кого-то не выходит--поверьте--это 1 из 100 и либо он не умеет снимать. либо ему не повезло. Совет--проверьте перед покупкой и нравится--берите.

ЭТО ИДЕЛАЛЬНАЯ МЫЛЬНИЦА

если не брать ручную настройку меню, то все супер, фотки щелкаются быстро, видео включается одним нажатием, удобно переключается на макро, при этом дисплей большой, так что пользоваться комфортно. В общем приятный универсал, с хорошими возможностями.

Фотоаппаратом пользуюсь не так давно, всего несколько месяцев. Выбирала из похожих компактных моделей других производителей стоимостью до 15 тыс. руб. Выбрала именно этот, потому что показался самым лучшим, у него характеристики здоровские и цена незавышена, и дизайн не топорный.
Качество фотографий мне нравится, много настроек, можно корректировать нужный кадр. Хорошие цвета и чёткость изображения. Покупкой очень довольна.

Ну что сказать.... фотоаппарат ШЛАК, народ не видитесь на заказные статьи от Панаса, 90% всё проплачено, качество фотографий просто нулевое. На работе ради интереса сравнивали с Самсунгом(которому кстати далеко до Кэнона, Никона...), дак у Самсунга качество и фото и видео в разы лучше. Единственное на что я повёлся при покупке это надпись made in Japan. Опять же народ не видитесь ЭТОТ ФОТОАППАРАТ СОБИРАЮТ В СИНГАПУРЕ.

pr-emm пишет что сильно слабый аккумулятор.... Надо правильно его раскачать (пару тройку раз с новья его разрядить до нуля и зарядить полностью и ещё минут 20 - 30 подержать в заряднике после погасания индикатора) и будет вам ваши 300 снимков даже больше если дисплей убавить яркость до приемливого уровня и не пользоваться полностью автоматом. А брызги воды никакой фотоаппарат не выдержит. если он для этого не предназначен. Это мой восьмой по счёту фотоаппарат - среди мыльниц он занимает очень неплохую даже лидирующую позицию - лучше только NEX-3, но это уже почти зеркалка....

Купил, в первую очередь, на основании лестных отзывов на эту модель на этом сайте. До этого более 5 лет пользовался Canon Power Shot S50, но пришло время поменять. TZ10 удалось попользоваться не более 2 недель, вот впечатления: быстро садится аккумулятор (конечно, ни о каких 300 снимков или 150 минут видео на одной зарядке и речи быть не может). Обязательно надо покупать ещё одну батарею, но с этим проблема: батареи для более старых моделей TZ, выпущенных до 2010 г, например TZ8, не подойдут: нужна батарея со специальной прошивкой для TZ10 - их нет даже в сервисном центре, а в интернет магазинах их стоимость в 2 раза больше (при той же маркировке и ёмкости), чем на более ранние модели (я видел - за 2500 рублей - почти четверть стоимости фотоаппарата!). Постоянно случайно нажимается кнопка включения видео (здесь видео включается и выключается отдельными кнопками, расположенными прямо в том месте, за которое обычно удерживают аппарат при съёмке одной правой рукой).
Но самое неприятное произошло во время отдыха на море: после непродолжительной съёмки влажными руками (в воду не ронял) высветилась ошибка - "этот аккумулятор использовать нельзя". Думал, накрылся аккумулятор, но оказалось все гораздо хуже. В сервисном центре сказали, что случай не гарантийный, т. к. на плате обнаружены следы попадания воды (т. е. влагозащищённости - никакой, на аппарат могло попасть всего несколько капель воды), замена платы - 5000 рублей - почти пол цены. Таким образом, TZ можно использовать только в сухую погоду и для съёмок в помещении.
У Canon подобных проблем не было - снимал и в дождь, и мокрыми руками.
Следующим фотоаппаратом Panas не будет 100%.

Дороговат. Видимо в аппарате применен устаревший процессор. Подойдет, как и заявлено на сайте фирмы, для путешествий и тем у кого дрожат руки.

рекомендую читать инструкцию, которая находится на CD диске и одновременно пытаться разбирать функции в фотоаппарате. Инструкция в первые часы кажется очень замудренной, но стоит приноровиться и тогда становится все понятно. Для качественных фото фиксировать чувствительность ISO (от 80 до 200). Более высокое значение ухудшает качество (смазывается качество мелких объектов, например, трава). Много не столь нужных опций (режим путешествия, регистрация изображения лиц итд.)

Очень много функций но на качество фото они не влияют-все равно шум. Видео хорошее и хороший звук! Приятно удевил GPS он нашел не только город но и местную достопримечательность. Очень слабый аккумулятор, а если включить GPS то вообще1 час и все. При хорошем освешении снимки ничего, я чуть темнеет и никакие ISO и ручные настройки не помогают. Качество снимков это прежде всего обьектив и матрица. А она здесь CCD да еще и маленькая.

Перед покупкой хотел брать Panasonic DMC-TZ8 лучше бы на нем и остановился - качество снимков было лучше, чем в новой модели TZ10

Много жалоб на пыль в объективе, считаю это плохим проектированием изготовителя

Пользоваться фотоаппаратом мне нравится, приноровился(отчасти, это знание от предыдущих фотоаппаратов) делать кадры с возможно меньшими шумами. Хотя это просто знание того, что мыльницами (с их маленькой матрицей) надо снимать скорее в хорошую освещенность с наименьшим iso. Ничего нового не написал, это знают все. В этом плане tz10 неплох. Цвета более менее естественные, это радует

Пользуюсь уже более года. Для мыльницы фотоаппарат очень хороший. Хорошо собран, ничего нигде не люфтит. Падал несколько раз, ничего не случилось. Днем показывает себя с лучшей стороны, ночью чуть похуже, в условиях искусственного освещения и в сумерках плохо. Не может не радовать большой зум. GPS штука прикольная, но все же считаю, что больше для боловства. Видео снимает хорошо, звук стерео, чистый практически без искажений. Не стыдно потом вывести на большой телевизор.
Вердикт: отличный фотоаппарат за свои деньги. Считаю его одним из лучших даже на сегодняшний день среди компактов.

Дело в том, что купленная (в серьезном магазине) камера сразу подверглась тестированию практически во всех режимах, и оказалось, что качество снимков--отвратительное, с грубой пикселизацией пятнами в разных местах.
При этом уменьшение чувствительности практически не влияло на качество!
Камера была отнесена для сдачи, но в службе сервиса предложили другую такую же и, к удивлению, даже при проверке на месте было видно, что у нее качество снимков отличное.
Тщательная проверка дома подтвердила это.
Возможно, просто качество матриц не стабильно. По поскольку сам аппарат вполне на уровне, то при покупке нужно просто провести проверку следуюшим образом:
на ISO 400 cнять сюжет с большим количеством
мелких ярких и темных деталей, а затем рассмотреть снимок с максимальным увеличением на дисплее. Такая проверка была сделана на трех аппаратах и позволила уверенно выбрать хорошие аппараты (два из трех)

за такие деньги, в пределах 10 тыс. руб навряд ли найдёшь.
хотелось бы ещё чтоб фотографировал в RAW, и SD карту в комлекте, а так вполне хороший
выбирал между самсунгом ЕХ1 и кэноном S95, но не было в тот момент на них денег.
если кому интересно можете посмотреть фото здесь photo. qip. ru/users/pierre. pochtamtru/200429820/ (если яндекс не удалит)

в целом хороший

Для новичков и людей, которые не хотят заморачиваться с ручными настройками лучшую компактную камеру трудно будет найти. Качество снимков для компакта очень хорошее. Конечно с зеркальными фотоаппаратами она не идет не в какое сравнение, но выигрывает по сравнению с ними в весе и размере, также снимает прекрасное видео, имеет большой зум х12, очень хороший интелектуальный режим. И даже если автомат будет промахиваться в ней реализован полностью ручной режим настройки, который в некоторых ситуациях сможет вытянуть снимок. Не стоит забывать, что это компактная камера и чудес не бывает, поэтому качество снимков будет далеко от зеркальных фотоаппаратов. Если нужно качество снимков лучше взять дешевую зеркалку, ну а если легкий, компактный фотоаппарат, который всегда можно носить с собой в кармане, то TZ10 ваш выбор.

Отличная машинка, но следует прятать от ветра и пыли. Внутри объектива регулярно накапливается мусор. Именно мусор, а не пыль. И это всё очень здорово портит кадр, вылезая как правило, на середину изображения. Как минимум 2 раза в год приходится нести в сервис на чистку, а это-от 1300р. Печально.

Считаю данный аппарат практически идеальным вариантом по соотношению цена-качество для ультразумов - два в одном (фото-видео) Выбирал между ним и Sony DSC-HX5V , но выбор сделал в пользу Панасоника. Качество видео и фото на порядок выше. Еще, если кому интересно, аккумулятора при полной зарядке хватает на 87 мин. записи видео в самом высоком разрешении, что по моему очень не плохо. Запасную батарею конечно желательно иметь. Ролик получился объемом 8.6 Gb При этом качество не уступает многим бюджетным видеокамерам, а иногда и превосходит. Кто то писал про "уникальность" батареи и высокую стоимость, ха-ха, зайдите на всем известные сайты, вместе с доставкой в Россию ее стоимость 7-15 долл. Однозначно рекомендую.

Смешанное чувство я выбирал пол года и знал что получу… купил современное устройство с кучей современных фененчек и настроек НО без автофокуса а как фотик несравнимое гавно по сравнению с минольтой f200 у которой 4мп и тут фото шоп не помоет дотянуть фотку до её уровня…
Я хотел продвинутую мыльницу для пянок но к сожалению мыльницы 2010 снимают в десятки раз хуже мыльниц 2002 года… прогресс блин а не чего лучше нету от 2010 года меньше 32тр…
add----
При детальном изучении снимков я пришёл к выводу что панасоник поступил также не красиво как и со своими видео камерами т. е. 12 это интерполяция картинки из 4 - 8 мегапикселей… подсчетом наниматься в лом но там нет 12 это точно… я говорю не о датчике а о том что идёт пересчёт через буфер для 6 или 8 мп с введением “шумящих” алгоритмов...

фотоаппарат выбирал долго пал выбор и на Sony Cyber-shot DSC-HX5V но потом решил всё таки взять люмикс и впринципе доволен.
если у вас на ПК глюченно воспроизводится видео то ставьте VLC плеер и всё будет ок =)

Надеюсь, он уже не продается... За эти деньги можно подобрать что-нибудь приличное...

Приобрел фотоаппарат для родителей и поснимал немного когда был в Стамбуле. До покупки предпринял много попыток найти и посмотреть видео, поэтому закачал варианты видео "день", "ночь", zoom на youtube:
//www. youtube. com/watch? v=6g24jM4dz_o
//www. youtube. com/watch? v=VnqBQ6kIi40
//www. youtube. com/watch? v=_cV7E8vdock
При просмотре имеет смысл установить разрешение "HD".
Фото можно посмотреть здесь: //fotki. yandex. ru/users/lafayetteworld/album/110514/

Хорошая мыльница. Сравниваю со всеми что у меня были эта лучшая. Были Panasonic FZ2, Sony V1, Canon IS5, Fujifilm FinePix XP30. Предъидущая кенон ис5. Всем устраивала но не было GPS. Купил и понял что GPS в фотоаппарате не очень удобная функция. Если постоянно включенном GPS быстро кончатеся батарея. Если в настройках поставить включение GPS при включении Аппарата То слишком долго ждать пока он поймает спутники иногда минут 5-10. Одним словом Взял навигатор Гармин etrex10 он пишет треки во время съемок, цена не большая, Пригождается и для других целей. А затем провожу привязку GPS данных к фоткам с помощью гарминовского софта (BaseCamp). Вместо навигатора можно взять любой недорогой Логгер. А стоимость GPS лучше бы пустить на поиски фотоаппарата с более хорошим процессором, или оптикой.

Пользовался фотоаппаратом dmc-lz2 из серии люмикс шесть лет, пользовался бы и дольше, если бы неудачно не уронил:) Тем не менее, линейка очень понравилась, и при покупке нового фотоаппарата решил от "люмиксов" далеко не уходить. Остановился на этой модели. От старого отличается большим оптическим зумом - в два раза. Интерфейс впринципе был знаком по прошлой модели поэтому проблем ним не возникло.

Выбирал себе фотик для съёмок в режиме "авто". Хотелось четкости, хорошего качества на автомате, и обязательно высокой цветопередачи. Что бы особо не думать, не заморачиваться.
Снимал и в сигаретном дыму, и в помещении. От качества фоток просто охренел. Супер. Мелкие детали, цветопередача - всё идеально.
P. S. Великолепный экземпляр.

Отличная модель за эти деньги. Покупался в 10 году за 15000. В поездках и на природе вещь не заменимая.1 раз был глюк. Но как появился, так и пропал. Получаются неплохие макро фотографии. Очень доволен своим приобретением.