Olympus SP-590 UZ отзывы

В сравнении с SP-550 UZ (у меня ранее был такой), SP-590 UZ, как китайская игрушка, неказистый и какой-то нескладный. Пластмасс некачественный резины для удобства мало, только в обхвате правой руки, для левой руки не предусмотрено вообще, за исключением резины на объективе, но у меня ка к-то рука туда не ложится так как это не зеркалка (не удобно). Далее навигация совершается путем нажатия кнопок, которые скрипят..., а далее ужасающий люфт объектива, я конечно понимаю что это ультра-зум, и понимаю, что при максимальном выезде объектива люфт возможен так как длинна выезда большая, но люфт сильный и при включенном фотоаппарате, про качество фото не пишу так как оно обычное, "олимповское", вспышка мне показалась маленькая, вообще очень негативное впечатление от нового фотоаппарата в линейке ультра-зумов.

Отличный фотоаппарат, один из лучших ультра-зум фотиков и в тройке лучших Олимпусовских незеркалок. Приобретением доволен, фотоаппарат пришел на смену Olympus C-760, слишком медлительному по нынешним временам.

я не професссионал, любитель, но после полугода использования разочаровалась в фотоаппарате. если вы начинающий фотограф, который хочет поснимать букашек и цветочки - хороший выбор. если хотите большего и планируете заниматься фотографией, лучше добавляйте денег и покупайте зеркалку.
примеры фотографий кому интересны могу выслать в личку

В целом вещь не плохая, но нужно к ней привыкать и учиться правильно пользоваться. Тогда у вас всё будет получаться.

Качество снимков, конечно, не зеркалки, но лучше, чем у большинства знакомых мне мыльниц. Я покупал аппарат для турпоездок, думаю, что он меня не разочарует. Его предшественник "дедушка" FujiFilm FinePix S5000 имел 10х зум и часто не позволял поместить в кадр среднестатистическую европейскую церковь из-за тесноты улиц. Новая камера при 26х зуме захватывает в кадр большее пространство без каких-то видимых искажений.

Отличный фотоаппарат, для новичка самое то. Гораздо лучше обыкновенной мыльницы. Советую всем такой приобрести.

Аппарат своих денег стоит. Вцелом мне хлопот не приносит. Правда немного бледноватые снимки даже на солнышке. В темноте сильно шумит. Отлично снимает макро.  Особо хочется заметить, очень мало потребляет энергии. Одного заряда батарей хватает на несколько сотен снимков даже с большим разрешением.

Вообще нас этот фотоаппарат уговорил купить начальник мужа. Дескать, отличный и т. п. На деле получилось следующее: для меня, как чайника, сложный, для профи не подходит. Очень обидно, что без вспышки ВСЕ фотографии получаются смазанными (может, это, конечно, из-за моих кривых пальцев и мозгов, а вовсе не от аппарата, но с теми же простейшими фотиками у меня проблем не возникало). Ну, и чехла нету, надо отдельно приобретать...

Ну мне лично понравилось... Много всяких вкусностей. Я лично не желею о покупки. Купил к нему штатив ещё. При 26х зуме на штативе оффигенное качество фото.

опыт пользования маленький конечно, но покупку выбирала объективно.
прочитала отзывы о моделях, посравнивала в магазине.
1. конечно крышка объектива слетает легко, НО товарищи это так и задумано, чтобы не портить объектив, кроме того в комлектацию входит ремешок и шнурок, так что не поленитесь сразу закрепить крышку, чтобы потом не писать в отзывах "ах я потерял(а) крышку в первые пять минут".
2. iso выше 400 шумы... где вы видели чтобы нормальный фотограф делала фото в кромешной темени надеясь что все будет просто замечательно. шумы есть, они есть на всех моделях.
3. тут писалось, что на этой модели НЕЛЬЗЯ полчуить фото в стиле четкий передний план и замытый фон... совет: читайте инструкцию, в фотоаппарате есть функция мягкий задний план чтобы даже у дилетантов получались такие снимки. ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ!!
фотоаппарат за свою цену вполне достойный.
совет: выбирая фотоаппарат не стоит сильно зацикливаться на фирме, отзывах и фотографиях лежащих в сети сделанных этим фотоаппаратом(вполне возможно вам они не понравятся потомучто у автора руки "кривые" или понравятся потомучто наоборот он профи и даже на фотоаппарат с телефона сделает шедевры), "потискайте" разные модели, сфотографируйте продавца и сами поймете что вам надо. удачи в выборе))

Лично мне фотик нравится, много выборов сцен... Ходил ночью зимой со штативом фоткать на режиме ночной съемки, фотик офигенно работал!!! Несколько фоток даже на выстовку забрали)))Так же на мах зуме фото получается четким! если конечно освещение хорошее-при дневном свете все супер)))Вообщем я доволен, если полностью с ним разобраться то проблем, я думаю не будет! Покупайте)))

Аппарат явно недоработан, а обошёлся мне в полтора раза дороже Люмикса, который, благодаря удобству в использовании ещё послужит мне. А Олимпус590 смогу использовать только эпизодически... К сожалению!

камеру можно усовершенствовать: сделать фокусировку быстрой, опыт Panasonica говорит об этом. Ввести в превью съемку ИСО 100 и 200 ед. Моя хорошая оценка только за то что на чувствительности 3200 ед. снимки получаются весьма неплохими. Честно говоря не ожидал. Значит есть потенциал у камеры, Так что пожелания фирме Olympus - доусовершенствуйте камеру хотя бы в этом, ей цены не будет!

Могу рекомендовать данный фотоаппарат в качестве второго. Для опытных фотолюбителей в качестве мобильного универсального дополнения к зеркалке. И для начинающих фотолюбителей в качестве развития возможностей съёмки после ультракомпакта.

В целом, брал фотик для обучения фотографии. Всем доволен, но как же не хватает работы с объективом! потому приходится полагаться на автофокус, который, впрочем, можно цивильно настроить. Советую для начинающих фотографов, ибо аппарат просто предназначен для выпрямления рук:) Кстати, по качеству фотографий днем - бьет китовую зеркалку Nikon D40. Признано владельцем никона:)

Переписываю отзыв. Для начинающего фотографа или для человека который хочет поиграть в шпиона этот девайс в самый раз. В начале фотоаппарат меня впечатлял, но с каждым месяцем я всё больше и больше убеждался в том, что лучше бы я купил другой аппарат. Сама программная база (или операционная система) под которой работает фотоаппарат - простая и скорее всего без возможности апгрейда. В течении целого года фирма Olympus не выпустила ни одну прошивку. Если Вы случайно поцарапаете объектив, то фотоаппарат можно выбросить - его замена будет стоить дороже самого аппарата (если с учётом естественного падения в цене). В принципе на фото при небольшом зуме диффект от царапины виден не будет, но вот во время съёмки видео - взбесит окончательно.  Из-за маленькой матрицы фото получаются с шумом и цветопередача неправильная (очень холодное фото). На морозе фотоаппарат вообще невозможно эксплуатировать - запотел объектив, батарейки сели через 20 минут (аккумуляторы Hama 2600), крышку с объектива кое-как убрал и это всё при минус 15 градусов. В руке зато он держится комфортно и можно управлять одной рукой.

Качество фоток как на любой мыльнице за 5оооруб, переплачивать еще 10000 за зум, по краней мере я не собираюсь. Все фото на зуме шумят конкретно, да и вообще через раз мазаные. Все кто более-мене понимает что такое шум на фотографии или зернистость, прямой путь к зеркалке. Долго выбирал, взял у друга поюзать и пришел в уныние, причем относится ко всем флагманам ведущих фирм. Для себя определил, однозначно зеркало. Если еще кто то сомневается, возмите у друзей или знакомых и погоняйте, но не покупайте сразу. Возможно разочарование!!!

В общем аппарат очень не плохой, но качество фотографий нельзя назвать идеальным. Всё тот же SP-350 даже без стабилизации фотографировал не хуже за счёт большей по размеру матрице. Кто хочет идеальных фотографий настоятельно рекомендую покупать зеркалку.

После приобретения этой камеры понял, что 26 кратный зум излишество. Пожалел что купил.

Уже отснял около 1000 снимков. В ультразуме разочаровался. Не советую покупать.

Мне он дастался по работе, поэтому вынужден им пользоваться, лично для себя я бы его не купил. Неплохой фотоаппарат для макросъемки благодаря большому зуму, но нужен штатив и хорошее освещение. Во всем остальном он на уровне моделей в три раза дешевле по цене. Советую не выкидывать деньги на ветер, а лучше доплатить и купить зеркалку.

Наснимал птичек разных на максимальном зуме - хорошо получается даже без штатива. Купил аккумуляторы по 2850 А*ч - хватает очень надолго. Давным-давно имел изделие той же фирмы "C-300 Zoom" с тем же питанием, но оно на аккумуляторах работать не хотело после 5 кадров. Видео пишет со звуком даже при максимальном зуме. Люфт объектива есть, но я не смог придумать, чем же он мне мешает. Крышка объектива легко слетает при включении, без опасности повреждения механизма. До этого пользовал древний Canon Powershot S50. Новый его превосходит зумом, наличием стабилизатора и качеством видео. Пожалуй, самый рядовой аппарат с выдающимся фокусным расстоянием объектива.

Прекрасный фотоаппарат для тех, кто пока не готов на покупку зеркалки, но хотел бы приобрести фотоаппарат с широкими творческими возможностями.

Аппаратом в целом очень доволен. Для непрофессионального фотика получаются вполне хорошие фотографии. Хотя при плохой освещенности видны явные шумы. Огромное впечатление оставляет 26-кратный зум (можно и птичек пофоткать с далека:) Правда на полном приближении присутствует небольшой люфт объектива, но никакого дискомфорта он мне не доставляет. Режим супер-макро так-же впечатляет - позволяет фокусироваться на объекте с 1см. Эргономика в целом радует - элементы управления расположены удобно по отношению к руке. Конечно хотелось бы больший размер матрицы, наличие RAW, башмака под вспышку и много других приятных мелочей. Но тогда лучше взять более серьезный девайс, тоесть зеркалку. А в своей категории и ценовой нише это достойный выбор.

Описание камеры слегка отличается от заявленной: формата RAV нету(для такой камеры он и не актуален), минимальная диафрагма меньше заявленной(не f5, а f8!, хотя даже на объективе написано 5f!), максимально возможное значение ISO больше: не 1600, а 6400(правда > 400 оно и не нужно, так побаловаться, но продавцы упорно твердят, что другие фотики лудше, т. к. заявленное значение в 1600 значительно уступает другим похожим камерам.)
Незаменимая камера для съемки на природе (отличный зум, хорошее разрешение, неплохая автоматика, не нужно таскать за собой вагон и маленькую тележку объективов, штативов и пр.). Пластмасса нормальная, люфт есть, но так и не понял влияет он на, что-то или нет (скорее нет)

Для любителя пойдет (100%), но если смотреть по качеству фотокарточек дороговат, т. е. процентов 30 от стоимости - это за ЗУМ!!! В целом я доволен (и сегодня купил бы его на 90%), но главный минус - зеркалка лучше, ПОМНИТЕ: пусть самая дешовая зеркалка на пару тысяч дороже, но для неё уже хорошо бы вспышку(+ 3-20т. р.) и конечно обьектив (очень дорого)! Короче: для перехода от мыльницы к зеркалке - очень хороший аппарат!

Классический туристический суперзум. Незаменимый друг путешественников. Компактность, универсальность, легкость управления, доступная новичкам. Качественные снимки, превосходящие некоторые зеркалки. Своих денег в принципе стоит.

Первыми снимками был очень доволен, даже немного удивлён, что снимает так хорошо. Для начинающего или любителя самое оно. Видел фотки на сервисе "Фотки. Яндекс", тоже понравились.
Я даже снимал луну этой камерой, ночью, отлично получилось, даже сам удивился. Само собой, что со штатива.