Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Google Chromecast 2013.

Всего найден 105 отзывов про Медиаплееры Google Chromecast 2013. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Google Chromecast 2013 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Google Chromecast 2013 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Google Chromecast 2013 по минимальной цене со скидками!

Google Chromecast 2013 отзывы

Google Chromecast 2013 отзывы

3,8

  • медиаплеер без жесткого диска
  • поддержка 1080p (Full HD)
  • интерфейс HDMI
  • подключение к сети по Wi-Fi
  • поддержка сервисов: Netflix, YouTube, Hulu Plus, Google Play Movies and Music, Chrome
  • управление со смартфона
Отзыв о товаре:
Google Chromecast 2013
Ваша оценка товару
Google Chromecast 2013 – Отзывы покупателей
55
15
8
8
19
Достоинства:
Телик теперь можно просто повесить в любое место рядом с розеткой.
За эти годы появилось большое количество приложений умеющих транслировать картинку. Буквально до 2016 года устройство еще не могло полностью себя реализовать. Сейчас уже почти все бесплатные ТВ-приложения позволяют смотреть телевизор. Фильмы (до 8мб/с) Ютуб идеален, Гугл-фото шикарно.
Недостатки:
Самообновляющаяся прошивка, и.. как следствие "почему-то" начала подтормаживать. Первые несколько секунд видео появляются какие-то лаги, после буферизации прекращаются. Раньше такого не было. Видимо в гугле опять от меня денег хотят )
А еще мне не понравился звук. Почему-то заметно срезана низкая часть диапазона. Хотя жалоб в инете не видел, может это косяк моего телика или хдми
Комментарий:
самая большое заблуждение насчет этого устройства у многих, это то что они думают что это устройство для мирроринга со смартфона/ноута. типа как в эпл-тв. На самом деле пезахват каналов реализован очень хорошо. Телефон можно хоть выключить, все будет продолжать играть.
Смарт ТВ в телевизорах реализованы гораздо менее удобно , нужно прибегать к пульту итп.
Тепрь хочу хромкаст ультра )
Достоинства:
1. Маленький и компактный

2. Простая настройка

3. Хорошо работает с YouTube и прочими поддерживаемыми сервисами

4. Можно вывести вкладку Хрома или расшарить весь экран целиком

5. Работает на телефоне/планшете (можно на телефоне включить YouTube видео и отправить его на телевизор)
Недостатки:
1. Мало приложений, поддерживающих кастинг

2. Не умеет кастить локальные файлы (например, скачанный на комп фильм)

3. При кастинге вкладки Хрома (например, с видео вконтакте) очень требователен к ресурсам компьютера и пропускной способности роутера/вайфая (см. ниже)
Комментарий:
Купил его, чтобы девушка могла со своего ноутбука кастить видео из вконтакте на телевизор не дергая меня и основной компьютер. На деле ничего путного не вышло, т.к. видео зависало и на телевизор шел только звук.
С моего более мощного компа (подключенного по проводу, а не вайфаю) получилось скастить видео из вконтакте, но только в качестве 480p, а 720 и выше не получилось - видео дергается.

Рекомендую только в том случае, если вы любите и постоянно смотрите видео в поддерживаемых приложениях, например YouTube - тогда устройство отлично справляется.

В моем случае Chromecast оказался бесполезен, т.к. с ноутбука девушки видео на телевизор не скастить, а с моего комрьютера проще вывести изображение на телевизор как на "второй монитор". Магазин, в котором я купил эту штуку, деньги возвращать отказался, так что придется оставить Chromecast себе, надясь что в будущем он станет более полезной в хозяйстве вещью.
Достоинства:
Маленькая, работает как с телефоном так и с браузером. Поддержка гугл и перспектива новых функций
Недостатки:
пока мало поддерживаемых сервисов, но скоро думаю все будет
Комментарий:
Full HD тянет из ютуба без тормозов, соединяется с телефоном и компьютером на раз. Все видео с вконтакте и прочих онлайн сервисов или кинотетров также можно спокойно смотреть на телике с помощью Chrome браузера и свистка. Есть конечно более продвинутые аналоги, да и с возможностью расшаривания экрана смартфона или планшета, тут этого пока нет, но думаю эта функция не за горами. Недавно ASUS выпустила похожий свисток, вот он все умеет и сразу, можно и к нему присмотреться. Ну я и своим доволен))
Достоинства:
+ простота установки

+ миниатюрность

+ удобство работы

+ открыта для написания софта сторонними разработчиками

+ отлично "тянет" файлы по локальной сети

+ транслирует картинку с ноутбука

+ транслирует экран со смартфона
Недостатки:
- некоторые вещи не соответствуют описанию

- понимает не все форматы звука

- скудное количество приложений для iOS
Комментарий:
Прибор приобрёл специально для просмотра видео контента с Coursera и локального видео. По факту обе задачи устройство выполняет. Но в ходе настройки выяснились некоторые моменты.
Вы не сможете настроить это устройство, если у вас нет смартфона или планшета на Android. Приложение для iOS вылетает на этапе подключения устройства к локальной Wi-Fi сети.
Если у вас слабый интернет канал - не покупайте это устройство. Вам оно не понравится, так как будут постоянные торможения с медиапотоком.
Если у вас нет Wi-Fi роутера - не покупайте это устройство, так как оно работает только с wi-fi роутером.
Устройство плохо переваривает звук в контейнере MKV, звука может просто не быть.
Но устройство просто хорошо работает и радует пользователя.
Да, те, кто захочет сравнить устройство с Apple TV - не делайте этого. Эти два прибора из разных сфер деятельности и предназначение их различно.
Это малое что я могу написать про него. На следующий день после покупки я сделал подробный обзор устройства. Кто желает ознакомиться и сделать правильный выбор в покупке (покупать или нет) - напишите мне, я дам ссылку (здесь ссылки по понятным причинам публиковать нельзя).
Достоинства:
Скорость работы, качество изготовления, независимость от ПО телевизора, экономия батарей телефона,
Недостатки:
Функционал довольно куцый сам по себе, очень сильная заточенность под сервисы Гугл, мало ПО за пределами инфраструктуры Гугл, а тот что есть как правило предоставляет платные сервисы.
Комментарий:
Чтобы правильно оценивать это устройство нужно понимать его ЦА и задачи. Если задача смотреть Ютуб, слушать музыку из Google Play, смотреть кино из того же магазина, + другие сервисы, как правило платные - радио TuneIn, Сериалы в Амедиатека - то устройство вполне хорошее.
Если задача смотреть на ТВ скачанное видео - не особо подходит.
Конечно это минус, но даже Гугл позиционирует устройство как дополнение к смартфону на Андроид, как мост между телефоном и Телевизором. Ругать этот стик за привязку к сервисам Гугл - все равно что ругать плеер Dune с прошивкой от Амедиатеки за привязку к ней.
Свою цену, официально установленную Гугл, в 2290р это устройство, в общем не очень оправдывает. Американская в 30$ - куда разумнее.
Достоинства:
Небольшой размер. Устройство не греется. Грамотная и легкая реализация подключения. Простота использования. Возможность трансляции браузера. Удобная реализация просмотра Youtube.
Недостатки:
Пока не так много приложений, но знаю, что их будет в разы больше, так как Google предпринимает сейчас для этого массу усилий, направленных на то, чтобы стимулировать разработчиков. Один диапазон Wi-Fi - 2.4n. Трансляция браузера в 720p
Комментарий:
При подключении сразу обновилась прошивка. Как и писали во всех обзорах, устройство не передает поток Youtube, а подгружает его самостоятельно, передавая на устройство только позицию воспроизведения. Таким образом создается ощущение, что поток передается со смартфона (планшета). Сравнивать его с китайскими андроид-флешками некорректно - они перегреваются и перестают работать часа через 2-3 непрерывной работы, в отличие от данного девайса, который способен работать без перерыва, это во-первых. Во вторых - там маленький размер памяти и медленный процессор, что затрудняет иногда установку приложений. В этом устройстве заложен большой потенциал и пока что он раскрыт не до конца, в скором времени количество приложений вырастет и функционал устройство увеличится. На данном этапе полноценно реализована работа с youtube, в т.ч. при платной покупке фильмов. Все очень удобно и качественно. Вообще, устройство в основном предназначено конечно для тех телевизоров, у которых нет смарта, так как на тв самсунг, к примеру, реализация работы youtube абсолютно идентична, через ту же трансляцию. Но там, где нет смарта, получить за 35 долларов полноценный youtube, конечно же является отличным решением. еще хотел бы отметить ну очень качественное качество изготовления.
Достоинства:
Хорошая идея
Недостатки:
Если у Вас Apple то кроме ютьюба ничего не играет
Комментарий:
Купил чтобы смотрет фильмы с сайтов, через айфон на большом тв. В евросети отвечая на мой вопрос точно ли будет работать с iphone и ipad , клялись и божились , и уверяли что никаких проблем, все что на экране телефона то и будет на экране тв. Увы, но это работает только с андроидом. Для яблока только некоторые приложения типа youtube. А учитывая что тот же youtube можно смотреть сразу со smart tv, девайс валяется в дальнем ящике тк толку от него ноль
Достоинства:
Просто подключился с помощью андроидного телефона к домашней сети. YouTube и Google Film работают прекрасно, чего собственно и хотелось.

Стоит на мой взгляд недорого, прекрасное качество изготовления, стильная упаковка - как у всех продуктов гула.

Управление понятное и удобное.
Недостатки:
Не вижу недостатков
Комментарий:
Отличный сервис. В два счета можно запустить видео с ютюб на телевизоре без всяких проводов и дополнительных устройств.
Работает как с андроида, так и с айфона и айпада.
Пр работе немного греется, о чем в принципе написано в инструкции.
Достоинства:
в дополнении к перечисленным отзывам, уже умеет screen mirroring с устройства (я пробовал на lg g2), т.е. смотреть можно вообще все подряд (где-то с 10го июля поддержка появилась). В принципе можно и 1080p играть по DLNA, подробнее в комментарии.
Недостатки:
в режиме screen mirroring видео проигрывается конечно не без "подлагиваний", но смотрибельность сохраняется. Телефон при этом греется :)
Комментарий:
за свою, особенно в USA, цену вполне. Планирую воткнуть в офисе в проектор, можно в переговорке если что выводить почту с телефона на экран если возник вопрос и надо полистать переписку.
По поводу 1080p - играть такое видео можно, но возможны проблемы в виде, опять, же затыков (shutter). Для связки BubbleUPnP клиент, Plex на компьютере решается дополнительным прокси сервером BubbleUPnP Server который
1) умеет менять формат чтобы вообще можно было вещать в Chromecast, т.к. поддержа форматов ограничена
2) умеет транскодировать поток в более низкий битрейт. У меня стабильно работает на потоке в 4000кб, но при этом жрется процессор на машине откуда идет вещание. 80-90% CPU от Core i5 750 (которому уже в принципе 5 лет и что-то современное вида Core i5-3570 мощнее его в 1.8-1.9 раза) в моем случае.
Более подробно можно посмотреть в разделе Troubleshooting video stuttering issues для BubbleUPnP Server .
Достоинства:
не нашел
Недостатки:
нельзя использовать вне дома. замудреная установка каждый раз, как вытаскиваете из телека. нельзя использовать без интернета
Комментарий:
В общем, просто бред. Я думал можно просто брать с собой в путешествие, чтобы на отельном телеке смотреть фильмы с телефона, ну, или фотки. Фигу!
Он не заработает пока не будет подключен к интернету. И не простому, а тобы без авторизаций типа введите номер комнаты и пароль", которая практически в любом отеле есть. И вот даже сейчас, вернулся домой и не могу подключить этот чертов стик.
Достоинства:
Читает все форматы
Недостатки:
Если вы не знаете что он умеет и некому научить - лучше не покупайте
Комментарий:
Дома 2 телека и 2 шт девайсов, что я на них делаю:
1) Смотрю кино онлайн
2) Смотрю кино с домашнего ПК
3) Смотрю видео с сайтов и youtube
4) Ребенок играет в какие-то танцы
5) Кажу фотки и видео с телефона на ТВ
6) Открываю иногда закладки с браузера ноута на ТВ

Что для этого надо:
1) vCast на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн
2) Plex media на домашнем ПК
3) Клиент youtube на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн
4) Любые игры для Chromecast с Google play
5) Клиент Chromecast
6) Головушку ясную, не такую как у старика 80 лет, а современную, 21 век на дворе...

Как это происходит:
Жена - давай глянем новый фильм какой-нибудь
Я - ок
нахожу прям с телефона сайт где он есть онлайн, жму 1 кнопку "передать в vCast", указываю на какой из ТВ
Готово!
___________________________
Дополнение 2017
Все так же круто все работает. Но главное - не берите новый хромкаст (2го поколения который), так и не нашел чем он лучше, а стоит дороже. В общем экономьте :)
Достоинства:
К сожалению для себя лично достоинств не выявил.
Недостатки:
Полностью не оправдал ожиданий.
Комментарий:
Заказал через интернет магазин данный товар, посмотрев рекламу и почитав на сайте ожидал, что это хороший, качественный, простой в использовании девайс. Оказалось, что хромкаст толково работает только с ютюбом, но кому он нужен. Лагает, подтупливает и вообще это со всем не то, что я ожидал. В общем не рекомендую покупать этот медиа плеер, не смотря на относительно низкую цену. Ну одно радует, что в магазине без проблем вернули деньги.
Достоинства:
не обнаружены
Недостатки:
не видит wi fi, греется как утюг,
Комментарий:
вещь абсолютно бесполезная, если не видит wifi все пропало.
Достоинства:
Все достоинство перечислены ранее.
Недостатки:
Главный недостаток - высокая цена.
Комментарий:
Гаджет удобный и полезный. Пользуюсь с удовольствием. Главное - хорошо разобраться в возможностях.
Достоинства:
Достоинств нет
Недостатки:
Один сплошной недостаток как и весь Андройд
Комментарий:
Два часа танцев с бубнами так и не заработал. Не видит Wi-FI
Достоинства:
Просто заводится, свои задачи по переносу видео и аудио на большой экран выполняет на 5. Очень компактное устройство, можно взять с собой на дачу или в командировку.



Поддерживает как Android, так и iOS, и десктопный Chrome.



Устройство остается релевантным спустя 2 года и еще легко прослужит пару-тройку лет: со временем протокол поддерживается все большим количеством софта на разных платформах.
Недостатки:
Ничего серьезного.
Комментарий:
Прежде чем покупать, задайтесь вопросом: для вас ли это устройство? У него вполне конкретная сфера применения (и соответствующая цена). Оно не делалось для того, чтобы заменить универсальные set top устройства.

Хромкаст создавался для передачи картинки и звука с других устройств (iOS, Android, и Chrome на десктопе) на ТВ, которые не поддерживают WiFi или не имеют определенных приложений.
Есть 2 варианта использования: само приложение может поддерживать Chromecast, или можно просто дублировать экран (по-крайней мере на нескольких устройствас с Android 5.1+, с этим могут быть ограничения).

Актуальных на просторах бывшего СССР приложений с поддержкой где-то десяток: YouTube, ivi.ru, Amediateka, Coursera, Google Play Movies. Приложения от новостных каналов и спортивных лиг вроде NBA, UFC тоже часто поддерживают. В других странах к этому добавляются крупные стриминговые сервисы: Netflix, Hulu и тому подобное.

Передача всего экрана позволяет смотреть всё, что проигрывается по сети на вашем iOS/Android устройстве или из Chrome.

Умеет передавать только аудио. В приложениях di.fm/radiotunes не поддерживается, поэтому ни разу этой фичей не воспользовался.

Покупался для проигрывания YouTube, Coursera, изредка ресурсов с Веба (типа South Park с southpark.cc.com) и Google Play. Свою роль выполняет прекрасно, покупкой доволен. Уже забываю, что такое смотреть потоковое видео дома не с телевизора.

Уже вышла вторая версия (2015): она поддерживает WiFi сети на частоте 5GHz, а также стоит в два раза больше (в России; во многих других странах розничная цена точно такая же, как у 1го поколения).
Достоинства:
недорого, от именитого бренда, нормально работает, можно писать от юсб или адаптера в комплекте
Недостатки:
тормозят игры
Комментарий:
давно покупал, использую и по сей день, смотрю Ютуб и видео с браузера хром, на Андроиде и ПК, с Айфона тоже раньше смотрел Ютуб,
Достоинства:
очень удобная штука. Много круче чем SmartTv.
Недостатки:
При управлении с нескольких устройств, может зависнуть.
Комментарий:
Использую для просмотра локальных фильмов Plex Player (купил), показывает абсолютно все (возможно транскодирует на лету не знаю, но проблем пока не было). В основном смотрю с инета фильмы через Web Video Cast (все, новые, старые фильмы, не надо скачивать просто включил и смотришь). Ролики с Youtube смотреть вообще одно удовольствие, во весь экран и в очень хорошем качестве. Plex Player и Web Video Cast – больше и надо, по крайней мере мне ))
Не знаю у кого, что тормозит, но я что-то не заметил. Правда если транслировать со слабенького компа через браузер, картинка идет с недопустимо низким fps, если комп путевый то смотреть можно, НО все равно стремненько, хотя мне как-то функция транслирования с браузера не нужна, эта функция точно не для просмотра видео, Web Video Cast и вперед. Эта штука круче чем SmartTV. SmartTV ворочается еле-еле, ограничена стремным контентом ivi и прочих ей подобных сервисов, в которых новинки надо полгода ждать, да еще и за деньги. Если у кого-то ChromeCast глючит, меняйте – это точно что-то в железе. У меня работает месяцами без выключения потому, что питается через блок питания, а не через USB телевизора. Не виснет, не тормозит.
Достоинства:
Читает все форматы
Недостатки:
Если вы не знаете что он умеет и некому научить - лучше не покупайте
Комментарий:
Дома 2 телека и 2 шт девайсов, что я на них делаю:
1) Смотрю кино онлайн
2) Смотрю кино с домашнего ПК
3) Смотрю видео с сайтов и youtube
4) Ребенок играет в какие-то танцы
5) Кажу фотки и видео с телефона на ТВ
6) Открываю иногда закладки с браузера ноута на ТВ

Что для этого надо:
1) vCast на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн
2) Plex media на домашнем ПК
3) Клиент youtube на любом телефоне, планшете с которого шлете видео на телек онлайн
4) Любые игры для Chromecast с Google play
5) Клиент Chromecast
6) Головушку ясную, не такую как у старика 80 лет, а современную, 21 век на дворе...

Как это происходит:
Жена - давай глянем новый фильм какой-нибудь
Я - ок
нахожу прям с телефона сайт где он есть онлайн, жму 1 кнопку "передать в vCast", указываю на какой из ТВ
Готово!
Достоинства:
Оптимальная по цене. Работает через DLNA поэтому можно тянуть даже локальные файлы. Музыку играет нормально. Все заявленные задачи выполняет на ура.
Недостатки:
Не так много приложений поддерживает. Не все форматы читает, так это и так понятно поскольку она на чистом андройде. Кодируйте видео или ищите подходящий формат.
Комментарий:
Сам девайс просто шикарный, народ пишет что фильмы локально не тянет и.т.п. все работает нужны просто руки, музыку играет, потоковое видео как с инета так и локально воспроизводит. Гугл не обещал что она всё подряд будет принимать, ищете выходы, спрашивайте еа форумах.
Достоинства:
Придумано хорошо. Ожиданий не оправдало.
Недостатки:
не все так просто как описано. Транслировать видео с youtube может, но хотелось бы чуть больше этого. Трансляцию с экрана android аппарат не осилил.
Комментарий:
Хотел транслировать экран с компа под W7. Комп. подключен через Ethernet к wi-fi роутеру. Не увидели друг друга.
Достоинства:
Простота настройки и пользования
Недостатки:
да, воспроизводится не всё что хочется, но если попрыгать с бубном, то...
Комментарий:
Подарили в прошлом году сей девайс, сначала вообще не понял что это, потом понравилось, смотрю йутуб на большом ТВ, а смартфон в качестве пульта. Для просмотра фильмов/мультфильмов/сериалов он-лайн(прямо с сайта) использую специально заточенный под это дело браузер "Web Video Cast", он сам добавляет кнопку трансляции на сайты где её нет в обычном браузере, и без особых проблем смотрю видео-контент с бесплатного сайта baskino.club и др. на телевизоре. За свою стоимость отличная по функционалу железка!
Достоинства:
Заработало
Недостатки:
Не совместим с некоторыми роуторами. Нет полной инфо.
Комментарий:
Получилось подключить только после замены роутера и запуска с андроида и только потом автоматом подключилось к яблоку девайсу, напрямую с айпэда запуск не получился, не смог обнаружить вай-фай домашнюю
Достоинства:
Реально зачётная штука, крутит любой видео контент (а смотрю я только hd) из Хрома, приложений типа ivi, megogo, Ютуба, интернет-радио, телевидение,аудиио плееров и ещё чёрт знает чего, вроде прямой трансляции с внешних камер МКС и теста для телевизора на битые пиксели.
Недостатки:
Бывает его зарубает время от времени и тогда требуется перезагрузка, также, при трансляции фильмов с сайта бывает его замыкает и он прыгает по кадрам, показывая одно и то же по несколько раз, но дело, может быть, и не в нем.
Комментарий:
Поехал в другой город - положил в карман, там воткунл в ТВ - и смотри всё что хочешь.
Достоинства:
не дорогой , быстрая настройка, работает хорошо
Недостатки:
иногда преподает wi-fi
Комментарий:
долго думал над покупкой , нужен он мне или не нужен , в итоге , решился . Пришёл домой , настроил за 2 минуты . Кастит без проблем , youtube , twich , play фильмы и другие . Скорость интернета 50 мбитс/ сек , так что все без проблем , если кастить фильмы только через программу videostream "Властелин колец" ,весом 15 гигов , без проблем без лагов , качество на уровни , не зажимает , звук многоканальный , дома система 5:1. Иногда бывает долго ищет wi-fi , но это проблема в роутере так как все девайсы так подключаются , но все решает перезагрузка телевизора , и в отличие от apple tv , не мазолит глаза .
Достоинства:
1. Можно использовать приложения он-лайн телевидения, которые поддерживают функцию подключения к устройству;

2. Можно смотреть весь медиаконтент YouTube в практически максимальном разрешении (устройство поддерживает 1080 р.);

3. Трансляция уже скачанных фильмов;

4. Стоит отметить возможность трансляции картинки с экрана устройства, удобно показывать\смотреть фото-видео на смарте.

5. Нет рекламы, которая присутствует перед многими роликами, началом и во время просмотра!
Недостатки:
1. Ощутимо греется. По меркам смартфона это слишком сильный нагрев. На глюки системы это, вроде бы, не влияет, но техника, микросхемы, чипы перегрева не любят. Можно решить установкой внешнего радиатора охлаждения (своими руками).

2. Проблематично раздавать wi-fi на смарте и использовать Chromecast (требуется еще один смарт, чтобы можно было подключиться и управлять).

3. Приготовьтесь иметь много интернт-трафика, а лучше безлимит. За месяц неактивного использования (часа 3 в день) выкачал 100 гб. При этом скорости в 1 мегаБАЙТ! (не бит) в секунду будет достаточно.
Комментарий:
Очень крутая, на мой взгляд, недооцененная штука! Можно превратить телевизор без Smart TV, спутниковой тарелки и кабельного телевидения в настоящий медиа-центр.
Взял ее в загородный поселок, где на аналоговую антенну ловит только 1 канал и Россия, ито с помехами, кабельного тут нет и не будет, а с тарелкой не хотелось возиться. Мои потребности удовлетворяет.
Достоинства:
компактный
Недостатки:
читай ниже
Комментарий:
Фигня редкостная, ее потенциал 10% из 100%. Ничего не воспроизводит кроме как с ютюба. Есть возможность поставить на браузер хром на персональном компе плагин для вывода на телек, но вывести все равно можешь только со страницы браузера и отрисовка фотки именно на телеке через вайфай внутри сети 50 Мбит в файла 5 мб, происходит примерно 3-5 мин.
Так же можно на планшет купить доп. программы для вывода видео с планшета или из внутренней сети, но возникает проблема, что программа видит все файлы фильмов, то хромкаст может обрабатывать не все форматы видео, некоторые без звука, некоторые черный экран, а некоторые вообще не идут.

Так же есть ряд глюков при подключении к домашней сети, если у роутера были изменены настройки, то скорее всего их придется сбросить на заводские, иначе есть шанс что хромкаст не сможет подключиться к сети,без описания ошибки. У меня получилось так что сначала я его без проблем подключил у тещи, потом у мамы. А когда добрался к себе домой, то тут он не захотел подключаться, провозился всю ночь, пока не перепрошил свой роутер асус с прошивки от Олега, на родную.

Мой совет бесполезная трата денег.
В итоге мой сын его сломал hdmi.
Достоинства:
идея
Недостатки:
ниже
Комментарий:
Давайте смотреть объективно. Брелок даже рядом не стоит с миниПК на андройде. ОН может крайне мало. Дико сырое ПО на сегоднящний день. Онлайн кроме ютюба (кому он вобще нужен) и предоплаченных ТВ каналов смотреть нечего. Ну да есть ПО для просмотра локальных файлов, но зачем качать их безумное количество. Проще смотреть онлайн с разных источников, но как раз эта функция гуглом закрыта. Есть только возможность зеркалить страницу в браузере хром, но это уже не та технология, более глючная. На андройд и айфон приложения ущербные, некоторые пытаются даже им торговать.... Взял с надеждой на лучшее. И минусовать меня не нужно, я за неделю протестировал все существующие приложения на апсторе и плэйгугл.


По прошествии полугода могу сказать, что ситуация с приложениями на много улучшилась. Практически еженедельно появляется софт для онлайн трансляции различных (не предоплаченных, любых на HTML5) сайтов. Сам стик пока вызывает только положительные эмоции. Опять же ждем допиливания приложений, потому что даже сейчас оно все таки глючновато. В основном проблемы с трансляциями из браузера и со смартфона начинаются при 1080 и HD
Достоинства:
Google, компактный размер, делает обычный телевизор "умным", регулярные обновления
Недостатки:
- Очень капризен к Wi-Fi сигналу, к примеру у меня отказался работать в порту сзади телевизора - т.к. "сеть не обеспечивает достаточного уровня сигнала" - в боковом порту или с удлинителем всё более не менее. Решается Ethernet адаптером, но его в России не купить, а с доставкой из штатов комплект сильно дорожает.
- Иногда не может подключиться к устройству.
- Пока мало совместимых сервисов и программ, особенно в России.
- Очень плохо работает с локальными ресурсами или вообще нельзя проиграть контент или сильно тормозит, лучше все транслировать через интернет.
- Обновления иногда делают только хуже, при этом обновляется сам без предупреждения.
Комментарий:
Интересная разработка, но пока не раскрыта на все 100%. Но учитывая не большую цену, то можно поиграться. )
Достоинства:
Управление со смартфона с android, с iPad через wi-fi. Тянет видео, музыку с домашнего сервера без напряга.
Недостатки:
не заметил
Комментарий:
Интересная штука. Купил на замену своему сетевому медиаплееру. Никаких лишних проводов. Через wi-fi тянет отлично. На домашний сервер поставил Plex, смотрю фильмы по сети через wi-fi. Управлять можно со смартфона с андроид и с айпада. Телевизор у меня 2009 года. Хотел менять на новый со smart tv, теперь не буду торопиться. По крайней мере по отзывам владельцев, smart tv пока не айс...А эта штука его заменяет отлично.
Достоинства:
Удобно видео с интернета смотреть

Сравнительно невысокая цена
Недостатки:
Не все видео можно нормально посмотреть

Мало программ, поддерживающих Chromecast

На iOS Chrom не поддерживает Chromecast :(((
Комментарий:
Купил, чтобы попробовать, что за зверь.
Неудобно всякий раз компьютер подключать к телевизору, чтобы ролик показать. А тут то, что надо :)
С компьютера, планшета, мобильника.
Фактически показывать можно только с Youtube (все устройства) и Chrom и рабочий стол (только с компьютера).
Футбол не посмотреть! Изображение неприятно лагает.
Для видео с Youtube самое то :)
Комментарий:
Не вижу смысла в данной технологии, проще всего подключить ноут или комп к телеку через hdmi, а также же беспроводные мышь и клаву - решение в сумме по деньгам выйдет дешевле и наслаждаться большой и четкой картинкой с телевизора.
Достоинства:
Возможность смотреть Амедиатеку без включенного компьютера, используя смартфон только для управления. Возможность транслировать вкладки браузера.
Недостатки:
Первая настройка.
Комментарий:
При первом подключении приложения на iOS и Mac Os выдавали "не удалось загрузить список доступных сетей". С андройда удалось подключиться сразу, после этого все заработало.
Достоинства:
Зеркальное отображение изображения со смартфона
Недостатки:
Есть подлагивания, но они не значительны
Комментарий:
В разрешении full HD фильмы проигрывать не пробовал. После 10 минут использования понял что купил хорошую штуку. В ней есть всё, что мне нужно. После взял ещё одну на второй телевизор. Советую и буду советовать всем
Достоинства:
Ноль
Недостатки:
Весь хромкаст это один большой недостаток
Комментарий:
Адовая вещица. Дома только iOS и OS X устройства, подключить хоть какой-то коннект удалось с третьей попытки, всё лагает, слетает каждый раз на начальные настройки, попользовался с айпада - готовься перенастраивать и перезагружать по-новой для каждого из устройств. Самая бесполезная, дурацкая и глупая покупка.
Достоинства:
компактный, интуитивно понятный интерфейс, включая процесс установки.
Недостатки:
Ужасно затормозил фильм из контакта, даже на качестве 480 (скорость интернета нормальная), да и через Ютуб на максимальном качестве тоже лагает.
Комментарий:
Периодически обрывается сигнал, пишет "Network performance may be affecting playback quality." хотя сеть работает нормально и телевизор от ноута в трёх метрах, очень разочаровало устройство.
Достоинства:
Цена, качество, простота использования, высокая скорость.
Недостатки:
Сильно греется
Достоинства:
Зеркалит экран и звук смартфона ( Galaxy S5) на телевизор. Можно видео, фото, музыку и вообщн все с телефона смотреть на большом экране и слушать через аудиосистему подключенную к телевизору.
Когда проигрывает музыку с Google play music (подписался на All access - не обязательно, но очень радует) на телевизоре показывает горящий камин! Полено никогда не догорает - мелочь а приятно... )
На ПК под Хром есть расширение чтобы зеркалить любые интернет страницы в т.ч. видео
Под Хром также есть расширение Videostream позволяющее проигрывать любое локальное видео через хром - от hdmi не отличить! 720р mkv идет хорошо
Недостатки:
Качество отзеркаленного экрана тнлефона на уровне ютюба 720р - смотреть можно но иногда на клеточки распадается.
Videocast на ПК показывает видео также в 1080p но с остановками на буферизацию каждые секунд 20-30 - возможно зависит от загрузки вайфая
Хромкаст Использует wifi 2,4 ггц и подкюченные устройства тоже должны быть на этой же частоте поэтому толку от 5 ггц роутера особо нет.
Комментарий:
Клевая вещь за эти деньги! Настройка без особых заморочек. Качество устраивает. В следующей версии хотелось бы увидеть поддержку 5 гигагерц и 1080p видео.
Достоинства:
Очень прост в настройке, дешев, имеет огромный потенциал.
Недостатки:
Мало сетевых поставщиков контента. Это Ютуб, hdserials (в восторге!) и ivi, a-mediateka - там много ограничений, плюс плата.
Комментарий:
Очень рекомендую андроид приложение с сайта www.hdserials.tv!

Там и фильмы и сериалы - все отлично смотрится, до 720р.

Те кто жалуются на тормоза и глюки - все проблемы от интернет-канала, у меня стоит быстрый Asus роутер и тормозов вообще нет.

Также идеально подходит только для воспроизведения Youtube.

К примеру в Youtube можно с планшета и смарта организовать очередь воспроизведения из нескольких клипов и управлять ей (пауза/перемотка). Очень удобно.

Этакое видео по запросу, кастом-тв из того, что тебе интересно - никаких новостей и вечеров-трудного-дня - до этого осталось ровно полшага.
Достоинства:
Теперь этот "свисток" стоит дешевле чем в штатах. ) Вообще, вещь клёвая, всё видео инета теперь на большом экране (про Ютюб и прочие Гугловские сайты я уже не говорю).
Недостатки:
Иногда при переходе с Винды но Андроид, не может сразу сообразить, быстрая перезагрузка спасает.
Комментарий:
Очень прикольная оказалась вещица, из любого угла квартиры могу запустить на ТВ видео найденное в инете, при этом Chromecast сам переключит ТВ на нужный канал. Раньше многие писали, это этот "свисток" кроме просмотра с Ютюба ничего не может, но оказалось, что это далеко не так. Google постоянно обновляет эту прогу и уже, к примеру IVI прекрасно её поддерживает. Для всего остального есть специальная, бесплатная прога под Андроид - Web Video Caster (Chromecast).
На компе, под Виндой ещё проще, ставишь Chromecast и Videostream Chromecast: Remote, и будет вам счастье, всё видео с компа на вашем ТВ, а если отзеркалить экран то и весь инет. Пробовал передать экран своего планшета на ТВ, написали, что устройство не совместимо и могут быть трабры, но всё заработало нормально, даже на ВЕТА версии Chromecastа. РЕЗЮМЕ! Пока не взвинтили цену надо брать.
Достоинства:
-Когда работает, то хорошо транслирует youtube;

-Удобно выбирать и добавлять с ноута в очередь новые видео;

-Возможно просматривать вкладки браузера на ТВ, но без звука и видео;

-Питание от usb
Недостатки:
-Через Crome работает крайне не стабильно даже youtube. Значка трансляции может просто не быть и перезагрузка не помогает;

-Транслировать полностью вкладку браузера с видео или звуком можно и не пытаться. Тормоза жуткие;

-Транслировать видео с жёсткого диска вообще не реально. Всё тормозит, лагает, постоянные подкачки.
Комментарий:
Обычно просматриваю видео с ноута HP envy x2. Есть подозрения, что проблемы и недостатки могут быть связаны с недостаточной "мощностью" маршрутизатора tp-link tl-wr841n. На других маршрутизаторах использовать cromecast не пробовал. Хотя если честно его пропускной способности должно хватать десятикратно и проблема, скорее всего не в скорости маршрутизатора, а в плохой оптимизации работы самого cromecastа. Крайне разочарован работой как самого устройства так и его производителя.
Достоинства:
Удобство и быстрота работы.
Недостатки:
Иногда тормозит.
Комментарий:
Превращает обычный телевизор в смарт.
Достоинства:
Удобно смотреть видео с интернета. Нашёл сайт с нужным фильмом на смартфоне или планшете, запустил, нажал на спецзначок - далее хромкаст будет сам с этого сайта качать, минуя смартфон. Далее смартфон более не нужен, можно, даже выключить. По сути, смартфон играет роль пульта управления для хромкаста - понадобится, если нужно будет на паузу поставить, промотать вперёд-назад.
Недостатки:
Не все сайты понимаются храмкастом.
Достоинства:
Что заявлено, делает четко.
Недостатки:
Была мысль через роутер БЕЗ соединения с интернетом (для просмотра со смартфона) - не получилось. Видимо, не предусмотрено.

Из прочих мелких недостатков - вилка в электросеть (состоящая из америнской с плоскими штырями и переходника с двумя круглыми) - как будто от другого прибора, настолько одно к другому плохо подходит - выкинул.
Комментарий:
Как уже здесь отмечали (спасибо предыдущим комменаторам), прежде всего, надо понять, что это не традиционный стационарный медиаплеер. Без Интернета (судя по всему) ВООБЩЕ неработоспособен. Заточен под сетевые (платные) сервисы.
В целом: сделано качественно (кроме вилки в электросеть). Свою работу выполняет. Цена не кусается.
Достоинства:
не заметил
Недостатки:
есть один
Комментарий:
устройство не видит вайфая. ни моего, ни соседских. никаких. "не удалось загрузить список доступных сетей", и все тут, несмотря на то, что любое другое устройство на том же месте видит не меньше десятка доступных сетей. гугловский саппорт не подозревает о возможности такой проблемы и решения не предлагает. перезагрузка и попытка настроить с другого устройства не помогают.
Достоинства:
Можно смотреть видео с компьютера и с сайтов.
Недостатки:
Не поддерживает 1080p.
Комментарий:
Установил на комп и ipad Plex, смотрю видео с компьютера, контент Soap4.me и Watch.is. Для просмотра видео с сайтов пользуюсь программой VideoExplorer на планшете.
Достоинства:
Недорогой, заменяет провод. Транслирует все, что есть на экране, на телевизор.
Недостатки:
Настройка (см. ниже)
Комментарий:
На MAC book настройка не такая простая, как указано на коробке.
1. Чтобы работал хромкаст, нужно обновить его ПО, что можно сделать только НЕ с apple (у меня получилось с телефона самсунг). После обновления ПО хромкаста сразу же получилось вывести youtube с айфона на ТВ. Про macbook ниже
2. Работает только с MAC OS, начиная с версии 10.10. После обновления ОС, хромкаст сразу все нашел. И теперь можно зеркалить экран с макбука на тв. В отличие от айфона и ютуба (запустил на айфоне ютьюб, нажал "транслировать по тв, и айфон можно отключать), макбук нельзя даже закрыть, т.к. трансляция содержимого окна прекращается. Так что ноут должен быть открыт. При трансляции мой макбук шумит и греется.

Дополнение спустя 2 года:
Вещь незаменимая. Про "греется макбук" - спустя пару лет почти все сайты с фильмами внедрили функцию "транслировать", так что это по сути уже не зеркало экрана, а трансляция конкретно фильма, т.е. во время просмотра можно страницу свернуть и заниматься на ноуте своими делами. Нагрузка при этом минимальна, нагрева нет.
Достоинства:
не могу оценить
Недостатки:
эта штука очень сильно не дружит с mac. на стационарном надо ставить chrome browser для настройки, у меня его установка заблокирована системой. а установка через ipad так и не свершилась - приложение настройки тупо не видит мою сеть. справка google support тупо не помогает - все настройки роутера у меня как требуется, а сеть все равно не видит.
Комментарий:
так и не смог установить. похоже для ее установки нужен новый роутер - мой asus wl 500gp v2 даже в списке не обозначен. и к тому же нужно переходить на компьютеры с windows:) слава богу я ее в подарок получил, не жалко
Достоинства:
Ютуб, фото - работают отлично. Что прикольно, сам переключается на нужный hdmi канал при начале работы. Не нужно на тв-пульте переключаться.
Недостатки:
Попробовал поиграть в NFS со screen mirroring - тормозит, играть невозможно. Онлайн видео кроме ютуба тоже так себе. Так и не нашел способа проигрывать произвольные видеофайлы. Ни с компа, ни с андроида.
Комментарий:
Все хорошо, но однозначно не хватает проигрывания видео с компьютера или андроид устройства. Неужели нет такого приложения.
Достоинства:
ОБНОВЛЕНИЕ: Год назад вышло обновление софта, которое позволяет транслировать видео до 1080p.
------------
Зеркалит экран и звук смартфона ( Galaxy S5) на телевизор. Можно видео, фото, музыку и вообщн все с телефона смотреть на большом экране и слушать через аудиосистему подключенную к телевизору.
Когда проигрывает музыку с Google play music (подписался на All access - не обязательно, но очень радует) на телевизоре показывает горящий камин! Полено никогда не догорает - мелочь а приятно... )
На ПК под Хром есть расширение чтобы зеркалить любые интернет страницы в т.ч. видео
Под Хром также есть расширение Videostream позволяющее проигрывать любое локальное видео через хром - от hdmi не отличить! 1080р mkv идет хорошо
Недостатки:
Хромкаст подключается к wifi на 2,4 ггц, и но подкюченные смартфоны могут быть на 5 ггц - роутер без проблем маршрутизирует.
Хотелось бы, чтобы Chromecast быстрее загружался.
Комментарий:
Клевая вещь за эти деньги! Настройка без особых заморочек. Качество устраивает.
Достоинства:
Простота подключения и использования, отличное взаимодействие с сервисами Google, превосходное качество трансляции, работа как со смартфоном, так и с планшетом и с ПК.
Недостатки:
Необходимость постоянной подзарядки от телевизора/зарядного устройства, что дополняет и без того бесчетное количество проводов позади ТВ.
Комментарий:
Идеальное решение для синхронизации экрана смартфона с телевизором, особенно если ваш девайс - Nexus. Позволяет зеркалировать экран устройства на телевизор, а следовательно, отображать все что вам нужно. Не менее классная функция - трансляция вкладок браузера с ноутбука, очень классно использовать для просмотра футбольных онлайн-трансляций, которые в жизни не покажут по ТВ. Если в квартире адекватная скорость интернета - летает только так, если подвисает - вопросы к провайдеру. В общем, всем рекомендую, соотношение цена-качество-функционал порадовали.
Достоинства:
Очень удобный, недорогой, простой в использовании (идеален для домохозяек), несмотря на то что заявленного софта под него практически нет, можно найти неплохие приложения
Недостатки:
плохо работает с ПК, даже с родным хромом идёт со скрипом
Комментарий:
в целом доволен, надеюсь что недостатки устранят
Достоинства:
Маленький, удобный, GOOGLE.
Недостатки:
Низкое качество воспроизведения.
Комментарий:
Купил для передачи видео с телефона Android, на телек, настроил быстро, очень удобно, что можно из yotube напрямую вещать и из chrome. Но качество видео воспроизводимое на телеке не айс. Если с ноута воспроизводить, так вообще кошмар.
Достоинства:
Поддержка устройства в приложениях сетевого хранилища Synology (DS214Play)
Недостатки:
Греется. не знаю пока как и на что это влияет.

Нет DLNA.
Комментарий:
Очень неплохо интегрированы приложения DS Audio и DS Video от Synology для трансляции мультимедиа с домашнего сетевого хранилища.

Удивлён что такие вещи совершенно не рекламируются. Узнал про устройство совершенно случайно от человека, который так же где то о нём случайно услышал\увидел. А оказалось, оно очень удачно вписалось в решение моей проблемы.

Проблема была такая - 3 телевизора дома (2 LG + 1 SONY) и NAS Synology DS214Play (с DLNA). И только один телевизор (SONY) на кухне без сети.
В итоге дома мультимедиа сеть 2LG + DS214Play ,а на телик на кухне приходилось фильмы таскать на флешке, предварительно записав на неё с NAS DS214Play.
Думал даже поменять телевизор на кухне, но вовремя узнал про Chromecast.

Сейчас кухонный телик в домашней сети и через приложения DS Audio и DS Video видит всё медиа ....
Достоинства:
Миниатюрный, простая настройка
Недостатки:
Требует интернет, даже при воспроизведения контента непосредственно с устройства
Комментарий:
Если хотите бесполезную игрушку - берите. Взял для воспроизведения презентаций с планшета или телефона и смотреть кино на телевизоре в гостинице в командировках - в 90% случаев проще смотреть на планшете, так как инет в большей части требует пароля, поднимать свой вайфай каждый раз и платить за трафик не нравится.
Достоинства:
Размер и простота установки
Недостатки:
видео в браузере подтормаживает, нельзя кастить ничего другого кроме Yotube,Hulu plus,Pandora,google play movies.
Комментарий:
Моделька завлекла своей привлекательной ценой (брал в США за 35 долларов)
Однако ограниченный функционал,и подтормаживание видео в браузере сильно испортили впечатления о продукте.
в Завершении хочу написать что данная моделька отлично подойдет тем кто хочет смотреть видео преимущественно с YouTube.
Возможно позднее добавят больше сервисов но это очень маловероятно посколько приставка официально продается только в США.
Достоинства:
недорого, от именитого бренда, нормально работает, можно питать от юсб или адаптера в комплекте
Недостатки:
тормозят игры
Комментарий:
давно покупал, использую и по сей день в 2018, смотрю Ютуб и видео с браузера хром, на Андроиде и ПК, с Айфона тоже раньше смотрел Ютуб,
Достоинства:
Настраивается очень быстро, все просто и понятно. Выдает неплохую картинку.
Недостатки:
Видеоповтор поддерживается только если на устройстве android версии не ниже 4.4 всеми остальными ОС видеоповтор не поддерживается. Иви поддерживает трансляцию, только ничего не передает. Выдает ошибку. Вывод. Если у вас не андроид 4.4 это устройство будет передавать на телевизор данные с ютуба, Гугл фильмов, и парочку приложений, которые не особо впечатляют.
Комментарий:
Аппарат не впечатлил, в нет нет и одной десятой функционала Apple TV. Зато цена соответствует. Воткнул на кухне, показываю ребенку мультики с ютуба.
Достоинства:
Быстрая настройка. Работает без проблем. Поддерживает FullHD видео. Все больше и больше приложений поддерживают вещание. Управляется напрямую с телефона или планшета на Android без лишних пультов.
Недостатки:
Не всегда корректно срабатывает управление вещанием с устройств. Но это проблемы вещающих приложений.
Достоинства:
Нет ни одного достоинства.
Недостатки:
Отвратительная и непонятная первоначальная настройка.

Бесполезен для iOS и OSX. Подходит только для того, чтобы транслировать Youtube с Android устройств.
Комментарий:
Крайне не рекомендую покупать. Лучше добавить немного денег и купить TV.
Достоинства:
Всё легко и просто, без заморочек.
Недостатки:
Нет. Обычные глюки Гугла, которые со временем исправляются.
Комментарий:
Самое простое, недорогое и полезное устройство для стрима на телевизор с любого Android устройства. А также с любой ОС из браузера Chrome.
Достоинства:
Невысокая цена, качество изготовления, компактность
Недостатки:
Самый главный недостаток в том, что оно практически не работает. Ну скажем, youtube на моем андроид телефоне умеет воспроизводить видео на chromecast и напрямую на Smart TV. Так во втором случае все воспроизводится отлично, а через chromecast - отваливается на начале.
Комментарий:
Устройство весьма узкого применения.

Сейчас уже не вижу в нем смысла. Даже если ограничиться только выходом на HDMI, то плееры на андроиде имеют такие же примерно размеры, стоят сравнимо или не сильно дороже, позволяют подключать внешний диск, и использовать все приложения из Google Play.

А это устройство поддерживают только специально написанные для него приложения. Кроме того, оно не самодостаточное, к нему нужен как минимум телефон и WI-FI. Казалось бы, не так и много, только вот плееру с диском не нужно больше ничего.
Достоинства:
Очень хороший мультиплеер, захотел кино посмотреть с пк, раз и все готово, транслируешь на телевизор в другую комнату) Косяков нет, но есть одно но.... читайте в недостатках.
Недостатки:
Чтоб не было зависаний, должна быть хорошая скорость передачи. Так как работа каста зависит от скорости интернета. Рекомендую брать тем у кого скорость от 5 Мбит/с и больше.
Комментарий:
Рекомендую брать!
Достоинства:
Отличное решение для переброса вкладки с компа на тв без проводов. При этом можно пользоваться компом дальше и звук раздельный компа и того что перекинул. Очень прост в настройках. Если ничего не транслировать то показывает фотки красивые.
Недостатки:
Full HD не тянет, как бы не писали на коробке. 720 норм, а 1080Р не как. Прирывается, квадратики итд. Переодически подвисает и приходится перегружать.
Комментарий:
Для начала неплохо, но очень надеюсь что все такие добьются выводом 1080Р на экран тв, а также создадут плеер, чтобы можно было локальные фильмы с компа также кидать на экран.
Достоинства:
Отличная штука! Спокойно транслирую дочери мультики с планшета на телевизор через ютуб и с сайтов онлайн видео, насчёт ios устройств не знаю, через андроид все супер, кто то пишет про трудную настройку, все просто на самом деле, просто внимательно читайте мануалы )))
Недостатки:
Минусов не обнаружил
Комментарий:
В общем google сделал отличную штуковину! )))
Достоинства:
Избавление от огромного количества геморроя с доставкой контента из интернета на ТВ.



Ставите FS Videobox на андроид и забываете о поиске фильмов, скачивании на торрентах, лазанье в смарттв, передаче с компа по lan, hdmi и пр. Все есть в онлайне, находится и проигрывается в 2 клика, если вы конечно не фанат Блюрей-качества.



Ютюб, Твитч, Плэй мьюзик, да почти любое приложение и любое видео с сайтов в 2 клика играет свой контент на ТВ.



Хромкаст играет сам, девайс с которого кастишь, лишь управляет процессом, поэтому его как угодно можно использовать в это время, можно даже выключить.



Если подключить в розетку, то он постоянно виден в сети и когда на него шлешь контент, он включает ТВ, переключая при этом на свой вход (если тв имеет HDMI CEC)
Недостатки:
Гугл или местные продавцы так и не смогли объяснить людям для чего нужен Хромкаст. Он не для стриминга экрана, хотя он это может, он для проигрывания контента из интернета.



А так же не объяснили, что вайфай дома должен быть настроен по человечески. В РФ все живут в квартирах, в не в домах, как в США, поэтому у нас по 10 сетей и нужно искать свободный канал для нормальной связи.
Комментарий:
Отличное устройство, которое облегчает жизнь, решает кучу проблема и при этом фактически не имеет интерфейса.
Достоинства:
Недорогой, заменяет провод. Транслирует все, что есть на экране, на телевизор.
Недостатки:
Настройка (см. ниже)
Комментарий:
На MAC book настройка не такая простая, как указано на коробке.
1. Чтобы работал хромкаст, нужно обновить его ПО, что можно сделать только НЕ с apple (у меня получилось с телефона самсунг). После обновления ПО хромкаста сразу же получилось вывести youtube с айфона на ТВ. Про macbook ниже
2. Работает только с MAC OS, начиная с версии 10.10. После обновления ОС, хромкаст сразу все нашел. И теперь можно зеркалить экран с макбука на тв. В отличие от айфона и ютуба (запустил на айфоне ютьюб, нажал "транслировать по тв, и айфон можно отключать), макбук нельзя даже закрыть, т.к. трансляция содержимого окна прекращается. Так что ноут должен быть открыт. При трансляции мой макбук шумит и греется.
Достоинства:
Очень простая настройка, продуманная интеграция с телефонами на Android, прекрасно транслируется медиа с десктопа (720р без задержек и лагов). Три месяца подписки на AMEDIATEKA - отличный бонус.
Недостатки:
нет
Комментарий:
Жалею, что не купил раньше )
Достоинства:
Маленький,стильный девайс,в комплекте питание от сети.
Недостатки:
Ну может быть цена,хотя 2350 не жалко.
Комментарий:
Был куплен для передачи изображении с Ноута на ТВ при просмотре онлайн фильмов в браузере,так как ТВ не поддерживает Смарт.Нужна была имеено эта функция и это устройство отлично с этим справляется.Никаких тормозов замечено не было,ставил и 720 и 1080 .Если хотите другие функции,то нет смысла покупать его,эта отличня штука только для передачи изображения с веб страницы,нужно больше-покупайте хороший медиаплеер,но там будет уже другая цена и габартиты.Передачу с смартфона и айфона не пробывал.
Достоинства:
Красиво собран, малые размеры
Недостатки:
Не нашел у меня дома WiFi.
Комментарий:
Пытался настроить с телефона на Android 4.4 - он не видит устройства. Ноутбук с Windows 7 тоже не видит устройства. С iPad нашлось, но устройство не видит ни одной сети WiFi. C того же телефона, например, в комнате видно 24 (!) сети, из них 13 с уверенным приёмом. Вернул обратно.

Видео обзоры Google Chromecast 2013