Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Google Chromecast Audio.

Всего найден 11 отзывов про Медиаплееры Google Chromecast Audio. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Google Chromecast Audio – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Google Chromecast Audio с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Google Chromecast Audio по минимальной цене со скидками!

Google Chromecast Audio отзывы

Google Chromecast Audio отзывы

4,2

  • сетевой аудиоплеер
  • Wi-Fi
  • управление со смартфона
Отзыв о товаре:
Google Chromecast Audio
Ваша оценка товару
Google Chromecast Audio – Отзывы покупателей
5
4
1
1
0
Достоинства:
Качество звука - очень хорошее, очевидно, нужны очень хорошие уши и акустика чтобы заметить какую-то разницу.
Простота установки - даже проще чем "обычный" хромкаст - просто подключить к колонкам, инициировать через фирменное приложение и готово.
Простота работы - опять же, все очень просто - нажатие одной кнопки в приложении и работает.
Дизайн - мило и неброско, хотя жаль, что цветные варианты устройств - эксклюзив для Google Play.
Недостатки:
Цена. На мой взгляд просить одинакого за Хромкаст и Хромкаст Аудио - нелогично, все таки это устройство несколько прощеи более нишевое. С учетом наценки в РФ выходит дорого.
Поддержка приложениями. Ну во первых, приложения в Google Play споддержкой Chromecast не очень много вообще, НО нигде не было написано, что поддержка приложением Chromecast вовсе не означает поддержкт Chromecast Audio! Скажем приложение Youtube просто не обнаруживает Хромкаст Аудио, звук передавать можно из приложений явно заточенных под него, а таких еще меньше. И, разумеется, все они за редкими исключениями - клиенты платных сервисов.
Комментарий:
В общем и целом, использовать его по назначению в РФ на данный момент сложно - очень слабая поддержка со стороны сервисов и отсутствующая со стороны сервисов российских. На Линуксе можно использовать для организации "wifi-колонки" через mkchromecast или pulseaudio-dlna.
Официально устройство в РФ не продается, но ввезенный из-за границы прекрасно работает и в РФ.
Достоинства:
Удобство без проводов, отличное качество звука.
Недостатки:
Малое количество поддерживаемых сервисов.
Комментарий:
По умолчанию сервис заточен под воспроизведение из Google Play Music. Совсем недавно трансляцию начал поддерживать сервис Яндекс Музыка, за что им отдельный плюс. А вот транслировать локальные плейлисты или же музыку из Вконтакте немного сложнее. Если для локальной музыки достаточно найти плеер, поддерживающий трансляцию, то в других случаях потребуется приложение AirAudio (требует рут доступ), которое позволяет перенаправить любой звук со смартфона на Chromecast.
Так же устройство придирчиво к питанию. От USB выхода аудио системы, скорее всего, подключить не получится, будут слышны помехи. Подключать нужно только через хороший адаптер (в моем случае комплектный не подходит, т.к заказывал из-за рубежа).
Достоинства:
Поддержка сервисов гугл беспроводное воспроизведение собственной фонотеки
Недостатки:
слишком мелкая мало разъёмов хотелось корпус поболее что бы все разъёмы были
Комментарий:
впарили устройство не поддерживающую Россию(прошивка для пиндосов)
Достоинства:
Неожиданно хорошее звучание для такой мелкой штуковины. Слышна разница при трансляции mp3 и flac
Достоинства:
Замечательная штука. Наконец то могу слушать музыку с google music (а так же кучу других приложений) на стационарной акустике без рутования девайса и танцев с xposed. Можно подключать к внешнему ЦАП по оптике.
Недостатки:
В android не очень удобно реализовано переключение между несколькими устройствами.
Комментарий:
Очень привередлив к качеству питания получаемому от USB. Его ни в коем случае нельзя запитывать от компа или прочей техники (я например пробовал втыкать в разъём USB в музыкальном центре), только от нормального адаптера. Иначе будет хрипеть и трещать.
Недостатки:
Цена. Американская цена 30$ и позднее 15$ превратились в беспощадные 4000 руб. С накопленными баллами купил за 3250 (за эти деньги в США похоже можно бы было 3 штуки купить).
Эквалайзер по сути всего лишь 2х полосный (нч и вч). В принципе, мне не критично.
Комментарий:
Все чего я хотел - слушать музыку из Вконтакте/Youtube на старых советских колонках. И желательно управлять процессом со смартфона, а не с компьютера. Ну и звука хотелось качественнее, чем выдают смартфоны на Snapdragon.
В итоге все это я получил. У меня старый смарт Alcatel 5042d (андроид 4.4.4, snapdragon 410). Установил на него приложение google home. Настроил(там все понятно). Обязательно нужен роутер или, например, еще один смартфон в режиме роутера(если ничего из этого нет - этот девайс вам не нужен). Закрываете приложение google home, снова открываете его. Включаете "трансляция экрана/звука" - и все. Все звуки, что издает ваш смартфон, например через приложение вконтакте или приложение youtube, будут передаваться на колонки(можно после этого приложение Google Home закрыть). Но есть пара моментов: связь частенько теряется, приходится снова открывать Google Home, включать "трансляция экрана/звука". В справке написано, что эта функция 100% должна работать на андроид 5 и выше. А на андроид ниже 5 и до 4.4.2 может и будет работать, но могут быть сбои и никаких гарантий они не дают. Если андроид ниже 4.4.2, то надеяться на эту функцию вообще не стоит.
Звук понравился (надо включить расширенный динамический диапазон в настройках google home).
Если у вас есть крутой аудиофильский ресивер/проигрыватель, с цапом заведомо лучше, чем akm ak4430, то вы можете подключиться к нему через optical in(нужен специальный шнур).
Надеялся еще на приложение яндекс музыка для смартфона - но оно требует минимум андроид 5. Старые версии попытался скачать с 4pda - ссылки все битые, не работают.
Youtube music и google music вообще не работают, пока вы не включите бесплатный демо режим на месяц либо не заплатите за подписку на месяц минимум 169р.
Достоинства:
Компактность, легкость подключения, качество звука.
Недостатки:
Неудобное расположение входа для питания и выхода напротив друг друга, провода всегда неэстетично торчат, их нельзя собрать вместе. Иногда перестает видеться с телефона, приходится переустанавливать.
Комментарий:
Недорогой способ добавить функционал сетевого плеера в свою H-Fi систему: с помощью приложений на телефоне можно транслировать на нее музыку из стриминговых сервисов, слушать интернет-радио, файлы FLAC и другие с сетевого NAS. Качество звука с аналогового выхода похуже, чем подключение по цифре к ЦАП усилителя (подключаю к CD-ресиверу Denon RCD-M41).

Конечно не обошлось без гугловских косяков с дизайном есть проблемы со стабильностью подключения (см. раздел "Недостатки"), но за такую цену простить можно.
Достоинства:
Отличная вещь, которая поможет из "глупого" ресивера или колонок сделать устройство с сетевыми возможностями. Из плюсов:

- Качество сборки и дизайн. Очень компактный, легко можно спрятать, чтобы не мешался.

- Простота в настройке и использовании. Работает через домашний Wi-Fi, настраивается через мобильное приложение в пару тыков. При этом, если с смартфона ты запускаешь поток, Chromecast получает его сам через интернет, не используя смартфон как клиент т.е. запустил интернет-радиостанцию, телефон выключил, а поток вещает, пока ты не остановишь его.

- Функциональность. Имеет возможность подключаться через оптический S/PDIF кабель с разьемом jack 3.5, что позволит его подключить к приличному ресиверу, не потеряв качества воспроизведения

- Цена. Оригинальная рекомендованая цена (35$) очень даже приемлемая, думаю со временем и у нас она будет в районе 3,5-4 т.р.

- Работает с многими интернет радиостанциями и потоковыми службами. Мои любимые: TuneIn Radio, Dizzer (С платной подпиской), DSAudio (Позволяет стримить аудио поток с сетевого хранилища Synology).
Недостатки:
Устройство ориентировано на работу с потоковыми сервисами, такими как Spotify, Dizzer, Rdio, Pandora. Многие из который официально не работают в России (правда никто не запрещает использовать VPN / прокси для доступа к ним). Но вот к моему удивлению Spotify и Dizzer требуют платной подписки, для того чтобы можно было стримить на Cromecast Audio, хотя при этом на Chromecast которые для видео, службы позволяют транслировать передачу.
Комментарий:
К сожалению в России еще мало "официальных" служб потокового вещания, с которыми умеет работать устройство и те в основном требуют платной подписки. Думаю со временем ситуация изменится в лучшую сторону, но пока приходится делать дополнительные действия по обходу блокировок, чтобы полность насладиться работой устройства. Но это скорее вопрос к сервисам, из-за чего и поставил 4, хотя само устройство реализовано на твердую 5.
Достоинства:
Хорошее качество аудио. Поддержка саундклауда и некоторых других сервисов
Недостатки:
Кроме сервисов гугла и некоторых других запустить что-то еще достаточно тяжело, если быть точным невозможно. Например нельзя транслировать просто звук с телефона или из вк. Достаточно долго загружается и цепляется к вай-фаю, поэтому лучше держать все время включенным.
Комментарий:
Отличный девайс в отличие от того же хромкаста пользуюсь регулярно
Достоинства:
Качество воспроизведения flac. Компактность. Наличие оптического выхода
Недостатки:
Необходимость наличия интернета при прямом подключении к смартфону для трансляции аудио.
Комментарий:
Отличный аппарат. Идеальный вариант для авто. Связка смартфон с flac - процессор (усилитель) с оптикой - штатная (улучшенная) аккустика.
Достоинства:
Трансляция звука без проводов и геморроя. Но только после того, как всё настроено.
Недостатки:
Чтобы настроить нормальную работу поковыряться придётся т.к. изначально сервис заточен под трансляцию из браузера или с телефона. Я же собирался транслировать свой плейлист. Пришлось качать утилитку с гитхаба.
Плюс система время от времени заикается при казалось бы свободном канале интернета и не загруженном роутере, хотя возможно виноваты обновления какого-то из телефонов.
В идеале под Хромкаст надо настраивать отдельный роутер или выделять ему канал роутера в ущерб другим устройствам.
Комментарий:
На безрыбье неплохой вариант.