Fujifilm FinePix S1500 отзывы

veryutin yuriy 2018-12-20

Достоинства:

Очень хорошая камера для любительской съемки при достаточной освещённости. Достаточно светосильная оптика для сЪёмок в помещении, хотя качество заметно хуже. Аппарат неинергоёмок, одного заряда аккумуляторов хватало на 200-250 фото в течении 3-4 часов. (естественный свет, без вспышки) Большой диапозон ручной настройки частью компенсирует слабости цветопередачи. Малогабаритен. Удобен в поездках. Отсек питания даёт возможность работы от обычных батарей

Недостатки:

Проблемы с автофокусом. Медленное срабатывание затвора при нажатии клавиши "пуск",

Комментарий:

Камера всё таки не прффесиональная, требует доработки фотографий редакторами, плохо работает "против света", дает шум, вспышка не на "5". Но для повседневной съёмки, для семейных фото, для туристов, словом там, где содржание главнее, чем качество, рекомендовать можно смело. Отличный выбор для тех, кто работае не только на автомате. При использовании карты памяти высокого класса (я использую 10 класс, 4 Ггб.) можно получить вполне хороший результат.

Фуфурин Михаил 2018-12-17

Достоинства:

Цена. Много возможностей для творческого подхода, съемок с ручной экспозицией. Днем по свежему снегу снимает и в программных режимах.

Недостатки:

Сделал более 2000 снимков. В 3-й раз правлю отзыв. Резкие снимки встречаются, но крайне редко. Съемка проводилась днем и вечером. На улице и в доме детей, портреты, пейзаж. Много не резких снимков при различных режимах съемки. При программных режимах устанавливает чувствительность 400-800, хотя при такой матрице результат получается соответствующий. Летом стало получше, но резкости не хватает.

Комментарий:

Фотографией занимаюсь с детства. Вынужден сравнивать после Canon A95 (прослужил более 5 лет). У того матрица 1:1,8. Купил новый после гибели старого аппарата. Победила жадность. Доволен возможностями меню, настроек, комфорта аппарата. В результатах разочарован. Сложилось впечатление: поторопились выпустить в продажу, не довели эту игрушку до ума.
Непонятно на кого рассчитана камера. Для начинающего в автоматических режимах результат паршивенький. Для фотографа со стажем не устроит результат. Покупал "Связном" вернуть не удалось!!!! Снимаю, но осадок, что обманули присутствует.

Спартанович Салик 2018-12-09

Достоинства:

"Серия снимков" и "супер-макро" порадовали и до сих пор "держат в восторге":) А, и вот еще - он КРАСИВЫЙ!

Недостатки:

Я думал, что фотик будет "Больше":) Но потом допустил, что компактность может быть и преимуществом. Чуток сложно разобраться, а лень лезть читать в большой мануал на диске в PDF. Но, я в принципе и хотел же "полупрофессиональную" мыльницу с кучей настроек.

Комментарий:

Вообще супер! Перед покупкой допускал, что объявленные преимущества на сайте Fujifilm и на страницах интернет-магазинов могут быть несколько "завышены".... Но был готов и на такие условия. Но уже 2 дня пользуюсь активно - супер-рад, все есть, как и обещано!

Ремнёв Андрей 2018-12-09

Достоинства:

• Эргономика и компактность и внешний вид
• Хороший зум, и итоговое качество при его использовании
• Ручные настройки - простор для творчества
• Питание от AA

Недостатки:

• Автоматика врет, возможность получить хороший кадр в авто – 50 на 50 (из за этого не опытные пользователи жалуются на качество, стабилизацию и прочее, подробнее читай ниже)
• Сильный шум механизмов при записи видео

Комментарий:

Камера не для тех, кому нужно снимать лица на фоне пирамидки, леса, фонтана, кафешки, дни рождения и прочие унылые обычные сюжеты в "авто" режиме, не подкупайтесь на красивый вид под зеркалку (она от внешнего вида снимать лучше не будет) и цену, увы эта камера не для рядового "фотографа"
Камера для тех кто хочет учится и развиваться в фото (учить мат. часть и практиковать) и в последствии переходить на зеркалку (в полне себе добротная модель с широким функционалом)
______
Вот я читаю отзывы других и диву даюсь.
Совет ко всем кто выбирает любую технику: не верьте "маркету" и другим отзывам - настоящие отзывы только на нейтральных тематических форумах.
В отзывах уже давно сидят специалисты по pr и маркетингу. А отзывы от реальных людей не всегда точны.

Гость 2018-12-08

Достоинства:

Согласна со всеми отзывами, соотношение цена/качество действительно достойное. За что платили, то и получили и не жалуйтесь!

Недостатки:

Высокий уровень шума при фотографировании в слабо освещенных помещениях/сумерках. "Примерзает" объектив если фотографируешь на морозе -15. Еще что мне не понравилось, это скорость между тем "как ты нажал на кнопочку спуска и тем когда он действительно начал фотографироать!" Поэтому детей и подвижные объекты фотографировать не очень просто.

Комментарий:

Почти все устраивает, кроме недостатков. Но пока начнешь фотографировать из-за скорости срабатывания затвора объект уже сбегает, т. к. в основном фотографирую детей. Единственный минус, который отравляет наслаждения от эксплуатации, со всеми остальными недостатками можно примериться.

Авдеев Денис 2018-12-07

Достоинства:

Цена, остальные перечислены ниже

Недостатки:

Шум на фото, как в ручную не выставляй. У родственника 5-летний Панасоник Люмикс с 5 мегапихаремя намного лучше фотографирует. Разочарован.

Rakev Angel 2018-11-21

Достоинства:

Много: Зуум в 12х, эргономика, цена, полная гамма программ, цветопередача, ночные снимки, даже акумуляторные батарейки, универсального типа R 6 (АА), экономный разход энергии и пр. Вес небольшой, ремень на шеи удобный и летом.

Недостатки:

Нет ручного фокуса, в мах. зум 70,8 (396) мм фокусировка часто даеть сбои, нету возможность ставить фильтры и пр. насадок, отсуствие разъема питания, отсуствие "горячего" башмака, либо синхронконтакта...

Комментарий:

Чем более употребляю фотика, тем более "влюбляюсь" в него. Что такое супер-зуум понял, увидя проблеммы друга, который трудно находить подходящего объектива (как фокусное разстояние)на его "Никон"-а -боди. А у меня с 33 по 396 мм всегда под рукой. Даже не принимаю критики профессионала, что "остановок" в этого диапазона - маловато. Мне хватають... Привык, что спереди у меня всегда UV-фильтр, чувствуюсь неуютно снимая во время осадок.

Елена Елена 2018-11-14

Достоинства:

Макро офигительное! Балансы ручных настроек впечатляют, недорогой при наличии множества функций, удобный, легкий, думала, будет тяжелее! Цвета натуральные, очень этим довольна!!! Работают с разноемкостными аккумуляторами, что удобно.

Недостатки:

Явных нет, скрытые уже не ищу.

Комментарий:

Будем изучать дальше.

Царёв Юра 2018-11-11

Достоинства:

Хорошая оптика, Качественная сборка, Ручные настройки, Компактность, Энергобережливость. Режим Р просто супер. Размер камеры, большой плюс.

Недостатки:

Шумный трансфокатор.

Комментарий:

Если кому ненравится режим авто, переходите на режим Р. ISO надо ставить от 64-200. Поменял прошивку на 1.03, не узнал фотоаппарат. Стаб стал работать на 5, авто режим заработал как надо++++++, автофокус стал быстрее и точнее в разы. В целом все недостатки, кроме трансфокатара, удалились. Я доволен!!!!!!!!!!!

Стовбыр Анатолий 2018-11-09

Достоинства:

Главное достоинство-цена. К тому же, когда брал, удачно попал под "акцию" со скидкой 10%, скидка хть и небольшая(1000 р), но приятно. Зарядки аккумуляторов(купил их сразу же: Ansmann -2850) хватает надолго, несмотря на не маленький дисплей(в этом уж S10 уступает Фуджику). Кто жалуется, что нет первоначально индикатора разряда батарей - а зачем он нужен? Хватит того, что он появляется в конце и стоит на экране достаточно долго.
Было сомнение в надежности колеса селектора(читал отзывы о семействе Фуджи), но пока все слава богу. Крышка объектива надежно держится и в тоже время легко слетает, если забудешь снять ее при включении. Крышечка лючка порта A/V Out плотно прилегает, хоть сколько раз ее открывай.

Недостатки:

О размерах матрицы говорить ничего не буду, чего ж вы хотите при такой компактности аппарата? Стекло объектива очень уж близко выступает наружу, есть опасность легко поцарапать; хорошо если это будет крышка объектива, а не металлическая пуговица пальто. Могли бы его чуть глубже утопить, не в ущерб размерам.
При покупке аппарата советую хорошо просмотреть стекло объектива(луше под лупой), бывают царапины. Хотя на качестве снимков, говорят, незначитльные повреждения не сказываются.
На высоких ISO (при ночной сьемке) больше 800 лучше не выставлять, а пользоваться длинными выдержками, результат будет вполне приемлемый(не спортивные же сюжеты ночью снимать?!).
Цифровой зум считаю не нужным.
Видео не впечатляет, но это как бы в придачу(довесок) к основной функции аппарата, для этого существуют видеокамеры.
Не защищен экран дисплея, но защитная пленка (универсальная) везде продатся в киосках Связи. Легко наклеивается и переклеивается (если неудачно наклеишь). Если загрязнилась, можно промыть в воде с порошком, только перед тем, как наклеивать на экран надо предварительно наклеить ее на чистую зеркальную поверхность, выдавив из под пленки капли воды. И только потом клеить ее на экран. Больше никаких недостатков не вижу. Да.. не помешала бы ручная выдержка.

Комментарий:

Вполне удачный в исполнении фотик: компактный, легкий, удобный. Оптического увеличения хватает для сьемок крупным планом зверей, птиц, а кто по натуре охотник, тому и вполне(найдет способ как поближе подобраться). Поставил карточку 8 Гб, но думаю, что и 4-х с запасом хватило бы. До этого был "Зенит-Е", прошел с ним почти весь Север(Ямал, Таймыр, Камчатка, спаленный лесными пожарами Сахалин). Жаль, в то время не было цифровиков. Первоначально было навострился на Canon S10, но после того как его цена подпрыгнула вверх аж на 4 штуки, решил не витать где-то там высоко, а взять аппарат с близкими к нему характеристиками, остановился на Фуджи. Объектив, конечно, не цейсовский, как в Sony, но не покупать же из-за этого соньку со всеми ее прелестями и недостатками.
Вот что ещё. Желательно для него брать футляр по размеру с небольшим запасом. Бывает, когда втискиваешь в него аппарат, можно случайно нажать на кнопку "ВКЛ", тогда объектив выезжает и упирается в стенку футляра-- есть опасность повредить механику зума.

Hard Kenguru 2018-10-31

Достоинства:

Главное - цена. За такие деньги очень "навороченная" камера на каждый день под рукой.

Недостатки:

Главный - сильно уводит баланс белого в магенту (розово-сиреневый). Причём на белом не заметно, а чистый жёлтый, красный и оранжевый явно неадекватны. Удалось отбалансировать только при ручной настройке баланса белого, подставив в качестве белого листа розовый. Морковка и помидор сразу стали натуральными. Невозможно снимать яркие цветные объекты при ярком солнце. Например розы. Пропадают детали на красных оттенках.
Но это уже недостатки слишком маленькой матрицы. Если подобрать освещение - можно снимать.
Второй - на записи видео слышен звук работы автофокуса. Как отключить автофокус на видеозаписи пока не нашёл.

foreva Johan 2018-10-22

Достоинства:

Низкая цена.
Низкий уровень цветного шума.
Наличие видоискателя.

Недостатки:

Битые пикселы!
Высокий уровень яркостного шума.
Отсутствие ручной фокусировки.

Комментарий:

Не буду повторять всё то, что уже написали до меня, упомяну лишь один факт. Похоже, что для радикальноого снижения цены в этих аппаратах используются бракованные матрицы с битыми пикселами, которые "прячутся" хитрым софтом. Это, конечно, всего лишь подозрение, но и отзывы, и личный опыт прямо на это намекают.
На что похожи битые пикселы: это несколько (от 1 до 5) белых либо черных пикселов, образующих группы наподобие фигурок из тетриса. Если же их обнаружит автоматика - получится зеленоватое, красноватое либо синеватое пятно диаметром 8 пикселов, не слишком сильно выделяющееся на общем фоне.
В принципе, это уже повод даже и не смотреть на эту модель. Однако если их специально не искать, то, возможно, вы никогда их не заметите.
В общем, это лучший аппарат за такие деньги, но при этом худший в своем классе.
Если умеете снимать в ручном режиме (или хотите научиться, раздумывая о покупке говнозеркалки), обрабатывать шумодавом в графическом редакторе и хотите сэкономить - всё получится. Любителям же "навести и нажать", не отличающим выдержку от диафрагмы, не стоит даже думать о покупке этого аппарата.

b9250 2018-10-22

Достоинства:

1. Отличный зум, хороший экран 2,7. 2. Стабилизация изображения очень хороша, там, где рука дрогнула – всегда подстрахует. 3. Питание 2АА. Экономно расходует батарейки (по этому показателю его может обойти тока Canon, определенные модели) 4. Супер-Макро от 1 см (!!!!) при хорошей освещенности можно получить очень поразительные снимки. 5. Простое и понятное меню – осваиваешь за день, даже в брошюру не надо особенно лазить. 6. Ручные режимы: C – пользовательский, М (полностью ручной) – настройка диафрагмы, выдержки, ISO. А – настройка диафрагмы. S – настройка выдержки. Р – автоматическая настройка экспозиции (хотя значение диафрагмы менять можно, правда в небольшом диапазоне, так как фотик сам подстраивается под освещение). Каждый из настроенных режимов М, А, S, Р может быть записан по умолчанию - как режим С (пользовательский). Это очень (!!!!) удобно - «поймал» нужные настройки, сохранил их, и можешь дальше экспериментировать с настройками фотоаппарата, зная, что в любой момент можешь вернуть старые. (Про автоматические режимы не пишу, потому что их там хватает) 7. Автобрекетинг, фанаты НDR – велкам!8. Легкий. Удобный и очень компактный SLR корпус, можно долго носить - рука не устает (по крайней мере, мужская) Собран качественно – ничего не дергается. Пластик корпуса очень забавный – напоминает «жигулевскую торпеду»)))) (по всей видимости, разработчики посчитали, что при такой поверхности корпуса, он, даже во вспотевших руках будет надежно «сидеть») 9. Откидная вспышка, сила вспышки (!!!) регулируется. И может (предварительно поставив ее на принудительную) включаться простым открытием - не надо лазить в меню! Не менее важно: после вспышки – фотик не тупит, не требует времени на «восстановление» 10. Очень любопытный алгоритм сжатия JPEG файла, на моем старом фотике Samsung S760, мне удавалась на флешку 2Gb положить, тока 1000 фотографий качества 3 мегапикселя, тут у меня получается (!!) – 1500, качества 5-ть мегапикселей 

Недостатки:

1. Маленькая матрица (на некоторых, более дешевых мыльницам - есть и больше)2. Нет индикатора заряда батареи: ( (Может, справят с новой прошивкой?) 3. Шумит при плохой освещенности. 4. «Апгрейд» оптики (фильтры, насадки) – невозможен. 5. Медленно копирует большое количество фотографий на комп – проще вытащить и вставить в кардридер. Карта памяти находится в отсеки с батареями – то же не удобно. 6. Маленькая выдержка - всего 8 сек. хотелось бы больше. 7. Экран – даже после очистки салфеткой на нем остаются, какие то разводы….. надо покупать защитную пленку.

Комментарий:

Наличие маленькой матрица, похоже, обусловлено, тем, что инженерам надо было все добро, вместе с оптикой упаковать в очень компактный корпус, по-другому у них не получалось. Качество фотографий – на уровне, но начинает падать в зависимости от освещенности. «Шумы» – бич всех цифровых фотоаппаратов, хочешь лучшего – бери «зеркалку» За время пользования (3300 кадров) - он ни разу «не завис», был один раз косяк, выключился, не убрав зум, после включения-выключения тут же все исправил. Фотоаппарат – не выдающийся, но очень приличный за свои (!! 8000 - 9500) деньги. Fujifilm S1500 стоит покупать, тем, кто сейчас пользуется «стодолларовой мыльницей» и ему хочется чего то большего, чем снимки пьяных дней рождения:) Если вас не пугает, что фотоаппарат будет более габаритным и увесистее обычной мыльницы, Вы еще не готовы финансово и (!!!) профессионально к «зеркалке» (начального уровня, само собой), Вы не хотите тратить значительные суммы на фотоаппарат, то Fujifilm S1500 – хороший вариант. P. S: у меня стоял выбор - купить «ультразум» (уложится в 10 000 деревянных). Выбирал между марками: Kodak (Kodak Z8612 IS, Kodak Z1012 IS), Fujifilm S1500, Canon PowerShot SX100 IS (Panasonic, почему то в мой кругозор не вошел). Кодаки имея более низкую цену, отпугнули меня плохим макро (10-15 см) и (!!!!!) наличием собственного фирменного аккумулятора (хотя надо признать у них были и свои плюсы - более легкий корпус, HD видео), Canon - признанный корифей фото, единственный в этом выборе мог реально тягаться с Фуджей. Но мой выбор пал Fujifilm S1500. Не жалею. Тестовые и прочие фотографии можно найти у мне в альбомах

dneprdan 2018-10-08

Достоинства:

Согласен практически со всеми предыдущими отзывами. От себя хочу отметить.:- компактность (в действительности на много меньше чем другие ультразумы) - малое энергопотребление (на родных батарейках (4АА) отщелкал более 600 сминков, половина из которых со вспышкой. После появления индикации об окончании заряда, "прожил" еще снимков 200) - очень много настроек, как автоматических, так и ручных - регулируемая интенсивность вспышки - быстрота работы (при ручных настройках), а также практически нет задержки при перезарядке вспышки.- по соотношению цена-качество,- равных нет!

Недостатки:

- при автоматических настройках (особенно в режиме sr-avto (авто определение режима)) задумчив, зато в ручных режимах нареканий нет абсолютно - цветопередача на любителя (кому нравится цветопередача Sony, тому он не подойдет.) - Что то среднее между Panasonic и Canon.- своеобразный стабилизатор. - Лучше всего он работает при съемке в помещении со вспышкой(смазаных фото практически нет). При съемке на улице,- 50 на 50. Ну а при плохом освещении без вспышки его работа практически не ощущается.- "баланс белого" лучше выставлять в ручную, или использовать предустановленные настройки (их не много, но вполне хватает), т. к. автоматически не всегда натурально передает цвета.

Комментарий:

Купил на смену старой "цифро-мыльнице". Очень долго вбирал, а т. к. работаю в магазине с фототехникой,- (доступ есть ко всем моделям) выбирал очень щепетильно. Долго не мог определиться между ним и Canon power shot sx 10is. Решающими факторами в пользу фуджи стало то, что он на много меньше, легче, да и переплачивать практически 200 долларов за поворотный дисплей, больший зум и имя не хотелось. Очень понравилась ночная съемка без вспышки (естественно со штатива и с ручными настройками). Фотоаппарат подойдет людям, которые хотят чего то большего, чем просто нажимать на кнопку спуска, но еще не готовы, или не хотят зеркало. При авто настройках,- качество получите соответственное (как на обычной мыльнице), а вот при ручных настройках,- фот преображается.

валеев борис 2018-10-06

Достоинства:

Качество материалов и сборки. Цена. Отличный фотик.

Недостатки:

Пока не нашел.

Комментарий:

Купил вчера. После смерти моего KODAK C875, просто супер фотоаппарат. Качество снимков отличное, отличный ЗУМ, правда еще не разобрался с ручными настройками. Огромное количество настроек. Доволен покупкой. Советую.

Гость 2018-08-28

Достоинства:

Достоинств мало. По сравнению со старым Canon S60 практически нет. Едиснтвенный плюс это сьемка видио с возможностью оптического зума. Но при этом очень долго наводится резкость и слышно как шумит мотор видоискателя. Но это мелочи. Зато звук пишется хороший.

Недостатки:

Весь фотоаппарат один большой недостаток. Где в нем обещанные 10 мегапикселей непонятно. Старый Canon S60 снимал во вного раз четче при любых условиях и видах освещения. При этом имея всего 5 мегапихов. За 3 дня пользования полное разочарование в покупке. Матрица ОЧЕНЬ сильно шумит. Цвета неизвестно как "назначаются". На старом кеноне при просмотре фотографий на компе при почти максимальном приближении до пикселей все было четко видно. Даже радужная оболочка глаза переливалась своими четкими цветами. Здесь же при паре нажатий на плюсик(увеличении в ХnView) видно жуткие шумы. Резкость отсутсвует как класс. В каких бы режимах не снималось, с автопортретом, без него, с антидрожателем руки и без него, результат один и тотже. Глаза на фотографиях получаются просто черными, без каких либо оттенком. И это все в стандартном режиме. Пробовалось на любых мегах. Что в 10 в наилучшем качестве, что в 10 нормальном, что в 5 мегапихах. Чуть спасает вспышка, но не панацея вобще. На улице солнечный четкий день оказался несолнечным совсем. Не знаю, как там в ручных режимах, но автомат полностью разочаровал.

Комментарий:

Выводы: шумность матрицы в любых режимах сьемкинет резкости как таковойглаза и мелкие обьекты зачерняютсяаппарат не оправдывает своих денег ни на грош. Старый 7 ЛЕТНИЙ кенон снимает в 10 раз лучше. Здесь же данный аппарат можно сравнить только с 2х меговой камерой на моем телефоне SE w700i опять же 4 летней давности. К покупке строго не рекомендован. Очень жалко потраченных денег. Был куплен только изза поломки старого. Сейчас вот думаю продавать и ремонтировать старый кенон. Очень разочерован покупкой.

abumovia 2018-08-19

Достоинства:

Довольно неплохое качество снимков при использовании пользовательских настроек - при некотором навыке можно на время забыть о зеркалке. Приплюсовав отсутствующий в базовых (в смысле - бюджетных) зеркальных сетах объективов с таким зумом, можно сказать, что соотношение "цена-качество" на данный момент одно из лучших в сегменте.

Недостатки:

Снимать одной рукой получается не очень - не мыльница))))

Вавакин Антон 2018-08-16

Достоинства:

Отличный зум, хорошее макро. Много режимов фокусировки-центр, по кадру, ручной... Видеоискатель!!!

Недостатки:

Быстро сажает батарее.... у мен philips 2100 сели за 100 фоток) а в основном все норм.

Иванов Иван 2018-07-10

Достоинства:

Достаточно широкий угол обзора. Очень долго держит заряд - зарядил 3 месяца назад, сделал порядка 600 снимков - аккумы еще держатся (2700мА). Нормально работает на морозе.

Недостатки:

Нестандартный USB разъем, нет датчика положения в пространстве, неадекватный индикатор разряда батарей (по крайней мере для NiMh)

Комментарий:

Отличное соотношение цена/качество. Камера полностью оправдала ожидания. Требует творческого подхода, не вариант для тех, кто привык щелкать в авто-режиме.

Зырянов Ефим 2018-07-08

Достоинства:

для видео длинный зум, для видео съёмки соревнований, очень удобно.

Недостатки:

В ручных настройках и в некоторых автоматических чёткости ни какой, в режиме макросъёмка чёткости добиться не могу уже три года. в сумерках и ночью снимает только в режиме спорт, и только со вспышкой, но на определённом расстоянии или надо убить несколько минут на настройку силы вспышки...

Комментарий:

Опыт использования более трёх лет! коплю на нормальный! у меня есть камера Смена-3 снимает во сто крат лучше(по качеству)но в ней лишь 28мм, а в Зените лишь 58мм... НО зато супер фотки! проявлять не люблю...

Lazarev Vladimir 2018-07-06

Достоинства:

Небольшой вес и габариты, хорошая цена в сочетании с неплохим качеством получаемого изображения. Хороший режим супер-макро и 12х зум. Удобный выбор необходимых настроек и очень хорошая живучесть аккумуляторов.

Недостатки:

Конечно немного уступает своим более дорогим аналогам в сегменте ультразумов, но за свою цену очень даже приличный аппарат.

Комментарий:

В целом аппарат очень порадовал, отличное сочетание цены и качества.

Коба Дмитрий 2018-07-02

Достоинства:

отличное соотношение цена -качество, хорошая эргономика, отличная оптика, хороший зум, режим макро весч, все продумано, удобное меню, хорошая цветопередача, вообщем нормальный фотик для семьи.

Недостатки:

Маленький размер матрицы и выдержка могла бы быть получше, но за свои деньги просто отличный аппарат.

Комментарий:

4+

Сарыпов Сергей 2018-06-24

Достоинства:

Очень много настроек, всё что нужно для новичка желающего развиваться в фотографии! Адекватная цена.

Недостатки:

на автомате шумноват... но этим грешат все мыльницы с такой матрицей

Комментарий:

Сперва показался ооочень маленьким, но сейчас привык и считаю его очень удобным. Если возникают проблемы с качеством-учите теорию. Аппарат за свои деньги просто супер!

Максимов Валентин 2018-06-21

Достоинства:

это мой второй фотоаппарат. очень доволен. если ручками настроить, то эффект супер!, вконтакте пара друзей увидев фотки сделанные данным аппаратом,-поинтересовались, некупил ли я себе зеркалку))
батарейку держит очень долго.
очень понравился режим супер макро

Недостатки:

слишком яркая вспышка(не регулируеться)
Но за такую цену (брал за 7500р) крутой фотик!

Комментарий:

после этого аппарата думаю замахнуться на зеркалку.

волков сергей 2018-06-09

Достоинства:

Цена, компактность, удобно лежит в руке, аккумуляторы аа, хорошие снимки, зум, хорошая оптика

Недостатки:

Фокус, предустановки баланса белого часто неточные

Комментарий:

Снимки хорошие, живые, мне нравятся, правда цветовой баланс немного не тот, но с кенонами не сравнить, фуджик намного лучше. Оптика очень хорошая. Покупкой доволен. За эти деньги отличный выбор

Норман Ковальский 2018-06-04

Достоинства:

Цена. Удобно держать. Вспышку если не нужна, можно просто не открывать. Большое меню для ковыряния в настройках. Пробовал редактировать в ACDSee но лучше не сделать, шумы и краски хорошие. При 12х увеличении (со 100 метров лицо во весь экран) нормально подгоняет фокус на объект.

Недостатки:

Крышка объектива на шнурке. При автомате 30%-40% фото в помойку. Подсветка "красный глаз" просто слепит. В записываемом видео громко слышен звук моторчика (при изменении масштаба и когда фотик ловит фокус). Через год стал включаться не с первого раза при на половину разряженных аккумуляторах (менял).

Комментарий:

Купил для жены:) Она довольна, если не давать более дорогую камеру. Лучше узнать про все термины связанные с качеством фото т. к. придётся делать ручные настройки из-за неважного авто режима. Сразу купите аккумуляторы не жалея денег (4шт). Индикатор разряда батареи совсем не означает её конец. При установке батареек предлагает выбрать их тип (литиевые они или ещё какие) и исходя из выбранного считает заряд. Если выбрать не то, фотик может выключится при разрядке без индикации конца заряда. Или покажет, что умирает и умерать так неделю. И учите мат. часть. Если честно... не купил бы себе так как видел лучше качество но подороже.

Гость 2018-05-25

Достоинства:

хорошая макросъемка
Оптика
сборка
Ручные настройки
режим Р
Компактность
Энергосбережение

Недостатки:

Шумы

Комментарий:

Для любителей фотографии на 4 потянет самое то. Думаю перейти на зеркалку!

Гость 2018-05-22

Достоинства:

качество фотo, удобство использования, ручные настройки и панорамные снимки. Меню очень удобное

Недостатки:

говоря о качестве фото увы только когда сам настраиваешь. меняешь выдержку iso диафрагу.
На АВТО фотографировать это просто кошмар.
И много сказано и сам скажу, раздражает до ужаса работа зума при видео. Такой треск стоит когда звук записывает

Комментарий:

Брал себе на пробу понять смогу ли я разобраться с выдержкой, диафрагмой, iso.
может плюс может и минус но фотографировать на s1500 на автомате невозможно, шумы аж глаза режут. Но если покопался в настройках, понастроил под съемку качество вас реально удивит
Благодаря этому аппарату с зеркалкой подружился сразу и сейчас фотографирую только на ручных настройках

Сурначев Максим 2018-05-22

Достоинства:

1. Габариты (один из самых компактных ультразумов). Всем хочется большую матрицу, но нужно понимать, что в этом случае фотоаппарат с большим зумом должен быть весьма крупным и тяжелым.
2. Дизайн, эргономика на 5 балов.
3. По цена-качество-функциональность у аппарата нет конкурентов.
4. Наличие оптического стабилизатора (чего не доставало S1000).

Недостатки:

Сразу скажу, что для меня они не принципиальны.
1. Не самый лучший авторежим.
2. Маркий и хрупкий дисплей.
3. Нет RAW.

Комментарий:

Ультразум выбирал достаточно долго. Сходные модели у Canon, Panasonic, Sony, Nikon стоят заметно дороже, но принципиально в них лучше только авторежим (и то не у всех). А механика (объектив, матрица) ничем не лучше, если не хуже. Плата за бренд? Olympus'ы сами по себе не слишком нравятся, к тому же многие жаловались на глючность ульразум-серии SP. У Kodak'ов есть проблема с аккумуляторами/батарейками. Выбирал ультразум который нормально будет работать от пальчиковых батареек.
Если бы был достаточно увлечен фотографией (но не хватало на зеркалку), то взял бы Fujifilm S100/S200. В них все-таки и матрица фирменная Super CCD, да и класс другой. Это уже полупрофессиональные камеры.
Но поскольку снимаю не часто, хотелось камеру поменьше, завышенных требований по шумности снимков нет, данная модель для меня оптимальна.

Гость 2018-05-18

Достоинства:

Удовлетворил все, чего я хотела за 6к. В последнее время даже на большее стал тянуть, что связно с наконец-то прочитанным мною мануалом.
На днях взяла на концерт, фотографиям порадовалась. Хорошие снимки с природы. С портретами раз на раз не приходится.

Недостатки:

Шумит. Часто с фокусом маюсь.

Комментарий:

Изучайте мануал, только потом ждите чего-то хорошего) Не бойтесь экспериментировать. А если не охото заморачиваться, то не берите его.

Ёшинов Ёша 2018-04-27

Достоинства:

1 Нашел что искал. Учебник по цифровой фотографии с практическим пособием - понял -мне нужна зеркалка. Вообще всё что надо - есть. Не расстанусь - как второй фотик в лодку,
тайгу - СУПЕР. Да за ЭТИ деньги!

Недостатки:

Цвет в стандартных режимах - непросто выставить баланс белого. Жалко нет возможности поставить резинку на видоискатель. При сьёмке "навскидку" - вероятность приличного снимка 50%

Комментарий:

Рекомендую в качестве пособия по цифровой фотографии и как второй фотик - к пленочной
или цифровой зеркалке. Побаловаться есть чем.

Гость 2018-04-22

Достоинства:

симпатичный

Недостатки:

ужасные фотографии!!!!!! нечеткие, не разглядеть и ресниц. более старые модели с 7 и 8 мп фоткают гораздо лучшЕ! купили, тк начитались отзывов+ хорошая цена.
в итоге-полнейшее разочарование! и нельзя уже обменять(((

Комментарий:

кто не заморачивается на четкости фоток-выбор хороший, цвета нормальные.
но если вы хотите чтобы на фото можно было разглядеть контуры лица, ресницы и волос к волосу-это не для вас! плохой фотоаппарт, вот и все.

Офицеров Сергей 2018-04-19

Достоинства:

Купил 2 дня назад. Относительно не большой размер, на фото в нете выглядит больше. Очень хорошее качество сборки, удобно лежит в руке (а руки у меня не маленькие). Быстро включается, понятное меню. Возможность изменять настройки в ручную. Фотографии делал только поздним вечером на ИСО 64 и выдержке 8 сек. с упора отличные фотки получились. Во всех настройках еще не разобрался.

Недостатки:

Стабилизация в сравнении с Кеноном SX 10, мягко говоря слабая. Кеноном с рук на 20 кратном увеличении получались четкие снимки, здесь 12 крат и через раз. Хотя это проблема кривых (пока) рук. Видео - ОЧЕНЬ слышно звук работы зума и фокусировки. Нет ручной фокусировки Собственно и все.

Комментарий:

Выбирал месяца два. Пересмотрел достаточно много вариантов. В данной модели подкупило соотношение цена-качество, возможность изменять настройки, зум. Видео мало интересовало, поэтому шумный зум не пугает.
Ставлю 5.

Гость 2018-04-13

Достоинства:

Нет. Заурядная мыльница.

Недостатки:

Плохо держит заряд аккумулятора. Резкость на автомате никакая (даже с включённой функцией определения лица) и при ручных установках в вечернее время (даже при включённой функции стабилизации)

Комментарий:

Первое время после покупки грешил на кривость рук и, может быть, не до конца понятого мной принципа работы. Мнение изменилось, когда попробовал работать сразу с двумя фотоаппаратами (S1500 и Canon PowerShot SX120). S1500 показывает полный разряд аккумуляторов и выключается (после 50-60 фотографий). Переставляю аккумуляторы на SX120. Делаю ещё столько же фоток без дозарядки. Резкость отличается в разы. И при ручной и при автоматической настройке. Обратился в сервис-центр. Получил ответ, что фотоаппарат FinePix S1500 полностью соответствует заявленным характеристикам. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ПОТРАЧЕННЫХ ДЕНЕГ!!!!

buevskiy aleksandr 2018-04-04

Достоинства:

Зум, оптика, хорошо лежит в руке, цена

Недостатки:

Маленькая матрица, прожорлив, а индекатор не адекватен. Крышечка отсека батарей сли шком хшлипкая. Карточка в одном отсеке с батарейками.

Комментарий:

Снимать можно, но У меня был 5 млн Сasio z15 в двое дешевле, но снимки не хуже. Сейчас бы не брал

Корнеев Константин 2018-03-20

Достоинства:

Согласен со всеми отзывами. Практически идеальное соотношение цена \ качество. Хотелось бы отметить реально маленький размер в реале (на фото выглядит гораздо больше, чем есть на самом деле). Возможность снимать панорамные снимки (автоматом склеивает 3 фото) и постфактум удаляет красные глаза.

Недостатки:

На автоматических настройках ISO (400 или 800) большие шумы, особенно при зумировании.
На мой взгляд, надо было бы добавить функцию выбора ISO в автоматический режим съемки.

Комментарий:

Ради чего писал отзыв.... Покупал данный фотоаппарат на замену вышедшей из строя Konica - Minolta Z10, от которой осталось четыре аккамулятора GP 2700 мА. Когда попытался поставить данные аккамуляторы - крышка фотоаппарата отказалась закрываться. Потратил несколько часов на поиск подходящих аккамуляторов. Фишка в том, что чем больше емкость, тем болше длина самого аккамулятора (практически не видно, но разница в несколько миллиметров присутствует!) - таким образом для данного аппарата подходят практически все аккамуляторы емкостью до 1700 мА и очень мало моделей большей емкости. Путем многочисленных тестов подобрал подходящие емкостью 2800 мА производства Canon. Будьте аккуратны!

photolum1 2018-03-14

Достоинства:

Удобное включение видео - сразу со звуком и ролик несжатый. Можно менять фокус в процессе съемки. Автоматическая фокусировка в целом не подводит. Настройка кадра в масштабе 3:2- сразу без полей можно печатать.

Недостатки:

Шумит матрица - нельзя снимать с большими выдержками в темноте. Разницы с включенным статибизатором и выключенным незаметно. Тоже и про фокусировку по лицам. Нет заявленной ручной фокусировки.

Комментарий:

За свою цену - неплохой любительский фотик.

Станислав Чеблатов 2018-03-14

Достоинства:

Зум просто шикарен.

Недостатки:

Водео. 640 х 480 не предел мечтаний. Попалось 2 фотика с дефектами матрицы. Может у всей линейки так, не знаю...
Вот пример видео, фокус постоянно теряется...
//www. youtube. com/watch? v=pbvKKAqAj4E

Комментарий:

В общем впечатления не плохие. обращайтесь, если что, отвечу sts (гавв) mozgochiny. ru

Гость 2018-03-08

Достоинства:

Достоинства уже все перечислены.

Недостатки:

Шум при видео(не существенно для меня), авто не срабатыает как надо.

Комментарий:

Выбирал долго. И про какой аппарат не читал, везде есть куча недостатков. Да, модель конечно сложновата, и так как я пользовался до этого обычной мыльницой, было не сразу привыкнуть, что надо использовать ручные режимы. Пара часов чтения пары страниц с сайтов по фото и я не желею о покупке. А на автомате и фотики и камеры-все снимают хреново(баланс белого особенно).

Pereiro Sebastian 2018-03-04

Достоинства:

Крутая мыльница. Хорошая оптика, дальность вспышки, некоторые функции, как у зеркалок. Цена, конечно, низкая, но...

Недостатки:

... и качество оставляет желать лучшего. Шумы и все такое. ISO - вообще не о чем. А так, тут уже минусов написали о нем, хватает.

Комментарий:

Мне, как начинающему любителю, пойдет, но в будущем планирую его куда-нить втющать, а себе купить зеркалку.

Шевцов Денис 2018-03-02

Достоинства:

Достоинств масса, вопервых меня очень порадовал зум, во вторых прекрасное качество фото, в третьихотличное макро. Резкость превосходная! Аккамуляторов хватает очень надолго.

Недостатки:

На сильном морозе крышка объектива если её забыть снять, и пишет ошибка зума! Такчто преходится перезапускать.

Комментарий:

Вообщем модель отличная! В этом классе эта модель лидер.

Тищенко НИколай 2018-02-22

Достоинства:

Цена. Долго держит батарея (на 4-х аккумуляторах можно сделать свободно больше тысячи снимков без вспышки). 12-х зум. В комплекте шнурок на шею. Неплохое видео. МАКРО ПРОСТО СУПЕР

Недостатки:

Стабилизация дрожащих рук никакая. Не большая скорость съемки. Нет защитного пластика над экраном. Громкие шумы при съемке видео.

Комментарий:

В общем модель хорошая, за свои деньги.
Если поиграться с ручными настройками то получаются довольно хорошие фотки. Отличное макро. Снимаю только в режиме "М". Если вам нужно быстро что то фоткать то ставьте на автомат и включайте "скоростную съемку".
Только вот не солидно он выглядит в моих больших руках. Никакого брака не обнаружил.

Рашитов Дмитрий 2018-02-21

Достоинства:

Главные достоинства - это цена и зум. Остальные не так важны, это интересный внешний вид, хорошая сборка, возможность ручных настроек, панорамная съёмка, 4 батарейки.

Недостатки:

Маленькая матрица, как следствие плоская и скучная картинка. Ужасная вспышка, так и не смог её настроить. Сомнительный стабилизатор, неприкрытый дисплей, малюсенький видоискатель. Но, по моему, главный минус - это ну просто невыносимая работа автофокуса на средних и дальних фокусных, и так и сяк наводишь, ну никак он не может прицелится!

Комментарий:

Этот фотоаппарат у нас давненько, после него появились зеркалки, Nikon D80 и D200, а Фуджи используем как второй, подменный аппарат. Конечно же с зеркалками его не сравнить, качество фото на более низком уровне, но в сравнении с ними есть плюсы: панорамная съёмка, зум больше чем у обычных телевиков, съёмка видео, долгий заряд батарей, лайв вью, небольшой размер и вес. В целом хорошая модель, но из-за минусов не могу поставить четыре балла - только 3. А всем ультрезумщикам порекомендую присмотреться к Canon SX1 или Fujifilm HS10.

repair-computer 2018-02-19

Достоинства:

Действительно долго живет от одной зарядки аккумуляторов (использую Ansmann 2850), брал лишь из за возможно ручных настроек параметров съемки, но в первые дни использования пробовал все в том числе и автоматические режимы, фотографии в движении в полумраке получались совершенно не размытыми, очень удивило, как так?!

Недостатки:

Это уже конечно придирка (или был куплен не тот фотоаппарат) я бы хотел ручной фокус, АФ иногда спотыкается

Комментарий:

первая цифра, решил не брать себе простую мыльницу, а что нибудь с возможностью "поиграться", ну и в целом доволен, по соотношению цена качество просто блеск, очень порадовали возможности ручной настройки экспозиции. Это просто супер какой то. Съемки ночного города на длинной выдержке... Короче, если еще не решились брать зеркалку, но и не желаете сталкиваться с мыльницами, эта фотокамера очень многим вам понравится.

Яковлев Антон 2018-02-12

Достоинства:

Отличная модель, качество фото на высоте, множество режимов, есть функция автоопределения режима съёмки. возможность регулировки диафрагмы и выдержки в ручном режиме. Съёмка с приоритетом диафрагмы или выдержки. Были старые аккумуляторы на 2500 mA (2 года в фонаре), прекрасно подошли хватает на 350-500 кадров (тех что не удалили с флешки)))). Поддержка SDHC

Недостатки:

поскрипывает при сжатии.

Комментарий:

Рекомендую, отличная полупрофессиональная модель.

Чугункин Клим 2018-02-12

Достоинства:

Качественный корпус. Долго держит заряд аккумуляторов. Цена самая адекватная на рынке. Для не искушенного пользователя качество фото и количество настроек на более чем достаточно. Довольно приличное качество видео. Выглядит солидно и хорошо лежит в руке.

Недостатки:

У фуджиков не очень интуитивно понятное меню, скорее всего придется глянуть в книжечку. После покупки обнаружил пару битых пикселей, поначалу расстроился, но сейчас их не замечаю, на качестве фото не отражается. При фокусировке видео весьма сильно шумит.

Комментарий:

Размер и вес не такой уж и маленький.
Питание от батареек и аккумов АА, это не поймешь то ли плюс то ли минус. Я купил аккумы самсунг на 2700 ампер, правда это вышло в 1800руб, но хватает их ооочень на долго. Так, что при покупке стоит подумать над источником питания.
Приличная машинка для начинающего фотолюбителя за адекватные деньги, в магазине пощупать, покрутить, попробовать в разных режимах и если удовлетворяет вашим потребностям то брать.

Гость 2018-02-08

Достоинства:

Компактный, удобный, многофункциональный, ЦЕНА

Недостатки:

Шум зума и фокусировки при видеосъемке, этот аппарат-не для видео! Неважные снимки в авторежиме

Комментарий:

Отличная вещь! Брал его, как переходной аппарат между мыльницей и недорогой зеркалкой. Тем кто недоволен картинкой-учитесь работать с ручными настройками

Гагактионович Дермидонт 2018-01-29

Достоинства:

Цена порадовала. Возможность ручных настроек, что при НЕ кривых руках позволяет добиться довольно не плохого качества фотографий. Хороший макро режим. 12-ти кратный зум иногда здорово выручает. Не плохое качество видео(для фотоаппарата). Довольно шустрый. Брекетинг. 8-ми секундная выдержка.

Недостатки:

Маленькая матрица, вследствии чего обилие шумов на фотографиях и сложность сьемки с малым освещением. Направленная вспышка(имеет 5 предустановок яркости) создает кучу бликов, а отсутствие башмака не позволяет решить проблему установкой другой вспышки. Отсутствует возможность установки светофильтров. Автофокус иногда сильно расстраивает. Со временем колесико переключения режимов начинает пошаливать.

Комментарий:

При прямых руках отличное приобретение за такую цену. Если раньше не имели дело с фотографией и желаете фотографировать не нажатием одной кнопкой - это Ваш выбор.

ТСМ компания 2018-01-16

Достоинства:

Хорошее качество сборки, быстрая реакция, отсутствие смазанных снимков, использование режимов P, SRauto, C (SCENE)и панорама дает отличные результаты. Выставил в режиме P ISO 100. Отлично прошел походные испытания: купание в болоте, грязи, падение на землю и мелкий дождь. И к тому же отличная цена.

Недостатки:

Иногда пересвечивает вспышка, но это устранимо.

Комментарий:

Сначала хотел купить Canon PowerShot SX120 IS, но продавец предложил эту модель. И я ни разу еще не пожалел.

komolov sergei 2018-01-13

Достоинства:

не дорого! нравться дизайн и меню! зум! долго держит заряд на акум 2500 снимал при -17 работал без проблем и довольно шустро. снимал дома без вспышки приемлимо правда выжержку ставлю побольше.

Недостатки:

видео хотелось по лучше и качество снимков почетче

Комментарий:

прочитав отзывы //www. e-katalog. ru/opinion_ie. php? resolvedName_=FUJI-FINEPIX-S1500 знал что покупаю так оно и оказалось. до этого была мыльница самсунг самая простая и на ней иногда получались очень не плохие фото. о качестве могу сказать что у фуджика лучше. пошарясь по сайту яндех фото и у болие дорогих моделях даже зеркалках поподаються фотки хуже чем на моем фуджике, а плюсы это ручные настройки можно понять нужен тебе фотоапарат посложнее или нет. я доволен покупкой хотя надеялся что фото будет чуть чуть лучше)))))

Zloj Иван 2018-01-13

Достоинства:

цена, размер, тип аккумов, зум, макро, много ручных настроек

Недостатки:

нет ручного фокуса, звук фокусировки и зума при съемке видео

Комментарий:

за свои деньги просто мечта, но только для тех кто знает, что такое фотография и какие настройки влияют на ее качество!

Нефедов Артур 2018-01-13

Достоинства:

Отличная цена! Достойное качество сборки и качество фото... Видио тоже очень приличное, смотел на телеке 32", очень понравилось:) Очень удобен, внешний вид - супер! Аккумуляторов хватает на долго!

Недостатки:

Многие недостатки (например: уменьшается шумность фото, автофокус наводится четче и т. д. Конечно же шумность работы не уменьшится, но мне это не мешает) можно исправить путем смены прошивки фотика (у меня была 1.02) на более новую версию 1.03. Скачать прошивку 1.03 Fuji FinePix S1500 - //depositfiles. com/files/ukfj6nq2u => распаковать => подключить кабель к фотоаппарату, включить => запустить FPUpdate. exe(подходит для 98SE, Me,2000, XP) => OK (FPUPDATE. DAT скопируется на фотик, у кого есть картридер можно просто скопировать FPUPDATE. DAT в корень флешки фотоаппарата => выключаем фотик => вынимаем кабель => затем зажимаем DISP/BACK на фотоаппарате (УДЕРЖИВАЕМ!!!) и включаем, дальше все понятно, да да да… батарейки должны быть новые иначе не пустит в перепрошивку …(в конце не забудте удалить фаил прошивки с фотоаппарата с флешки)

Комментарий:

Фотик не для профи (сильно прост), не для новичков (сложноват), а для любителей, как я:)

nova sazo 2018-01-11

Достоинства:

Режимов много, держать удобно, понятный интерфейс, батарейки долго держатся, ручные настройки чудесные, фотографии делаются быстро и чётко, цена прекрасная.

Недостатки:

Для хорошей макросъёмки нужен очень хороший свет, иначе фотография получается нечёткой, или, того хуже, вообще чёрное фото получается, а со вспышкой всё засвечено ужасно.

Комментарий:

Чудесная вещь. Снимать пейзажи, портреты, просто повседневные снимки, снимать концерты, вечеринки. Главное с ним подружится, что в принципе займёт не больше нескольких часов (пока ты во всём разберёшься и опробуешь его).
Очень понравился, денег своих стоит полностью.

Дробышев Виталий 2018-01-05

Достоинства:

достаточно широкий угол обзора, возможность панорамной сьемки путем совмещения 3 кадров

Недостатки:

1)дешевая модель-отсюда невысокое качество сборки битые пиксели появляются на S 1500 очень часто, лично у меня появился на 3 день эксплатации 2)плохое качество видео и сильный шум при сьемке 3)в авторежиме качество сьемки плохое, фотоаппарат все путает(при исскуственном освещение-все в розовых тонах, помогает лишь ручная установка режим ламп накаливания)4) сильный шум при ISO выше 400 5)вес приближенный к зеркалке начального уровня-в карман камеру не положишь а сейчас у других производителей есть цифровые модели с 10-12 кр зумом и лучшими характеристиками и намного более компактные и легкие

Комментарий:

Посколько у меня камера оказалась с браком удалось вернуть обратно, в принципе не очень понимаю смысл иметь камеру не работающим авторежимом! конечно можно пробовать ручные режимы, но на мой взгляд цифровая камера априори должна делать нормальные снимки в авто(ведь не зеркалка)а смысл ручным режимов в получении более лучших кадров в при нестандартных сьемках! но никак не для повседневного использования! тем более и при ручных режимах у данной модели кадры явно не шедевры! впрочем для любителей экспериментов камера в самый раз! но тому кто не хочет в голове постоянно держать какой режим и где включить точно не советую

gramory 2018-01-04

Достоинства:

Всё понравилось. Качество картинки в любом случае - супер, если вы чем-то недовольны, то значит, простите, руки кривые... на авторежиме, естественно, не всё шикарно получается, но если включить фантазию и смекалку, наловчится, поменять настройки - и всё тип-топ!=) Со временем вам настроить правильно диафрагму и выдержку будет как раз плюнуть... главное - практика! блин, такой фотик да за такую цену - красота!!!

Недостатки:

Не нашла.. всё адекватно цене.

Комментарий:

Фотоаппарат не для тех, кто фотографирует всё время на автоматике. Хотя, конечно, если погодные условия хорошие, то и на автоматике всё будет хорошо. Фотоаппарат для тех, кому надоели простые мыльницы, и кому хочется поэкспериментировать.

Видео обзоры Fujifilm FinePix S1500

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела