Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Fujifilm FinePix F550EXR.

Всего найден 17 отзывов про Фотоаппараты Fujifilm FinePix F550EXR. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Fujifilm FinePix F550EXR – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Fujifilm FinePix F550EXR с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Fujifilm FinePix F550EXR по минимальной цене со скидками!

Fujifilm FinePix F550EXR отзывы

3,6

компактная фотокамера
матрица 16 мегапикселов (1/2")
съемка видео разрешением до 1920x1080
15-кратное оптическое увеличение
экран 3"
GPS
вес камеры 215 г

Отзыв о товаре:

Fujifilm FinePix F550EXR

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

Fujifilm FinePix F550EXR – Отзывы покупателей

Мартынова Оксана 2018-12-17

Достоинства:

Фотографии отличного качества даже на авторежиме! Есть все ручные настройки можно настроить под любые свои "хотелки",

Недостатки:

когда полностью садиться батарейка иногда не убирается объектив, приходиться няньчиться с ним до дома или до ближайшей розетки, немного зарядить аккумулятор, вставить его в фотик, закрыть объектив и только после заряжать аккумулятор полностью. Второе если не выключить GPS, то даже при выключенном фотике за ночь батарейка садиться.

Комментарий:

Фотоаппарат выбирали долго, требовалась карманная мыльница с высоким качеством фотографий. Увидев в новинках Fujifilm FinePix F550EXR, поняли что все характеристики нас устраивают и размер матрицы, и светосила с фокусным расстоянием, два стабилизатора и режим "спорт". В России в продаже данного фотоаппарата не было, мы купили его в ОАЭ в Дубаймоле.
За время использования (2 месяца)очень довольны качеством фотографий и видео! Приятным сюрпризом для нас стало наличие 360-градусной панорамной съемки (если начать съемку с себя, то на одном конце фотографии одно твое плечо, на противоположном - другое), когда фотик устанавливаешь на штатив качество панорамы суппер!!!!
Так же сюрпризом стало возможность делать фотографии во время съемки видео, так как видео записывается отдельной кнопкой, то просто нажимая кнопку фото, автоматически сохраняется кадр, при чем на качество съемки это не влияет, правда при просмотре слышно звук срабатывания затвора.
Объектив у фотоаппарата широкоугольный, развертка картинки на все 180, при первых же снимках поняли, что комнату (или место съемки) надо убирать так же, как при съемке старой зеркалкой, а то весь бардак так и лезет в объектив.
Короче вывод: для мыльницы (легкого фотоаппарата который должен быть всегда в кармане) - это идеальный вариант, берите не пожалеете!

Гусев Александр 2018-11-26

Достоинства:

Хорошо передаёт краски, хороший зум, а также неплохие штатные режимы.

Недостатки:

Фотоаппарат хлипкий, того и гляди сломается прямо в руках. Самое ужасное в нём, что кнопка начала видеозаписи настолько чувствительна, что срабатывает мгновенно от дотрагивания, а находится она в том месте, что не нажать это надо постараться... (

Комментарий:

ВЫбрал этот фотик просто попробовать, ибо слухи о легендарной цветопередачи не давали мне покоя. Купил, сначала даже радовался, если бы не кнопка видеорежима...
Но потом выяснилось, что аккумулятор вообще никакой, пришлось докупить второй.
И самый главный баг проявился только вчера - при включении он загружается на изготовку к съёмке не менее 40 секунд (!!!), да да именно столько. Я думал, что он сломался. Потом догадался вынуть SD (32 мега) и он включился мгновенно. Решил поставить другую SD (от Соньки TX5) и тот же результат - загруз не менее 40 секунд. Потом поставил SD на 2 гига и он включился достаточно быстро. В общем у него явные проблемы с чтением больших карточек, которые начинают заполнятся (на ней не более 200 фото было).
Фотику около двух недель, я разочарован.
И самое главное качество фото можно назвать хорошим только ан макросъёмке и в режиме концентрации на каком либо предмете с размытием фона, все остальные фото очень посредственные. Даже малютка сонька tx5 с мгновенной загрузкой и размером менее сигаретной пачки + ещё и противоударная и подводная (сам в январе на Бали в океане обснимался) не уступает, и даже превосходит эту Фуджи... Мда.. я ожидал большего. С другой стороны цена для этой оптики не очень высокая (если это вообще можно назвать оптикой)...

Гость 2018-10-31

Достоинства:

Дизайн и компактность.

Недостатки:

Это не фотоаппарат а инструмент для создания вытянутых и искаженных рожиц(типа дружеский шарж)

Комментарий:

Все фото вытянуты и искаженны. Любые настройки и режимы пробовал из 20 фоток одна с натяжкой получается нормальной, Два месяца испорченного настроения, Любые достоинства и недостатки Fujifilm F550EXR меркнут с тем что смотря на свое фото спрашиваешь "А кто эти люди?" Только врагам рекомендую это устройство. Очень жаль испорченного настроения и выброшенных денег!!!

Ферзев Алексей 2018-09-08

Достоинства:

Отличное качество снимков, позволяющее даже большое увеличение деталей на компе. Цвета яркие, но естественные, зернистости сильной нет, особенно при должном уровне освещения. Много режимов съемки, позволяют не запариваться, а просто фоткать в свое удовольствие. Есть макро съемка. Неплохой зум. В руке лежит хорошо, легкий, компактный удобный.

Недостатки:

В сумерках без вспышки уже не получиться снять, ну а вспышка, разумеется и близко даже не дает естественного уровня освещения.

Комментарий:

Замечательная камера! Советую всем, кто не готов тратить время, силы и много денег на возню с зеркалкой. Вообщем, всем кто хочет получить снимки хорошего качества при помощи цифрового фотоаппарата рекомендую эту модель – не пожалеете. Конечно, обманываться не стоит, качества профессионального уровня вы никак не получите, но для обычной съемки более чем хороший вариант

Козлов Михаил 2018-09-06

Достоинства:

Малые шумы, особенно при низкой чувствительности. Опытным путем установил, что при половинном разрешении меньше шумит при высокой чувствительности (800,1600).
Расширенный динамический диапазон EXR реально работает!
Реальная цветопередача, при желании можно включить режимы имитации разных видов фотопленки

Недостатки:

При очень сильном увеличении разрешение конечно падает и требует штатива:)

Комментарий:

Можно использовать одной рукой, на ходу.
В 99 процентах использовать RAW не имеет смысла, качество одинаковое. Только если сложные условия сьемки и планируется цветовая коррекция.
GPS позиционирование сильно "подсаживает" аккумулятор, если эта функция не сильно нужна, то лучше отключить.

Гость 2018-08-09

Достоинства:

Простой и толковый аппарат. Достаточно быстро соображает. Завис только один раз и то по моей глупости. Проверил в походных условиях. Он выжил, а у меня приличные фотографии. Есть режим ландшафтной (круговой) съёмки. Результаты меня, как не специалиста, впечатлили. Увеличение нормальное и стабилизация, при этом, качественная.
Аккумулятора хватило надолго.

Недостатки:

1. Очень легко поддаётся защитная шторка объектива. В походных условиях это достаточно серьёзная проблема. При закрытом объективе на линзы может попасть всякая кака. Нужно следить за чистотой.
2. Режим "без звука" отключает вспышку насмерть. Оказывается, это режим для музейной съёмки (об этом вскользь упомянуто в описании в побочном разделе). Так что звук пришлось отключать "по пунктам".
3. Для зарядки аккумулятора, его необходимо вытащить из аппарата и вставить в зарядное устройство (и включить в сеть). В походе это смазало все достоинства, т. к. в запасе были только различные внешние аккумуляторы, солнечные батареи и фонарики - "жучки". Розетку в лесу не нашли...

Комментарий:

В общем, достойное изделие. Для бытовых целей, считаю, оптимально.

Хныкин Алексей 2018-08-05

Достоинства:

Очень понравилась камера. Много настроек, ночью с рук великолепно фотографирует в режиме EXR. Если правильно настроить. Батарею держит долго - на морозе сделано больше 200 фотографий, индикация полной. Вечером дома баловался, так и не смог разрядить полностью.
Порадовал режим съемки панорамы. Со штатива отлично получается!
Скорость зума отличная, быстро приближает и удаляет. Скорость съемки.

Недостатки:

не нравится выскакивающая вспышка - дело привычки, привыкну. Можно пальцем держать, тогда не вылезет.
В режиме М выдержка максимальная ставится 8 секунд. Хотелось бы побольше для ночной съемки со штативом.
Больше недостатков пока не выявлено

Попов Дмитрий 2018-08-05

Достоинства:

Компактный, хорошо лежит в кармане.
"Профессиональные" режимы съёмки (P S A M, брекетинг, и др.).
RAW.
"Умные" режимы во многих случаях ведут себя действительно умно.
Зум 15x.
Не смотря на компактность, довольно неплохо устроено управление всем хозяйством.

Недостатки:

Мыльничная матрица. Шумит даже на низких ISO и толку от RAW в большинстве случаев крайне мало. Вообще это общая болезнь современных мыльниц - ставят матрицы избыточного разрешения, но похабные по остальным параметрам. "Тупой юзер покупает мегапиксели" - думает тупой маркетолог.
Вручную управляется всё, что угодно, но не фокус. Очень трудно "не согласиться" с мнением камеры при наводке.
Виньетирование и дисторсии в зависимости от фокусного расстояния. Хотя в основном исправимо в редакторе, да и странно было бы ожидать другого от мыльницы.
Видео формально 1080p, но фокус при съёмке ведёт себя ещё хуже, чем при фото. Не пытайтесь - всё равно испортит картинку. Стабилизатор для видео тоже явно недостаточен. Впрочем, видео снимать сложно ещё и из-за лёгкости самой камеры.

Комментарий:

При покупке искал камеру в дополнение к зеркалке. Чтобы постоянно была при себе в кармане, но при этом по возможности обладала аналогичными способностями. Чтож, по многим параметрам подходит под эту задачу. Но по другим, и прежде всего по матрице - банальная мыльница. Хотя мне кажется, если бы авторы были чуть умней, то поняли бы, что аппарат "а-ля зеркалка" покупают не самые некомпетентные люди. И им можно было бы дать 4-5 МП вместо 16, но чтобы был нормальный динамический диапазон при действительно низких шумах (а не "отфильтрованных"). Но к сожалению, тупость маркетологов пока берёт верх.
То же касается и фокусировки. Можно наводиться по точкам, по лицам, по площади кадра, но вручную "покрутить" не дают. А ведь есть кольцо, которое в разных режимах крутит диафрагму и выдержку. Кто мешает сделать, чтобы ещё и фокус им настроить можно было? Особенно убивает съёмку видео - тут нужно часто настроить, и зафиксировать, чтобы "не дрыгалось". А именно это камера и обожает. В остальном 1080p могло бы получиться неплохо. О том, чтобы явно перевести фокус с одного плана на другой - вообще молчу.
Самое обидное, что альтернатив этой камере почти нет. Либо что-то гораздо более громоздкое, либо такое же, но плохо управляемое, уже классические мыльницы. При том что у этой многие недостатки - явное следствие глупости, а не слабости технологии.

nokasib 2018-07-25

Достоинства:

зум
качество фотографий
ручной режим
автоматические режими
ЕХR
RAF

Недостатки:

пожалуй их нет для такого фотоаппарата

Комментарий:

Отличный фотоаппарат для мыльницы, очень неплохие фотографии получаются, можно полностью использовать ручной режим. Зумом бывало даже пользовался вместо бинокля, можно фотографировать луну)

Цветков Борис 2018-07-04

Достоинства:

Интересный дизайн, много заявленных характеристик, которые на деле лишь реклама.

Недостатки:

Фотоаппарат не умеет делать фотографии.

Комментарий:

Аппарат полное разочарование. Сравниваю с похожей мыльницей Панасоник - это небо и земля. Только вернулись из поездки - ни одной нормальной фотографии. Ну ладно, фото смазанные при недостатке освещения, но когда фото смазанные при дневном свете, это позор. почти все фото получаются либо засвеченными либо затемненными, резкость отсутствует почти на всех фото. Лица на фотографиях сильно искажены, стабилизатор изображения - одно название. Продвинутый режим авто одно название - фотографии от него это полный кошмар. Кое-как приемлемо выходят фото с обычного режима авто, но и они просто крайне низкого качества. Ручные настройки не пробовал. Предостерегаю от ошибки. Настоятельно не рекомендую этот аппарат. Он не умеет фотографировать!!!

Клевцов Андрей 2018-07-04

Достоинства:

Для меня единственное достоинство этого чуда, что у меня его больше НЕТ!!!

Недостатки:

Сам фотик сплошной недостаток.

Комментарий:

У меня была старая сонька (покупал еще когда был студентом, лет семь назад) ни когда с ней небыло проблем всегда все устраивало, но на ММАС-2012 поломалась кнопка затвора, осталась на пальце. Долго выбирал в инете фотик из сонек, но случайно наткнулся на это чудо. Сравнивал с несколькими моделями сонек и панасов, был удивлен множеством функций и что он не уступал выше перечисленным, а некоторые функции для них были вообще не доступны. Купил за 6990р, радовался, что сэкономил денег. Фоткал целый день. Вечером дома. Короче при разном свете и в разных режимах, но уже на видя фотки на дисплейчике начал сомневаться в качестве фотографий. Наконецто добрался до компа и ужаснулся-это полный финиш!!! Фото на моей старой сонке, как минимум в два раза лучше. Не хочу все перечислять, но я ужасно разочаровался в этом Фуджи. Утром созвонился с интернет магазином и договорился на обмен с SONY Cyber-Shot DSC-HX20V. Зарекался на себе не экспериментировать и покупать проверенные вещи, но жутко иногда хочется верить, что и другие могут. К сожалению НЕТ!!! Уважаемые соотечественники не повторяйте моей ошибки, чудес не бывает. Кстати чуть не забыл, у этого фуджи Оооочень слабая вспышка.

Шаплыко Андрей 2018-06-23

Достоинства:

Реально хорошие снимки в АВТО и EXR, качественный стабилизатор, при максимальном зуме фотографии четкие без штатива, приятный дизайн, у меня черного цвета, компактный маленький лёгкий, стерео микрофоны запись видео Full HD (без приближений во время съёмки), много интересных функций. оптический Зум при видео съемке.

Недостатки:

При приближении, удалении во время видео съемки теряет фокус, но ведь это не видеокамера а ФОТОАППАРАТ:), быстро садится аккумулятор, (особенно с использованием GPS.) я купил запасной. Не поворачивает фотки при повороте фотика (как на Canon)RAF никакой:) - Но что ждать от мыльницы с таким кропом?
Краска слабая, надпись GPS почти полностью стерлась, хотя использую чехол.

Комментарий:

Купил Canon PowerShot SX210 IS сделали несколько снимков и поняли - шлак, (и это при том что мой старенький Canon a640 делал замечательные снимки.)
Фуджи не рассматривал в принципе, но продавец профессионально мне рассказал про F500, да и внешне фотик понравился, потом на сайте фуджи увидел F550 подкупила возможность снимать в формате RAW. Купил и с первых снимков понял - ВЕЩ!
Фотки смотрим на большом телевизоре, никаких недостатков в фотках не заметили 5 баллов.
Всем рекомендую, сам доволен на все СТО!
p. s. Спустя год поменял на Сони Альфу NEX-5H 18-200;)

Ha Lana 2018-06-15

Достоинства:

со вспышкой получаются хорошие снимки, удобное меню

Недостатки:

мылит во все 16Мп, забеливает небо в пасмурную погоду, не выделяется по качеству от других мыльниц

Комментарий:

начиталась я отзывов про эту модель, про матрицу большую, когда поехала выкупать предварительно посмотрела сделанные фото, на что продавец ответил, мл, что вы хотите от мыльницы…на ручных настройках тоже мылит
Посмотрев здесь все комментарии и фото здесь, задумалась, может у меня бракованный экземпляр

Милосердов Никита 2018-05-23

Достоинства:

Достойно работает на высоких ISO

Недостатки:

Пожалуй, из компактов он лучший, но всегда хочется большего!

Комментарий:

Основной вопрос анализа: Стоит ли носить с собой зеркалку?
Это лишь моё скромное мнение. Я ни на что не претендую.
Рассматривались (у меня были):
Nikon D90 kit объектив, Fujifilm FinePix F550EXR, Panasonic (Lumix) DMC-FZ28, Fujifilm JX280.
Постановка задачи:
Просмотр фотографий – экран с разрешением HD (1920X1080) диагональю 24-42".
Печать фотографий – не более 15х20 см.
Объекты: природа, люди, архитектура.
Цель: Получение визуально приятных изображений.
Результат оценивается по 10-бальной шкале по критериям:
Резкость/Контрастность (РК), Цвет (Цв), Шум (Ш) (10 – шума нет), «приятность» (Пр) восприятия (субъективно!).
Режимы выбирались разные. Приоритет отдавался простоте. Старался снимать всё «на автомате» в пределах разумного.
1. Яркий летний день клонится к концу, солнце уже ласково, но еще ярко.
D90 – (РК 10, Цв 10, Ш 10, Пр 10) – еще и быстро!
F550EXR - (РК 9, Цв 10, Ш 9, Пр 10), скорость уже не та…
JX280 - (РК8, Цв10, Ш8, Пр9), при указанных условиях просмотра, визуальной разницы с остальными участниками почти нет.
Lumix DMC-FZ28 (РК 10, Цв 10, Ш 8, Пр 10) – нет скорости. Мыльница...
2. Комната. Утро летнего дня. Солнце не светит в окно, оно с другой стороны дома. ISO = 400.
Nikon D90 – (РК 9, Цв 10, Ш 8, Пр 9) – лидер, но вес. кат. другая.
F550EXR – (РК 7, Цв 9, Ш 7, Пр 7) – с ростом ISO всё хуже
JX280 - (РК 5, Цв 7, Ш 4, Пр 5)
DMC-FZ28 (РК 6, Цв 8, Ш 6, Пр 6)
При съемке при искусственном освещении или в глубоких сумерках результат приемлем лишь у F550EXR (про D90 молчим).
Вывод: Хороший аппарат Fujifilm F550EXR. Для отдыха летом, для путешествий. Отличный результат для своего размера.

UdAvSt 2018-04-13

Достоинства:

Небольшой, не особо лёгкий (руки с ним не рак трясуться), очень качественно слеплен, материал приятный, и на первый взгляд прочный.
Готовность к съёмке 2-3 сек, в принципе нормально.
Экран шикарный, довольно удобное управление.
Снимал на полном зуме, зима, холод, ветер, снег, сумрак, на трясущихся руках - не смазал, вообще, не знаю как постараться, чтоб он начал мазать, в тёмном помещении, на ходу, ему это удаётся, но это если я режим не выбираю, а просто на EXR. Снимки радуют, хорошие цвета, реальные, так скажем, хороший ББ. Пикасе с кнопкой "мне повезёт" больше нечем и заняться, всё и так отлично.
Быстрый зум, быстрая фокусировка.
Есть RAW, но пока не пользовался, подожду лета.

Недостатки:

После самсунга ES75, батарея как бы слабовата, раза в 4 меньше хватает, но с таким быстродействием и GPS чего и хотеть. Хватает снимков 200-300. Но может и полбатареи за ночь посадить, если включен постоянный поиск спутников (не беда, запасные батареи по 5$).
Неспешный по поводу поиска спутников, минут 20 надо дать ему поискать первый раз, или при смене региона съёмки, потом побыстрее, но минуты 2 иногда опять подождать приходится.
Очень жаль, что его нельзя заряжать через свой разъём, очень неудобно в командировки такую громоздскую зарядку таскать и аккум постоянно вытаскивать.
Плохо, что кнопка быстрого доступа ненастраиваема, и там всякая ненужность.
Вспышка, ну разве нельзя было сделать, чтобы она не вылетала, если она с кнопки выключена.

Комментарий:

Лучший фотик, из малогабаритных.
Последний, который мне так же нравился - Olympus mj-2 (но он плёночный был), а так было много мыльниц, кэнонов много - всё как-то не так, только старенький какой-то 4Мп, снимками радовал, самсунги были - всё удобно, красиво, навороченно с режимами, но так и не смог ими снимать хоть нормальные снимки, и тп. Этот лучший.

Sirius Rigel 2018-03-25

Достоинства:

Компактность, относительно приемлемый шум (хотелось бы меньше, то этого полудюймовая матрица не позволяет), неплохая оптика, хороший зум (//www. smoliy. ru/album. php? i=7082&m=2&s=0#vph вот это делал с рук при автоматической экспозиции). Положительно то, что камера не устанавливает "топорную" программную резкость (и такой же шум), если очень хочется, все это можно сделать при обработке RAF. Вообще, камеру можно назвать близкой к идеалу для карманного аппарата.

Недостатки:

Свой RAF формат, поддержка которого Адобом появилась только спустя несколько месяцев. Снимать без RAF не пробовал, поскольку слишком уж много преимуществ в необработанном кадре. Например, цветовой баланс и экспозицию можно править после съемки без потерь. Более того, тем, кто не собирается пользоваться этим форматом, нет смысла выбирать эту камеру.
Видео не держит фокус, из-за чего несколько десятков эпизодов пришлось выкинуть. Отчасти это вылечилось заменой прошивки, однако и с ней при трансфокации фокус на секунду-другую впадает в прострацию.
Рядом висят два отпечатка - один с Фуджа другой с зеркального Олимпуса, разница в мягкости цветовых переходов и в богатстве оттенков при сравнении видна очень хорошо, все-таки, ожидать чудес от полудюймовой матрицы не приходится.

Комментарий:

Конечно, это не "мыльница", это малая камера профессионала, камера, которую хорошо всегда иметь в кармане. Так что негативные отзывы, полученные от людей, которые к ней не привыкли и не привыкли вообще "выкладываться" в фотосессию - ф топку. Это не камера для туриста, которая ставит программную резкость, какую сможет, и делает картинки ясные, четкие и как будто вырубленные топором. Эта камера, после того как фотограф к ней как следует привык, способна на большее.

Гость 2018-03-05

Достоинства:

Купил фуджик ф550 экр, начал сравнивать с другими. У других во всех местах котяхи. Фудж - нормальная техника, но очень дорогая для своего класса. Приятно порадовал баланс белого, огромное количество ручных настроек.

Недостатки:

Разные причиндалы продаются за допденьги, как -то шнурки для зарядки с компа, а фот дорогой. Тяжёлый для носки в кармане, футляр обязателен.

Комментарий:

Не знаю потянет ли карту памяти 32 Ггб без скоростных потерь? А так классный на каждый день.