Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon Digital IXUS 510 HS.

Всего найден 10 отзывов про Фотоаппараты Canon Digital IXUS 510 HS. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon Digital IXUS 510 HS – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon Digital IXUS 510 HS с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon Digital IXUS 510 HS по минимальной цене со скидками!

Canon Digital IXUS 510 HS отзывы

Canon Digital IXUS 510 HS отзывы

3,6

  • компактная фотокамера
  • матрица 10.1 мегапикселов (1/2.3")
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • 12-кратное оптическое увеличение
  • сенсорный экран 3.2"
  • Wi-Fi
  • вес камеры 163 г
Отзыв о товаре:
Canon Digital IXUS 510 HS
Ваша оценка товару
Canon Digital IXUS 510 HS – Отзывы покупателей
4
1
3
1
1
Достоинства:
компактность, приятно держать в руках, стабилизатор изображения работает хорошо (я его переставила в режим shooting), не надо переключаться в макросъемку - сам настраивается
Недостатки:
дисплей существенно менее чувствительный, чем на планшете, цветопередача временами удивляет - либо искажает цвета, либо усиливает saturation (например, серая тень на стене рядом с утренним бликом от солнца стал цвета циан). Не смогла найти, где отключить сохранение фото в папки. Стала на второй месяц скидывать фото на комп в ту же папку, а он спрашивает - перезаписать? И где переименовывать? С прошлого месяца в папке или у него на карте за этот месяц? Фокусировка тоже не порадовала. Не всегда фокусируется на то, что в зеленом квадрате посередине кадра. Может на свое усмотрение выбрать обои за попугаем. Если и сфокусируется на объекте, то не так, чтобы каждое перышко было видно.
Комментарий:
Думаю, может быть, мне попал бракованный экземпляр? До этого был canon ixus 100 - не могла нарадоваться. Сейчас есть еще canon ixus 1000, который мне нравится меньше, чем ixus 100. Так он просто чудо по сравнению с 510
С предыдущими фотоаппаратами проблем не было, с удовольствием фотографировала
Комментарий:
Замучилась с этим фотоаппаратом. Работал месяц, после чего начал блокировать одну за другой карты памяти и стирать фотографии и видео. В результате потеряны бесценные отпускные семейные фотографии!!! Сдала в гарантийку. Ремонтировали 2 месяца, после чего вернули в том же виде! Что делать не знаю. Купила чтобы пользоваться, а в итоге уже полгода сижу без фотоаппарата! На предыдущем Canon ixus 210, были такие проблемы, но не в таком масштабе. Пропадали не все фотографии, а избранными партиями. Качество картинки у этой серии великолепное. Но что толку, если фотоаппараты совершенно не надежные! (((Через неделю снова уезжаю в отпуск? НЕ понимаю что делать. Покупать другой фотоаппарат, а этот выкинуть???
Достоинства:
1. компактность
2. дальнобойность
3. сенсорный экран. позволяет намного больше, чем обычные кнопки.
4. разные эффектики для фотграфирования
5. отличная цветопередача. фотки "сочными" получаются. как есть.
6. запись видео 240 кадров в секунду. правда на очень маленьком разрешении. но эффект интересный получается. записывал капающую воду в стакан. прикольно:)
7. фотку можно сделать за 3 секунды. если фотик на руке на ремешке и стоит полный автомат.
Недостатки:
качество картинки при просмотре на компе оставляет желать лучшего. особенно фотки сделаные с zoom. шумноваты. зернистые.
сенсор экрана не очень чувствителен. что бы пиктограма нажалась, надо чуть посильнее нажимать на экран. хотя это может защита от случайного касания. неудобно, но привыкнуть можно. после сенсора на смартфоне lg p970 малость некомфортабельно.
Комментарий:
приобретал для повседневности. что б на отдыхе не таскать бандуру. есть зеркальный canon 1100d kit. если сравнивать с ним, то фотки сделанные ixus 510 hs намного светлее при одинаковых ISO. при печати на струйном принтере epson 1410 "неродными" чернилами фотки 10х15 получаются суперскими. без искажения цветов. никакого шума. на фотках сделанных с zoom 48x еле видно неровные контуры.
Достоинства:
Относительно хорошее качество фото
Цветопередача выше всяких похвал
Видео думаю неплохое для фотоаппарата
Отличная съемка ночных фото
Довольно нормальный для мыльницы набор ручных настроек
Недостатки:
Дизайн(надо еще специально додуматься, чтобы черный корпус сделать глянцевым, а белый матово-шершавым, такое ощущение, что разработчики были свято уверены что руки у нас всегда чистые и не потеют)
Аккумулятор
Слабая вспышка и, в следствии этого, в помещении при обычном искуственном освещении сложно получить нормальные фото. Но можно.)))
Авторежимом более менее можно снимать только солнечным днем.
WiFi тормозной. Проще и быстрее через USB.
Комментарий:
В принципе чего можно ожидать от цифромыльницы? Хотя по качеству и "живости" фото не дотягивает до моего почившего старого дешевого китайского 4мегапиксельного Самсунга, но на несколько голов выше приобретенного три года назад Сони Сайбершота. Снимки с последнего фотками назвать сложно, как его ни крути.
При наличии головы и прямых рук, прочитав инструкцию(где чего можно настроить) можно получать шикарные фото. В частности уважаемый zandrewww это подтвердил и на его фото я опирался при выборе мыльницы на замену соньке. После пары дней кручения-верчения фотик наконец начал выдавать картинки радующие глаз. Может созрею, соберу и выложу как-нибудь. Посмотреть есть на что.
Сенсорный экран, перемещающиеся значки, и пр мишуру не расписываю. Это удобно, красиво, но вторично.
Недостатки:
Wi-Fi, объясню почему. Заявленные веб-приложения (например фейсбук) в которые можно загружать фотографии для РФ не поддерживается. По этой же причине можете вообще забыть о модуле вайфай т. к. камера просто не подключается ни к чему, она при попытке подключения просто выключается. Возможно брак, буду выяснять и отпишусь.
Комментарий:
Обычная бюджетная компактная камера. Снимки можно посмотреть тут: https://plus. google. com/photos/113928433148239621936/albums/5786465007084114849
К сожалению снимал все на 12х оптическом зуме, буду снимать еще и добавлю в отзыв.
Достоинства:
выше описанное
Недостатки:
Во внутрь объектива попала пыль, для кого-то мелочь.... но для фотоаппарата
3 пылинки почти что брак не поправимый.. И это огорчает. Аккумулятор не достаточно долго живет... Представьте себе такую картину - вы на вершине... силы на исходе... и тут вы замечаете ландшафт от которого у вас замирает дыхание, но вот неприятность... разряжен... у вас появляются мысли, что больше вы никогда не сможете видеть этот черный кусок пластика. На что еще я хотел бы обратить внимание так это ужасная, нет, просто отвратительная фокусировка... которая "такущие" моменты испортит, что не вольно даешь ему кличку "камикадзе" так как в большинстве ответственных моментов.... ну вы поняли....))
Комментарий:
мыло для цены 4000р не плох.. да я его купил за 4000!
Достоинства:
Ультракомпактный. 12х зум. 10мп. Wi-Fi. Оптическая стабилизация. Интеллектуальный процессор. Распознавание лиц. Made In Japan.
Недостатки:
Шумная мелкая матрица, причём отчётливо видна работа soft-фильтра постобработки как на смартфонах, что неприемлимо для дорогого фотоаппарата. Видео среднего качества. Аккум только родной, не вставишь батарейки. Зарядки от +5в USB нет.
Комментарий:
Цифровой зум лучше сразу отключить чтобы качество не убивать. По параметрам все IXUS очень похожи, различаются размерами, зумом и мегапикселями, причем у этого флагмана мегапикселей к сожалению минимальное количество. В реале их всё равно 16мп (проц то у всех иксусов один, digic 5), но используется только 10мп, что сделано видимо чтобы хоть как-то уменьшить шум (при ультразуме используются все 16, но про качество тогда забудьте). Но всё равно картинка весьма шумная и просто зверски обработана пост-фильтром, примерно как на каком-нибудь камерафоне Sony Xperia. Как бы это объяснить... Ну представьте что фото несколько раз пересохранили с потерей качества и оно покрылось рубцами и размытостью - вот примерно так, только сразу. Видимо в реальности фото считывается с матрицы очень шумное, а алгоритм пост-обработки плохой, т. к. несмотря на видимые цифровые артефакты обработки цветового мусора всё равно очень много.
Сенсорный экран имеет и преимущества и недостатки, но я бы предпочёл иметь кнопки в дополнение к сенсору. Не хватает кнопки записи видео и стирания фото.
HS в названии даёт довольно светлую картинку без зверского iso или очень долгой выдержки.
Аккум маленький, хватает не на долго. Поэтому в дорогу лучше купить запасной, а он только оригинал. Лучше бы была пара батареек AA..
Вообще, у флагмана хотелось бы видеть больше отличий от дешевых иксусов. Ну например возможность сохранять фото без сжатия, т. е. не только jpeg. Хорошо бы иметь возможность использовать её как качественную web-камеру.
Из новостей - наконец то свершилось чудо и Canon заметил Android!! Теперь по Wi-Fi можно отправлять фото не только на iPhone но и на Android. В маркете скачиваете софт Canon и вперед!
Резюме - маленькая камера для большого лентяя. Довольно умная. Но качество принесено в жертву размерам.
Можно смело смотреть похожие камеры у Nikon и Sony. Даже как ни смешно, и Samsung. По качеству картинки и цене они могут быть лучше. Canon это дорогой бренд, и к сожалению не идеальный.
Достоинства:
компактность, качество съемки, стабилизатор изображения, качество видео!
Недостатки:
батарейка просаживается немного, после отдыха - восстанавливается
Комментарий:
Брал на замену ixus 30, который прослужил мне лет 8, но прижал дисплэй, а новый брать нерентабельно (300-500р на ебэй, в том числе и б/у сам аппарат), Очень удобно когда надо быстро что-то снять и спрятать фотик, на ходу, люблю походы, много фотаю людей - это самое интересное, эмоции, лица, и т. д, в общем фотик классный, малость неудобно оперативность переключения режимов страдает из за того, что все через меню, Но необходимость туда лезть - редкая, в основном авторежим отлично снимает, только ночные снимки - надо режим включать, в меню лезу чтобы, например в бесконечность поставить когда через стекло снимать надо,
510 HS черный, был взят за 7800р в крупной сети, заполнили оригинальный гарантийный талон, в комплекте был подарок от производителя -чехол откидной кожанный.
Насчет батарей!! взял на ебэе 3 штуки по 100 (сто) рублей бесплатная доставка из Китая. там из тьма. посылка шла правда 3 месяца, так как хотел и брал батарейки заранее для похода, а в срок они не пришли, было изготовлено в полевых условиях муляж батарейки из деревяшки с проводами в крышке батарейного отсека есть откидная резиновая пробка специально для вывода проводов, видимо есть оригинальные адаптеры внешнего питания. (только от КЗ внимательнее изолируйте сбоку в аппарате оказалась металл пластина-батареи посадил мгновенно за полчаса проморгал перегрев их), 3 щелочных пальчиковых батарейки. Работал конечно не фонтан, и отключался при зуммировании, и еще одну добавил. По вольтажу -конечно перебор, но снимать было надо (поход к Белухе на Алтай), на старом фотике ТАК делал много раз 3 похода, в том числе и зимние, оч удобно -блок батарей в теплом кармане, а фотик на поясе, в любой момент -достал, снял, убрал, несколько секунд, Пока Гуру ФОТОГРАФЫ свои камеры расчехляли - уже их снимаешь за работой.
Скажите Как связать по wifi? не могу настроить.
В ОБЩЕМ берите, техника потрясающая!!
WiFi сделал, прога канон имэйдж драйв заработала (облако хранилище 10Г) а с компом - НИКАК не могу настроить!!!
Достоинства:
Размер, качество изготовления, комплект
Недостатки:
нет
Комментарий:
Мне фотик понравился. Миниатюрный размер, большой зум для этого малыша, в комплекте шел очень хороший и качественный чехол. Фотки получаются весьма хорошие. Отличный миниатюрный фотик!
Достоинства:
Качество картинки!! В первую очередь. После вынужденного знакомства с этим крохой (подарили) пришлось сменить презрительное отношение к мыльницам на неописуемый восторг. Ну вот нет претензий к качеству картинки. Совсем. Экспозиция, контраст, динамический диапазон, резкость, цвета, работа баланса белого - всё на высоте. Объектив резкий на всём протяжении зума, лишь на 12х чуть заметно замыливание, видимо всвязи с шевелёнками. Достаточно шустрое наведение на резкость, особенно на небольших приближениях. Вполне приличная работа при плохой освещённости. iso 100-200 работают идеально практически без шумов, iso 400 появляется небольшой шум, но не критично, на iso 800 заметен и шум и шумодав.. абстрактные объекты или крупные портреты получаются нормально, а вот если неск человек в кадре (маленький масштаб) - лица получаются несколько деградированными. 1600 - вполне себе рабочее для веб публикаций и печати 10х15. Сенсорный экран - больше плюс чем минус, привыкнуть к управлению можно за пол дня (хотя кнопок иногда не хватает), зато навигация по меню (особенно просмотр фото) - значительно быстрее, чем на кнопках. Есть возможность настроить сенсор под себя - откалибровать и вывести на экран необходимые пункты меню. Порадовало наличие и грамотная реализация 2х ночных режимов - "ночная съёмка с рук" и "длинная выдержка" - работают и очень часто выручали (примеры фото //fotki. yandex. ru/users/zandrewww/album/194160/). Есть правда ещё режим "недостаточная освещённость", но его скорее в минусы. Есть встроенные возможности по элементарному редактированию фото (подрезка, наложение эффектов (чб, сепия, яркий, тусклый..)) и видео (обрезка). Кстати о видео - и оно тоже очень сильное. Full Hd, Hd или VGA со стерео звуком. Напрягает только то, что запускает видеосъёмку пиктограмма на сенс. экране - хотелось бы отдельную кнопку. Есть возможность писать видео с увеличенной частотой кадров (замедленное воспроизведение) и уменьшенной частотой (ускоренное в 5,10,20 раз воспроизведение).
Недостатки:
Невнятная работа аккумулятора - не то чтобы он мало держит, просто сегодня может показать что сел, а завтра выдать 2/3 заряда, а потом опять резко сесть. Возможно не раскачан, но чувствую для уверенности придётся покупать второй. (разобрался в чём причина - пользуюсь часто на морозе!!) К недостаткам можно отнести эффекты - сглаживание кожи, рыбий глаз, эффект игрушечной камеры, замена цвета... - бесполезная ерунда, забивающая меню ИМХО! wifi не хочет подключаться к компу =(к смартфонам и др. фотоаппаратам не пробовал.
Комментарий:
Исключительно качественный аппарат. Несколько фотографий с него (//fotki. yandex. ru/users/zandrewww/album/194160/).

Видео обзоры Canon Digital IXUS 510 HS