Canon PowerShot SX130 IS отзывы

Гость 2018-12-30

Достоинства:

компактный, 12x оптический зум, элементы питания AA, понятное доступное меню, множество настроек.

Недостатки:

Качество снимков, матрица шумит, долго думает, фокусировка отвратительная, цена в Эльдорадо:)

Комментарий:

Покупался как замена старенькому Canon Power Shot S2 IS, который приказал долго жить. Если сравнивать то старый куда более шустрее, не мылит, быстро фокусируется, на автомате правильно оценивает обстановку, так сказать. Снимки старой 5 мегапиксельной камеры мне нравились куда больше чем нового тормоза. Покупал в *******. Цена там почти 8 тысяч. Так ужо получилось. Больше туда не ногой. Потому как поменять на другой аппарат они отказались. Типа нужно было покупать их VIP программу обслуживания еще за 2 тысячи. Остался я с китайским куском пластика который умеет делать снимки на уровне старого мобильного телефона еще снимать видео по типу слайдшоу с разрешением HD. Красная цена ему рубля 3.5-4. снимать то им можно а вот смотреть потом на все
эти снимки больно и обидно.

Никандров Денис 2018-12-30

Достоинства:

Хороший, может почти всё. Не дорогой. Достаточно удобный. Сравнительно небольшой. Обьектив, цветопередача, режим P с iso80 это всё плюсы.

Недостатки:

Надо держать в чехле иначе в обьектив попадает пыль. Нужно покупать аккамуляторы отдельно. Не скоростной это явно.

Комментарий:

Надо чётко понимать, что аппарат относится к мыльницам. Очень умным и дотошным нужны более дорогие фотоаппараты, понимают они это или нет, дела это не меняет. Ну а если вы раньше фотографировали, просто хотите иметь хорошие фотографии и не хотите таскать на шее тяжёлую дуру, вперёд пока 130 ещё не кончились. А вообще это тот случай когда мыльница прыгнула выше головы. Этим аппаратом можно снимать очень хорошие снимки, правда не всегда они получаются.))

Сергей Сергей 2018-12-28

Достоинства:

Хороший фотик, хорошая оптика, цена\качество достойное соотношение.

Недостатки:

Режим авто никакой. Гибкий в настройке, но блин каждый раз настраивать в зависимости от ситуации надоедает. Если вы делаете снимки "на ходу" "достал сфотал" думаю он не подойдет вам.

Комментарий:

Хороший фотик только когда "повозишься" выберешь нужные настройки.
Хотя может я не умею его готовить))))

морозова настя 2018-12-27

Достоинства:

соответствие цены и качества

Недостатки:

каждый раз нужно вручную всё это настраивать))) непривычно после старого фотика, который фоткал и днем и ночью, и в солнце и в дождь на одном и том же режиме)))
пока еще не научилась делать классные снимки, как тут многие показывают.. смотрю и не верю, что фото сделаны на мой фотик))
вспышка перезаряжается медленно (
батарейки быстро разряжаются(

Ross Lex 2018-12-26

Достоинства:

-Ручные настройки, в т. ч. ручная фокусировка очень удобна, т. к. авто часто не туда фокусируется;
-Качественное видео;
-Неплохой 12x зум;
-На фотографиях почти нет шума вплоть до ISO 800;
-2АА батарейки/аккумулятора;
-Большой дисплей.

Недостатки:

-Не умеет работать на батарейках. Energizer продержался всего 30 кадров;
-Объектив не герметичный, внутри уже полно пыли;
-Колесико прокрутки фотографий, настройки фокуса не очень удобное, пальцы соскальзывают, особенно в перчатках.

Комментарий:

Аккумуляторы обязательны! Купил Varta 2700m, на первой зарядке сделал 250 фото + 5 мин видео.
Фотографии: //lexxross. ya. ru/index_fotki. xml#y5__id30

Леонова Ольга 2018-12-18

Достоинства:

1. Очень хорошее качество снимков, разрешение 12.1 мегапикс.
2. HD видео со стереозвуком. При записи видео работает стабилизатор и зум, и резкость подстраивается постоянно.
3. Большой оптич. зум.
4. Работает на стандартных батарейках, которые продаются везде, даже в самой глуши - большой плюс для путешественников - "дикарей".
5. Ручные настройки экспозиции присутствуют.
6. Большой простор для творческой фотографии так же благодаря разным эффектам -и "рыбий глаз", и эффект миниатюр с размытием верхнего и нижнего участков кадра, и еще куча примочек, в которых еще не разбиралась.
6. кнопочное управление, не надо ляпать экран.
7. Хороший стабилизатор. Из 7 ночных городских снимков, сделанных с рук (!) с приближением (!) 1 оказался резким и 1 - приемлемо резким.
8. корпус немаркий.
9. классная цена за такое количество достоинств.

Недостатки:

Очень разочаровало то, что при записи видео пишет свой шум. Обидно - HDвидео со стереозвуком и такой шум! Сойдет снимать вечеринки и домашние сценки. А снимать природу с пением птиц, журчанием ручья, шумом моря и т. п. - не годится. Вообще включенный аппарат тихо шумит, но на видео это уже громко.
Так же аппарат крупноват и тяжеловат, но за такую цену с этим можно смириться.

Комментарий:

Выбирала "младшего брата" для более серьезного и громоздкого Panasonic lumix DMC-FZ50, чтобы можно было его носить с собой всегда и везде и не пропускать красивых кадров. Еще выбирала, чтобы был на простых батарейках, а то столкнулась с неприятными ситуациями, когда в поездках приходилось "побираться", где бы зарядить аккумулятор от панасоника(Ездили по Крыму дикарем с палаткой). Всегда буду его брать в походы и поездки как запасной фотоаппарат, а так же как" рыбий глаз". Считаю, что нашла то, что хотела. Жаль только, надежды на хорошее видео не оправдались. А во всем остальном - более, чем довольна покупкой. Кстати, выбрала его благодаря вашим отзывам! Спасибо за такой сайт!

Пастушенко Андрей 2018-12-15

Достоинства:

1. Не маркий корпус, на нем почти не остается отпечатков пальцев, все хорошо подогнано, нет люфта и скрипов, не большой размер, удобно лежит в руке.2. Очень удобные настройки, все интуитивно понятно, удобное переключение режимов.3. Прекрасное качество и детализация фотографий на ручных настройках (автоматическим режимом не пользуюсь вообще) при сравнительно небольшом размере файлов(до 4 Мб).4. Данные фотик имеет полный комплект ручных настроек (чтоб избежать смазывания движущихся предметов снимаю на малых выдержках).5. Отличный автофокус с подсветкой.6. Сьемка видео HD разрешения - видео четкое и качественное при нормальном освещении.7. Нормально работает система стабилизации, оптический зум (снимал номерные знаки далеко стоящего автомобиля).8. Мощная регулируемая вспышка, даже ночью получаются хорошие фотографии.9. Удобный просмотр фотографий.

Недостатки:

1. Автоматический режим работает плохо (завышает ISO), поэтому пользуюсь ручными настройками.2. При сьемке видео при плохом освещении, иногда теряется фокус и видео смазывается.3. Не показывает текущий разряд аккумулятора, что немного не удобно, повышенное потребление энергии.4. Очень бедная комплектация (нет ни карточки, ни напечатанной инструкции, ни чехла, ни аккумов...). В комплекте только обычные батарейки, 2 диска с софтом, USB шнурок и шнурок для телевизора.

Комментарий:

Долго выбирал себе фотик, сначала хотел купить себе Canon SX 120 IS, но решил переплатить и взять этот о чем не жалею.
Могу дать пару советов:
1. Сразу купите себе для экрана защитную пленку (нашел за 10 грн на Аукро), не будут на экране оставаться отпечатки пальцев и защитит от царапин.2. Скрутил яркость дисплея чтоб продлить работу от аккумуляторов.3. В комплекте идут обычные батарейки. Сам пользуюсь аккумами нового поколения с низким саморазрядом Recyko+ 2100 Mah - хватает надолго даже при записи видео. 4. Если хотите четкие фотографии при недостаточном освещении, то снимайте с включеной вспышкой в режиме приоритета выдержки, ISO ставьте 200, выдержка 1/400.5. Карточку взял Kingston 4 Class 8 Гб, HD видео снимает без проблем несмотря на заявления на форумах что для этого фотика нужен 6 или 10 класс карточек.6. Для сжатия и обьединения фрагментов видео использую программу XviD4PSP 5.0. Видео кодирую в формат h.264. Из видео продолжительностью в 40 минут размером в 7 гб получаю 2 Гб на выходе практически без потери качества (использую профиль Ultra).
О покупке не жалею, фотик мне попался с уже новой прошивкой, сравнивал качество фотографий с более дорогими Панасоник и Сони. SX130 лучше:) Рад если кому-то помог. С ув. Андрей

Doe John 2018-12-15

Достоинства:

Качество сборки, отличные фотографии, видео просто супер, питание от обычных батареек.

Недостатки:

Прожорлив, видео в HD снимает только 10 мин (хотя это не видео камера).

Комментарий:

Отличный фотик, долго выбирал цыфровик и остановился на этой модели, очем совершенно не жалею!!!

Гость 2018-12-13

Достоинства:

- ручные настройки
- хорошее качество снимков для данного класса, особенно при правильных настройках в ручном режиме
- стандартные аккумуляторы AA

Недостатки:

- шум при недостаточном освещении
- слабоватый стабилизатор изображения - на маленьких деталях будет заметно
придирки:
- не помешала бы настройка выдержки

Гость 2018-12-12

Достоинства:

цена - качество

Недостатки:

через пол года начал писать "поменяйте батарейки" и выключается. Ставил и новые. Проверял батарейки на других фотиках - дело стало не в батарейках. Протирал контакты - ничего. Вот такой глюк.

Комментарий:

не повезло

Ледовских Дмитрий 2018-12-08

Достоинства:

Достойное качество видео HD 85 минут 1280х720 (30 кадров в сек.) или 176 минут 640х480 от одного комплекта аккумуляторов; автофокус при зуме видео, стабилизатор изображения при фото - и видео-съёмке; 12-ти кратный зум; настройки энергосбережения - всё очень пригодилось в 20 дневном походе по Алтайским горам.

Недостатки:

Авто режим склонен нещадно завышать ISO, что вызывает шум.... а куда деваться? Надеюсь, что матрица следующей модели будет менее шумной.

Комментарий:

Использую аппарат в основном для видеозаписи в походах, и на аккумуляторах АА альтернативы ему нет.
Отлично работает стабилизатор и автофокус на большом зуме, как при фото, так и при видео съёмке, для меня это важно.
Для длительных турпоходов незаменим и неприхотлив.

Кутырчев Дмитрий 2018-12-07

Достоинства:

Самое главный плюс этой камеры это соотношение - цена/функционал/качество. Всего за 6000 рублей ты получаешь компактную многофункциональную камеру с множеством полезных настроек и функций. Также из основных плюсов отмечаю наличие в камере ручных настоек диафрагмы и выдержки и хорошее качество съемки в темное время. Естественно нужен Вам для этого будет штатив. Даже самый дешевый за 150 рублей. И еще стоит отметить отменную запись видеороликов. Итак плюсы:
- цена/функционал
- качество изготовления на высоте
- огромный набор настроек
- отличная ночная съемка (в урановой шахте показала лучше результаты, чем Nikon D3000)
- хороший 12х зум
- приятный и удобный интерфейс
- потрясающее качество видео
- хорошая оптика(нет ХА и дисторсий)
- макро! Оно лучше чем на зеркалках с китом:)
- большие размеры. очень приятно держать

Недостатки:

К сожалению недостатки, хоть и не такие глобальные, но тоже имеются, и не сказать о них будет не очень хорошо. Собственно главные два недостатка: плохой автофокус на видео, когда снимаешь не в солнечную погоду. И второй "косяк" - плохая герметичность объектива. Уже через неделю там была пыль. И вот еще незначительные недостатки камеры:
- высокое энергопотребление
- высоковатая шумность матрицы(> 400 ISO)
- тугое PASM-колёсико
- в объектив постоянно забивается пыль
- не цепкий АФ в видео режиме
- немного мылит объектив в недостаточной освещенности

Комментарий:

Шикарная продвинутая камера за копейки! За такую цену конкурентов просто нет. Sx130 is это отличная камера как для съемки природы, так и для фотографирования ночного города. Что советую купить к ней в первую очередь: штатив и емкие 2700 мА аккумы. Фотографировать лучше в режиме Р, не нужно изображать из себя профи и фоткать в режиме М, он ничего не даст, кроме как большой вероятности ошибки в соотношении выдержка-диафрагма.
Я покупал камеру, для фотографирования подземных объектов в нулевой освещенности. Проводил небольшой тест, где мой камера показала лучшие результаты даже чем зеркалка Nikon D3000! Это просто находка для тех, кто хочет понять фотодело и разобраться во всех этих диафрагмах и выдрежках:)
Скажу честно, камера примой конкерент ультразумам по 10-13 тыщ! Все ее минусы покрываются горой приятных плюшек в настройках и качеством снимков. В общем рад покупкой на все 100% и больше от камеры требовать просто не красиво...

Ахмитзянов Салават 2018-12-05

Достоинства:

Главное достоинство - питание от AA
Относительная компактность
Наличие ручных настроек и колеса PASM
Широкий объектив на коротком конце
Оптический зум при съёмке видео
Во всей серии SX вполне юзабельный зум До этого были камеры в которых вообще небыло смысла объектив выдвигать. (A540, A570, Minolta Dimage Xt)

Недостатки:

слабая светосила, ладно в кабаке или ещё где, но в лесу днём требует вспышки.
Видео 720 только 10 минут, кому больше - берите SX150.
640х480 пишет уже до 4 гигов - это примерно 40 минут. Авто фокус при этом иногда слетает, потом долго обратно возвращается, хочется фиксацию, а её вроде нет.
Фокусировка не бесконечность ручками лажает крайнее положение не соответствует бесконечности, в автомате лучше отрабатывает, но автомату мешают источники света в кадре

Комментарий:

Прошёл всю линейку SX от SX100 до SX150. SX130 взял после гибели SX120 - упал в эрогированном состоянии.
В первые пол часа хотел швырнуть его об асфальт, так раздражали отличия в управлении от SX120 - нет режима "Свеча", Ночной сюжет уехал с колеса в меню, Потом свыкся.
Снимаю в основном на "Av", "Авто", Ночной сюжет.
При хорошем освещении всё хорошо, при слабом - не знаешь что делать, и художественности не надо даже, хотя бы информативность сохранить, При ISO от 800 и выше на фотки теряют информативность, Последнее время часто не доставал фотик зная что при таком освещении ничего путного кроме ужасного видео не получится.
Через полтора года заметил, что мылит одна сторона кадра, видимо аппарат не выдержал моего образа жизни и утилитарного обращения с ним, что то там внутри сместилось. Проверил фотки с последнего отпуска - там тоже мыло, расстроился первый раз оставил дома и его в этот же день украли. Предыдущие SXы били более живучие, там объектив умирал от падения.
Для меня вопрос с элементами питания очень актуален, иногда хожу в автономные походы до 12 дней, и ради этого покупать пяток недешёвых литиевых аккумуляторов? Которые в обычное время будут болтаться дома без дела и портится, а к новой камере не подойдут.
У меня и GPS и фонарь на AA. Уже есть соответствующие умные зарядки, которые помогают поддерживать в строю армию стандартных аккумов.
В повседневной жизни литий удобнее, сделали бы двойное питание, в своё время в Самсунг V5 можно было запихнуть или родной литиевый аккумулятор или батарейки. Сейчас так сделано в навигаторе Garmin Montata.
Но ни один как известно производитель не заинтересован решать наши проблемы, поэтому серия SX1X0 - последняя из могикан.
Сейчас смотрю в сторону камер с большой матрицей и светосильным фиксом что то типа NIKON CoolPix A или подобного, но в магазинах на полках лежит SX150 за 3890р как отказаться, всё таки конкурентов у SX на рынке нет, разве что Fuji 25ERX, Но там 4 батарейки и он уже совсем не компактный.

Саблин Роман 2018-12-04

Достоинства:

Отличное качество фото и видео. Хороший зум. Отличная макросъемка. Удобный, интуитивно понятный интерфейс. Много интересных и полезных функций. Хорошая цена.

Недостатки:

Не выявил

Комментарий:

Этот аппарат у меня более полугода и вот что я хочу сказать. Я очень доволен покупкой. Если бы на этом фотике висел бы ценник не 30000, а к примеру 70000тг, то сейчас зная его достоинства я купил бы его не раздумывая. Качество фото - на очень приличном уровне, не зеркалка конечно, но лучшее, что можно найти среди мыльниц. Много действительно полезных режимов съемки, если грамотно их использовать, то и никакой фотошоп не понадобится. До него у меня был такой фотоаппарат - что считай его и не было. Сейчас же благодаря этому фотику я занимаюсь фотографией на вполне профессиональном уровне, была уже своя фотовыставка, 2 мои фотографии удостоены международной награды. Многие видя мои фотографии не верят что они сделаны на, в общем-то обычную мыльницу. Теперь коплю денюшку на зеркалку. Видео для меня не важно, но и оно очень хорошего качества. В общем хочу сказать так - берите не пожалеете! Если руки растут откуда надо и есть талант, то этот аппарат - отличный инструмент для его реализации. Вы сможете делать с его помощью отличные фотографии иногда даже неотличимые от качества зеркалок. Почти все свои фотографии я делаю в режиме авто, то есть - еще один его "+" - грамотная автоматика. Для меня так-же является плюсом что он работает от АА батареек\аккумуляторов, так как фотаю я обычно на природе - в походах и тд, то там нет возможности для зарядки аккумулятора. Так что берите аккумы на 2500 мА\ч, комплект запасных батареек и можете не волноваться что в самый неподходящий момент окажетесь без рабочего фотоаппарата. Этот фотик - отличный выбор для тех кто хочет фотографировать, но не хочет тратить большие деньги на зеркалку. Можете посмотреть мои фотографии на Яндекс. Фотках - //fotki. yandex. ru/users/sablinroman/
P. S. Не покупайте фотик китайской сборки, только японской.

Гость 2018-12-04

Достоинства:

Игрушка перед зеркалкой.

Недостатки:

Зум реально меньше чем заявлен. Вспышка тормоз. Любое движение мутное. Велик для мыльницы.

Комментарий:

Недоверяйте чужим резуме. Пробуйте повертеть в руках и сравнить.

Гость 2018-12-03

Достоинства:

нет

Недостатки:

фото вообще никакое смазывает даже со вспышкой в темное время суток. скорость съемки вообще барахло одним словом КИТАЙ.

Кукишштайн Изик 2018-12-01

Достоинства:

Цена -качество.
AA аккумулятор.
Ручные настройки.
Удобное меню.

Недостатки:

Самый главный минус - сжатие, что в видео, что в фото. Фото, в лучшем разрешении и лучшем качестве, весят около 2м. К чему на карте 32Г тысячи ужатых до неприличия фоток, вспоминает анекдот про умение готовить чай.
Эргономика - одной рукой держать неудобно.
Экран - маленькое разрешение.
Максимальный размер файла 4г - на дворе 21 век, а производители упёрлись в фат 32.

Комментарий:

Брать можно, только с расчётом на последующее колдовство с прошивками.
Хорошую вещь испортили исключительно не умным подходом или маркетинговыми извратами.
Что фото 12 м. п, что видео HD. при существующем сжатии просто фикция.

morzhik-lapik 2018-11-22

Достоинства:

Это потрясающая камера! Конечно, главное достоинство это цена! И при этом получаешь почти что зеркалку. В солнечную погоду можно пофоткать и в авторежиме, а при более сложных условиях конечно нужно использовать режим Р. Чтобы получать отличные снимки на этой камере нужно лишь почитать немного о том, что такое диафрагма, выдержка, ISO и немного попрактивоваться. Для тех кто желает размытый фон, снимать с максимальным оптическим зумом, при этом качество не меняется.

Недостатки:

Быстро кушает батарейки, а вот аккумуляторы на 2700 держит долго.
И вовсе пыль никуда не попадает, если после съемки прятать фотик в чехол.)

Комментарий:

Советую!!!
//fotki. yandex. ru/users/morzhik-lapik/album/165608/

bobchonok pasha 2018-11-16

Достоинства:

1. Стильный и удобный на ощупь корпус. Легко лежит в руке.
2. Мощная вспышка. При полной темноте получаются великолепные снимки.
3. Хороший 15-ти кратный ZOOM.
4. Неплохо снимает видео.
5. Цена. Даннный фотоаппарат явно превосходит модели Samsung и Sony которые стоя в 1,5 раза больше снимают гораздо хуже.
6. Удобный интерфейс.

Недостатки:

1. Отсутствие видоискателя(на мой взгляд с его помощью легче находятся красивые пейзажи).
2. Аккумулятор. Но я купил AA аккумулятор 2850m.

Комментарий:

На мой взгляд, это отличный фотоаппарат. За эти деньги сложно найти нормальный фотик, но он исключение. Я думаю, что он -наилучший из всех любительских фотоаппаратов.

Гость 2018-11-15

Достоинства:

1. Цена.
2. Зум.
3. Ручные настройки.

Недостатки:

Безобразно жужжит при работе, и звук отчетливо записывается при съемке видео. Сервисный центр говорит что это нормально, работает стабилизация. В автомате снимает как ему вздумается, при не солнечном освещении, цветопередача не правильная.
При съемке видео в помещении фокусируется очень долго.

Antip Antonio 2018-11-11

Достоинства:

Хорошее качество снимков, приличный зум, есть возможность съемки в HD. Понятное меню.

Недостатки:

Быстрый расход АКБ.

Комментарий:

Приемлемое соотношение цена качество. Купил не жалею, советую.

Bolo Dinoxromniy 2018-11-08

Достоинства:

- прекрасное качество фотографий (для компакта)
- управление стандартное для Canon, поэтому перейти на него легко. Кроме того, очень удобно выполнен быстрый доступ к настройкам (компенсация экспозиции, ISO и т. д.)
- работа стабилизатора вполне эффективна
- оптика превзошла ожидания

Недостатки:

- дамы жалуются на габариты и вес. Мне после зеркалки кажется легким и небольшим.
- на высоких ISO разумеется не поснимаешь, что от компакта и требовать разумеется не следует

Комментарий:

Зеркалку не всегда с собой потаскаешь, а этот кинул в сумку и забыл.
Есть модельки и поменьше - но по качеству они и рядом не стояли.
Друг показывал модель Canon G16, могу сказать что G16 дает гораздо больше возможностей, она компактнее, по сути может посоперничать с зеркалкой, но цена ощутимо дороже (что и понятно - более новая моделька).

Король Алексей 2018-11-06

Достоинства:

Зум просто бомба, стабилизатор на высоте, цвета естественные, а видео просто высший пилотаж еще и со стерео звуком (кстати не тихий как у других) Вместо дорогостоящих аккумуляторов - батарейки или аккумуляторы за 380 руб пара на 2850 mAh ууух просто сказка никаких проблем!!!!

Недостатки:

Для етого сегмента их просто нет!!!
хотя время покажет (пока не нарадуюсь от качества снимков)

Комментарий:

Фотоаппарат просто бомба в своем ценовом сегменте, еще раз убедился Canon есть Canon!!!! Теперь я просто снимаю все подряд бугага. Короче всем у кого напряги с денюжкой а хочется хороший фотик - однозначно советую!!!
берите черный смотриться великолепно как Canon!

Еремина Мария 2018-11-05

Достоинства:

Хорошее качество снимков, отличный режим макро, большой оптический ЗУМ. Для съемки в режиме макро часто использую режим ручной фокусировки - замечательная вещь. Неприхотлив к условиям съемки - снимаю в походах круглый год. В связи с этим, аккумуляторы типа АА - единственно возможный выход, всегда есть возможность заменить на батарейки.

Недостатки:

с моей точки зрения их три:
Маленькая скорость съемки (1 кадр/с), а со вспышкой еще медленнее. Из-за этого некоторые ценные моменты можно потерять.
Видео надо обрабатывать только родной утилитой - не удобно.
Отсутствие видоискателя и очень большой не поворачивающийся экран. Так как снимаю часто в экстримальных условиях, то очень боялась разбить Из-за этого вообще чуть было в свое время не отказалась от покупки этой модели. Но в данном ценовом сегменте подходящей замены не нашла.

Комментарий:

Если бы был видоискатель, поворотный экран как у Canon A630, и еще скорость съемки побольше, я бы этому фотоаппарату поставила 5+. Но за год работы с ним привыкла к экрану, теперь не так боюсь его разбить - оказался прочнее, чем выглядит, хотя аккуратность, конечно, не помешает. Все остальное полностью устраивает. Качество фото - для мыльницы - просто замечательное. Хотите лучше, берите зеркалку.

Гость 2018-11-03

Достоинства:

-Настройки такие же как моем зеркальном Canon - на нем можно обучать азам фотографии (диафрагма, выдержка, баланс белого...)
-Большой оптический zoom, при небольших размерах

Недостатки:

Видео снимает плохо (но это ведь ФОТОаппарат)

Комментарий:

Брал аппарат как мобильную замену зеркалке. Все было хорошо, но через год эксплуатации сломалась крышка батарейного отсека. Сейчас пытаюсь починить ее.

Тухлый Владимир 2018-11-02

Достоинства:

Зум
Видео (качественные ролики)
Куча настроек

Недостатки:

Средне - плохое качество снимков

Комментарий:

Начитался тут отзывов про эту камеру и купил. Долго возился с настройками.
Получить хорошие снимки новичку не под силу.
Режимы авто - и простой - дают средне - плохие снимки. Самостоятельно подобрать настройки (выдержку, диафрагму и т. п. бывает очень трудно. Мой совет НЕ ПОКУПАЙТЕ. Или находите консультанта профессионала и такскайте его с собой для хороших снимков.

Скоромкин Сергей 2018-10-28

Достоинства:

3 Основных достоинства с практической точки зрения почему выбрал именно его:
1. Аккумуляторы типа АА или батарейки - очень важно в условиях когда сложно найти розетку для зарядки т. е. в походах и в длительных поездках; а фоток за день бывает более 200 штук
2. Сравнительно компактные габариты - свободно помещается в карман куртки
3. Хорошее увеличение и съемка HD видео
----
так же можно добавить:
4. Матовый не маркий корпус (за исключением экрана)
5. сравнительно небольшая цена.

Недостатки:

1. Дизайн - ну тут на любителя, хотя и есть что то схожее с виду с пленочной мыльницей, но и лишнего внимания к себе не привлекает.
2. Прожорлив - со вспышкой получается фоток 30-50. HD видео за 9 минут напрочь посадило новенькие дураселы
3. Нет функции для фото "минимального сжатия" т. е. фотка разрешением 4000 х 3000 запихиваться в 3МБ памяти - смешно и грусно =\

Комментарий:

Покупкой доволен на все 100% именно то что искал для себя самый оптимальный баланс цена-функциональность-габариты. Советую всем кто часто путешествует.

кар вик 2018-10-22

Достоинства:

Обыкновенная мыльница с расширенным функционалом.
Ручной режим понравится любителям поковыряться.
Понравилась регулировка мощности вспышки.
Нравится макрорежим
Зум.
Много приколюх в "расширеном функционале" типа поиск лица, улыбки, различные предустановки.

Недостатки:

Не эффективно потребляет аккумуляторы 1,2 вольта
Нет выбора типа элемента питания, например в nikone был
Собирает пыль в объектив
Плавает резкость в режиме видео
Тяжеловата и громоздка для обыкновенной мыльницы с расширенным функционалом.
Спустя 2 года мой 5 летний сын нашёл таки , где включается звук при просмотре видео)))) я так и не нашёл, в книжке молчок.
Фокусировка в ручном режиме не работает меньше 1 метра, те на макро не работает.
Требует аккуратности крышка батарейного отсека, не ровен час можно обломить.
Так и не понял сути "зум точки AF" , "подсветка AF"

Комментарий:

Писали неоднократно , что жрёт батарейки, я пользуюсь аппаратом уже 3 года, всё время на NiMH AA аккумуляторах , так вот прикол в том , что рабочее напряжение аккумуляторов 1,2 вольта , после зарядного выдаёт 1,3 вольта, но фотоаппарат отказывается работать с ними уже при 1,2 вольтах, по сути аккумулятор ещё полон сил .
Вставляешь батарейки в другой аппарат , и пол дня
фоткаешь.....
Сегодня 15 июня 2017 года, решил дописать отзыв, победил проблему жора батареек, купил литийполимернй аккумулятор на 3,7 вольта ( это условно средний вольтаж, если кто не знает, рабочее напряжение аккумулятора 3,2-4,2 Вольта)
Так вот в фотоаппарате использую один заряженный аккумулятор , в другой слот вставляю "пустышку " , взял батарейку быстренько запаял контакты у минусовой стороны и положил в ванну, батарейка хоть и была разряжена, но начала сильно греться, вытек электролит, когда остыла , помыл протёр и использую как удобный проводник совместно с литийполимерным аккумулятором.

Donavi Amoris 2018-10-19

Достоинства:

Доступны все ручные настройки. Можно поставить стороннюю прошивку Canon CHDK что делает фотоаппарат еще более функциональным и дает возможность работы с RAW. Есть видео выход, можно подключить к телевизору и в режиме лайв корректировать композицию Очень удобно!
Возможность реализовать Time Lapse, HDR со сторонней прошивкой.
Регулировать громкостью во время записи видео со сторонней прошивкой.
Отлично фокусируется при работе с макро объектами.

Недостатки:

Жреть много энергии. В Объектив часто попадает пыль. К счастью так же легко разбирается и чистится. не нужно даже фотоаппарат разбирать!
это наверно единственная линейка canon (sx130-sx280) в которой так просто разобрать объектив и чистить.
P. S. в ютубе гуляет видео как разбирать объектив данной линейки canon

Комментарий:

В общем за такую цену просто супер. юзаю уже больше года нравится суперски. Вот если бы еще объектив был сменным ему цены не было бы!

Абдуллин Ильдар 2018-10-18

Достоинства:

PASM
Адекватная цветопередача
12х зум
Питание АА
Дисплей 3"
Удобное меню
Превью вводимых поправок экспозиции
Подсветка автофокуса
Оптический стаб

Недостатки:

Характерная для компактов большая ГРИП
Все таки повышенное энергопотребление

Комментарий:

Начну с основного недостатка-энергопотребления. Да высокое, за это говорит и опциональный блок питания АСК800-он двухамперный. Самый энергоемкий режим-это видео, далее фото. В режиме просмотра, аккумуляторы, на которых фот отказался снимать, могут проработать еще часа три. Для экономии заряда батарей отключаем следящий автофокус, стаб ставим,, во время съемки,, яркость дисплея на минимум, ну и аккумуляторы ансман или варта закроют вопрос энергопотребления. С большой ГРИП на компактах ничего не поделаешь, полностью открытая диафрагма вам в помощь(помогает не сильно-следствие мелкиих матриц.)Рисунок объектива вполне приятный, по-кэноновски объемный, но немного не хватает детализации. Стаб свои функции выполняет на ура. Аппарат удобен в ручных режимах, на дисплее наглядно отображаются изменения экспопараметров. Шумы в разумных пределах. Шумодав в меру агрессивен. Если кого не устраивает, есть CHDK и лайтрум вам в помощь. DNG файлы лайтрум сходу не открывает, приходится шаманить. Легко открываются безплатной программой RAW Therapee. Посмотреть RAWки можно с помощью Xn View. C помощью CHDK решается проблема с индикацией остаточного заряда батарей. Точность индикации до 1%. Авторежим-ну не конек этой модели, она больше под творчество заточена. И рекомендую выключить I-Contrast. Морковный цвет скинтонов-результат его работы, так же он способен зелень леса превратить в плоскую грязную кашу. Видео по качеству примерно уровня Kodak Zx1. Резкость чуть хуже(не смотря на то, что у кодака простенький фрифокус объектив), звук лучше. Т. е. уровень простеньких HD видеокамер. В целом модель оставляет положительное впечатление, проблема энергопотребления решаема, все остальное в руках фотографа.

Гость 2018-10-15

Достоинства:

Простое меню, куча подсказок. Пробные фотки получились четкие, красочные, даже лучше, чем предметы выглядят в жизни)))

Недостатки:

Батарейки в комплекте простые, закончились почти мгновенно.

Комментарий:

Прежде, чем купить, облазила интернет, посмотрела модели, почитала отзывы. Остановилась на этой модели, хотя думала купить SX150. Просто народ писал что меду 130 и 150 никакой разницы, но 130 дешевле. Пока никаких разочарований, но боюсь ставить значок-отличная модель, так как только купила. Меню очень простое, разобралась сразу, снимки четкие(но это для меня, я любитель)Правда, батарейки, которые к комплекте закончились сразу, пока делала пробные снимки, но я планирую купить аккумуляторы. Пару раз получились смазанные кадры в режиме авто, но я думаю, сама виновата-не дала фотику сфокусироваться. Но и рекомендовать к покупке не буду, я дилетант, и требования у меня самые простые, а вдруг я что то не учла. Но лично мне пока фотик нравится.

Демьянова Ксения 2018-10-13

Достоинства:

Очень хорошее качество, Хорошее видео, Много настроек, стерео звук, цена.

Недостатки:

слишком долго приближает при сьёмке видео, хватает всего на 4-е часа.

Комментарий:

фотоаппарат в общем очень нравитсяЮ для меня, как для фотографа со средним уровнем вполне подошел. Если иметь фотошоп или другие графические редакторы фотографии можно сделать не хуже, чем на зеркалке. Очень рада покупке. Фотографии можно посмотреть в моём альбоме.

Янюк Сергей 2018-10-12

Достоинства:

Качество фото и видеоУправление очень удобноеДостаточно компактныйРучные настройки видео

Недостатки:

В этом классе фотоаппаратов - лучший. О недостатках можно говорить только сравнивая с фотоаппаратами более высокой категории

Комментарий:

Управление в ручном режиме настолько удобно, что начал снимать только в нем, потому что на дисплее сразу видно как, например, изменяешь значение выдержки или диафрагмы и меняется картинка, а не просто цифры. Давно хотел его купить, но, сомневался долго. И вот теперь купив, попробовал фотографировать, понял, что данный Canon превзошел мои ожидания. Кроме того, мне просто нравится цветопередача Canon-овская

Гость 2018-10-12

Достоинства:

Только компактность. Был подарен как альтернатива большому Никону D40.

Недостатки:

Для меня самым большим недостатком оказалось энергопотребление. Десяток фото и батарейки в мусор. Никон снимает неделю без подзарядки. Мыльница Сони тоже неделю держит зарядку без проблем. Причем не просто держит (типа в ожидании), а используется очень активно в это время.

Комментарий:

В итоге валяется в шкафу. Иногда пользуемся большим Никоном, а для обычной съемки в турпоездках пришлось купить маленькую Соньку (за3 т. р), и по сравнению с Кэноном Сонька выигрывает....

Гость 2018-10-08

Достоинства:

1. Габариты на любителя, но как по мне, приятно, удобно держать в руке, не выскальзывает.
2. Вспышка выдвигается вручную, в отсутствие моторчика нечему сломаться.
3. Система стабилизации работает на 5 по 5-бальной шкале.
4. Приятные органы управления, пластик на задней стороне.
5. Батарейки АА - 2 шт.
6. Адекватная стоимость.

Недостатки:

1. Жрет аккумулятор безжалостно.
2. После того как начал мигать значок разряженной батареи у пользователя остается немного времени для завершения процесса фотографирования (около 10 снимков), берите запасные батарейки.

Комментарий:

Отличное соотношение цена/качество. Батарейки АА - плюс для путешественника: в гостиницу не всегда можно попасть, а киоск, где продаются стандартные батарейки всегда в шаговой доступности. Габариты: фотографировать удобно, но в карман не спрячешь, при путешествиях может быть обременительным, но подумайте сами, процессор, 12-кратные линзы куда-то нужно уместить. Так что габариты на любителя, но моим пожеланиям соответствуют. Пыль внутри корпуса почти не проникает, держу в чехле и пользуюсь аккуратно. При покупке обнаружил 1 битый пиксель на матрице. Товар качественный.

Lebedev Lexx 2018-10-07

Достоинства:

-оптика-вспышка_достаточно мощная и вынесена над корпусом, что положительно сказывается на качестве снимков в темноте-ощущение вещи в руках, в отличие от того же nikon 6000. Страшно взять в руки, боишься что-то согнуть, сломать-интуитивно понятное меню. Общение с фотоаппаратом не вызывает никаких проблем.-батарейки!! всегда есть возможность взять прозапас, когда едешь в место без электричества-12 оптический зум.-большой дисплей.

Недостатки:

- при съемки видео на самом лучшем качестве (HD) фотоаппарат иногда теряет фокус. Примерно на 2 секунды.

Комментарий:

До этого был Canon PowerShot A80. Отслужил верой и правдой не один год. Морально устарел, плюс многочисленные потертости и царапины. 130 - добротная модель. Те кто ценит качество снимков, видео(на уровне фотоаппарата, а не видео камеры разумеется) и их не смущает габариты, то это отличный выбор!

Борзенкова Ольга 2018-10-05

Достоинства:

1-Хорошие снимки в авто, простой режим жена в восторге
2-видео HD лучше чем на моей DV-камере
3-аккумуляторы-АА супер
4-удобно лежит в реке

Недостатки:

1-самый большой когда снимаешь видео в движении при недостаточном освещении уходит фокус
2-продолжительность видео ограничено 10 минут, можно с монтировать не проблема

Комментарий:

По началу немного испугался как быстро сели родные батарейки хватило на 30 фото и 10 минут видео, но прикупил 4 аккумулятора
ANSMANN R6 AA 2850 mAh уже снял около 100 фото и утренник у сына 1 час видео, а они еще живые и еще две в запасе в кармане нашу. До этого были мыльницы на родных Аккумуляторах это просто ужас вечная проблема с зарядкой в путешествиях и я её решил теперь только на палчиковых!
Притензии только по фокусу, но снимает лучше моей камеры так что её сыну на новый год подарю пусть учится
Купил карту на 16 гигов 10 класса хватает на 85 минут видео или 5000 фото
Покупкой довольны и вам советуем!!!

mamochka1001 2018-10-01

Достоинства:

Челябинская область, стоимость 6990 руб.
Отличная модель для начинающего профессионального фотографа. "
!! Учимся пользоваться ручными настройками!!" - это первое, о чем "говорит" фотик, когда берешь его в руки.
- отличный зум;
- большой диапазон выдержек до 15 с;
- макро - для меня подходит;
- Практически нет саморазрядки аккумуляторов. На старом Canon это проблема.
- видео - супер! Хоть и по сути оно мне не нужно. Качество замечательное, широкоформатное;
- батарейки - для меня это +;
- "спрятанная" вспышка, лишний раз не "пыхнет";
- в ручном режиме - хорошая, почти реальная цветопередача (без вспышки). Программный для меня лучше, чем АВТО.
//fotki. yandex. ru/users/mamochka1001/view/368612/? p=0&page=0#_child-2-26229810 - фотографии данной модели, сделанные мною.

Недостатки:

- нет видоискателя, НО большой дисплей. Правда, в условиях дня, хорошей освещенности, на ЖК дисплее ничего не увидишь.
- Авто режим - не очень. Ручным с определенного момента перестала пользоваться. Использую программный.
- в районе дисплея что-то гудит. Негромко, не мешает, но пугает...))
- Использую аккумуляторы на 2500 Varta. Хватает съемки весь день без вспышки + чуть-чуть видео.
- Стабилизация видео, т. к. это фотоаппарат, плохая.
- много лишнего, в смысле просмотр фотографий с эффектами. Все эти анимации "кушают" батарею.
- никакая комплектация, в принципе как и у всех Canon.
Считаю это недостатками, но незначительными.

Комментарий:

В течении 3х лет была простая мыльница, на функции которой я даже не обращала внимания. Кстати тоже Canon А540. До сих пор "бегает". Функций много, но я ими не пользовалась.
При выборе фотоаппарата все зависит оттого, для чего и как Вы будете его использовать. Я очень долго искала информацию про него в Интернете. Выбрала по каталогу сразу же, не обращая внимания на другие модели, других компаний. Считаю что выбор сделала правильно. По цене и качеству фотик себя оправдывает.
Камера предназначена для опытных пользователей, либо для тех, кто хочет делать ХОРОШИЕ снимки. Я не профессионал, я только учусь. Возможно, то какие я фотографии уже на нем сделала, не супер качества, но одни из моих лучших. Авторежим мне не понравился, агрегат так и пытается задрать ИСО на максимум. Гудение в районе объектива, тихое, практически не слышно, как будто процессор работает, двигатель.
...
Модель хорошая, я думаю что он себя и Ваши, потраченные на него, деньги оправдает.

erm9 2018-09-30

Достоинства:

Батарейки АА
Фотоэффекты (эффект миниатюры и др)
Ручные настройки экспозиции\выдержки, силы вспышки
Дизайн (выглядит дороже, чем стоит)

Недостатки:

После снимка со вспышкой долго думает
Формат фото - только JPG (хотя лично для меня это не минус)
p. s. После десятка открываний-закрываний вспышки начала скрипеть.. Это только у моего фотоаппарата так?

Комментарий:

Неплохой аппарат, но если хочется качество снимков выше среднего - останавливаться нужно на других моделях.
Не очень доволен этой моделью

Krivoshey Michael 2018-09-30

Достоинства:

хорошая работа в режиме авто
- 12x zoom
- AA питание
- широкоугольная объектив
- Самый низкий шум от мотора среди конкурентов
- оптический зум работает при записи видео
- Цена - самая низкая среди конкурентов
- Мануальные настройки
- Выдержка 15 секунд (для снятия ночью необходима)

Недостатки:

колесо прокрутки режимов
а) маленькое, скорее для женских пальчиков, наши пальцы соскальзуют, а в перчатках или в варежках вообще молчу(
б) сделано из пласмасы (хотелось бы из железного сплава, для надёжности)
нет кнопки фокуса бесконечности (очень помогла бы), выбор объединён с мануальным фокусом, каждый раз надо крутить до конца
- артефакты сжатия JPG (видны при детальном просмотре) (решается прогоном через фильтры фотошопа, но кислинка на душе остаётся)
- нет режимов бреккеринга, панорамной съёмки
- ошибки экспозамера при недостаточном освещении
- одно из главных - ПЫЛЬ проникает через трансфокатор (думаю, если аккуратно с ним обращаться, то на 4 года хватит, а там смотри и что-то другое подберу)
- из-за форм фактора трудно подобрать сумку или чехол

Комментарий:

Думаю, что Фотоаппарат лучший на данный момент, а многие его недостатки имеют так, же конкуренты
Рекомендую перед покупкой (или вместе с покупкой SX130 IS) - купить (если этого у Вас ещё нет)
- Хорошее зарядное устройство
- Аккумуляторы как минимум 2700 и пару запасных
- чехол или сумку (не плохие - Lowepro, Vanguard)
- штатив - Slik или Velbon (дешёвые шатаются при ветре)

verzhbitskaya valeria 2018-09-28

Достоинства:

1)Полностью настраивается вручную, даже фокусировка
2)Большой зум
3)Вполне адекватно снимает видео, даже по сравнению с видеокамерой

Недостатки:

1)Энергопотребление
2)Все-таки не хватает детализации
3)Хрупкий

Комментарий:

Брала мыльницу, чтобы не таскать тяжелую зеркалку везде. Веду активный образ жизни, так что зеркалка моя (тоже Canon, 1000D) прошла огонь, воду, пещеры, грязь, пыль и влажность. Пятый год уже у меня, неубиваемая. Ожидала такого же и от данного фотоаппарата. Но жестоко разочаровалась. Может, просто привыкла к неубиваемости зеркалки... Вообщем после первого похода в каменоломни в объективе появилась куча пыли, хоть фот жил в чехле. А после первой рыбалки он сломался (вода в него не попадала, но в палатке где мы жили было очень влажно). Фот сдала в сервис, починили, выложила за это половину стоимости его. Но люблю вот свой фотоаппарат...
Вообщем вердикт: для городской жизни фотоаппарат супер - стоит дешево, настроек куча, качество приемлемое. Но для походов - либо зеркалка, либо мыльница за 1500р, чтоб не жалко.

Ялуков Григорий 2018-09-26

Достоинства:

1. Приемлемое качество фото и видео (у мыльниц лучше и нет)
2. Есть ручное управление фотоаппаратом (есть не у всех фирм)
3. Питание от пальчиковых аккумуляторов и батареек (дает независимость от аккумуляторов, в любой момент можно купить и поставить обычные батарейки)
4. Зум 28-336мм (удобно, с таким зумом можно делать и пейзажи и портреты с задним размытым фоном)
5. Качество сборки хорошее
6. Низкая цена
7. Все есть, что и у других мыльниц

Недостатки:

1. Маленькая матрица (а, у кого она большая за такие деньги)
2. Нет оптического видоискателя - очень жаль (есть у Canon G12, но за 20т. р.)
3. Низкая скорострельность (у Canon SX230 высокая, но качество фото ниже)
4. Все остальные недостатки по качеству фото от незнания азов фотографии (дело поправимое)
5. Размер не ультратонкий (плата за пальчиковые батарейки, за большой зум)

Комментарий:

Цель покупки – фототворчество.
Главный критерий – качество фотографий, ручной режим, не большой размер.
Выбирал между дешевыми зеркалками, Canon G12, Canon SX230, Canon SX130, Canon S95 и другими производителями, в основном Nicon. При внимательном изучении фоток у этих фотоаппаратов сильной разницы в качестве не увидел. Конечно, приятно держать Canon G12 в руках, но цена 20 т. р. Зеркалку собой не всегда возьмешь + обьектив хороший нужен. У Canon SX230 матрица CMOS явно мылит фото. У Canon S95 маленький зум. Поэтому, для меня, Canon SX130 абсолютный лидер в критерии цена/качество фоток.
Фотик ношу всегда собой в кармане куртки, в полиэтиленовом пакете, чтобы не пылился, не царапался.

Афанасьев Евгений 2018-09-21

Достоинства:

Фото и видео адекватно цене.
Интересный внешний вид.

Недостатки:

ПЫЛЬ!!!!

Комментарий:

Фото и видео среднего качества, для данной цены нормальные.
НО! У него плохая защита объектива от пыли, очень плохая защита! За три месяц домашнего использования собрал кучу пыли на линзе внутри.
Для сравнения на работе три фотоаппарата сони, работаем в пыльных цехах заводов и за несколько лет столько пыли не набилось как в этом за месяц!

Коновалов Андрей 2018-09-14

Комментарий:

фотик не очень. Недавно сломались крепления крышки батарейного отсека, теперь, если не прижимать питание не подается. КАК ТАК, КЭНОН??????????????? Авто съемка не очень, есть еще панас ТZ6, реально лучше снимает. Батарейки полностью не высасывает, использовал дюрассел повер чек, показывают больше половины, а эта тушка уже орет про смену батареек. еще людям его советовал.... печаль короче. за слова отвечаю.

Бьякко Арэмида 2018-09-14

Достоинства:

Большое количество настроек. По крайней мере у аппаратов других фирм из этого ценового диапазона я редко когда видела модели с равным или же большим кол-вом оных.
Аккумулятор. Не знаю, плохо это или хорошо, но акк. на 2300 мА при полном заряде сделал более чем 500 фоток в сложных условиях (слабый свет, активно двигающиеся объекты съёмки), прежде чем разрядился.
Соотношение цена-качество. Х)
"Ручное" включение-выключение вспышки. Точно занешь, когда она будет, а когда нет.
Хорошее качество снимков.

Недостатки:

Тяжеловата и большевата. По крайней мере для девушки, к тому же непривычной.
Нестандартный размер - трудно подобрать футляр. Вышла из положения, купив небольшую сумку.
Не всегда точная цветопередача.
Качество снимков при почти пустом аккумуляторе резко падает в не слишком хорошем освещении.
При особо активном использовании(~400 фото за день) начинает глючить - перестаёт фокусироваться. Проблема решается перезагрузкой.
Фокусировка конкретно тормозит при малом заряде аккумулятора.
Не знаю, то ли это глюк модели, то ли моей техники, но... При съёмке видео длинной более пяти минут, оно при просмотре на компьютере иногда конкретно зависает. Но мы же не видеокамеру берём, а фотик, не так ли?;)

Комментарий:

Купила себе в подарок ко дню рожденья - в марте - за шесть с небольшим хвостиком. Первый мой фотоаппарат. Пользуюсь ей довольно активно. Вполне довольна.
Кстати, про пыль. За шесть месяцев использования не забилось ни пылинки. Может, потому что она у меня постоянно в сумке?
ИСО по умолчанию выставила на сотню. И нет проблем.
Как показала практика, проблемы с цветопередачей в большистве случаев решаются после копания в настройках режима съёмки - допустим, закат лучше всего снимать под TV, настраивая время в зависимости от освещения, цветы - в P, следя за тем, чтобы руки не дрожали (или тупо оперев фотик на что-либо), а людей - в "Движущихся объектах". Х)
Да и... зачастую все проблемы в снимках - от кривых рук и нежелании покопаться в настройках. Модель категорически не рекомендуется тем, кто любит единственную волшебную кнопку "Сделать круто!" Зато рекомендуется всем остальным.

Попова Елена 2018-09-11

Достоинства:

В общем хороший фотоаппарат.

Недостатки:

Смазанные фотографии. Очень бесит. Даже если настройки подобраны заснять что-то движущееся невозможно.

Комментарий:

Хочу поменять на более лучший.

axessab 2018-09-11

Достоинства:

Долго работает от аккумуляторных батареек. Самое удобное и функциональное и понятное меню которое я видел. Хорошая сборка. Хороший зум. Быстро старт для съемки, встроенный акселерометр(автоматически потом переворачивает фото). Фотоаппаратом очень доволен и влюблен в него. Качество снимков отличное, цвета сочные, натуральные. Есть режим полностью ручной настройки.

Недостатки:

Нет видоискателя, не нашел под него чехол. В снятых видео бывают деффекты. Видео длиной 8 минут может занимать 1,5гб, но при этом качество не стоящее того.

Комментарий:

Выбирал между Fujifilm finepix s2950 и этим, рекомендую всё таки Canon.

Нарижный Андрей 2018-09-10

Достоинства:

Интуитивно понятное меню, качество фото/видео на уровне более дорогих моделей, отличный оптический зумм, запись видео со стереозвуком.

Недостатки:

При записи видео, бывает слышно работу стабилизатора изображения (лёгкое жужание), с чем можно мириться, зная, что это все-таки фотоаппарат. При записи видео и удержании двумя руками, пальцем левой руки можно закрыть один микрофон. При просмотре снятого видео на фотоаппарате нету звука, так как в этой модели динамик не предусмотрен

Комментарий:

Хорошая модель, работой доволен. Советую использовать аккумуляторы не менее 2700 мА, те, что меньше-быстро съедает, а этих хватает надолго. Решающим фактором в выборе этой модели кенона было то, что тут предусмотрено использование акб в форме пальчиков АА, которые можно купить в любом магазине, а если разрядились в самый неподходящий момент, можно поставить обычные пальчики.
Фотоаппарат хорошо подружился с компом и телевизором, все кабели и драйверы в комплекте.

Гончарова Елена 2018-09-09

Достоинства:

Цветопередача.

Недостатки:

Жрет батарейки.
Медленное всё (включение, вспышка, срабатывание затвора)
Видео сбивается с резкости.
Не запоминает настройки.
Свето-слабый объектив.

Комментарий:

Первая модель с из этой серии (мыльницы с большим зумом), которой я недовольна. При съемке видео - жрёт батарейки мгновенно. Что ещё хуже - при съемке видео постоянно сбивается с резкости!! Первый раз сталкиваюсь с таким у кэноновских фотоаппаратов. Не сбивается, только если выставить "ручную" резкость и на ней выбрать "бесконечность". Настройки не запоминает (предыдущий фотик из этой серии - запоминал). То есть, эту резкость надо выставлять абсолютно каждый раз при включении-выключении фотика. Я нередко пользуюсь "программным" режимом с точечной оценкой яркости - та же фигня, выбирать надо каждый раз заново.
Нет режима "закат" - редко пользуюсь предустановками, но в прошлом кэноновском фотике на этом режиме получались глубокие и при этом естественные цвета в пейзаже.
Очень медленно включается, очень медленная вспышка, даже собственно кадр без вспышки - делает медленно. Вспышка нужна часто, т. к. объектив свето-слабый. В общем, я покупала его тысяч за 5, и даже на эту цену недовольна. Слишком много испорченных кадров. Можно считать, что есть фотоаппарат, что нет фотоаппарата.

Смирнов Михаил 2018-09-05

Достоинства:

Очень удобно пользоваться ручными настройками. Интуитивно понятный интерфейс меню. Порадовали режимы съемки такие как замена цвета и акцентирование цветом. Приятный на ощупь корпус.

Недостатки:

Аккумуляторов хватает на небольшое количество времени(необходимо закупиться еще одной парой аккумуляторов. Очень не нравится то что пыль попадает внутрь корпуса. Так что перед тем как выключить фотоаппарат лучше протереть стенки объектива, а то мало ли попадет пыль.

Комментарий:

Очень подойдет для начинающих фотолюбителей. Для начала весь функционал более чем предостаточен. Очень полезны альтернативные режимы съемки, главное подойти к делу творчески.

Лаврухина Виолетта 2018-08-27

Достоинства:

В этой ценовой категории для данного аппарата практически нет конкурентов! Он сочетает в себе всё, что нужно для начинающего фотографа или для тех, кто купил его просто для семейных фото! Хорошоая сборка, хоть и китайска, но очень даже качественная; радуют ручные настройки и творческие режимы, которые также будут полезны для начинающих фотолюбителей, хотя и нужно знать, например, что такое "приоритет выдержки/диафрагмы" и как этими режимами правильно пользоваться, но в этом будет нетрудно разобраться! Отличное кач-во фото, как для ценовой категории данного фотоаппарата! Достаточное кол-во функций и абсолютно ничего лишнего; удобное расположение выбора функций в меню - всё предельно просто и понятно! Хорошая автофокусировка, а "макро" - просто бомба! Меня очень радует то, что он небольших размеров - это несомненно плюс, если я беру его с собой в дальнюю дорогу или просто на прогулку, т. к. он не занимает много места и не громоздкий. И напоследок - зум! При покупке фотика я на это меньше всего обращала внимание, т. к. зум мне не особо-то и нужен был, я в основном выбирала фотоаппарат по другим параметрам! Так вот зум очень хороший - даже на максимуме получаются довольно качественнае снимки. Достоинств куча, но, на мой взгляд, описала всё самое главное!

Недостатки:

С одной стороны - было бы не совсем хорошо описывать недостатки этого чуда, которое, можно сказать, досталось мне почти даром, если учесть, что у него столько качеств! Но с другой - это сделать нужно, поскольку они имеются, но я просто закрываю на это глаза!
При съёмке видео шумит зум (не знаю как это правильно сказать) и при просмотре видео это очень слышно, но если смотришь или снимаешь видео не в гробовой тишине, то этот недостаток практически не даёт о себе знать; "съедает" достаточно много энергии и обычные батарейки (не аккумы) сдыхают очень быстро, но аккумуляторы работают долго, если не дёргать фот каждую секунду и не заморачивать его постоянными включениями-выключениями и непрерывной работой целый день, как я это делала первую неделю после покупки. Наверное, из "недостатков" - это всё, что меня больше всего волновало, дальше описывать нет смысла, т. к. все остальные недостатки есть у всех "мыльниц", да и за такую цену на них вообще не стоит обращать внимание!

Комментарий:

Так что если собираетесь покупать - покупайте и даже не раздумывайте! Разобраться новичку с этим фотоаппаратом будет очень просто и освоить все его функции можно будет буквально за неделю или того меньше! SX 130 is, как по мне, прекрасное сочетание довльно компактных размеров и очень полезных функций. ШИКАРНАЯ вещь, повторюсь в который раз, за такую цену и для начинающих самое то - лучше вариантов нет!!!

Кмриенко сергей 2018-08-23

Достоинства:

Чисто для того чтобы какие то фотографии были!

Недостатки:

Да жирет много энергии, у меня был фотоаппарат Коника Минолта 5 мегапикселей столь же жерала зато фотки были качественные!

Комментарий:

моё мнение что большинство людей расматревает технические характеристики видео, я считаю это неправельно так как Вы покупаете фотоаппарат а не видео камеру обсуждение должно быть в фотографиях и быстрый расход аккамуляторов говорит о физических возможностях фотоаппарата ребята конечно молодцы, но однако от фирмы Canon я не ожидал что они будут впихивать столько возможностей в фотоаппарат. фотоаппарат предназначин для фотографий, а не для видео самый лучшее особености фотоапарата: это настройки мануала Выдержка, ISO, и деофрагма, Почемуже надо было их раскидовать по разным настройкам это говорит о браке фотоаппарата к тамуже матрица не должна быть ниже 100 ISO несмотря на 12 мегапикселей и 12 кратным зумом, такую шарашку можно ожидать от Samsung но не от Canon ребятом должно быть стыдно за такую разработку фотоаппаратов, а то чем дальше мы живем тем более худший фирмы делают эти фотоаппараты. Фотоапарат не должен быть наворочен и напичкан всякими не нужными функциями он должен быть надежным!

Турелик Надежда 2018-08-20

Достоинства:

простота управления, достойного качества фото, цена, сменные аккумуляторы

Недостатки:

прямо явных не нашла, возможно если хочеться несколько иного результата, то может и фотик нужен другого класса

Комментарий:

это мой первый фотоаппарат, не считая простой пленочной мыльницы, которой пользовалась несколько лет назад. Пользуюсь пока только неделю, но изучив инструкцию и почитав немного информации по азам фотографии фотографирую, используя ручные режимы. Результатом вполне довольна. Это первое вречатление, ибо еще много чего неосвоено и неопробовано. За такие деньги замечательный аппарат. Вообщем есть чем поиграться, и так чтоб не дрожать над фотиком.

linitsky dima 2018-08-16

Достоинства:

1)Для меня-идеал, чего я хочу от фото!=D
2)Завались, сколько режимов съёмки!=0
3)Большое разрешение фотика:)
4)Качественное приблежение поражает: с расстояния 100-150м можно отчётливо увидить лицо человека!!! А дальше только объекты! Так, что это ещё и бинокль! XD(Странно, что X40 доступно только в "любительском" режиме!?)
4)Софт-тач пластиковый корпус достаточно прочен и удобен в обращении!=)
5)Все кнопки для меня расположены удобно)
6)Стабилизация-супер!=)
7)Отлично снимает природу! (для меня самое главное!:)
8)Для "полузеркалки"(можно всё-таки и так назвать)лёгкий и занимает мало места)
9)Вспышка настраиваемая и мощная!=)
10)HD-видео: Р
11)ЖК-экран
12)Фильтры
13)Очень умный: однажды я случайно держал объектив в руке(привык к зеркалкам) и нажал OFF! (думал-капец фотику)Он написал "ошибка объектива" подождал 1-2 сек(я успел убрать руку)и очень быстро убрался назад! Поразительно! Первая моя камера с такой функцией
14)Другие маленькие приятные мелочи:)

Недостатки:

Не заметил, хотя может и есть! Желающим выявить-удачи!=)

Комментарий:

Отрабатывает свои деньги на все 600%! Я видел акцию: он за 4444р в магазе на букву М!=)

Спирин Владимир 2018-08-14

Достоинства:

1. Зум 12Х
2. Мануальные настройки
3. Цена-качество-функциональность адекватны
4. Видео HD + зум = Супер
5. Солидный внешний вид
6. Фотки приемлемого качества
7. Скорость работы
8. Батарейки АА
9. Работа с лицами реализована отлично (улыбки, моргания и т. д.)

Недостатки:

1. Светосила объектива F=3.4 низковата, при зуммировании еще больше снижается
2. Чувствительность матрицы
3. Светосила объектива и чувствительность матрицы увеличивают время выдержки, что приводит к "смазыванию" снимков
4. Габариты и вес
5. Отсутствует HDMI-разъем
6. Комплектация

Комментарий:

По моему мнению аппарат в своем классе и цене заслуживает оченку 4++ по пятибальной шкале, хотя я бы выбрал лучше зум меньше, а светосилу объектива больше

Приз Григорий 2018-08-08

Достоинства:

-Цена (5 т. р.).
-Неплохое качество видео.
-Сильный зум + макросъемка.
-Мощная вспышка.
-Источник питания - 2хАА.

Недостатки:

-Качество ОЧЕНЬ резко падает при недостаске освещения.
-Очень слабый автоматический режим. Более-менее нормальные снимки получаются только вруную.
-Мощная вспышка и съемка видео беспощадно едят аккумуляторы.
-После вспышки на пару секунд впадает в кому (перезаряжается).
-Зум 10Х, а не 12Х (сравнивал с Kodak Z915 - один в один).
-Очень зализаный дизайн. Одной рукой держать неудобно. Даже рычажок зуммера обтекаемый и скользкий. Раньше пользовался Kodak Z915 - в руке сидел как влитой, угловатые формы не выскальзывали, элементы управления не прятались от пальцев.
-Нет панарамной съемки.

Комментарий:

Проблема с аккумуляторами решилась покупкой очень дорогих аккумуляторов Sony (2700 mAh). Но в остальном как-то слабо.

Гость 2018-08-06

Достоинства:

цена, качество сборки поражает очень крепкий аппарат, 12-кратный зум даже на максимуме дает хорошие фото, макро съемка на высоте, видео в формате HD можно использовать вместо домашней видео камеры, питание от обычных батареек

Недостатки:

ночью получаются иногда засвеченные снимки, при ручных настройках довольно долго думает.

Комментарий:

Недавно приобрел сий девайс очень доволен покупал за 5800р за эти деньги лучше камеры не найти просто, брал своей девушке в подарок, фото получаются просто отменные не хуже зеркалок но на порядок лучше мыльниц, и множество ручных настроек как раз для начинающего фотографа.

Безматерных Николай 2018-08-06

Достоинства:

Хороший объектив. В автомате держит нормальный баланс белого. Если настроить баланс белого в ручном режиме, отличные снимки при любом освещении. Множество ручных настроек.

Недостатки:

Добавил бы память на 3-5 пользовательских настроек

Комментарий:

Хоршая камера за свои деньги.

Мальцев Максим 2018-08-06

Достоинства:

Отличные снимки в помещении, много функций, мощный зум, прекрасное видео.
Замечания про большое энергопотребление не оправдались (пользуюсь аккумуляторами на 1300).

Недостатки:

Плохая герметичность корпуса, т. к. через месяц появилась пыль на экране (с внутренней стороны!), снимки немного искажаются в углах, больше недостатки не обнаружил.

Комментарий:

Однозначно стоит своих денег.

shodos 2018-08-05

Достоинства:

Просто супер, даже для меня новичка рад покупке на все сто, снимать очень просто, и получаются довольно хорошие снимки. С настройками проблем никаких, все достаточно понятно, к тому-же спасают подсказки, оч удобно. Масса интересных примочек с эффектами и оптика просто супер. До покупки я думал это просто мыльница но поверьте это не так.

Недостатки:

Ну для меня пока что особых нет, ну только ели то что малое колесо прокрутки и отсутствие возможности установки светофильтров, ну скорее это завышены амбиции. А что касается батарей типа AA, так для меня это только плюс.

Комментарий:

В общих чертах я уже написал, но хочется немного внести ясности. Я парень 20лет мне просто нарвется делать снимки, мой телефон просто забит ими, в общем я уже давно подходил к покупке фотика, перепробовал их множество, да все как-то мимо. За какое то время нахватался информации, и понял что мне нужен аппарат для скоростной съемки, позже стало ясно что это возможно только в ручных режимах, вот так круг выбора значительно сузился к тому-же бюджет MAX 2000 грн. еще сильнее упростил выбор, и в конце концов в ноябре 2010 появился SX130IS Я к нему долго пересматривался и в итоге не устоял, теперь покупкой абсолютно доволен,
ведь только после покупки стали известны некоторые мелочи эксплуатации, на пример что флеш память на много лучше скоростная чем обычная с телефона, как я поставил в начале, разница в разы заметна, ну или батареи купил аккумуляторы две пары 2700А\ч ни меньше, и зарядное к ним, их зарядка 5-5,5 часов, а при моем использовании их хватает дня на 2-3, ну вобщем с головой.
Но зная как выбрал сам, теперь ни кому советовать не вправе, скажу только то что если думаете над выбором, и не хотите прогорать, старайтесь в первую очередь понять и подсчитать что и как вы от него собственно хотите, и только по своим критериям подбирайте. Я смею считать что SX130IS подойдет всем кроме тех кому качество собственно не важно, а важен размер и "шоб было морду видно", и можно было снять по пьяни, в общем как-то так, выбирать вам, А мой следующий будет точно SX30IS.

чиндацкий максим 2018-08-04

Достоинства:

супер фот живет долго сделал уже 22 000 снимков и не одной поломки! хороший зум нечего не скрипит и не чего не шатается берите! минусы не значительны!

Недостатки:

быстро сажает батарею, плохо снимает в помещении с плохим освещением не очень хороший дисплей

Комментарий:

он у меня уже 5 лет не ломался, не рерялся, не бился берите!

крылов алексей 2018-08-01

Достоинства:

*Пальчиковые батарейки
*Цена
*Отличные фотки
*Хороший zoom
*Много всяких прикольных настроек
*На флешку 8гб при максимальных настройках около 2500 фоток
*Вес тяжеленький похож на зеркальный(это очень удобно)
*Необычная серийная съемка (очень удобная)

Недостатки:

долго заряжается вспышка, хотя для меня это не недостаток, мне не тяжело я и подожду пару секунд

Комментарий:

Хороший фотик брал на замену олимпусу, ни капли не пожалел.
Достоинств куча, а недостатков нет(я не нашел)цена недорогая для такого фотоаппарата.
моя оченка 9 из 10
советую всем
//i082. radikal. ru/1207/e3/cf657f675d31. jpg
//i052. radikal. ru/1207/04/eabffe5d06bf. jpg
//s018. radikal. ru/i508/1207/c9/e17e2b191058. jpg
//s018. radikal. ru/i516/1207/a8/f32d20eaa424. jpg
//s017. radikal. ru/i436/1207/89/cf281e80112e. jpg
//s003. radikal. ru/i201/1207/68/52056e553fe1. jpg

Гость 2018-07-31

Достоинства:

Это Канон и добавить к этому нечего. Качество на высоте, настройки и проч. - просто в восторге.

Недостатки:

Шумит при работе.

Комментарий:

Но не смотря на качество и восторг снимаю всё равно на авто, постольку поскольку разобраться с ручными настройками мне не удаётся... всё что то да не так... Ну в общем буду пытать его - думаю когда нибудь я к нему обязательно привыкну)))) потому что канон - это привязанность и выбор на всю жизнь)

Волков Александр 2018-07-30

Достоинства:

- Удобно лежит как в одной руке так и в двух, кнопки все на месте и удобны в работе
- Зум и стабилизатор вполне хороши
- Наличие ручных настроек и удобное пользование ими
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка на месте и открывается в ручную, имеет регулировку мощности
- Аккумулятора AA, при правильном выборе хватает на долго
- HD видео очень приличное по качеству, стереозвук хорош, шумы при зумировании есть (у кого из конкурентов его нет?), но они не напрягают
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Прекрасная макросъемка

Недостатки:

- Размер матрицы и соответственно шумы и недостаток детализации
- Для данной матрицы 6-8 мегапикселей разрешения были бы оптимальными
-Вертикальные столбы света (CCD матрица)
- Фокусируется быстро, но пишет на карту долго (от класса карты не зависит 6-10)
- Нет формата кадра 3:2
- Нет режима совмещения при съемке панорамы
- Нет отдельной кнопки видео
- Большой минус видео - постоянная перефокусировка при ограниченном освещении и потеря резкости, лечится переходом на ручной фокус
- Очень долго заряжает вспышку из за чего нет желания ей пользоваться
- Нет скоростного подключения по USB 2.0
- За две недели пользования пыль в объективе и на линзах (дальнейшая судьба пугает)

Комментарий:

Покупал как второй фотоаппарат в семью (первый Samsuns S850). По качеству фото S850 полностью устраивает (матрица 1/1.8", диафрагма F2.8 - F4.4), а вот видео снимает слабовато.
Выбирал около двух месяцев. В данной ценовой категории до 200$ конкурентов по качеству фото и видео практически нет.
Но за 3 месяцы разочаровался в нем и продал. Сейчас купил SX220-й и очень доволен.

Железняк Дмитрий 2018-07-20

Достоинства:

Развернутый функционал; высокая скорость работы; качество сборки; видео; фотография в ручных настройках; хороший трансфокатор; Аккумулятор АА. Понравилась серийная съемка - сравнивал с Fujifilm FinePix S2960, мыло - 3 кадра в секунду при 2МП и в относительно неплохом качестве, а также не требуется время на сохранение, можно сразу же делать новую серию.

Недостатки:

На автомате завышает ISO, мылит; частенько промахивается автофокус; долгая перезарядка вспышки; снимки 12МП весят в среднем 2.5 МБ - камера довольно сильно сжимает снимки; негромкий звук на видео от работы камеры.

Комментарий:

В камере нашел битый пиксель на матрице, что огорчило, но решил пока оставить её, не менять - дефект по краю кадра.

Гость 2018-07-15

Достоинства:

Шикарные снимки! Пейзажи обалденные! Портретные съёмки приукрашивают реальную внешность человека!!!

Недостатки:

Страшный недостаток - это жрёт, как сумасшедший, заряд аккумуляторов! Самые мощные аккумуляторы садятся за один вечер, всегда нужно иметь с собой запас батареек. Батарейки кончаются после нескольких снимков. Одно мучение! Пришлось из-за этого перепродать (((((

Медведев Виталий 2018-07-08

Достоинства:

лучшая модель за такие деньги

Недостатки:

попадает пыль внутрь объектива. при съемке видео картинка временами плывет, автофокус потупливает.

Комментарий:

покупкой доволен, по поводу батареек не стоит переживать, купите 2700 mAh и будет вам счастье, так же можно взять запасные. Достаточно много настроек. ручным фокусом пользуюсь редко, больно он замудрёный но плюс как ни как, иногда выручает. Разницы с PowerShot SX150 не вижу никакой. Макросъёмка потрясная) хорошие снимки и на авто режиме тоже)

Гость 2018-07-07

Достоинства:

Качество фотографий супер. Нужно разобраться с настройками и все будет отлично! На авто режиме снимает отлично. За такие деньги просто отличная модель!

Недостатки:

Очень любит кушать батарейки, нужны аккумуляторы.

Комментарий:

У меня почему то в режиме "животные и дети" наоборот такая "рязмазня" получается придвижении, хуже чем в "авто". А режим для объектов в движении.. либо я что-то не понимаю... что скорее всего. А так аппарат очень хороший!

romansk2013 2018-07-06

Достоинства:

Не большой по размеру.
Наличие 12 опт. Зума.
Работает от батареек, хотя трудно сказать, это плюс или минуc, так как быстро их садит.
Куча ручных настроек

Недостатки:

Долго фокусируется.
Снимки часто размытые. Можно получить и приемлемого качества, но надо приложить усилия.
Снимает чуть лучше чем самая дешевая мыльница. Авто режим никакой!

Комментарий:

Сборка не очень, на уровне дешевой мыльницы (и это при его цене 160 $). Как-то странно похрустывает при нажатии кнопка Меню. Неплохо снимает макро на авто. Бывает что долго фокусируется. Раздражает очень перезарядка вспышки, которая длиться 5 а то и больше сек. Для тех кому нужна функция авто – нажал и снял, он не подойдет. Понравиться любителям повозиться в ручных настройках. Модель фотоаппарата на мой взгляд не удачная. Так как более дешевые фотоаппараты того же производителя (Canon) снимают ничуть не хуже. Единственный плюс - так это зум. Но стоит ли за эту функцию доплачивать? Вывод: покупайте либо камеру за 50-80$, либо фоткайте мобильным. Если же хотите получить действительно хорошее качество, покупайте фотоаппарат на порядок дороже-зеркалку. И еще, пришел у выводу, что перед покупкой не важно какой техники, будь то мобильный телефон или фотоаппарат и т. д., так как их в большинстве случаев строчат продавцы торговых марок!

Litinskiy Yaroslav 2018-07-04

Достоинства:

- дизайн;
- зум 12!!!
- настройки разноообразные;
- вспышка - ручное открытие;
- хорошее видео;

Недостатки:

- батарейки (собираюсь купить аккумуляторы - после чтения коментов немного успокоился, а то просто тоска брала от обжорства);
- фокус очень слабоват при перемещениях и изменениях - медлительный;
- в руках скользит - осторожно!
- для видео - надо перемещать настройки (нет отдельной кнопки на это);
- вспышка - сложно попасть в точку - или недостает или засветит, но это так, уже придирка!
- Диафрагма 3.4 конечно очень слабовата.. что-то не получиться: ((

Комментарий:

Все предыдущие комментарии правдивы.
Если в общем, то достойная модель при правильном подходе!:))) Долго примерялся... Предыдущую подарил другу год назад, до сих пор в восторге! Эта правда не особо лучше: ((
До него 5 лет был "PowerShot S2 IS" - супер (упал и разбился:)))! Альтернатива сейчас "PowerShot SX20 IS" или "РowerShot SX1 IS" - подороже, конечно, но во много раз лучше. Не купил - так как хотелось немного покомпактнее.. Это второй фотик, есть 40d+50fix. Размеры имеют иногда значение!:))
Если аккумяляторы не подведут, то отлично! Однако, именно подобные модели и хороши, что всегда можно подстраховаться - купить батарейки, теперь не факт что спасет: (((

Видео обзоры Canon PowerShot SX130 IS

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела