Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Technics SC-EH790EP-S.
Всего найден 5 отзывов про Музыкальные центры Technics SC-EH790EP-S. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Technics SC-EH790EP-S – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Technics SC-EH790EP-S с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Technics SC-EH790EP-S по минимальной цене со скидками!
Technics SC-EH790EP-S отзывы
- минисистема
- акустика 5.0
- воспроизведение CD, количество дисков: 5
- радиоприемник AM, FM
- двухкассетная дека
- поддержка форматов MP3
- линейный аудиовход
- подключение наушников
Отзыв о товаре:
Technics SC-EH790EP-S
Technics SC-EH790EP-S – Отзывы покупателей
PLIASUNOV DIMA
2018-09-15
Достоинства:
Звучит просто БОМБА!читает СД МП3.Много настроек звука
Недостатки:
большие габариты, нет ЮСБ и ДВД.
Данные Персональные
2018-03-04
Достоинства:
Полный плюс! Это действительно легенда!
Настоящий японец, акустика -испания. Насыщенный звук, супер глубокий бас!
Настоящий японец, акустика -испания. Насыщенный звук, супер глубокий бас!
Недостатки:
юсб. У меня стоял в бассейне и от хлора окислилось внутри все( оставлю усилок и акустику буду в гараже радио с басами слушать)
Гость
2018-02-21
Достоинства:
1) Мощный бас, но гулкий (то ли фазоинвертор неверно настроен, то ли мелкий объем ящика сказывается).
2) Качество динамиков, качество корпусов колонок. Не пишу, что колонки, ибо без доработки, это просто дрова. Акустику (доработанную, о чем ниже) подключал к хорошему усилку - звучат очень недурно.
3) Надежность, еще не видел, чтобы продавали сгоревшие центры такие или с глюками (аля "не работает ручка громкости"), которых полно почти у всех других фирм.
4) Усилитель в наушники не делает звук плоским, чем грешат все Panasonic'и.
5) Цена с рук сейчас, купил в начале 2011 за 5 тыс. Сейчас реально урвать за столько же, предложений много с разными ценами.
6) Очень нравится стальная ручка громкости.
7) Центр не греется почти. Я многих удивлю, но в блоке усилителя есть вентилятор, он расположен по другую сторону радиатора микросхемы усилителя (внутри). До того, как его разобрал, я думал, что вентилятора нет, а есть большой радиатор и справляется так.
8) Я продал от него всю тыловую акустику, кассетник, cd, ввиду популярности данного центра раскупили это все быстро, а мне же центр достался очень дешево в результате.
2) Качество динамиков, качество корпусов колонок. Не пишу, что колонки, ибо без доработки, это просто дрова. Акустику (доработанную, о чем ниже) подключал к хорошему усилку - звучат очень недурно.
3) Надежность, еще не видел, чтобы продавали сгоревшие центры такие или с глюками (аля "не работает ручка громкости"), которых полно почти у всех других фирм.
4) Усилитель в наушники не делает звук плоским, чем грешат все Panasonic'и.
5) Цена с рук сейчас, купил в начале 2011 за 5 тыс. Сейчас реально урвать за столько же, предложений много с разными ценами.
6) Очень нравится стальная ручка громкости.
7) Центр не греется почти. Я многих удивлю, но в блоке усилителя есть вентилятор, он расположен по другую сторону радиатора микросхемы усилителя (внутри). До того, как его разобрал, я думал, что вентилятора нет, а есть большой радиатор и справляется так.
8) Я продал от него всю тыловую акустику, кассетник, cd, ввиду популярности данного центра раскупили это все быстро, а мне же центр достался очень дешево в результате.
Недостатки:
1) Сам звук у штатного/стандартного образца (по детализации - мешанина, высокие частоты отсутствуют), усилитель мощный, но низкого качества.
2) Один усилитель на 2 сабвувера - они по 8 ом и подключены параллельно. Если подключите сабы по 4 ом, получите нагрузку 2 ом и спалите усилитель.
3) Лицевые панели могли бы быть из алюминия.
4) Очень нежные пищалки до шаловливых ручек, у большинства экземпляров у людей они порваны - если берете с рук, присматривайтесь. Я, в спешке не заметил, пришлось искать родные и поменять.
5) Дешевые поролоновые подвесы на НЧ и СЧ (их клеить производителю проще, нежели резиновые), резиновые однозначно лучше были бы и по надежности и по звуку. Если будете брать, обратите внимание на поролон, осторожно оттяните его, прижмите пальцем, легко сплющите. Если там давно уже появились трещины и изломы (они же следы естественного износа), данный подвес скоро прикажет долго жить, благо поменять его несложно, если руки прямые. И это следствие того, что центр гоняли на большой мощности. Или при влаге хранился или на морозе, в любом случае очень не советую брать такие экземпляры.
6) Саксофон, шансон, электронка хорошо ему удаются, рок - получается мешанина, классика - недостаточная детализация звука.
7) Низкая чувствительность тюнера, отвратительной качество воспроизведения радио - о "цокании" забудьте. К слову, на JVC ux-7000 качество радио не отличить от диска - ооочень круто.
8) Некачественный CD - проигрыватель. Если имеет смысл выводить звук на CD, с целью миновать некачественный тракт встроенной звуковой карты на ПК (надеясь, что в сидюке он хорош), то это не тот случай. Звук ужасен с него - ни одна, даже самая старая встроенная звуковуха, не играет хуже, чем это... Как написал выше, я с удовольствием от этой части избавился. Если он так нужен, лучше замените, почти любой дешевый dvd будет лучше воспроизводить музыку.
9) Данный аппарат, это просто набор/конструктор для умелых ручек. Если бы не силы, затраченные на него, я бы его продал не жалея.
2) Один усилитель на 2 сабвувера - они по 8 ом и подключены параллельно. Если подключите сабы по 4 ом, получите нагрузку 2 ом и спалите усилитель.
3) Лицевые панели могли бы быть из алюминия.
4) Очень нежные пищалки до шаловливых ручек, у большинства экземпляров у людей они порваны - если берете с рук, присматривайтесь. Я, в спешке не заметил, пришлось искать родные и поменять.
5) Дешевые поролоновые подвесы на НЧ и СЧ (их клеить производителю проще, нежели резиновые), резиновые однозначно лучше были бы и по надежности и по звуку. Если будете брать, обратите внимание на поролон, осторожно оттяните его, прижмите пальцем, легко сплющите. Если там давно уже появились трещины и изломы (они же следы естественного износа), данный подвес скоро прикажет долго жить, благо поменять его несложно, если руки прямые. И это следствие того, что центр гоняли на большой мощности. Или при влаге хранился или на морозе, в любом случае очень не советую брать такие экземпляры.
6) Саксофон, шансон, электронка хорошо ему удаются, рок - получается мешанина, классика - недостаточная детализация звука.
7) Низкая чувствительность тюнера, отвратительной качество воспроизведения радио - о "цокании" забудьте. К слову, на JVC ux-7000 качество радио не отличить от диска - ооочень круто.
8) Некачественный CD - проигрыватель. Если имеет смысл выводить звук на CD, с целью миновать некачественный тракт встроенной звуковой карты на ПК (надеясь, что в сидюке он хорош), то это не тот случай. Звук ужасен с него - ни одна, даже самая старая встроенная звуковуха, не играет хуже, чем это... Как написал выше, я с удовольствием от этой части избавился. Если он так нужен, лучше замените, почти любой дешевый dvd будет лучше воспроизводить музыку.
9) Данный аппарат, это просто набор/конструктор для умелых ручек. Если бы не силы, затраченные на него, я бы его продал не жалея.
Подопригоров Михаил
2018-02-19
Достоинства:
Хороший звук, раздельные блоки, bi-amp, процессор эффектов, подключение 5.1.
Недостатки:
Доооолгий чейнджер, пишет кассеты мягко говоря не очень. Отсутствие HX-PRO (могли бы и встроить), отсутсвие системы шумопонижения DOLBY C.
Панков Дмитрий
2018-02-14
Достоинства:
Достоинств много. И приятный дизайн, и наличие МР3,и красота звучания.Всех достоинств перечислять смысла нет.
Недостатки:
Так я и не выявил за шесть с половиной лет эксплуатации.Разве что только карусель чейнджера громкая и долгая, нет часов на дисплее, но это все мелочи по сравнению со всем остальным.
