Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Technics SC-EH790.

Всего найден 17 отзывов про Музыкальные центры Technics SC-EH790. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Technics SC-EH790 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Technics SC-EH790 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Technics SC-EH790 по минимальной цене со скидками!

Technics SC-EH790 отзывы

Technics SC-EH790 отзывы

4,5

  • минисистема
  • акустика 5.0
  • суммарная мощность 360 Вт
  • воспроизведение CD, количество дисков: 5
  • радиоприемник AM, FM
  • двухкассетная дека
  • поддержка форматов MP3
  • линейный аудиовход
  • подключение наушников
Отзыв о товаре:
Technics SC-EH790
Ваша оценка товару
Technics SC-EH790 – Отзывы покупателей
12
3
1
1
0
Достоинства:
Оригинальный дизайн, симпатично сделано. Качественная сборка, Японская. Замечательное звучание - подключаю нотбук через наружную звукокарточку для lossles и иной раз балуюсь винилом - Звучит. Реалтек ноутбука на системе отличается от наружного саундбластера. Мощный более-менее равномерный звук без искажений! - на советских ватт 45 тянет без натяжки. 5 каналов с dolby pro logic 2 - обалденно смотреть фильмы с пятью каналами, тем более что есть все входы (раздельный вход 6 каналов с разъёмами RCA "тюльпан"). Оч практичная система Hi-Fi для дома без лишних заморочек!
Недостатки:
Работает правильно ТОЛЬКО с родной акустикой, другую невозможно подобрать. Многовато басов, я бы убавил дБ на 6. Несменные компоненты, подключаемые шлейфом - не поменяешь ни на что, кроме родных/из другого комплэкта. При задирании громкости выше -10дБ ощутимо шумит (особенность усилителя). Отдельно компоненты не купить. Некоторые функции доступны только с пульта ДУ (баланс, например). Работа эквалайзера даёт не те ощущения, нежели аналоговые эквалайзеры.
Комментарий:
Аппарат СУПЕР. Пользуюсь уже 6 лет - без нареканий. правда пыль собирает здорово внутри усилителя/тюнера что будь здоров. Рассчитан на комнату примерно 20-25м.кв. Бас сильноват, для жилой комнаты, увешенной коврами, всё отлично, но бас сильноват, была бы возможность дополнительно уменьшить громкость НЧ независимо от эквалайзера - было бы Идеально. Кста, эквалайзер работает несколько необычно, не как ползуновые аналоговые. Усилитель Н+ ВЕСЧЬ - нечто на манер нашей Веги у122 (вольтодобавка), только надёжней ра в сто и качественнее по параметрам - на небольших "оборотах" и до -10дБ работает в классе А (осциллом ради дури поигрался, + и так понятно по нагреву), выше -10дБ - уже в классе АВ, там уже делается упор на удары и голос без ощутимых хрипов, а сигнал/шум падает, шуметь начинает. Вобщем, это Вещь с большой буквы, и навалить на возраст - так пока что никто ещё не состряпал, а всё, что щас продаётся - фигня с пластиковыми автомобильными динамиками и такими же усилителями. Единственный минус - несменные компоненты, соединенные шлейфом с фирменным разъёмом. Остального мне хватает за глаза! Если есть шанс купить б/у - брать не раздумывая, просто, красиво, качественно и без лишних заморочек, а главное ПРАКТИЧНО. Дома поиграть Всласть))!!!
Достоинства:
Высокие устойчивые колонки,можно использовать как табуретки
ну дизайн
Громкий бренд.

Стереопанорама интересная, звук при всех минусах ненавязчивый, фоновый
Недостатки:
Звук на 1000$ что они стоили 10-15 лет назад ну никак не тянет. Он сопоставим с современной мультимедиа пк акустикой за 50-100$ и даже проиграет её по громкости и басам.
Годится только радио слушать

Громкость смехотворно маленькая, бас вялый, рано наступает перегруз нч

При всей навороченности по оптике подключить нельзя, зачем тогда 5 колонок?
Комментарий:
Мой экземпляр конечно изрядно побитый, но играет так как задумано.
Мыльный ,слащавый ,мягкий звук для спокойной поп музыки. Низкая детальность , громкость недостаточная, как у S30 примерно.
Если сравнивать с пк колонками типа Свен , то там тоже низкая детальность, но громкость и басы на две головы выше. Но 790 это вовсе не "аудиофильский аппарат" , бас там и не мощный и не точный.а вялый , шлёпающий. хотя с подвесами всё в порядке.
звуковая карта у меня за 150$ , но смысла в ней нет, потолок 790го - встроенная звуковая.
Есть свои плюсы, в виде ненавязчивого мягкого звука и интересных стереоэффектах, но сам по себе звук низкого уровня ,ватный.
И вот это легенда 2000х? Мечта мальчиков и мужей, 1000$ по курсу 2004 года?
На этом фоне то - что он блочный, тяжёлые большие корпуса ас, и 4 кабеля на колонку выглядят смешной бутафорией ,призванной внушить,что это топчик ,а не заурядный муз центр за 150$
790я - это грандиозный мыльный пузырь, большой обман . Техникс на тот момент уже умер, и эти новодельные поделки и рядом не валялись с муз центрами 80х от той же фирмы.
Настоящий Техникс ушёл в историю в середине 90х как и многие другие аудиобренды Японии, если от них что то и осталось - то лишь бренд,который лепили на ширпотреб по неприличным ценам.
Дизайн, "коллекционная ценность", ностальгия, несбыточная мечта юности , можно в нём искать что угодно ,но не звук,его там не было и нет.
Впрочем если сравнить со среднестатистическим муз центром, то звук 790 может даже лучше, но нынешние 2.0 мультимедиа играют лучше или так же.
Достоинства:
Очень приятное качественное исполнение.

Замечательный насыщенный и чистый звук.

Возможность использовать как звуковую базу для домашнего кинотеатра. Эффекты + множество настроек, в т.ч. положения точки максимального отражения звуковой волны.
Недостатки:
Мощность осталяет желать большего.

Не требуется, чтобы стёкла из окон вылетали, но немного по-мощнее аппарат всёже мог бы быть.
Комментарий:
Покупка оказалась не из дешевых, но качество звучания перекрывает все возможные незначительные недостатки.
Остались очень довольны и уже спустя 5 лет ничуть не жалею о выборе данной модели.
Достоинства:
Достаточно качественный звук за свои деньги,болле всего подходит для использования в качестве дом. кинотеатра, много настроек звучания.
Недостатки:
Очень шумный аппарат (шипение в колонках при воспроизведении звука близкого к макс.), вообще оконечный усилитель очень посредственный (класс Н+,в погоне за КПД качественного звучания музыки не ждите), питающий УМ трансформатор откровенно мал, в звуковом процессоре ЦАПы не справляются с обработкой звука, отсюда "металическое" звучание, так же сбиваются настройки при выкл. из сети.
Комментарий:
Для послушивания музыки данный аппрат малопригоден, а вот в качестве аудиосистемы 5.1, для дом. кинотеатра более чем, только один минус, нет цифрового входа.
Достоинства:
Купила на первую зарплату в 2001 году, кажется, за 12 тыс. Работает до сих пор прекрасно. Не знаю, кому не хватает мощности, врубать на полную опасно для здоровья. Есть эквалайзер, бУхает будь здоров. В юные годы слушала рок и металл несколько часов в день, сейчас на том же центре слушаю классику, всё звучит прекрасно, есть настройки рок-классика и др. Конечно, для людей, готовых вкладываться, существует техника более высокого уровня, но она и стоит в несколько раз дороже.
Внешне центр красив строгой красотой, стальной блеск, сдержанность линий. До сих пор - украшение комнаты и предмет интереса гостей.
Недостатки:
Не обнаружено за 16 лет.
Достоинства:
Technics sc-eh790-Лучший!!!Звук завораживающий,ощущения музыкального гипноза!!!Легко может потягаться с аппаратурой до 2000$ и он выиграет я уверен!!!
Недостатки:
НЕТ!!!И у такой аппаратуры никогда не будет!
Комментарий:
Пользуюсь 10 лет!!!Купил в августе 2003 как только привезли в магазин,продавцы его еще сами не успели опробовать))я у них его сразу из под носа и купил!)Аппаратура 90-х и начала 2000-х была на высоте!Что сейчас делают-просто смешно!!!Жаль что такую аппаратуру снимают с производства,кстати в 2006 ее уже редко было где найти!На дворе 2013 год работает как часики,ни одной пылинки на нем нету,стоит как новый!Поскольку я заядлый меломан он у меня работает с разными жанрами и в разных условиях!Радуюсь по сей день что я обладатель данного аппарата,ощущение что я его купил вчера!Люди система просто сказка,супер!!!А к производителям одна просьба-возобновить производство Technics sc-eh790 и Technics sc-dv 290!!!!!
Достоинства:
Купил с рук сегодня,доволен.До этого 5.1 использывал,не то.Теперь соседи в шоке.
Недостатки:
Их просто нет.
Комментарий:
Это легенда,то что делают сейчас,просто не сравнимо.
Недостатки:
Такого соотношения звук/цена как Technics, увы уже не выпускают
Комментарий:
От av-ресивера существенного улучшения звучания по сравнению с Technics получил заменой на Cambridge Audio Azur 540R. Но это 2 цены и еще акустика нужна. Av-ресиверы Denon хорошо звучащие в Hi-fi начинаются с 48xx/AVC-A11 (был Denon AVR3806, тембры у него какие-то неправильные по сравнению с Denon DVD2900), Pioneer c 8 серии, у англичан с hi-fi звуком поинтереснее решения
Достоинства:
Собран в Японии, японцами и из японских деталей(кроме акустики, она малазийская)

Всё очень качественно собрано. Работает идеально.

Усилители класса Class H+ Предусмотрены два источника питания, основной и резервный, который включается в работу только на пиковых нагрузках.
Недостатки:
Единственное чего лично мне не хватает, так это (оптического) входа
Достоинства:
Аппарат СУПЕР!!!!!!!!!!!!!!!Звук на высоте.Глушу соседей, когда бузить начинают. Помогает.
Достоинства:
Качество, НАДЁЖНОСТЬ, внешний вид, отличная акустика!!!
Недостатки:
только один!!! когда вынимаешь из розетки сбиваются все настройки в том числе и радиостанции!!!
Комментарий:
Купил себе одну из первых 700тых серий! Если честно, то до сиз пор не могу им нарадоваться хотя купил как 12-13 лет назад!!! Шикарный звук! слушаю через него радио, музон с компа и к телеку подключил, как дом. кинотеатр! Очень живучий, пережил падения с высоты 1.6м (сломалась полка) практически не пострадал, только колесико регулировки эквалайзера стала плохо работать!!!
У меня модель старая мп3 и все новые форматы не читает!!! ВОТ ЕСЛИ БЫ ЕМУ СДЕЛАТЬ ТЮНИНГ!!! чтоб читал мп3, блю-рей, вход для ЮСБ и всякие новые навороты, то еще лет 10 спокойно простоит!!! в 2000 году БЫЛ самый наикрутейщий девайс!
Достоинства:
Качество. 5 лет- и как новый.

Внешний вид современный и солидный
Недостатки:
Басс явно не уровня H+

Наличия 2-х кассетных деки- мне кажется анахронизмом. Я ими ни разу не пользовался, так как кассеты выкинул давным-давно. Нет USB входа и микрофонного входа- это минус!
Комментарий:
Был всем доволен, но в сравнении с моим же простым набором из 5 колонок и сабвуфера "BBK"- он проигрывает((
Баса маловато для меня. Мощности у него не очень много. Долго жуёт диски- крутит их почему-то против логики. Был например третий включен, ставлю 4-й, он начинает крутить в обратную сторону- 5,1,2,3)) Долго всё..
Достоинства:
Всё - звук, стиль, качество
Недостатки:
нет
Комментарий:
Это шикарный центр с великолепным звучанием, множеством настроек и отличным дизайном. Его единственный минус - отсутствие USB. Но в минуса это нельзя записывать т.к. он выпущен в те времена, когда USB в аудио/видео технике в помине не было! Стоит у меня уже лет 10. Соседи уже давно решили переделать ремонт, улучшив шумоизоляцию =))))
Достоинства:
Качество звука, брэнд.
Недостатки:
Громоздкие размеры, не нужная дэка кассет, нет технической поддержки так как давно снят с производства.
Комментарий:
Был счастливым обладателем этого шикарного центра 7-8 лет. Использовал в основном как акустику для pc, для прослушивания музыки и просмотра фильмов. Не устраивало в нем в первую очередь - то что не мог использовать как домашний кинотеатр, для pc в нем это не предусмотрено. Вообщем модель, как для меня, морально уже давно устарела. Продал, и купил систему 5.1, на 500W мощности, с 6 входами, 2 из которых оптические. Потерял совсем немного на детализации звука, приобрел - удобство, комфорт просмотра, компактность, мощь. В общем плюсы минусы перевесили.
Именно как музыкальный центр - хороший раритет, но как мультимедиа - прошлый век.
Достоинства:
1) Мощный бас, но гулкий (то ли фазоинвертор неверно настроен, то ли мелкий объем ящика сказывается).

2) Качество динамиков, качество корпусов колонок. Не пишу, что колонки, ибо без доработки, это просто дрова. Акустику (доработанную, о чем ниже) подключал к хорошему усилку - звучат очень недурно.

3) Надежность, еще не видел, чтобы продавали сгоревшие центры такие или с глюками (аля "не работает ручка громкости"), которых полно почти у всех других фирм.

4) Усилитель в наушники не делает звук плоским, чем грешат все Panasonic'и.

5) Цена с рук сейчас, купил в начале 2011 за 5 тыс. Сейчас реально урвать за столько же, предложений много с разными ценами.

6) Очень нравится стальная ручка громкости.

7) Центр не греется почти. Я многих удивлю, но в блоке усилителя есть вентилятор, он расположен по другую сторону радиатора микросхемы усилителя (внутри). До того, как его разобрал, я думал, что вентилятора нет, а есть большой радиатор и справляется так.

8) Я продал от него всю тыловую акустику, кассетник, cd, ввиду популярности данного центра раскупили это все быстро, а мне же центр достался очень дешево в результате.
Недостатки:
1) Сам звук у штатного/стандартного образца (по детализации - мешанина, высокие частоты отсутствуют), усилитель мощный, но низкого качества.

2) Один усилитель на 2 сабвувера - они по 8 ом и подключены параллельно. Если подключите сабы по 4 ом, получите нагрузку 2 ом и спалите усилитель.

3) Лицевые панели могли бы быть из алюминия.

4) Очень нежные пищалки до шаловливых ручек, у большинства экземпляров у людей они порваны - если берете с рук, присматривайтесь. Я, в спешке не заметил, пришлось искать родные и поменять.

5) Дешевые поролоновые подвесы на НЧ и СЧ (их клеить производителю проще, нежели резиновые), резиновые однозначно лучше были бы и по надежности и по звуку. Если будете брать, обратите внимание на поролон, осторожно оттяните его, прижмите пальцем, легко сплющите. Если там давно уже появились трещины и изломы (они же следы естественного износа), данный подвес скоро прикажет долго жить, благо поменять его несложно, если руки прямые. И это следствие того, что центр гоняли на большой мощности. Или при влаге хранился или на морозе, в любом случае очень не советую брать такие экземпляры.

6) Саксофон, шансон, электронка хорошо ему удаются, рок - получается мешанина, классика - недостаточная детализация звука.

7) Низкая чувствительность тюнера, отвратительной качество воспроизведения радио - о "цокании" забудьте. К слову, на JVC ux-7000 качество радио не отличить от диска - ооочень круто.

8) Некачественный CD - проигрыватель. Если имеет смысл выводить звук на CD, с целью миновать некачественный тракт встроенной звуковой карты на ПК (надеясь, что в сидюке он хорош), то это не тот случай. Звук ужасен с него - ни одна, даже самая старая встроенная звуковуха, не играет хуже, чем это... Как написал выше, я с удовольствием от этой части избавился. Если он так нужен, лучше замените, почти любой дешевый dvd будет лучше воспроизводить музыку.

9) Данный аппарат, это просто набор/конструктор для умелых ручек. Если бы не силы, затраченные на него, я бы его продал не жалея.
Комментарий:
Мне воистину жаль людей, что восторгаются звуком этого аппарата, с другой же стороны я им завидую - как мало им надо. Это не Hi-Fi, ребята, это просто центр, что лучше многих.

P.s. Есть центр JVC (ux-7000 или линейка Woodcone), который уделывает не только этот центр, но и даже начальный раздельный хай-фай. Услышав JVC ux-7000, у меня было ощущение после Technics, что у меня вытащили вату из ушей. И... я взялся дорабатывать технарь, чего добру пропадать.
В общем сразу же на голову уровень звука поднялся при перепайке электролитов на аудиофильские конденсаторы в блоке звукового процессора. Забугорные не брал, ставил наши копеечные к73-16 (не уступают аудиофильским, только стоят гроши). Второе, поменял электролит на неполярный (к73-16) в фильтре колонки. Третье - выдрал из недр колонок все дешевые провода, поставил внутрь на ВЧ и СЧ жилы из бескислородной меди 2x2,5 мм сечением, на НЧ - 2x4 мм сечением. Прижал к стенкам их зажимами. Четвертое - внутри ящики обил войлоком толщиной 1см. Клеить не стал, просто прикрутил на множество саморезов узором. Объем ящика уменьшился, частота фазика должна поменяться по идее, но хуже явно не стало, гул ушел, ушла валкость баса, он стал упругим. Ну и ... пятое, это конечно заменил провода от усилка к акустике, на 5 метров x 2 канала x 4 жилы x 4мм. Вполне хватило бы 1,5мм на ВЧ и 2,5мм на НЧ, но в моем случае по цене было то же самое, взял с запасом (правда весят они под 5 кг). А, да, еще ваты набил в СЧ боксы, но разницы не услышал, но оставил, просто разбирать не захотелось снова.

В результате звук стал намного лучше и чище - уже с натягом можно его назвать хайфайным, высокие частоты появились, детализации и баса (про бас - не плюс, ибо теперь на полную мощность с басом не включишь - колонки не вытягивают) стало в 2 раза больше (заслуга новых кондеров). Но все равно по качеству JVC UX-7000 его рвет в легкую по детализации (как и всю линейку Technics, да и другие центры), просто разрыв сократился уже стало можно сравнивать.
Достоинства:
Во всём идеален. Очень мощный звук, для меня с запасом, слушаю на 60-70% от мах, больше у здорового человеческого уха возникают проблемы и в лёгких очень сильно стучит. Объём, атмосфера звучания на высоте, чёткий миддл-бас без ухания там где не надо, всё как надо, больше 1 уровня не ставлю, бомбит очень сильно, т.к. живу на 5, соседи прибегали с 1 и говорили невозможно терпеть; очень качественная сборка, до сих пор лучшая компонентная акустическая минисистема HI-FI класса!!
Недостатки:
Их нет и не может быть у элиты!!
Комментарий:
Кому нужна качественная акустика с правильной прорисовкой всех частот-этот выбор идеален!!
Достоинства:
звук.дизайн.Отличная касетная дека!
Недостатки:
Плохо проклеян корпус колонок.Глуховаты средний и тыловые динамики.Не с первого раза загружаются диски.на больших громокостях похрипывабт средние динамики.Простецкий пульт.
Комментарий:
Мне подарили этот муз.центр уже как 6 лет.Использую с 250w сабвуфером.В принципе всё устраивает.Друзья завидуют.
Советую тем кто выбирает мц.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела