Samsung NX11 Kit отзывы

За эти деньги покупать нет смысла - лучше купить зеркалку Положительные стороны есть, но отрицательных моментов больше. Очень долго мучался с выбором. Поддался мнению журналистов из различных фотоизданий. Везде были очень положительные отзывы.

Отличное устройство для перехода от мыльниц к более качественной технике. Одна из лучших гибридных камер на данный момент, особенно если учитывать ее цену. Использую почти год. В целом покупкой очень доволен.

Снимаю давно, основной фотоаппарат - Nikon D3, NX11 взял как второй фотоаппарат, который будет постоянно жить в сумке, всегда со мной) К компактным камерам различных производителей присматривался оч. давно, попробовал разные камеры, в результате Samsung взял не задумываясь, альтернатив нет - у Sony Nex китовый "блинчик" - низкого качества, а штатный зум - крупный по габаритам, сводит на нет всю идею компактного фотоаппарата, к тому же аккумялятор слабее; у Olympus/Panasonic матрица micro 4/3 меньше, хуже качеству чем APS-C в Самсунге.
В общении с NX проблем не возникло - достал из коробки, начал снимать - управление интуитивно понятно, все настройки под рукой.

В сумке Lowepro Adventura TLZ 15 стоит как влитой с штатным зумом

лично я жду NX20 и NX200, заявлено качество на уровне К5 и D7000. Посмотрим на соотношение фукционал/цена, тогда и примем решение в пользу конкретного аппарата.
Новые модели ананосированы на 2- полугодие 2011 г.
P. S. Взял в марте NX200 18-55Кит, 20мм, 50-200, 20-50, вспышку SEF42, 4 доп АКБ.
Качество действительно Прекрасное, Особенно в RAW. Настрел 3500 кадров = Полностью доволен фотоаппаратом! Жду качественных и светосильных стекол 1.4

Из-за бесполезного ЭВИ, от которого болят глаза, аппарат произвел не самое лучшее впечатление.

Тот же Samsung NX10, но с добавочной дублирующей кнопкой сюжетных режимов на объективе, имеющейся не на всех объективах. Эта функция не стоит того шума, который вокруг неё подняли. В целом аппарат Отличный, но тем, кто незнаком с основами фотографии не рекомендую. В режиме АВТО снимает не на все свои возможности. Хотел купить Canon 60, но
посмотрев на него живьём, такой здоровый, как его таскать на пляж, на вечеринки всякие. Samsung NX11 с объективом f30/2 мобильный, никого не напрягает и выдаёт отличные снимки. Мне кажется, в наше время стремительно развивающихся гаджетов, зеркалки с их механически хлопающим зеркалом внутри долго не проживут!

Уронила его 2 раза с ним все отлично. А сколько раз стукала даже не припомню. Меня устраивает фотографировать ребенка.

Зверь-машина, на самом деле, особенно если к ней объективами дополнительными затариться, ну да это я ещё успею.

Имея длительный положительный опыт использования флеш-видеокамер от Самсунг, весной решил приобрести и фотокамеру этой же фирмы.
Согласен со многими пользователями девайса, что Samsung NX11 удобно лежит в руке, кнопка i-Function на объективах значительно облегчает работу с камерой, когда все параметры можно менять, не отрывая глаза от видоискателя. Кстати, последний хоть и уступает зеркальным, но все - равно довольно светлый, в нем отображаются все параметры, удобен и датчик автоматического отключения дисплея при приближении глаза к видоискателю.
Аппарат взял с объективами 18-55 OIS i-Function и 50-200 OIS i-Function. Хотел было взять "блинчик" 30 мм, но потом передумал, лучше подкоплю денег - к концу лета должны начаться продажи классного "макрушника" Samsung NX 60mm f/2.8 Macro ED OIS SSA и портретника Samsung 85mm f/1.4 NX. Общее впечатление от снимков хорошее - правильная цветопередача, приличная резкость как китового объектива 18-55, так и телевика 50-200. Очень удаётся портретная съемка, пейзажная, неплохо реализована функция съемки панорам, есть встроенные художественные фильтры.
Однако обнаружилось, что автофокус довольно неуверенно работает при съемке мелких предметов на дистанции в 0,5-1 метр. Нет цепкости фокусировки, то есть, чтобы резко снять цветок на фоне травы надо изрядно потрудиться. Сложной задачей было, к примеру, снять цветущий куст розы (при хорошем дневном освещении) - что кит 18-55, что телевик упорно не хотели фокусироваться на цветках, поэтому приходилось делать множество дублей.
В конце концов, убедился, что снимать такие сцены лучше всего в мануальном режиме, выставляя опытным путём оптимальное соотношение выдержки и диафрагмы. Что касается съемки без вспышки в залах, на концертах, то рабочее ИСО - 800, выше шумы становятся явно выраженными. Встроенная вспышка откровенно слабая и не очень интеллектуальная. Тестовые фотки можно глянуть здесь: //fotki. yandex. ru/users/andy554/

Фотоаппарат вполне для человека, который хочет научиться снимать хорошо. Для души, для семьи, для путешествия. А вот деньги им зарабатывать не получится.

Ожидал большего прогресса по сравнению с цифро-мыльницей 2005-го года. Соблазнился на относительно небольшую цену (15550) и снова убедился в истинности поговорки "мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Совет - не ведитесь на проплаченные благостные обзоры. Если модель заинтересовала - придите в магазин, покрутите в руках, сделайте несколько смнимков, сравните с аналогами, хорошо бы сразу детально рассмотреть на компьютере. И спокойно принимайте решение.

Отзыв пишу в 2017 году. Камеру брал лет пять назад за 15 т.р. в белом исполнение. К неё же светосильный блинчик 30mm за 7 т.р.. Я не буду писать про тонкости фотосъёмки, т.к. не являюсь фото гиком, да и в принципе считаю что класс "беззеркалок" создан для людей которые хотят оптимальное качество за минимальную цену без лишних заморочек. По истечению 5 лет камера продолжает радовать, пережила Италию, Турцию, Крым несколько раз, Тай и т.д. Снимаю на неё и буду продолжать это делать, не вижу альтернативу за относительно небольшие деньги. Подумываю искать на барахолках ширик 14 или 16 мм.

Отличный аппарат, делающий отличные снимки, даже не хватающими звёзд с неба фотографами. Долго лазил по магазинам с SD картой, выбирал и понял, что NX11, благодаря новой прошивке и ещё чему-то шагает в ногу с зеркалками низко-средней категории, ощутимо ушёл по шумам от магазинных экземпляров NX10 и NX100. Если Вы заметили, мало кто пытается продать NX-ы с рук. Потому, что почти всех устраивает этот Фотик за эти деньги. А вот от Nex-ов избавляьтся, как от чумы. Так что берите и радуйтесь. Правда на подходе NX200 и NX20, но похоже там задирут мегапиксели до небес на ту же матрицу или на другую....
NX11+18-55II - это вещь....

Камера находится между продвинутых цифромыльниц с размером матриц 1\63" и зеркальными камерами нач уровня. Сменные объективы открывают простор для творчества. Очень четкий и резкий объектив 50-200. Есть светосильный бдинчик 30мм сним камера выглядет куда компактнее нежели с тем же 18-55.
Китовый 18-55 легкий объективчик с ним камера тяжелее не становится.
К концу года от самсунга поступят еще десяток объективов и в том числе портретник 85/1.4
В целом камера хорошая и недорогая.

Тестовые фото //fotki. yandex. ru/users/zheleznov-sergey/album/174702/
Главным критерием выбора этой модели стал компактный размер и вес при адекватной цене.

Отличная камера, позволяет получать очень хорошие снимки. Доволен, осваиваю, развиваюсь.

Достойное продолжение линейки фотиков. NX серия, сама по себе успешная, начиная с 10ой модели и до конца. NX11 - очень и очень удачная камера. Подойдет для большинства людей, которые хотят иметь нечто среднее между профессиональной зеркалкой и больше возможностей чем может предложить мыльница. Про тех. характеристики сказали уже достаточно много, на это не та камера, в которой все параметры на высоте, да это и понятно размер все же не тот, что бы суметь запихнуть туда все самое наилучшее, да и еще что бы это не отразилось на цене.

Самсунг подгоняет к NX-серии все новые и новые объективы, так что скоро будем иметь возможность использовать NX для всего, что только душа пожелает.

Купил числа 5 марта. потестирую больше - дополню этот отзыв, или оставлю еще один. пока положительные впечатления перевешивают. (еще бы - по мнению многих экспертов Samsung NX - это лучшая mirrorless система на сегодняшнем рынке!)
-Scum83

замечательный выбор, у меня есть уже пара зеркалок (Canon 7d и 5d markII), я работаю фотографом. но этот самсунг - камера на каждый день! не расстаюсь с ней!

Первой цифромыльницей была Sony W15 с матрицей 1/1.8', потом был Canon A480 с меньшей матрицей, который, хотя и давал более резкую картинку, "шумел" в помещении даже днём. Поэтому, когда и он сломался, целенаправленно собирался купить мыльницу с большой матрицей. Но таких в продаже почти не осталось, а те, которые были, стоили слишком дорого. Случайно наткнулся на NX11, который, при цене как у топовой мыльницы, имеет матрицу размером как в младших зеркалках, а также резкий объектив 18-55. А после того, как встретил в одном из форумов обсуждение цен на дополнительные объективы (3-5 тысяч за штуку), решил больше не раздумывать и взял.
Качество фотографий отличное, и первый месяц часто проскакивала мысль "на мыльнице у меня бы так не получилось". Даже вечером в помещении с освещением 5 лам * 60 ватт можно фотографировать без вспышки, хотя шумы становятся при этом уже заметны (ISO 800). До покупки пугала такая вещь, как ГРИП, но на практике оказалось, что фотографировать пейзажи, чёткие по всему кадру, не намного сложнее, чем на мыльницах - достаточно диафрагму выставить в 7.1. Хотя, конечно, фотографию "крупный я на фоне Пизанской Башни, и оба мы чёткие" сделать очень сложно - что-то одно уходит из фокуса.
Так как к хорошему привыкаешь быстро, где-то через полгода захотелось большего. И вот тут оказалось, что дальше китового объектива я вряд ли когда-либо уйду. Во-первых, цены на объективы взлетели в цене и теперь раза в 3 больше тех, на которые я облизывался при покупке фотоаппарата - дешевле 8 тысяч купить не получится. Во-вторых, магазины не особо жалуют Samsung NX, и нужно очень потрудиться, чтобы найти объективы в продаже - в моём городе я ни разу их не видел ни в одном магазине.
Итого: покупкой я доволен, т. к. то, ради чего фотоаппарат покупался, он делает замечательно и намного лучше мыльниц за эту же цену. Но, если знаете, что китового объектива будет мало, стоит внимательнее посмотреть в сторону зеркалок (например, Nikon D5100 размерами не намного больше).

Это лучшая камера за свои деньги.
Выбор стоял перед недорогой зеркальной и беззеркальной камерами, была необходима съемка видео, т. к. ее практически нет в недорогих зеркальных камерах выбрал беззеркальную.
Брать 4/3 не хотелось, а с APS-c NX на голову выше Nex по эргономике, но изображение у Nex лучше (сенсор "exmor").
Рекомендую.

Попался очень хороший продавец, был проведен получасовой ликбез(от истории до технологии) и хотя он нам мог впарить фотик и за 25-30 тр, он настоял на этом аппарате, в чем ему респект и уважуха - аппарат + флеха 8гб - 19800, довольны как слоны, до этого была мыльница и у друзей брали дорогущую зеркалку, по ощущениям фотик проще и понятнее снимки улет! советую!!!

Мужики, лучше купите себе хорошую зеркалку, а пока аккумулируете необходимую сумму, сидите пока на нормальной топовой мыльнице. Лучше подобрать пару от одного производителя, чтобы подходили некоторые аксессуары, например внешняя вспышка. В хозяйстве все надо иметь: и зеркало, и мыло. Зеркалака никогда не сможет тягаться с мыльницами в видео, например, или пейзажной съемке, а мыло не справится с репортажкой или портретной съемкой. Короче, думайте головой, а Самсунг НХ - это псевдозеркало для девочек-припевочек.
К сожалению, я понял все это только когда купил до фига аксессуаров к своему самсунгу... Дорогостоящая ошибка!

Купил месяц назад - пока доволен, цена сравнительно небольшая, при использовании с объективом 20мм (блинчик) - выглядит как большая мыльница, удобно с собой взять, а качество снимка, конечно гораздо выше, чем у мыльницы.

Стандартный 18-55 объектив весьма легок. Снимает вполне прилично. Нет хроматических абераций (ореолов на контрастных сценах). Геометрия в норме. Разрешение в центре отличное, по краям хуже, но теле положении (начиная с 24 мм) и диафрагме 5,6 перестает мылить и поднимается разрешение.
"Блинчик" f30\2 - лучший фикс класса "беззеркалок". Да и по сравнению с кэноновским фиксом EF 50 f/1.8 II выглядит выигрышнее (с поправкой на скорость автофокуса, который все же немного выше у кэнона). Скорость автофокуса "блинчика" быстрее чем у многих зеркалок начального (да и среднего тоже) уровня с китовым зумом.
Телевик 50-200. Отличное, резкое стекло.
Upd. За первые пару месяцев отснял около 4 тыс. кадров. Общее впечатление - все отлично при хорошем свете, при недостаточном имеет смысл снимать только в raw (без вспышки), хотя камерный jpeg вполне рабочий до iso 800. С камерой свыкся давно, снимаю в ручном режиме или с приоритетом диафрагмы. Фикс лидирует по количеству отснятых кадров. Это действительно достойный фотоаппарат.
UPD2. Про видео: при съемке телевиком 50-200 слышно работу стабилизации стекол (в режиме OIS2), но это скорее претензии к стеклу чем к фотоаппарату (автофокусировку тоже ес-но слышно). К штатному 18-55 претензий меньше (он тише, да и стабилизацию можно выключить из-за фокусных). Бесшумная съемка, предположительно, будет только на стеклах с ультразвуковым мотором (это 18-200 и 60ка на сегодня).
Про фото: ЭВИ имеет бОльший лаг чем экран (заметил, правда, только при съемке играющих детей в помещении). Динамичная съемка-не конек NX11(хотя к его неспешности приноравливаешся). Не хватает скорости фокусировки, лаг от нажатия кнопки спуска до щелчка затвора выше чем на зеркальных системах (не в режиме "live view"), однако к нему привыкаешь (он все равно занимает десятые доли секунды (по ощущения 0,1-0,25 сек.)). Телевик 50-200 в положении 50(77 ЭФР) резче чем 18-55 (на 50-55 мм) даже на диафрагме 4. Жду с нетерпением "блинчик" 55\1.8 и NX20 в следующем году.

как итог - подойдет для всех, кто любит фотографировать, много ездит и просто как семейный аппарат на все случаи жизни. насчет того, насколько он хорош с профессиональной точки зрения не знаю.

Хороший выбор, если хочешь получить всё и сразу - агрегат достойно совмещает в себе функции как фото, так и видеокамеры, не падая в грязь лицом.

Вообще надо понимать, что это не профессиональный фотик, поэтому и требования к нему соответствующие. Т. е. если сравнивать в той же ценовой категории, то конкурентов у него нет, разве что Sony NEX-3, но там по отзывам масса недостатков, вообще фотик на любителя, для поклонников марки, те же дорогущие объективы, невменяемый автомат, эргономика жуть. И даже в сравнении с бюджетными зеркалками Canon не так все однозначно: мартица та же, настроек даже где-то больше у Samsung, опять же видео кому-то все же нужно, а недостатки у них общие при гораздо меньшей цене этого фотика. Опять же большинство зеркалок отвратительно работают на автомате, а многие "чайники" покупают их, погнавшись за крутизной, а потом сильно разочаровываются. В общем если надоела мыльница, а 60 т. р на хороший фотик жалко, то это ваш выбор:)

Техника, с которой можно и нужно разбираться. Если требуется фотоаппарат, чтобы снимать в авторежиме, то лучше присмотреться к другим моделям. Насчет видео ничего хорошего или плохого сказать не могу. Использую только для разрядки аккумулятора.