Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100.
Всего найден 9 отзывов про Фотоаппараты Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100 с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100 по минимальной цене со скидками!
Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100 отзывы
- компактная фотокамера
- матрица 21 МП (1")
- съемка видео 4K
- оптический зум 10x
- сенсорный экран 3"
- Wi-Fi
- вес с элементами питания 312 г
- режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100
Panasonic Lumix DMC-ZS100/TZ100 – Отзывы покупателей
Дмитрий
2019-02-11
Достоинства:
Хорошая камера, у Сони такого класса нет зума, а с зумом Сони стоит слишком дорого. Оптика у Панасоник Лейка. Управление камерой удобно, хотя и требует изучения.
Недостатки:
Хотелось бы чтобы электронный видеоискатель был побольше (как у Сони).
и
2019-01-18
Достоинства:
1. Дюймовая матрица, 10-кратный зум с очень удачным диапазоном (ЭФР 25-250 мм), и всё это в компактном корпусе ненамного больше обычной "цифромыльницы" - просто находка для туриста/путешественника, уставшего таскать по горам зеркалку, но не удовлетворённого снимками с телефона или мыльницы.
2. Отличный стаб. Когда снимаешь видео с рук ЭФР 250 мм, и картинка не дрожит - это впечатляет.
3. Хороший внутрикамерный JPEG, так что далеко не всегда есть смысл снимать в RAW.
4. На коротких выдержках шумы приемлемы вплоть до ISO 1600, что для такой матрицы очень даже неплохо. На длинных выдержках, правда, всё гораздо хуже, он об этом в разделе "недостатки".
5. Качественное видео, даже при недостаточной освещённости.
6. Дополнительное кольцо на объективе позволяет управлять зумом точнее, чем рычажок.
7. Широкие возможности настройки параметров съёмки и переназначения органов управления.
8. Дисторсия и аберрации незначительны.
9. Несмотря на использование аккумуляторов 8,4 В, умеет заряжаться от USB.
10. Корректно работающий таймлапс.
11. Яркие, чёткие дисплей и видоискатель, автоматическое переключение на видоискатель при его поднесении к глазу.
12. Быстрая передача файлов по WiFi, удобное управление камерой со смартфона.
2. Отличный стаб. Когда снимаешь видео с рук ЭФР 250 мм, и картинка не дрожит - это впечатляет.
3. Хороший внутрикамерный JPEG, так что далеко не всегда есть смысл снимать в RAW.
4. На коротких выдержках шумы приемлемы вплоть до ISO 1600, что для такой матрицы очень даже неплохо. На длинных выдержках, правда, всё гораздо хуже, он об этом в разделе "недостатки".
5. Качественное видео, даже при недостаточной освещённости.
6. Дополнительное кольцо на объективе позволяет управлять зумом точнее, чем рычажок.
7. Широкие возможности настройки параметров съёмки и переназначения органов управления.
8. Дисторсия и аберрации незначительны.
9. Несмотря на использование аккумуляторов 8,4 В, умеет заряжаться от USB.
10. Корректно работающий таймлапс.
11. Яркие, чёткие дисплей и видоискатель, автоматическое переключение на видоискатель при его поднесении к глазу.
12. Быстрая передача файлов по WiFi, удобное управление камерой со смартфона.
Недостатки:
1. Первый недостаток, заметный практически сразу, как взял камеру в руки - это неудобный хват. Выступ рукоятки очень маленький, и к тому же без каких-либо противоскользящих накладок - голый металл. Сокрушительная победа дизайна над эргономикой. Что мешало производителю сделать выступ вровень с габаритом убранного объектива (а за счёт этого ещё и аккумулятор побольше поставить) - непонятно.
2. Диафрагму нельзя зажать сильнее 8 во всём диапазоне ФР. Это при съёмке на средних и больших ФР сильно ограничивает ГРИП, и не позволяет ввести в резкость и передний, и задний план. Возможно, этот недостаток как-то связан с дифракционным пределом объектива, но недостатком от этого он быть не перестаёт.
3. На длинном конце объектив заметно мылит, но при таком диапазоне ФР это ожидаемо - чудес не бывает, такова плата за десятикратный зум.
4. Камера не имеет проблем с шумами на коротких выдержках. А вот на длинных (десятки секунд) - всё печально, сильный шум уже на ISO 250.
5. Встроенный HDR при съёмке с рук собирает картинку некорректно, не совмещает контуры объектов. И это в то время, когда с этой задачей успешно справляются даже мыльницы и телефоны! Ситуацию немного спасает принудительное переключение на электронный затвор. Да и сам HDR не сильно увеличивает ДД.
6. Автоматический экспозамер склонен к переэкспонированию. Приходится постоянно вводить экспокоррекцию.
7. Видоискатель и экран имеют сильно отличающийся баланс белого. Настройками это не устраняется.
8. Меню камеры перегружено разными ненужными "свистелками".
9. Ужасная русификация меню. Лучше сразу переключитесь на английский.
10. Не предусмотрена установка на объектив светофильтров, а за такие деньги хотелось бы иметь эту возможность.
11. Лампочка подсветки АФ светит не по центру кадра, а вбок.
12. Нет возможности отключить блокировку экспозиции при полунажатии кнопки спуска.
13. Нет нормальной замедленной съёмки (слоу-мо), пусть даже при пониженном разрешении.
2. Диафрагму нельзя зажать сильнее 8 во всём диапазоне ФР. Это при съёмке на средних и больших ФР сильно ограничивает ГРИП, и не позволяет ввести в резкость и передний, и задний план. Возможно, этот недостаток как-то связан с дифракционным пределом объектива, но недостатком от этого он быть не перестаёт.
3. На длинном конце объектив заметно мылит, но при таком диапазоне ФР это ожидаемо - чудес не бывает, такова плата за десятикратный зум.
4. Камера не имеет проблем с шумами на коротких выдержках. А вот на длинных (десятки секунд) - всё печально, сильный шум уже на ISO 250.
5. Встроенный HDR при съёмке с рук собирает картинку некорректно, не совмещает контуры объектов. И это в то время, когда с этой задачей успешно справляются даже мыльницы и телефоны! Ситуацию немного спасает принудительное переключение на электронный затвор. Да и сам HDR не сильно увеличивает ДД.
6. Автоматический экспозамер склонен к переэкспонированию. Приходится постоянно вводить экспокоррекцию.
7. Видоискатель и экран имеют сильно отличающийся баланс белого. Настройками это не устраняется.
8. Меню камеры перегружено разными ненужными "свистелками".
9. Ужасная русификация меню. Лучше сразу переключитесь на английский.
10. Не предусмотрена установка на объектив светофильтров, а за такие деньги хотелось бы иметь эту возможность.
11. Лампочка подсветки АФ светит не по центру кадра, а вбок.
12. Нет возможности отключить блокировку экспозиции при полунажатии кнопки спуска.
13. Нет нормальной замедленной съёмки (слоу-мо), пусть даже при пониженном разрешении.
андрей
2018-11-29
Достоинства:
Хороший фотоаппарат светосильный объектив , много настроек . Полностью оправдывает фразу . Хороший фотоаппарат тот который всегда с собой. Подходит для тех , кто любит фотографировать не только в режиме Авто
Недостатки:
Эргономика не очень удобная
Андрей
2018-10-07
Достоинства:
Главные для меня это компактность при вполне приличном качестве снимков и видео, и 10-ти кратный зум. Цена/Качество, у конкурентов нет ничего подобного.
Ну и много всяких настроек, часть из них действительно полезна, при умелом использовании :)
Ну и много всяких настроек, часть из них действительно полезна, при умелом использовании :)
Недостатки:
У Панасоника (как компании) есть странные "болезни", например они выпускают технику для разных регионов с разной прошивкой, которую нельзя изменить :(
Больше всего не нравится 2 вещи:
1 - это язык. Например для Прибалтики не предусмотрен русский, да и на лат/лит/эст они не переводят меню, предполагается, что тут будут пользоваться английским? Это некая глупость, из-за отсутствия русского меню у нас многие отказываются от покупки техники Панасоник (а заказывать из России - дороже).
2 - это видеорежимы. Тут целых две претензии: первая - это региональная прошивка только под 25 и 50 кадров/сек (где 30/60?), вторая - малое количество режимов, например есть 25, 50 и 100 к/сек в режиме FHD и только 25 к/сек в HD ... Почему? Почему бы не сделать 50/100 и 200 кадров в HD?! и скажем суперскорость 500 к/сек при разрешении 720/480?
Короче, 2.5 вышеприведённых факта чуток удручают.
Больше всего не нравится 2 вещи:
1 - это язык. Например для Прибалтики не предусмотрен русский, да и на лат/лит/эст они не переводят меню, предполагается, что тут будут пользоваться английским? Это некая глупость, из-за отсутствия русского меню у нас многие отказываются от покупки техники Панасоник (а заказывать из России - дороже).
2 - это видеорежимы. Тут целых две претензии: первая - это региональная прошивка только под 25 и 50 кадров/сек (где 30/60?), вторая - малое количество режимов, например есть 25, 50 и 100 к/сек в режиме FHD и только 25 к/сек в HD ... Почему? Почему бы не сделать 50/100 и 200 кадров в HD?! и скажем суперскорость 500 к/сек при разрешении 720/480?
Короче, 2.5 вышеприведённых факта чуток удручают.
Пришвин Денис
2018-10-07
Достоинства:
Заявленные параметры работают как часы. Всем доволен, более детальный обзор позже.
Недостатки:
Малый заряд батареи, не удивительно. Можно компенсировать покупкой второго аккумулятора.
Гость
2018-09-07
Достоинства:
Заявленные параметры... Для недоученного дилетанта-вообще синхрофазотрон! Для меня как раз 4К фото и постфокус. Наличие видоискателя!Самое оно для дилетанта.
Недостатки:
Эргономика. Скользкий собака!! Кто-то одной рукой управляется! Ага,а Акопян из пирожков мог трёшки вынимать...
Александр
2018-08-26
Достоинства:
Трудно что-то добавить к написанному. Но есть что ! У меня TZ-110. То-же самое для внутреннего рынка, выпуск ноябрь 2018 г. Чуть другая прошивка. Русский язык есть.
В авто-режиме в условиях,даже недостаточного света фото получаются не хуже зеркалки D700. Точно. Делал 26 тестовых фото (классический тест), смотрел на UHD SONY 65 и Cinema Apple. В программном и ручном режиме выставляется решительно всё (это про отзыв №1 от Виктора Александровича). Или дело в прошивке именно моей модели. Программируемые кнопки, лимб - это просто великолепно ! Постепенно привык и очень нравится. Просто отлично работает по сети. Ну и , пожалуй самый лучший таймлапс из всех, что встречал в камерах.
В авто-режиме в условиях,даже недостаточного света фото получаются не хуже зеркалки D700. Точно. Делал 26 тестовых фото (классический тест), смотрел на UHD SONY 65 и Cinema Apple. В программном и ручном режиме выставляется решительно всё (это про отзыв №1 от Виктора Александровича). Или дело в прошивке именно моей модели. Программируемые кнопки, лимб - это просто великолепно ! Постепенно привык и очень нравится. Просто отлично работает по сети. Ну и , пожалуй самый лучший таймлапс из всех, что встречал в камерах.
Недостатки:
Третью неделю читаю книгу Panasonic Lumix Für bessere Fotos von Anfang an! и LUMIX TZ101 Frank Späth, и подробную инструкцию для сервис-центров. Устал уже. Всё запомнить сложно. Учитывая, что практически нет "дюймовочек" с таким зумом, матрицей и функционалом, считаю недостатков нет.
Хороший чехол, а лучше получехол стоит около usd100....Аквабокс usd200...
Хороший чехол, а лучше получехол стоит около usd100....Аквабокс usd200...
Andrey Usov
2018-08-07
Достоинства:
Зум.
Недостатки:
Не самое удобное и понятное управление.
Виктор
2018-01-27
Достоинства:
Дюймовая матрица - это вам не те жалкие огрызки, которые ставят в мыльницы. С такой матрицей и фон замылить легче, и на ISO 1600 вполне можно снимать. Конечно, до соньковской "рыксы" (RX100) эта модель в чем-то не дотягивает: у той заметно резче оптика (зум-то втрое меньше) и матрица менее шумная. Но 10-кратный зум с дюймовой матрицей вам кроме Панаса не предложит никто.
Дисторсия и хроматические аберрации камера отлично исправляет программно, за исключением самого широкого угла, тут все же присутствуют геометрические искажения, что в принципе нормально.
Вспышка слабенькая, но ее можно направить в потолок, прижав пальцем. Интересно, что камера каким-то образом это отслеживает и автоматически ставит более высокое ИСО при отклонении вспышки.
Съёмка видео: здесь будьте готовы к кратковременным потерям фокуса в помещении - автофокус в режиме видео работает медленнее, чем при фотосъемке (как и зум), зато абсолютно бесшумно. В целом при хорошем освещении качество видео очень приличное. Чувствительность микрофонов повышается в зависимости от дистанции фокусировки (отключаемо). Также есть особенность: дергающаяся картинка на снятом видео при горизонтальном панорамировании. Чтобы уменьшить этот эффект, придется вручную переключать стабилизатор в режим вертикальной стабилизации. Стабилизатор, кстати, работает очень хорошо и позволяет снимать с довольно большой выдержкой - на широком угле можно ставить даже 1/10.
Почти все кнопки и даже кольцо вокруг объектива можно запрограммировать по вкусу. Например, на кольцо можно повесить регулировку мощности вспышки или зум. Но рычажок зума все же работает лучше: при вращении кольца есть небольшая, но все же задержка. Имеются экранные кнопки для быстрого доступа к настройкам, которые тоже можно программировать. В общем, традиционно громоздкое меню от Панасоника с лихвой компенсируется возможностями настойки управления под себя.
Сенсорный мультитач-экран емкостной, имеет неплохую чувствительность и олеофобное покрытие.
Дисторсия и хроматические аберрации камера отлично исправляет программно, за исключением самого широкого угла, тут все же присутствуют геометрические искажения, что в принципе нормально.
Вспышка слабенькая, но ее можно направить в потолок, прижав пальцем. Интересно, что камера каким-то образом это отслеживает и автоматически ставит более высокое ИСО при отклонении вспышки.
Съёмка видео: здесь будьте готовы к кратковременным потерям фокуса в помещении - автофокус в режиме видео работает медленнее, чем при фотосъемке (как и зум), зато абсолютно бесшумно. В целом при хорошем освещении качество видео очень приличное. Чувствительность микрофонов повышается в зависимости от дистанции фокусировки (отключаемо). Также есть особенность: дергающаяся картинка на снятом видео при горизонтальном панорамировании. Чтобы уменьшить этот эффект, придется вручную переключать стабилизатор в режим вертикальной стабилизации. Стабилизатор, кстати, работает очень хорошо и позволяет снимать с довольно большой выдержкой - на широком угле можно ставить даже 1/10.
Почти все кнопки и даже кольцо вокруг объектива можно запрограммировать по вкусу. Например, на кольцо можно повесить регулировку мощности вспышки или зум. Но рычажок зума все же работает лучше: при вращении кольца есть небольшая, но все же задержка. Имеются экранные кнопки для быстрого доступа к настройкам, которые тоже можно программировать. В общем, традиционно громоздкое меню от Панасоника с лихвой компенсируется возможностями настойки управления под себя.
Сенсорный мультитач-экран емкостной, имеет неплохую чувствительность и олеофобное покрытие.
Недостатки:
Алгоритм автовыбора чувствительности подкачал. В режиме приоритета диафрагмы камера всеми силами старается обеспечить минимальное ИСО, а не выдержку. Так что при съёмке динамичных сюжетов придется либо использовать приоритет выдержки, либо ручной режим. Это общеизвестно, но камера настолько увлекается снижением ИСО, что порой выдает слишком длинную выдержку при больших фокусных расстояниях. Есть вариант интеллектуального выбора ИСО, но я отличий от обычного авторежима не заметил. Увы.
20 мегапикселей на дюймовой матрице - это победа маркетинга над здравым смыслом. В системе Micro 4/3 большинство камер 16-мегапиксельные, и ничего, живет народ с этим. А тут матрица меньше, мегапикселей больше, больше и шумов, конечно.
Съемка HDR не впечатлила. Во-первых, кадры, снятые в режиме HDR, почти не отличаются по динамическому диапазону от кадров без оного, снятых с включенной технологией i.Dynamic. При этом малейшие колебания объекта при съемке (например, дрожание ветвей дерева на ветру) приводят к появлению двойных контуров на снимке. На одном форуме видел сравнение с "рыксой": там парень снимал проезжающий мимо автомобиль в режиме HDR, и сонька каким-то образом сформировала отличный HDR кадр с одним автомобилем (а не с тремя, поскольку при съемке серии из трех кадров автомобиль перемещался).
Распознавание лиц реализовано, имхо, не слишком хорошо: оно не справляется со своей задачей, когда человек занимает менее половины кадра, а ведь это обычное дело при съёмке портретов на фоне красивых пейзажей.
Экран, к огромному сожалению, не поворачивается и даже не откидывается. Любителям селфи камера противопоказана :).
20 мегапикселей на дюймовой матрице - это победа маркетинга над здравым смыслом. В системе Micro 4/3 большинство камер 16-мегапиксельные, и ничего, живет народ с этим. А тут матрица меньше, мегапикселей больше, больше и шумов, конечно.
Съемка HDR не впечатлила. Во-первых, кадры, снятые в режиме HDR, почти не отличаются по динамическому диапазону от кадров без оного, снятых с включенной технологией i.Dynamic. При этом малейшие колебания объекта при съемке (например, дрожание ветвей дерева на ветру) приводят к появлению двойных контуров на снимке. На одном форуме видел сравнение с "рыксой": там парень снимал проезжающий мимо автомобиль в режиме HDR, и сонька каким-то образом сформировала отличный HDR кадр с одним автомобилем (а не с тремя, поскольку при съемке серии из трех кадров автомобиль перемещался).
Распознавание лиц реализовано, имхо, не слишком хорошо: оно не справляется со своей задачей, когда человек занимает менее половины кадра, а ведь это обычное дело при съёмке портретов на фоне красивых пейзажей.
Экран, к огромному сожалению, не поворачивается и даже не откидывается. Любителям селфи камера противопоказана :).
