Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit отзывы

Самый компактный из беззеркалок(с блинчиком)
Брал на замену Нексу(подарил дочери)не жалею о соньке-хотя фото были у сони получше. Очень компактный, что меня и купило, качество фото
на порядок лучше чем у любой навороченной мыльницы.
Советую тем кто любит хорошие снимки. кому размер компакта важен.

На лидерство по шумам и детализации не претендует, но выдает очень цветную картинку. Рекомендуется к покупке бу задешево. Оценка 4 только с учетом цены. Так в общем то уже устаревший ссредний фот среди беззеркалок

Купил фотоаппарат, когда качество снимков с "мыльниц" перестало удовлетворять. Порадовал аккумулятор - после 400 снимков разрядился всего на одно деление. Поскольку фотоаппарат меньше и легче зеркалок, его удобно брать с собой в поездки, при этом он обеспечивает хорошее качество снимков и видео, а сенсорный экран позволяет оперативно менять настройки, избегая многократных нажатий на кнопки.

купил ради прикола, основной фотик у меня МARK II (пятак), был приятно удивлен качеством съемки на автомате и сюжетных режимах, сравнил их со старыми фотками и понял что разница не большая, и учитывая стоимость фотика вообще порадовался.

прочитала инструкцию написано что может фотоаппарат взорваться, правда?

Использую с фиксом 19mm от sigma, купил в марте 2013 года за 11тысяч вместе с объективом, цена самой тушки получается не больше 5 тысяч. За такие деньги получить фотоаппарат с габаритами мыльницы и снимающий на порядок лучше - это здорово. Недостатков хватает, да и качество фотографий даже на самой простенькой зеркалке будет немного лучше, но для меня, не профессионала и даже не любителя этого хватает на 100%. Покупкой доволен, если бы настраивалась вспышка - было бы вообще идеально.

Расхаживая с протонной пушкой по Регенсбургу и ловя настороженные взгляды людей, понял что нужна компактная и качественная камера для стрит-фотографии - зеркалка с тяжелым шириком привлекает лишнее внимание, а плечи потом болят. Почитал блоги, увидел что на сайте лондонской стрит-фотографии рекомендуют GF3 в связке с 14мм фиксом ввиду её маленького размера, быстрой фокусировки и удобного управления - и это при цене всего 300$. После этого сразу решился купить, о чем совсем не жалею - свою задачу аппарат выполняет на 100%. Светосилы 2.5 хватает для съемки в помещении, фокусируется очень быстро, эквивалент фокусного 28мм - весьма удобно. Управление сделано с умом: переходы между режимами реализованы через сенсорный экран, тычком по экран можно выбрать область фокусировки, размер области тоже выбирается, есть режимы A, M, S - можно шаманить как вздумается. Если вы нашаманили что-то непонятное, а надо быстро сделать снимок - жмете сверху кнопку Ai (интеллектуальный автомат) и сразу снимаете! Автомат отрабатывает вполне хорошо, особенно если потолок iso поставить 800 (1600 для него уже слишком, если вам это надо с приемлемыми шумами - берите GF6). Цеплял на него Гелиос через переходник - картинка радует, фокусировка удобная - камера приближает участок фокусировки по тычку пальцем в экран, так что если есть старые стекла - с этой камерой они пылиться не будут. Итог - фотик очень хорош для стрита, и как камера, которая всегда с собой. Для игр с глубиной резкости при ростовых портретах плох, 50мм для него уже телевик, да и переход в размытие будет довольно плавным.
* * *
Со временем заметил, почему картинка кажется какой-то плоской по сравнению с зеркалками: тут реально низкий динамический диапазон, да и цвета не повытягиваешь. И с этим ничего не поделать.. То же самое на GF6 и GX1, будем надеятся, что со временем решат эту проблему, может на GX7.. Так что, камера совсем не для пейзажей, вот. Снимайте на неё людей:) 45mm 1.8 будет хорошим дополнением

Собственно, добавить к остальным отзывам особо нечем, действительно шумит при плохом освещении, коряво начинает срабатывать автоматика, меню уж очень своеобразное (хотя сейчас подпривык и не раздражает), то что нет башмака видел изначально, остальное стало понятно в процессе использования.
Можно сказать, что цену он свою оправдывает, хотя с объективом FS014042 великоват.

Аппаратом доволен, пользуюсь стандартным объективом 14-42. Предупредительно советую купить к фотоаппарату защитный экран, в первый день были две царапки (и это я его из сумки не вынимал). Нежный дисплей.
По качеству изготовления могу сказать что снимал в снег, в дождь, на солнце, ношу на ремешке на шее, корпус как из магазина.
Примеры фотографий: //fotki. yandex. ru/users/rworr/album/414168/?

Самое главное в фотографии это матрица (раньше была пленка) и руки фотографа.
Так вот матрица у этого фотоаппрата не блещет, цена на уровне бюджетных зеркалок Canon 1100D Kit - 13 000, 1100D Body - 11 000 например, но при этом качество матриц не сравнимое. Это лучше мыльниц, но увы я бы сказал не всех, поскольку некоторые модели суперзумов, дают прекрасный результат, за счет неплохих матриц и например цейсовской оптики.
В общем кроп и шумы отделяют эту камеру далеко от зеркалок даже самого любительского уровня. Это очень продвинутая мыльница, с очень неплохим качеством. Аппарат очень хорош как карманный вариант уставшего зеркальщика.
При не идеальных условиях освещения фото получатся разве что для печати на 10*15
Отдельно порадовал экранчик меня, хорошая работа!
Надеюсь был полезен.

С удовольствием упомянул этот фотоаппарат и данную серию Панасоника в обзоре о беззеркальных камерах со сменной оптикой.
//color-foto. com/comment/

Три года был обладателем данной камеры, покупал с объективом 12-24мм, сразу обновил на блин 14мм/2.5, а зум продал. Много фотографировал в городе и брал с собой в отпуска. Он меня полностью устраивал. И это при наличии зеркалки. Очень удобен, помещается в карман, всегда под рукой.
Не так давно поменял его на GX7 с 20mm 1,7. Долго сравнивал фотки и не мог расстаться, в итоге новый всё же победил)

ответ Юрию, если брать модель GF3X с последним сверх компактным телескопическим объективом, что советую всем, ибо отдельно объектив стоит 16, а в комплекте 18, то это самая компактная камера из беззеркалок, которая уступает зеркалкам но не настолько критично, чтобы таскать эти бандуры с собой, он тем и хорош, что его можно кинуть в корман, уходя прогуляться или на вечеринку, сделать кучу хороших кадров и не изображать на вечеринке спеца фотографа, притащившим обременяющую шарманку... большинстве нашей народной массы именно такой и нужен, умеющий делать хорошие(не мыльные) и снимки, и умещатся в кармане куртки.. имея такие размеры, фотоаппарат удивляет качеством и натуральностью фотографии, да, у canon 600d снимки лучше, но он пылится в углу из за своих размеров... выбирать вам, но размер имеет значение)))

Ожидал большего от данной камеры.
У меня есть старая мыльница Sony S40, которая отлично работает уже почти 7 лет, но только при хорошем освещении. Поэтому брал камеру, для съемки дома, в садике ребенка, ну и макросъемки изделий декора.
Первый неприятный сюрприз камера преподнесла при съемке объектов при освещении двумя галогенными лампами. Было сделано порядка 500 фотографий - получились где-то 3-4. Почти всегда ошибался ББ, всегда было более темное изображение. Не всегда получались резкие фотографии. Для сравнения взял старую мыльницу: десяток фоток и почти все удачные, цвета лучше, и не темные. Детализация конечно совсем не та, но это ограничения матрицы и оптики мыльницы. Опытным путем все-таки удалось получить вполне приличные фото: на максимальном фокусе, с диафрагмой на 8-11 и в RAW, чтобы потом исправить ББ.
Второе разочарование принесла фотосессия в детском саду на выступлении дочки. Сначала снимал на автомате - понял, что хороших фоток не будет, упорно ставиться исо160, в итоге все темное. Поставил сам исо800, использовал разные режимы вспышки. То получиться, то не получиться. Причем в полностью ручном режиме выставил, все равно получались то темные, то светлые фотографии. В общем процент удачных фоток был где-то около 30.
Уже дома пытался разобраться с режимами работы и никак не мог понять, почему не получаются фотографии, результат был совершенно не предсказуем. Думаю это из-за автоматически регулируемой мощности вспышки. Камера сама решает сколько света и поэтому фото всегда получаются разные. Да и ББ очень часто ошибался, то все желтое, то красное (у меня обои красноватого оттенка). Очень тяжело в помещении получить нужное фото, приходиться много экспериментировать. Моя мыльница справлялась заметно лучше, вылазила только ее старая болезнь: шумы на высоких исо и не мог навестись автофокус.
В общем очень разочарован камерой. На природе с хорошим освещением любая мыльница справиться, а в помещении хорошие хар-ки камеры убиваются никакой вспышкой.

Чтобы понять любой фотик надо фотографировать почти каждый день, читать инструкцию. Привыкнуть правильно держать фотоаппарат, чтобы не загораживать датчики.

Супер-фотоаппарат! Несколько не сомневайтесь!

Долго выбирал себе свежий аппарат. Есть Коника Z2, стало не хватать пикселей. Разброс был большой, рассматривал и зеркалки начального уровня. Но себя обманывать не стал, фотик нужен для семьи и вылазок в отпуск, на природу.
Устраивает пока всем. Брал не с китом а с фирменным блином. Для такой малютки отличные снимки. Причем хватит цвета и резкости для печати больших фотографий (подсел в последнее время). Очень удобное управление, сенсор - вообще забег в будущее по аппаратам. Если нет желания копаться в режимах, есть автомат с возможностью подстройки баланса и экспозиции - очень удобно.
Так что не жалею. Привыкаю к отсутствию зума, пока не напрягает. В любом случае собирался докупать объектив для этого дела.
Гуляя в парке понял что поступил правильно не взяв зеркалку. Посмотришь, столько развелось "профессионалов", все со здоровыми бандурами, более чем уверен на автомате, но все видят - он может себе позволить такой фотоаппарат. Бред.
------
После юзанья в течении года.
Вспышка - забудьте и не надейтесь.
Цвета - хочется ярче, очень. Играя настройками просто теряется связь с внешним миром.
Если цеплять телевик - надо очень стараться чтобы мыла не было.
Микрофон очень неудобно расположен - часто закрываешь пальцем.
Плюс - сенсор на экране, реально. И очень хорошее видео. В некоторых случаях спасает когда фото ну никак не идет.

Использую наравне с нексом(но последний все реже). При прямом сравнении фото с китовыми стеклами-некс сливает по полной и на зуме и тем более на блине. Панас использую в основном с родными м4/3 стеклами(олимпус и панасоник), очень редко с мануальными. Некс-только с мануальными. Постоянно зимой фотик в кармане куртки с собой, летом с блинами в поясном чехле

Аппарат достался в "нагрузку" к объективу и я не собирался его оставлять, но прошло время и я понял, что он меня вполне устраивает таскать на каждый день. Потратив немного времени, настроил его "под себя". Как уже говорил, очень неплох кит 14-42 от panasonic, мне он понравился больше Oly 14-42 R II.
Немного фоток //fotki. yandex. ru/users/imoh/view/892539/? page=0

Выбирая фотик Panasonic, стоимость меня собственно не беспокоила, для себя сделал некоторые выводы, которыми и хочу поделиться с людьми стоящими перед проблемой выбора.
И так (естественно условно и сжато):
1-PANASONIC LUMIX DMC-GF3 - качественная мыльница, компактная удобная на все случаи жизни можно положить в бардачок, карман, куда угодно.
2-Модель DMC - G3 большая мыльница, в карман не положишь.
3-Модели DMC-FZ20……FZ150 и. т. п. обсуждать не буду, всё одинаковое, понты разные.
4- Модель Lumix DMC-GH1 Kit да это уже хороший фотик но видео скачет.
5- Модель Lumix DMC-GH2 а вот эта модель очень привлекательная фото качество зеркалке средней не уступит, но а видео супер, для фотика думаю по видео аналога ему нет. Модель достойная во всех отношениях. Кто для себя рассматривает хорошее фото качество и приличное видео, просто рекомендую. Но не забывайте видео, видео камера снимает лучше и по передачи цвета по глубине контрастности и резкости и принципу оптики, программного обеспечения, она под это заточено. Так что Вам придётся определиться что важнее видеокамера с приличным фото или фото камера с приличным видео?
P/S Руководствуясь вышесказанным я купил PANASONIC LUMIX DMC-GF3 потому как люблю рыбалку, поездки, охоту. И на такие путешествия этот фотик не заменимый друг, запечатлеть моменты из жизни, показать фото, видео, приличного качества своим друзьям, знакомым, он меня в полнее устраивает.

Один из лучших в своем ценовом диапазоне. Рекомендую для тех, кто разбирается в фотографии, любит сам настраивать параметры съемки и не клюет на фальшивые мегазумы и мегапиксели.

В целом камера получилась очень даже ничего. Днём снимки с неё практически на уровне зеркалок. Можно поставить практически любой объектив (через переходники).
Советую.

Фотографии получаются красивые. Хорошо снимает видео.

Достойный выбор, если габариты зеркалом по каким-либо причинам не приемлемы, а компакты не удовлетворяют. Транспортабельность и удобство пользования на высоком уровне, но готовьтесь к сложно преодолимому желанию потратить еще столько же на сменную оптику.
Но чудес не будет, чтобы похвастаться фотками нужно приложить голову, руки, фантазию и чувство прекрасного. А самого фотоаппарата по понты не хватит...

Был приобретен за 14 444 с объективом 14-42mm. Аппарат сам по себе хорош (для незеркалок), на улице днём выдает отличные снимки, в ночное время со штатива тоже вполне. Но есть одно НО, цена. Т. к. от 15 000 начинаются модели зеркальных камер Canon/Nikon 1100 и 3100 соответственно. При дневном свете GF3 при определенных настройках выдает почти схожие снимки, но вот при любой другой освещенности (даже в помещении, с дневным освещением) чувствуется серьезное различие. Возможно стоит попробовать с фиксом, более светосильным, но с 14-42 в помещении сильно уступает (часто промахивается по ББ, видны шумы при ISO свыше 400, как мне показалась худшая стабилизация). Вообщем при такой минимальной разнице, советую доплатить 2-3 тысячи рублей и купить Canon/Nikon (что собственно я и сделал, обменял в течении 2 недель). Решение принял после одновременного тестирования данных фотоаппаратов (GF3 и 1100D). Считаю интересным данную модель при цене в районе около 10 000 рублей.

всё определяет отношение "цена - качество". Если удалось приобрести недорого - порадует качеством снимков

цена более чем адекватна качеству. за 8-10 тыс и не найти ничего лучше, в общем-то. олимпус E-PM1 уступает по скоростным качествам, самсунги трехгодичной давности типа NX100 с APS-C матрицей имеют неважную цветопередачу, меньшую скорострельность и ряд программных недоработок

К сенсорному управлению привыкаешь, на так всё страшно - можно наловчиться оперативно настраивать ручные режимы. Видоискатель, как показывает практика, для компактного фотоаппарата не особо важен. Радует компактность, отличное качество на уровне других беззеркалок, и великолепный "блинчик". Расстраивает качество съёмки в условиях плохого освещения. Отличное соотношение цена-качество-компактность.

Давно хотел себе беззеркалку (зеркалка смущала размерами). Но при всём моём желании опасался брать сие чудо. Чудо фотик не дал лицом в грязь. Минусов просто нету. На мой взгляд это лучшее соотношение цена-качество! Качество фото шикарное. Размер и эргонамичность на высшем уровне! Качество изготовления и сборки - пять баллов с плюсом! Он одновременно и функциональный и лёгкий в использовании. Фотографировать сможет любой т. к. сложностей нету никаких (у меня фотографирует даже племянница 4 лет).
Очень порадовала видео съёмка.
Фотоаппарат без минусов и без недостатков. Очень рад покупке!

Я владею canon 5d mark II + 28-70 2.8L и купил данную камеру для каждодневного ношения ввиду ее компактности. За продолжительное время пользования и многочисленных тестов с зеркалкой, большой разницы в снимках в хороших условиях почти нет. Изображение четкое, насышенное.
Но что касается ночной съемки тут беззеркалка проигрывает. Но учитывая цену все недостатки это всего лишь мелочи. Отличный аппарат на каждый день.

Это моя девятая фотокамера, с 2004 года, как я "пересел" на цифру. Надо сразу сказать, что качеством снимков с неё я приятно удивлён. Глубина передачи цветов, резкозть картинки, порой потрясает. Картину дополняют многочисленные настройки, огромное количество творческих режимов, возможности расширения динамического диапазона в контрастных сценах. Ко всему этому+очень достойное Full HD видео. Хороший китовый объектив. Однозначно: аппарат серьёзный, для съёмки НЕ в автоматических режимах, требует углублённого изучения инструкции и знаний в основах фотографии. Но если разобраться-он отблагодарит вас снимками превосходного качества. Очень рекомендую.