Olympus OM-D E-M5 Mark II Kit отзывы

Это конечно просто "фотоаппарат-космос", который поместиться в вашем кармане! Все технологии с EM-1 перенесенные в еще более компактный корпус и много приятных нововведений, таких как - поворотный экран, во много раз улучшенные видео возможности, ну и конечно отменная эргономика.
Для себя нашел очень удобным поворотный экран, можно очень удобно снимать видео портреты и держа аппарат на вытянутых руках получается двойная стабилизация.
Очень крутая функция, которая действительно пригодилась на съемке "предметки" и статичных портретов в слабом освещении, так это дистанционное управление камеры с мобильного устройства. Поставил штатив, закрепил аппарат, синхронизировал со смартфоном и сидишь себе в кресле, удобно управляю фотоаппаратом, без шевеленки и физического воздействия на него. Конечно если вам уж очень скучно, то можно использовать эту функцию не по назначению и подглядывать за моделями, например =)
Также в повседневности, снимая какие-то "движушные" съемки на улице, очень комфортно, что окружающие люди не заостряют внимание на камере, кому-то она и вовсе кажется пленочной, ибо она не такая громоздкая и не выглядит, как проф камера, но вы то знаете в чем соль =) и соответственно комфортно работаете.
Важную роль полученном изображении играет оптика. Так вот у Олимпуса с этим действительно все шикарно.
Ну и пожалуй самый огромный плюс для меня, это очень красивые Jpeg файлы, которые требуют минимум доработки в фото-редакторе, а иногда и вовсе ничего не нужно делать.
Для людей снимающих много коммерции это будет неотъемлемый плюс. А для сохранности и страховки всегда можно снимать RAW+JPEG.
Если вдруг вы хотите перейти с EM-1 на EM-5II, но смущает форм-фактор, всего можно поставить грип-ручку, чтобы вы ощущали себя "как дома" =)
В целом ничего лишнего, снова отменный и качественный продукт от компании Olympus!

Снимал камерой 10 месяцев. Снимал спорт (много), репортаж (в основном), портрет (много), пейзаж (иногда в поездках) и вывод такой: если вам фотки в сети постить, камера супер, но не за эти деньги. Если вам фотки печатать, то ваш максимальный формат А4 + самый яростный фотошоп (и фоточки вешать повыше, чтобы вблизи никто не рассматривал). Снимки "рыхлые", не резкие. Особенно удручает портрет, просто плакать хочется и это не фигура речи, поверьте. Для съёмок использовал объективы 45 mm f1.8, 12-40 mm f2.8 pro, 14-150 mm f3.5-5.6. Как уже тут писали, у олимпуса брал бы только стёкла, камера - барахло. Наворотов у камеры много, многое, особенно скорострельность и куча точек фокусировки (по-моему 99% кадра), очень нравилось. Но, повторюсь, камера предельно любительская.

Я свадебный ВИДЕОграф, покупал данный аппарат целенаправлено для записи видео. Что тут можно сказать, это бомба, по сути с этим аппаратом ненужен монопод для проводок, все получается с рук, конечно после того как привыкнут руки к новому девайсу, особенно если вы до этого использовали DSLR которые поневоли накачивают вам мышци) Ядерная смесь получается если вы будуте использовать его с nebula 4000 lite, кадры будут просто замечательными, гарантирую, не понадобится делать в постобработке стабилизацию изображения

Камера которая умеет практически все. Отличная 16мп матрица с рабочими исо 3200 и широким динамическим диапазоном. 5-осевой стабилизатор, который творит чудеса на длинных выдержках при съемки с рук и при видеосъемке. Режим 40 мегапикселей для высокодетализированных снимков пейзажа, архитектуры или предметки. Скоростной механический затвор с 1/8000 и полностью бесшумный электронный с 1/16000. Скорострельность 10 кадров в секунду. Видеосъмка с полностью ручным управление, различной частотой кадров и высоким битрейтом до 77мб/сек. Отменная эргономика - все кнопочки и диски идеальных размеров с идеальным расположение. Камера выглядит дорого за счет дизайна и качественных материалов. Одна из лучших камер на данный момент на рынке.

Пользовался аппаратами Canon несколько лет. Обзавелся небольшим парком оптики. Надоели вечные промахи фокуса. Продал все за половину стоимости,и купил Олимпус. Не жалею.Многие говорят о плохом меню,но после сапога мне больше нравится. Более логичное и удобное.Промахов автофокуса не стало. Китовое стекло неплохое ,но я его продал,и прикупил пару фиксов.Мало вещей,которые вызывают восхищение. Этот аппарат у меня 3 года,и я ему ненарадуюсь. Однозначно бы порекомендовал тем,кто ещё раздумывает брать или нет.

Интуитивнопонятная, современная камера, интересный ретродизайн, мощный стабилизатор, позволяющий снимать с рук в трудных условиях.
Фотоаппарат используется и для съемки дома и на улице. Так как у объектива очень широкий диапазон фокусных расстояний, нет необходимости покупать дополнительный. Боялась, что не хватит светосилы, то тут спасает стабилизатор.

Привет. Пожалуй, единственное, что я советую покупать у фирмы олимпус - это объективы. Объективы качественные, светлые и классно изготовлены. Они тянут камеру. Очень сильно тянет камеру олимпус 75мм ф1.8. Но только на исо ниже 800. Очень сильно не понравились глюки - перестала определять объектив, помог только полный сброс. Произошло на съемке (не ответственной), но изрядно пощекотала нервы, учитывая цену. После полугода использования начала западать кнопка джойстика. Проблему не решил и продал камеру с ней. Как итог - продал весь комплект с 75 1.8, 12 2.0 и 25 1.4 и батарейной ручкой, и взял сони бу а7ii с 55 1.8+28 2.0. Автофокус хуже (но удобнее ручками), картинка и видео несравнимо лучше. Возможно, это будет кощунство, но так и тянет сравнить олимпус с айфоном 7+. И то, айфон пишет четкое видео в 4к. Если нужно видео, посмотрите панасоник. Если фото - сони. Не вступите..в олимпус.

По гарантии еще и гоняют как вшивого по бане из одного сервиса в другой. Теперь доже не знаю, не продать ли все стекла, тушку и не помннять ли бренд.

Просто. Офигенная. Камера!
Я перешел на нее с полнокадрового Nikon D800. Вряд ли здесь можно оставлять ссылки, поэтому вбейте в поисковике фразу "Беззеркалка Olympus OM-D EM-5 Mark II. Личные впечатления и опыт использования" - найдете мою статью об этом.

Надеюсь доработают программное обеспечение.

Возможно мой отзыв поможет кому-то при выборе камеры. У меня был OM-D E-M5 первый, второй и panasonic g6(ну и Кэноны разные). Снимаю в раве. Линейка олимпус это отличный маркетинговый ход, но это не профессиональная техника. Не по фокусировке ни по видоискателю (сравниваю с оптическим). Не по удобству использования (речь идет о профессиональной работе когда нет лишней секунды на размышление) и главное по качеству снимков. Шум после 500 и никакой фикс не спасет (площадь матрицы в 4 РАЗА меньше чем в полном кадре). Огромное количество примочек которыми нормальный человек пользуется в одном случае из 500. Стабилизатор: Выдержки со стабилизатором 1/6 которым гордится олимпус - все знают что ниже 1/60 снимать живой объект бессмысленно. Стабилизатор в видео-работает, но отвратительно деформируются края кадра-кто пользовался поймет. Pixel shift - как не пробовал размер высокого качества шутерсток все-равно не принимает. Пишут-добавьте резкости, уберите шум. (Все пейзажисты как снимали так и снимают на полный кадр с килограммовыми объективами) Вывод-Если это любительская камера (размер камеры и качество снимков) ставлю 3 тк. цена набора для съемки как пол отечественного автомобиля. Если это профессиональная камера ставлю 3 потому что она проигрывает по ВСЕМ параметрам другим лидерам. Концерн олимпус ведет отличную маркетинговую политику(не знаю куда пятерку ставить)) Ото всюду только и слышу восторженные, скользкие отзывы заинтересованных людей. Если Вы путешественник, фотографируете завтраки и выкладываете фото в вк это вариант для Вас, хотя я посоветовал бы панасоник (g5 даже подойдет-на вторичном рынке рублей за 9 взять) и 25 1.8 от олимпуса (как это сделал я))) и никто не отличит снимки от профи. Но если Вы этим зарабатываете на жизнь эта камера не для Вас

Данная камера хороша, но уже морально устарела.
Сегодня ее функционал уже устарел, а в 17 году конкуренты новшествами заставят по любому переходить на другую камеру, так пусть это лучше будет тот же Олимпус, но доработанный под видео.

Отличная рабочая лошадка для как для фотографа, так и для видеографа. 5-осевой стабилизатор доведен до совершенства. Режим 40МП просто находка для предметной съемки, детализация великолепная. Камера устареет не скоро, т. к Олимпус будет поддерживать ее новыми прошивками.

Резюмируя всё выше перечисленное получаем камеру ограниченного применения для неспешной съемки(8 кадров в секунду там не нужны)в светлое(чем светлее, тем лучше) время суток, либо для съемки статики в высоком разрешении(пейзажики, предметка). Разумеется снимает не камера, а фотограф, но поймите, друзья, есть камеры которые позволяют получать кадры с меньшим геморроем. Начитавшись отзывов и рекомендаций бросился в омут с головой и пересел на "это" с полнокадрового никона. Не совершайте необдуманных поступков, micro 4/3-противоречивая штука, которая для меня точно не подойдёт.

Поставил бы пятёрку, если бы не некоторые недостатки в дизайне.
В принципе, вынос доп. колеса и спуска на отдельную рукоять (HLD‑8G) смотрится разумной идеей:
с одной стороны, остаётся выбор между компактностью и "ухватистостью" (в зависимости от руки и предпочтений),
с другой – в случае износа самых используемых эелементов управления, просто меняем рукоять. Скорее всего, будет дешевле, чем замена оных в сервис-центре.
И всё бы ничего, если бы эта самая рукоять не блокировала батарейный отсек. На сколько снятий-установок рукояти хватит контактной площадки – вопрос весьма неоднозначный; а батарейку и стабилизатор, и TFT-экран "кушают" с большим, увы, аппетитом.
Надо отметить, что при заметной компактности, аппарат (особенно с новыми объективами), бывалым пользователям системы микро 4/3 может показаться непривычно весомым.
Генератор ЭМ-поля (стабилизатор) ощутимо звучит – полагаю, для любителей поснимать видео это может быть быть высокой ценой за отличную стабилизацию.
При довольно высокой гибкости настроек элементов управления, есть откровенные недоработки (кнопки требующие т. н. shift-активации, убогий функицонал рычажка и т. п.)
Есть ощутимые проблемы с балансом белого в условиях сложного освещения и "тёплых" источников света (попытка настройки по белой/серой карте выдаёт ошибку). Надеюсь, что будет исправлено в обновлении прошивки.
---
В целом опыт использования положительный.
Если рассчитывать на исправление целого ряда программных недочётов (баланс белого, реализация некоторых "клавишных" функций, события при автоматической активации/деактивации ЭВИ, функции просмотра отснятого и т. д.) – камера на 4,5.
Пол балла за недобработки в дизайне: батарейный отсек в сочетании с рукоятью, неудачное расположение коммутативных разъёмов и откровенно хлипкая крышка для них (надеемся, на выход сменной, резиновой)

Я любитель и только познаю искусство фотографии. Брал взамен весьма неплохой камеры от кэнон. Попользовавшись с китовым объективом почти год уже, однозначно могу сказать, что это лучшее из того что у меня было. Была Samsung S800, Lumix, Canon IXUS 230 HS. Сравнение фото разных времен дало осознание и печальку, что раньше не было этой камеры. Стабик позволяет делать с рук, при определенной сноровке, кадры просто не доступные предыдущим камерам, да и по исо мне порой кажется что вспышка нужна только для ночи. Поворотный экран(можно снимать подняв камеру над головой или в неудобной позе). Съемка и фокус по клику на экране(фото без рывка при спуске). Цена объективов(это определило по сути бренд) и количество разных моделей как от производителя так и сторонних. С другой стороны подразочаровало качество фото при быстрых движениях, все же ожидал от мегафокуса большего. С автоматическим пережатием в JPEG также не все гладко, порой кажется что исходник намного лучше. Хромает качество ПО, первый раз установилось на Win7 Х64 хорошо, а вот на Х86 не встало вообще...выкидывает с ошибкой при установке. Несмотря на не редкость ошибки она так и не исправлена и решения даже с танцами иногда ее нет. Неудобное крепление ремешка, хочется опустить объективом вниз, но нет баланс поднимает камеру экраном к пузу, а острый правый угол при активных движениях бьет по пузу до желтизны.

По роду работы часто снимаю часы и ювелирные украшения, и был необходим Брекетинг по фокусу, пользовался Canon A650 с CHDK, но... матрица и рабочее ISO не более 100. При этом для портретной съёмки имею Panasonic GH-2. Думал обновить Панасоник до Panasonic DMC-G7 и тут попался на глаза OM-D E-M5 Mark II. В описании на офиц. сайте пообещали новую прошивку с Брекетингом по фокусу (к концу ноября), именно это обещание и наличие объективов (макро, теле, и портретников) под байонет Micro Four Thirds решил мой выбор. Купил тушку, неделю назад перепрошил до версии 2.1. И... Чума просто! То есть представьте: кладете метровую линейку от объектива и далее, фокусируете первый сантиметр и делаете серию снимков с любым шагом по фокусу, потом кормите серрию в HeliconFocus и получаете снимок с резкостью по всей длине линейки. Позабавил режим 40 мГп, После Canon и Panasonic скорость и количество снимков в серийной съёмке OM-D E-M5 Mark II просто ввела в ступор и заставила повизгивать от физического удовлетворения.))) Видео не включал (оно меня не интересует совсем), а качество снимков меня вполне удовлетворяет, удобное управление, рабочее ISO 800 и выше, прекрасно работает стабилизатор, есть возможность отключения сенсорного упр. экраном. Крайне рад приобретению. По совету в отзывах купил второй аккумулятор и пульт ДУ.

Камеру нельзя сравнить с зеркалками, у меня были Никоны и это совсем другое. Сперва все кажется каким-то игрушечным, но потом приходит изумление! Как? Как эта игрушка может выдавать такие великолепные снимки? Столько разных встроенных фишек с изображением, что реально хочется пробовать всё и сразу. ПО на высоте, управление со смартфона через WIFI или через комп - просто восторг! Сразу докупил батарейную ручку и доп. аккумулятор. Итог - в руке лежит как влитая и удобство невероятное! Если раньше жена говорила: "Возьми фотоаппарат с собой - пофоткаем" и я представлял что мне придется таскаться с тяжеленной сумкой и менять линзы на своем Д7000, то с м5 марк2 это будет в удовольствие!

Без комментариев!

Данный фотоаппарат имеет место быть в вашем списке камер на выбор. Главное берите с собой в магазин флешку, снимайте на нее с выбираемых камер, оценивайте результат и делайте выбор дома, желательно, переспав с этой мыслью.
История владения у меня короткая. Искал замену Canon eos 70D для любимой... Начитавшись и насмотревшись обзоров и сравнений, выбор пал на Олимпик. Приехал в магаз потыкал. Сразу не понравилось меню - интерфейс для меня совсем не "юзерфрендли". Любимой он очень понравился. Вобщем решили брать, причем кит с ТОПовым объективом 12-40мм с диафрагмой F/2.8 - идеальное соотношение фокусного расстояния и диафрагмы для кропа х2. Заказали серебристого цвета, красавец!
Забрал, приехал домой, сделал серию снимков + видео в домашних условиях(не хомвидео!), перекинул на комп, открыл и... расплакался.... РАСПЛАКАЛСЯ, КАРЛ!!! я такой жути не видел года 3-4 с того момента, когда любимая разбила "мыльницу". ОКай. Открываю RAW - шум-шум-шум. Но детализация есть))) Ясно теперь почему я расплакался от JPEG'а. Шумодав никакой. Беглым взглядом, в неудобном меню, я его отключение так и не нашел. Сами RAW мое ПО от Adobe не открыло. Не проблема! Как раз оценю ПО олимпуса и.... никогда.... НИКОГДА у меня не занимало столько времени обработка одной фотографии. По 5-10 сек применяется любое... ЛЮБОЕ изменение, а экспорт этой же фотографии занимает приблизительно 1 минуту(я может утрирую, но мне действительно показалось время экспорта вечностью)!
При съемке видео нельзя сменить диафрагму, исо, выдержку. Только останавливать запись, менять значения и снова снимать. (это неудобно для видеографа, хоть камера и позиционируется для видео тоже)
Что мы видим в видоискателе или на экране перед спуском затвора? То, что видит наш глаз, а не то, что получится на фото! На других камерах ты сразу видишь, что у тебя изменяется при изменении значения ISO, выдержки и/или диафрагмы. Есть там одно значение, показывающее, ВНИМАНИЕ, будет кадр темнее или светлее = +3 пересвет, -3 темно. как-то так!