Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Canon PowerShot A2000 IS.

Всего найден 31 отзыв про Фотоаппараты Canon PowerShot A2000 IS. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Canon PowerShot A2000 IS – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Canon PowerShot A2000 IS с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Canon PowerShot A2000 IS по минимальной цене со скидками!

Canon PowerShot A2000 IS отзывы

Canon PowerShot A2000 IS отзывы

4,2

  • компактная фотокамера
  • матрица 10.3 МП (1/2.3")
  • съемка видео
  • оптический зум 6x
  • экран 3"
  • вес без элементов питания 190 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Canon PowerShot A2000 IS
Ваша оценка товару
Canon PowerShot A2000 IS – Отзывы покупателей
13
13
4
1
0
Достоинства:
Мне нравится шестикратный оптический zoom, диодная вспышка, большой дисплей - в 3 дюйма диагональю, не громоздкий.
Недостатки:
Неразвитый матричный zoom, некачественные ISOшки.
Достоинства:
- Качественная прорисовка деталей фотографий, мыла меньше чем на аналогах
- Хороший макро режим
- Неплохой зум в сочетании с хорошим оптическим стабилизатором
- Большой экран
- Батарейки АА (пользуюсь аккумуляторами на 2300 - хватает сотни на 2-3 фотографий, что очень неплохо).
- Довольно неплохая сборка, хотя в ряде деталей стоило-бы использовать металл для прочности корпуса, а также немного "утопить" экран.
Недостатки:
- Неудобность хвата. Для любых манипуляций с фотоаппаратом необходимо использовать обе руки.
- Появление шумов при iso > 200 и в тенях даже при малых iso.
- Некорректный баланс белого при автоопределении вечером, ночью и при прогулках в лесу, нужно выставлять вручную.
- ND фильтр вместо реальной диафрагмы.
- По умолчанию фотоаппарат часто чуток передерживает фотографии, лучше снимать с экспокомпенсацией -0,3 для сохранения деталей в светлых тонах.
Комментарий:
Фотик изначально покупался чтобы носить его в кармане и получать приемлимого качества фотографии. В целом фотоаппарат себя оправдал. Но накопилось множество разнородных впечатлений. Итак. Фотографии по качеству хороши для компакта. Особенно макро. Чёткие детали, хороший контраст. В обльшинстве случаев хорошо отрабатывающий определитель баланса белого. Но 10Мпикс тут явно лишние, фотографирую на 6, т. к. все-равно и для просмотра и для печати на 10х15 больше не нужно, да и качество не тянет, т. к. при детальном рассмотрении появляется мыло. Отсутствие реальной диафрагмы, как и возможностей ее выставления вручную лишает даже мало-мальских возможностей для творческих экспериментов. Съёмка видео также вполне приемлемого качества, но... недостатки: старый кодек (файл кушает много места); невозможность оптического зума на стандартной прошивке; отвратное качество записи звука. Установка расширения для прошивки CHDK решает часть проблем: даёт опт. зум при видео, смену битрейта; альтернативные выдержки, живая гистограмма, RAW (правда отвратительный, толку в нем мало) и многие другие мелочи, хотя... и не дает ощущения работы с настоящим фотоаппаратом. Но в целом, повторюсь, для своего класса фотоаппарат весьма хорош.
Достоинства:
всё клёво, кроме...
Недостатки:
... отсутствия русскоязычной инструкции! и аккумулятора с зарядкой.
на обычных батареях продерживается около 3 дней, потом приходится покупать новые. совет - покупайте батарейки duracell, их хватает на дольше!
Достоинства:
Хороший дисплей. Хорошее качество снимков во всем диапазоне увеличения, так же макро. Хорошее качество видио. Низкая энергоёмкость.
Недостатки:
Большой вес. Долгая зарядка вспышки. Низкая скорость съемки. С колесика, переключения режимов, через год стерлись все надписи.
Комментарий:
Пользуюсь два года. Аппарат крепкий. Качество фоток, как у любой мыльницы. Для подобных аппаратов считаю главным качеством, надежность. Это здесь есть!
Достоинства:
огромный экран для мыльницы
четкие фотографии при должном освещении
6-тикратный зум
много функций
Недостатки:
при плохом освещении изображение никакое
микрофон слишком широкополосный
хотелось бы >10 Mpx
Комментарий:
Иногда подглючивает LCD экран после попадания влаги внутрь фотика
Достоинства:
Отличный фотоаппарат, никакого шума ни при съемке в помещении ни на улице, причем
при различном освещении нет. Не пробовал делать видео. Для этого есть видеокамера. небольшие размеры да и вес, хороший дизайн.
Недостатки:
Не привык к такому большому дисплею и хотелось бы 4 аккумулятора.
Комментарий:
фотографией занимаюсь 45 лет и конечно до
сих пор в основном пленочными.
Достоинства:
Купил два месяца назад. Нафоткал уже около двух тыс фото и можно сказать научился выжимать из него нормальные фото. Если кому интересно: самые лучшие фото получаются на ручном режиме на 6 МП, ИСО100, четкость на максимум, насыщенность и контрастность на одно деление вверх. Если снимать в тени, ставить режим закат.
Недостатки:
1. Очень низкая светосила
2. Начиная с ИСО200 очень высокие шумы
3. Не хватает ручных настроек
Комментарий:
Нормальный фотик. Если бы не три его недостатка, был бы очень хорошим.
Достоинства:
отличное качество снимков
компактность
быстрота настройки
Недостатки:
разве что небольшой зум
Комментарий:
Пользуюсь им уже около 7 лет. Ужасно довольна. Фотографии получаются очень яркими, качественными. Хотя модель старовата, но спокойно может посоперничать с довольно навороченными современными аналогами. Мой первый фотоаппарат. Не хочется менять его ни на какой другой.
Достоинства:
Отличный экран, хороший зум. На авто неплохое качество получается. Довольно долго держит батарейки. Меню очень доступное, хорош для начинающих.
Недостатки:
Долгая зарядка вспышки, при сьёмке видео записываются какие-то шумы(звуковые). Также при сьёмке видео в вечернее время или при слабом освещении на дисплее видно нормально, а при просмотре на мониторе компьютера почти ничего не видно поэтому лучше яркость выставлять на максимум.
Комментарий:
Куплен за 7490 в связном в ноябре09. За эту цену ничего лучшего найти не удалось, взял из-за зума и дисплея пока доволен, особенно продолжительностью работы аккумуляторов (специально брал самые мощные Duracell 2650mAh с фирменной зарядкой, Хватает просто пипец) Вобщем за эти деньги неплохой фотик.
Достоинства:
Качественные фото удобные автоматические и ручные настройки хорошо работает ефект удаление красных глаз качество сборки хорошие экран большой видео при 70% освещение добротное долго держат заряд на свою цену просто COOL!!!
Недостатки:
сильно шумит дисплей плохое качество на высоком ISO иногда притормаживает зум, нету настройки вдержки в ночное время без вспышки смазывает фото.
Комментарий:
Луче зеркалок ничего нет!!!!!!!! Ни одна цифра не сделает то что может заркалка.
Достоинства:
1. Хорошее качество макро
2. Хорошее качество оптического зума
3. Достаточное количество ручных настроек
4. Хороший экран
Недостатки:
1. Шумная работа механики(хотя для меня это не недостаток)
2. Отсутствие полной печатной инструкции
3. Маленькая величина максимальной выдержки(15с). Но это тоже на любителя
4. Недостаточная скорость серийной съемки
Комментарий:
В своём ценовом диапазоне камера на высоте.
При достаточном изучении характера камеры вполне легко удается избежать шумов. При использовании со штативом позволяет делать очень хорошие снимки.
Вывод - камерой абсолютно доволен.
Достоинства:
Дизайн. Компактность. Материалы.
Недостатки:
Сильно утопленная и жесткая кнопка включения/отключения. Однозначно - минус, неудобно.
Неудачная конструкция крышки батарейного отсека - чрезмерно жесткая пружина, и вся нагрузка на маленькую крышечку; плюс, по тем же причинам, каждый раз закрывая отсек, есть риск ее просто-напросто отломать. При падении с высоты пластиковые фиксаторы батарейного отсека выламываются в 9 из 10 случаев.
Контакты батарейного отсека со временем окисляются, покрываясь белым налетом, что влечет за собой плохой контакт и сообщение "замените аккумуляторы" на абсолютно свежих батареях.
Неудобные клавиши для работы с аппаратом вслепую.
Для съемки приходится задействовать обе руки, что не всегда удобно.
Комментарий:
Нормальная камера для тех, кто не хочет каждый раз заморачиваться с настройками.
Отличная макросъемка.
Являясь обладателем в том числе и модели A630, отмечу, что она лишена всех вышеперечисленных недостатков.
Достоинства:
Большой экран, компактный, хорошие снимки.
Недостатки:
Не работает Remote shoot, нет возможности изменения настроек с компа(в отличии от power shot a400).
Комментарий:
В общем, хороший аппарат, но если бы пришлось покупать еще раз, то не взял бы - дороговато за скромные возможности. Посмотрел у коллеги а590is - понравился в соотношении цена/качество снимков.
Достоинства:
Чёткий объектив, хороший дисплей.
Недостатки:
Немного тяжеловат. но зато не потеряется. Жалко нет в комплекте зарядного устройства от сети.
Достоинства:
Отличный фотик))У меня почти 3-4год)Очень им довольна))Качество вообще не именилось фотографий))Фокус и зум прекрасный!! Я очень рада, что он у меня есть!!!!
Недостатки:
НЕТ!
Достоинства:
Хороший даже для новичков фотик
1. Разумная цена
2. 6X оптический зум и Digic III
3. Питание от AA батареек и возможность заряжать их в самом фотике с помощью внешнего БП
4. Поддержка больших карт памяти
5. Неплохое видео, особенно днём
6. Хорошее качество снимков для этого класса даже в Авто
7. Компактный размер
Недостатки:
Ну, не без этого:
1. Встроенный микрофон не очень хорош
2. Старый кодек видео очень прожорлив
3. Нет видоискателя
4. Довольно долго заряжается вспышка
5. Немного непонятно как там с панорамной съёмкой
Комментарий:
Фотиком в целом доволен. Есть у него недостатки, но это относится почти ко всем цифромыльницам. Звук на вечеринках довольно грязный, микрофон слишком чувствителен к громкой музыке. На солнце снимки просто класс. В принципе и на дискотеке родная вспышка неплохо отрабатывает вблизи. Очень радует шестикратный оптический зум. В основном снимаю с разрешением 3648x2048 7.47 Мегапикселей (16:9) для современных моников - самое оно. Покупал его в марте 2009-го по-моему за 7600 р. Конечно после полутора лет хочется чего-то большего, но вообще фотоаппарат хороший. Было бы очень мило если б сам Canon выпустил к нему пару обновлений прошивки.
Достоинства:
Хороший прибор для начинающего фотографа! У меня он уже года 4 -прошол огонь, воду и медные трубы! Ручные режимы присутствуют. Неплохие снимки можно получить если точно знать что нужно в результате. Работает от съёмных аккумуляторов АА -удобная вещь!
Недостатки:
Со съёмкой зелени проблемы! Для ночной съёмки лучше пользоваться штативом! Благо можно установать выдержку!
Комментарий:
За всё время зарекомендовал себя -превосходно! Он как автомат калашникова -простой и надёжный! Для повседневной носки с собой -самое оно! Порадовало меню простое, понятное -замечательная вещь!
Достоинства:
ТЕма такая: кэнон он и в Африке кэнон. Многие нехотели брать эту модель из за отсутствия руцных настроек выдержки и диафрагмы, косяк конешно, но значительно можно все упростить выставив в ручных настройках: ИСО 80 и се а дальше в зависимости где че снимаете, автоматика рулит! отрабатывает на 5 так как этот фот для любителей то больше и ненадо, если кто при покупке будет ворчать SX 110, но рассплата большие габариты.
Недостатки:
Цена всетки не 7 700 за эту цену брал.
6 000 вполне
Комментарий:
До этого был Kodak 1285, c875, 1073
1073 - для съемки на автомате с хорошим видео
875 - хорошее качество фото за его цену
1285 ОФИГЕННЫЙ ФОТ, но увы заказал через Нет магазин, при поломке(проблемы с выдвежным механизмом оптики) не смог вернуть, все в нем устраивало, единственно нет оптич стаба, а так Гуд
Достоинства:
Скорость выполнения задач, четкость, размеры.
Недостатки:
За два года использования не наблюдаю.
Комментарий:
Брал только как появился в магазине (цену даже не вывесили, вырвал сразу), цена соответствующая, вышла ~12 тыс. рублей, если не ошибаюсь. Дак вот чтобы не устраивать холивар по вопросу "Что лучше: хорошая мыльница или плохая зеркалка?", скажу сразу - это определённая лучшая мыльница до сих пор, если вы являетесь не продвинутым фотографом (а продвинутый бы выбрал всё равно зеркалку). Мне как-то раз не хватало Remote Shoot'инга, ничего страшного. Громкий звук - не недостаток. Завышение ISO, уж извините, сами пишете, что завышает на автоматическом режиме (!), тогда вопрос: зачем человек, знающий "что почём" фотографирует на автоматах? Не понимаю.:) Сразу добавлю, что существует возможность поставить хакерскую прошивку. Это абсолютно не имеет последствий (форматируется флешка, прошивка тоже на флешке), зато бонусов - полная куча! В том числе фотографии в RAW, настройки шага экспозиции, всяческие гистограммы, забры и прочее. Повторюсь: эта мыльница - безусловно самая лучшая из всех, которые держал в руке. Своих денег стоит.
Достоинства:
Хорошие и насыщенные фотографии. нормальное качество видео, удобное расположение кнопок
Недостатки:
Самый большой и единственный недостаток это АКБ разряжаются очень быстро так-что для путешествий такой аппарат не советую
Комментарий:
Не смотря на то, что этот фотоаппарат быстро разряжается его можно взять с собой в зоопарк или на природу но для путешествий как я уже это говорил он не подходит так как он может разрядится на самом интересном месте.
Достоинства:
+Дизайн. Компактность. Материалы (тактильно и визуально).
Недостатки:
-Сильно утопленная и жесткая кнопка включения/отключения. Однозначно - минус, неудобно.
-Абсолютно пыленезащищенный корпус! За стекло дисплея попадает пыль и даже мелкие волоски! То же самое могу сказать и о линзах
-Неудачная конструкция крышки батарейного отсека - чрезмерно жесткая пружина, и вся нагрузка на маленькую крышечку. При падении с высоты, при наличии в батарейном блоке батареек, пластиковые фиксаторы батарейного отсека выламываются в 9 из 10 случаев. И это - главный и злейший минус подобных моделей
-Хрупкий пластик защелок батарейного отсека: трескается в местах нагрузки. Хорошо если вовремя заметите и подклеите их суперклеем, пока они окончательно не отломятся и не потеряются.
-Контакты батарейного отсека со временем окисляются, покрываясь белым налетом, что влечет за собой плохой контакт и сообщение "замените аккумуляторы" на абсолютно свежих батареях.
-Неудобные клавиши для работы с аппаратом вслепую. Привыкнуть к ним так и не получилось.
-Для съемки приходится задействовать обе руки, что не всегда удобно.
Комментарий:
Нормальная камера для тех, кто не хочет каждый раз заморачиваться с настройками.
Отличная макросъемка.
Являясь обладателем в том числе и модели A630, отмечу, что она лишена всех вышеперечисленных недостатков.
Достоинства:
Быстро включается, хороший зум, хорошее видео при соответствующем освещении. Сочные фотографии, большой экран... достоинств много
Недостатки:
Пока особых недостатков не замечено, иногда неудобен в силу своей компактности
Комментарий:
Для своей цены отличный фотик!!
Достоинства:
Отличное макро, неплохой зум
Недостатки:
"Мыльница"
Комментарий:
Почитал тут разные комменты и решил написать свой, тем более, опыт работы с ним уже есть. Для "мыльнички" очень даже неплохой аппарат; отлично снимает макро (можете глянуть у меня), при хорошем освещении можно делать вполне пристойные фото (я почти всегда снимаю в ручном режиме, чаще всего на ISO 80), видео снимает нормально для фотика, и зум работает при сьёмке, но теряет сразу резкость, до ночной сьёмки руки толком не дошли, но пробовал, не понравилось, что выдержка только15 сек. У меня на диске прилагается полная инструкция на русском языке, проблема только в том, что запомнить всё сразу невозможно, нужно пробовать снимать, в работе всему научитесь. Теперь о неприятном: при ISO 200 и выше, шумы лезут ого (в помещении, без вспышки, нужен штатив, но качества не добиться всё равно), стабилизация работает только в авто, а фотик маленький, держать неудобно, руки дрожат, иногда приходится жертвовать ручным режимом. Аккумуляторов у меня хватает на 100 с небольшим сников, но правда, зарядное я купил дешёвое, пожадничал (заряжает до 1,42 В).
Достоинства:
Питание от батарей АА можно поменять в любом месте, в любой стране они есть. Нет привязки к конкретной модели аккумулятора. Не требуется зарядное устройство.
Недостатки:
Как-то проникает пыль в объектив. Возможно у меня слишком "жесткие" условия эксплуатации.
Комментарий:
Хороший аппарат для постоянного ношения с собой
Достоинства:
Компактный, не дорогой, фотографии хорошего качества, есть задержка времени, что несомненно удобно.
Недостатки:
Недостатки, то что вспышка долго заряжается, и приходится некоторое время подождать, 1-10 секунд....
Комментарий:
Пользовалась более 3 лет, фотоаппарат практически противоударный, у меня сын ронял много раз никак на качестве не сказывалось, подняли и дальше фотать. Удобно носить с собой, легкий. Сломался только от того, что все-таки упал не удачно: (прямо на объектив, перестал заезжать обратно и все...) о чем очень сожалею, а так еще бы работал.
Достоинства:
1. Великолепный дисплей.
2. Довольно крупные кнопки с четкой фиксацией
3. Не перегружен функциями
4. Компактность корпуса
5. Используются батареи типоразмера AA
6. При правильном выборе ISO и экспозиции снимки очень качественные и натуральные
7. Хорошая макросъемка.
Недостатки:
1. В режиме AVTO качество снимков ужасное.
2. Видео в MJPG - охренительный размер. Во время записи зум не работает!
3. маленькая матрица с большим числом мегапикселей. Ощутимо шумит начиная с ISO200
Достоинства:
Невероятно добротно сделаный и очень функциональный при условии установки CHDK аппарат.
Недостатки:
Цена немного завышена, но аналогов в этой ценовой категории фотоаппарат не имеет.
Достоинства:
Всё уже написано. Очень порадовал данный экземпляр. Своих денег стоит. Качество отличное фоток, главное правильное определение с настройками в зависимости от места съемки. На разбор опций ушла неделе ежедневных настроек, сделав около 1500 фото познал все танкости данного аппарата. Вообщем рекомендую.
Недостатки:
Существенных недостатков не выявлено.
Комментарий:
Хотел поговорить о цене аппарата, так как она крайне различна. Пишу цены магазинов в г. Саратове:
Архипелаг и Мир - 8990
Эксперт - 8300
Связной - 6990
Смотрел в интернет-магазинах с доставкой из Москвы выходит - 6800 при покупке в самом дешевом магазине, при этом не понятно куда в случаи чего жаловаться, поэтому хотелось что б конкретный человек в магазине в Саратове продал мне его и такой был найден - в помещении торгового комплекса Москва (бывшая "Электроника" на Москвоской и Чапаева) - куплен за 6700р.
Достоинства:
Отличное качество изображения, даже на автомате. Особенно после моего старого фотика - Praktica. Есть множество ручных настроек, в том числе и настройка выдержки (предыдущий оратор наверное просто его не нашел:))
Недостатки:
На автомате иногда дает много шума, т. к. задирает ISO. Но все исправляет ручное управление.
Комментарий:
В магазине стоил 8500, что не сильно оправдано для него. Благо попал под акцию, взял ровно за полцены - 4250, что ооочень даже неплохо для такого аппарата...
Достоинства:
1) 10 мпикс камера-можно печатать на лист А4
2) Большой экран 3 дюйма
4) Хороший микрофон, качество видео норм.
Недостатки:
1) ГЛАВНЫЙ МИНУС, это то что он питается от аккумуляторов типа АА, может это и удобно в дороге купил новые батарейки и вставил, НО МЕНЯ ЭТО БЕСИТ
2) За такую цену (в 2009 стоил 8000 рублей) можно качество фото и получше
Комментарий:
Мне подарили этот фотоаппарат, единственное недовольство - система питанния (2АА)
Достоинства:
Хороший фотоаппарат не самого высокого сегмента
Недостатки:
Имел проблемы с матрицей, решил через гарантийку.
Комментарий:
Пришлось как следует напрячься и нести фотоаппарат в гарантийку с дефектом матрицы. В магазине были проблемы с заменой, заставить менять через суд не хватило времени. Договорился с гарантийкой - сделали быстро.
А фотоаппарат за свои деньги неплохой. И что интересно - очень медленно расходует аккум.