Fujifilm FinePix HS20EXR отзывы

Магнитский Алексей 2018-12-30

Достоинства:

Возможность делать качественные снимки при условии овладения необходимыми настройками, отличное качество изготовления и умеренная цена. Свою цену аппарат отрабатывает на 100%. Также плюсом является использование аккумуляторов или батарей стандартного форм-фактора АА. Также никельметалгидридные аккумуляторы имеют намного большую энергоёмкость по сравнению с литий-ионными батареями и уже не меньшй ресурс. Можно особо выделить ручной зум - удобно, быстро и экономит энергию аккумуляторов. Неплохая встроенная вспышка. Качественный объектив с хорошей светосилой - это здесь самое главное. И наконец, главное достоинство и цель, которая стоит перед производителями ультразумов - получить по-настоящему универсальный аппарат в данном случае, на мой взгляд, успешно достигнута. Субъективно камерой пользоваться приятно - хочеться брать в руки и фотографировать.

Недостатки:

Есть некоторые неудобства при съёмке видео - аппарат плохо фокусируется при зуммировании. Но это преодолимо - как тут уже писали, надо сделать кадр "вдогонку". О других недостатках, возможно обнаруживаемых при сравнении с аппаратами другого класса и ценовой категории, писать было бы неумно.

Комментарий:

Наконец созрел и я оставить отзыв после нескольких месяцев использования, которые как раз и ушли на полное овладение аппаратом и освоение всех настроек. Нужно добавить, что важным моментом является приобретение хорошего зарядного устройства, которое, к сожалению, не купить просто так в магазине, надо заказывать через интернет, также будет очень полезен защитный светофильтр. Приобретением очень доволен. Могу только сказать, что эта камера не для тех, кто любит снимать на автомате, не задумываясь. Остальным же советую!

Гость 2018-12-28

Достоинства:

Достоинства ниже описаны смысл еще раз писать их.

Недостатки:

к недостаткам отнесу только шумную матрицу особенно когда снимаешь видео, хотя если снимать не очень тихом помещении то этих шумов не слышно.

Комментарий:

фуджик у меня около 5 дней.
покупался за 8000 т. р.
советую сразу покупать батарейки аккумуляторного типа у меня стоят по 2700 каждая и того-10800mah.
я считаю что для начинающего фотографа это лучший выбор за такие деньги, все в ваших руках!

Суровов Константин 2018-12-23

Достоинства:

Для такого фотоаппарата качество изображений на высоте. ЗУМ 30Х!!! Огромное количество всяких режимов. Ручное изменение выдержки и диафрагмы, а значит можно поэкспериментировавать с фризлайтом. Великолепная светочуствительность. Аккумулятора хватает на 3-4 часа активной работы. Понятное меню.

Недостатки:

Шуметь начинает на 400 исо, но не сильно. Электронный видоискатель. Поначалу трудно разобраться с настройками. после съемки кадра думает 1-2 секунды.

Комментарий:

В целом самый лучший из бюджетных зеркалок. На весь комплект(штатив, сумка, аккумуляторы) у меня ушло 15000 рублей. Покупайте на здоровье. Если разобраться с настройками, то будете получать снимки не хуже чем у профессиональных фотокамер. Я доволен покупкой.

Гость 2018-12-22

Достоинства:

Оптический зум великолепен. Многие пишут что тугой зум, это наоборот плюс, представьте, снимаете видео, фокус разовый, и случайно сбили зум, фокус потерян, а тут наоборот что туго и фиг случайно собьёшь.
Кольцо ручной фокусировки спасает при макросъёмке и при тёмных условиях.
Качественная сборка, многие жалуются что люфтит крышка отсека батарей, фигня всё это, ну люфтит, это не так страшно, при охвате камеры эта крышка рукой касаться не будет.
Поворотный экран.
Блок кнопок быстрых настроек на левой стороне.
Хоть от видоискателя и устают глаза, поскольку он электронный, но он спасает при съёмки на улице, когда экран не видно.
Отсек карты памяти сбоку, это удобно если камера на штативе, и хорошо тем что не рядом с батарейками.
Батарейки типа АА.

Недостатки:

Расстояние между первой линзой и группой линз, куда может попасть пыль, что у меня и получилось, при съёмке не заметна, но не приятен сам факт наличие пылинки, много об этом читал, почти все сталкиваются с этой проблемой.
Остальные минусы уже по мелочам:
Акварельное размытие при шумоподавлении, сразу надо ставить на минимум в настройках.
Кольцо фокусировки ходит свободно, не помешало бы выставить там шкалы на самом объективе.
На башмак идут только фирменные фонари.
Что касается прорезиненных элементов камеры (место охвата, где батарейки; и маленький квадрат над навигационными клавишами) держится не добротно, отклеиваются, я их отклеил полностью и приклеил на супер клей заново, теперь хоть не "дышат". В общем больше разочаровывает качество сборки нежели функционал:)

Комментарий:

На большом фокусном расстоянии, если руки прямые, при портретной съёмке можно добиться эффекта зеркалки - слегка размылит задний фон даже при f5.6, оптимально для портретной съёмки 50-135мм (чисто моё субъективное мнение)
Если вы всерьёз думаете заниматься фотографией забудьте о режимах Авто, EXR и Adv. (хотя в последнем есть крайне полезная штука - 4 снимка при темных условиях склеивает в один, за счет этого шум даже при 3200 исо становиться как при 1600, если хотите снимать на скорую руку)

Гость 2018-12-20

Достоинства:

Достойное качество сборки. Хорошие фокусные. Суперзум (за что, собственно, и была выбрана для решения узкого круга задач). Чтобы получить такой зум на полном кадре нужен объектив около 80 см и стоящий несколько сантиметров денег. Удобная навигация. Наличие электронного уровня облегчает создание панорам. Масса других полезностей. За свои деньги в своем сегменте, наверное - лидер.
Два примера с одной точки на крайних фокусных:
//fotki. yandex. ru/users/pribambator/view/866886/? page=0#preview
//fotki. yandex. ru/users/pribambator/view/866885/? page=0#preview

Недостатки:

Для своего класса недостатков практически нет. Только субъективные ощущения того, что лючок батарейного отсека кажется хлипким, хотя свои функции он (лючок) хуже от этого не выполняет.

Комментарий:

Пишут про шумы и мыло. Да, что есть то есть. А чего вы хотите от матрицы размером с игольное ушко. Если только не собираетесь соревноваться в фототестах, с последующим просмотром на мониторе в 800-кратном увеличении, то, в целом, камера - отличная.

Милион Ха 2018-11-20

Достоинства:

нету

Недостатки:

мыло-мыльное, габариты, вес, качество изготовления и все остальное по списку..

Комментарий:

Пользовался почти 2 года. Точнее - пытался. Камера просто ужасна - производителю должно быть стыдно за такой продукт. Несмотря на не самую маленькую матрицу и достаточно светосильный объектив - инженеры Fuifilm все испортили. Качество производимых ею картинок просто безобразное (сравниваю по отношению к другому зуму 10Мп20х, какого производителя говорить не буду, чтобы не вызывать полемики). Никакие настройки и равы не помогают. Хуже того, этот нахваленный процессор EXR - ведет себя не адекватно. Другими словами незьзя быть увенным за результат. Просмотр отснятого материала на ПК вызывает просто приступ бешенства. Переписка с представительством производителя ни к чему не привела. Единственное найденное решение - это либо выставить навсегда 8Мп или снимать в режиме EXR-NR. Только тогда качество приближалось к качеству упомянутого моего предыдушего зума. "Но извините!" - хочется возопить производителю, - "камера то покупалась как 16Мп!! Верните деньги за это барахло!" Куда там. Короче я от нее избавился и забыл как страшный сон. Тем кто тут возмущался дисторсией на широком угле дам совет - вы поставьте зум на 35мм (это ок.1.5х) - и она практически исчезнет. Это говорит о том, что объектив скорее 24х или 26х, а производитель просто "натянул" характеристики... да и покупателя тоже(((Больше никаких FUJIFILM'ов. Пусть лучше продолжают фотопленку для киноиндустрии варить - это у них явно лучше получается!
КОРОЧЕ: силиконовый ХЛАМ!

Берг Игорь 2018-11-19

Достоинства:

Огромное количество настроек.
Для новичка режим EXR решает множество задач...
Поворотный экран - очень удобная штука

Недостатки:

Для своей цены... недостатки не существенны.

Комментарий:

Аппарат не однозначный, при первом знакомстве совсем не порадовал своими фотографиями, но прошло 2 месяца... и (он обрел душу!!!)я делаю удивительные вещи этой машинкой...
Для меня этот фотоаппарат - открытие)))

Ленков Александр 2018-11-16

Достоинства:

Большой зум
Множество настроек
Неплохое видео в разрешении 1280х720.

Недостатки:

Маленькая матрица.
Многовато шума на снимках.
Посредственное видео в разрешении 1920х1080.

Комментарий:

До этой камеры была SONY DSC W-15, качество снимком у Fujifilm получше. Снимать лучше в ручном режиме при ИСО100 для более качественных снимков. Для любителя вполне приличная камера. Фото //fotki. yandex. ru/users/olof78/

Попов Алексей 2018-11-07

Достоинства:

Эта модель - не для всех. Она будет интересна только тем начинающим любителям, которые хотят изучать фотографию, копаться в настройках, экспериментировать. Она не прощает ошибок - есть 99 вариантов сделать плохой снимок и лишь 1 шанс - сделать хороший, но с этой фотокамерой он почти всегда есть. Цветопередача прекрасная, снимки стоит смотреть на профессиональном мониторе, чтобы раскрыть потенциал фотокамеры.
Действительно много настроек и режимов, больше, чем в начальных DSLR. На удивление хорошая вспышка. Аккумуляторы держат долго.
Порадовало качество сборки, внешний вид - это на высоте.
В целом очень интересный фотоаппарат, но далеко не для всех.

Недостатки:

1. Шумы при ISO от 400 даже с максимальным шумодавом
2. Отсутствие оптической стабилизации - если снимаете на фокусном более 500, то удачный снимок выйдет только в солнечный день или со штативом.
3. Частые промахи автофокуса

Гость 2018-11-06

Достоинства:

Большой зум-30крат, огромные возможности ручного управления, видео высокого разрешения, матрица с подсветкой. Поворотный дисплей. Возможность установки внешней вспышки.

Недостатки:

Маленькая матрица, сложное управление.

Комментарий:

Великолепная камера для любителей техники, много всего, что нету даже в полу-профессиональных зеркальных камерах. Много функций. Что и минус, так большинству людей не пригодятся эти функции. Во общем за свои деньги ничего лучше не найти. Дешевая зеркалка возможно и обгонит по качеству снимков, но никак не по количеству функций. Да и разницу заметит не каждый, а огромный зум избавит от покупок дорогих объективов.

Гость 2018-10-27

Достоинства:

ну достоинств очень много, с этим фотоаппаратом можно творить чудеса, качество оставляет желать лучшего, хорошие снимки получаются ночью, вообщем берите не пожалеете, цена не дорогая для этого аппарата...

Недостатки:

люфт крышки для батареек, и кольцо фокусировки немного не удачно, а вообщем пока что нечего не нашел.

Комментарий:

следите за зумом, не протирайте простой тряпкой, купите карандаш, так же и экран. вообщем относитесь нормально к аппарату а то запчастей на него тяжело найти)))

Верещагин Андрей 2018-10-24

Достоинства:

Большой зум 30х можно использовать как бинокль, Огромные возможности ручного управления, Видео высокого разрешения, Поворотный дисплей, батареи АА воткнул сразу акумы, огромное количество готовых сцен. JPG+RAW.

Недостатки:

Крышка батарейного отсека люфтит, оптические искажения просто бесят, шум и ещё раз шум, а потом он просто перестал выключатся уходит в спячку и всё, открытие батарейного отсека не помогает причём фот не видал перепадов температур и высокой влажности, на аппарате не успел израсходовать одну зарядку аккумуляторов, отдал в ремонт по гарантии так как 14 дней с момента покупки прошли.

Комментарий:

Долго выбирал, сравнивал, читал отзывы. Остановился на нём. Теперь жалею. Кто будет покупать очень внимательно проверьте его внешность обманчива........

Мусифуллин Рашит 2018-10-08

Достоинства:

хороший функционал и достойное качество при невысокой цене. "Всё в одном" - фактически получаешь неплохую камеру с набором объективов.

Недостатки:

сложноватое меню.

Комментарий:

когда купил эту камеру, приятель (занимается фотографией полупрофессиональ)сначала отнесся очень скептически, но после "близкого знакомства" рекомендует всем любителям, кто помышляет о "не простой камере". Можно назвать эту камеру "путевка в мир фото"

veryutin yuriy 2018-09-24

Достоинства:

Хороший светосильный объектив. Возможность быстрой перенастройки режима фокусировки, баланса, чуствительности, итд. благодаря группе клавиш слева. Быстрая реакция, ОГРОМНЫЙ зум, поворотный дисплей, колодка для внешней вспышки. Приятно удивила функция автоматического переключения дисплея и видоискателя.

Недостатки:

Один недостаток выявлен ещё в магазине, электронный видоискатель неудобен в пользовании и слабоинформативен, других не обнаружил, (да и не искал).

Комментарий:

Целенаправленно искал бюджетную камеру для съемки в помещении при недостаточном освещении с расстояния 5-7-10 меторов. Камера с этогй задачей справляется без претензий. Но без штатива качество теряется. На длинном фокусе даже двойная стабилизация с пляшущими руками не справляется, разрешающая снижается, так что максимальным увеличением не увлекайтесь. Да и энргия встроенной вспышки не так уж велика. Большое количество настроек позволяет добится очень хорошего результата, но требует времени и некоторого опыта. Карту памяти желательно не меньше 4 Гбт. и класс не ниже 6. Качеством снимков в целом доволен, хотя оптика даёт заметные искажения по вертикали. Приходится внимательно подбирать точку съёмки. Шум при ISO до 400 практически невидим. Большие габариты и трудность работы одной рукой не позволяют рекомендовать её как повседневку, но человек не блоха, ко всему привыкает, может со временем и выработается навык, к тому-же управление понятное и удобное. Пользуюсь недавно, все режимы не опробованны, но то, что пробовал как раз то, что ожидал. Отличый выбор для некомерческого использования. (Дополнения будут по мере полльзования).
Дополнения:
За пару зимних месяцев ничего, что можно назвать недостатком не выявилось. Камера надёжно работает при морозе, кольцо зума, форма и расположение клавиш дают возможность снимать в перчатках. Хотя кольцо ручной настройки зума близко к корпусу, можно регулировать его большим пальцем левой руки. При очень ярком солнце автомат "не дотягивает", делает ошибки, лучше ему полностью не доверять. Не поленитесь и уделите время для ручной насройки. Тем более, что диапозон настроек просто огромен, и даёт большие возможности.
Из пожеланий: хотелось-бы более низкий порог диафрагмы (ниже 8), и более удобный видоискатель.
Оценка прежняя, ОТЛИЧНО

Гость 2018-09-19

Достоинства:

невысокая цена

Недостатки:

управление неудобное. чтобы отрегулировать или изменить настройки, можно выкрутить себе руку, пока переносишь палец удерживая в руках этот аппарат. непонятно для чего надо было делать электронный фокус, в стиле зеркалки. Все равно мыльница есть мыльница. причем если захотите типа вручную настроить фокус, попросите, кого-нибудь из прохожих подсветить объект, а то фото-мыльница не поймет что вы задумали

Емельянова Наталья 2018-09-14

Достоинства:

Много функций для съемки в ручном режиме.

Недостатки:

Отвратительная фокусировка

Фалеев Илья 2018-09-12

Достоинства:

Цена, брал за 15 200 в Позитронике, сейчас уже чуток подорожал. Отмечу EXR - это не просто режим автомата, автомат тут тоже есть - разные вещи. Огромное количество режимов съемки. При 30-ти кратном увеличении легко стабилизирует. Очень понятное меню и управление, хотя после Canon тяжеловато. Удобно лежит в руке, не скользит. Во общем всего не описать) Бомба!

Недостатки:

Черезчур классный автомат (то есть EXR) - ручные очень часто не нужны, это своего рода минус. При недостатке света шумит - как и все, в принципе. Автофокус ошибается.

Комментарий:

Nikon P500 нервно курит за углом - у друга юзал. После Canon S5 немного неудобно привыкть к управлению Фуджи. А вообще, очень даже рекомендую - фотографии получаются именно такими, какими ты хочешь. Ожидал меньшего, если честно.

Щербаков Дмитрий 2018-09-11

Достоинства:

1. Конечно зум, аналогичный объектив canon стоит пол лимона)
2. Хорошее видео hd и full hd, 2 встроенных микрофона отлично это дополняют.
3. Полностью ручные настройки, iso, диафрагма, выдержка.
4. Поворотный экран очень хорошая вещь, особенно при съемке видео "от пуза" или макро фото.
5. Ручной зум - экономит батарейки коих к слову хватает на 2 часа hd (2700 am)или 500 фоток без вспышки.
6. Качественный прорезиненный удобный корпус, а снизу даже немного металла)

Недостатки:

1. Шумная матрица, даже на минимальном iso (100) некоторые фотографии - ужасны.
2. Низкое расположение вспышки - парой в кадре тень от объектива.
3."Ручной фокус" - пластиковое кольцо с ужасным датчиком, автомат быстрее поймает фокус чем вручную ставить + забывает расположение фокуса при любых манипуляция (смена режима, предосмотр)
4. Крышка батарейного отсека держится на честном слове.

Комментарий:

Безусловно из мыльниц он лучший, пользовался им 3 месяца пока после неудачного падения у него не порвался шлейф, поддержи производителя не какой: не гарантийный случай - идите на все 4 стороны.

Гость 2018-09-05

Достоинства:

Превосходная, естественная цветопередача!
Отличный диапазон ФР, можно фотографировать как луну в подробностях, так и пыль на фильтре объектива - макро просто супер! (не надо таскать с собой набор объективов)
Широкий диапазон ручных настроек, функционал ничуть не хуже чем у зеркалок, отличная эргономика, удобный хват и вес аппарата.
Очень удобный откидной экран позволяет снимать как с уровня земли так и держа над головой.
Аккумуляторы пальчиковые, тип АА, считаю плюсом ввиду их малой стоимости и распространенности, да и батарейки можно в любом киоске купить.
Возможность делать снимок во время видео. Наличие формата RAW.
Неплохая встроенная вспышка.

Недостатки:

Матрица 1/2" все-таки маловата...
Медленный автофокус, к ручному тоже надо привыкать.
Максимальное рабочее ИСО - 400, дальше начинается безобразие.
Пластмассовое гнездо для штатива - это несерьезно для такой камеры.
ЖК видоискатель низкого качества, но я в основном пользуюсь экраном.
Крышка батарейного отсека чуть-чуть люфтит, лично меня это не трогает никак.

Комментарий:

Купил этот аппарат по случаю, за смешные деньги - 3 килорубля по объявлению, в дополнение к моему Nikon D5200, к тому же мне давно была интересна линейка суперзумов HS - серии от Фуджи. О покупке ни разу не пожалел, аппарат очень понравился - очень функциональный, удобный, быстрый. Как второй аппарат или как репортажный просто отличный.
И разумеется к этому аппарату нужны прямые руки.
Конечно же есть свои особенности - сложно хотеть многого от матрицы 1/2" - отсюда и наличие зерна при большом увеличении, и на больших ИСО. Поэтому во всех условиях отличных от солнечного дня забываем про авторежимы, пользуем только PSAM, как и на всех нормальных камерах, максимальное ИСО ставим 400, шумодав убираем на минимум.
Как добиться наилучшего качества снимков от этого фуджа описано в отзывах ниже. Как переходную модель между мыльницей и зеркалом с учетом цены лучше не придумаешь

Гость 2018-08-27

Достоинства:

Механический зум. Диапозон зума!!
Информативный яркий большой дисплей. Поворотный (как у S9500)
Обилие настроек. Удобство доступа к настройкам, как у хороших зеркалок. Эргономика!!
Скорострельность - до 11 к/сек!!
Видео - 320 к/сек!!

Недостатки:

Выражаю свое субъективное мнение.
Невысокое качество фотографий jpeg Причем при любом iso. Неплохое (отличное) качество получается только при хорошем солнечном освещении. А в остальных случаях заметны цифровые искажения, т. е. некоторая неестественность или цифровая замыленность. Как будто снимок сделан через неровное стекло. "Акварель" одним словом. Это не связано с "шумами" или искажением цвета. Цвет в порядке. А впечатление ненатуральности. Скорее всего это связано с нестандартным расположением сенсоров на матрице и, в связи с этим, более сложным алгоритмом интерполяции. Или, возможно, маленькой матрицей. Еще вариант - низкое качество сенсора или что-то в программе преобразования. (Причем в раве тоже самое) А может и то и другое (((

Комментарий:

До этого был опыт с S9500(владел года4) и с S200EXR (3 месяца пользовался)
Про S9500 только хорошие воспоминания. Большая матрица (по размеру: 1/1,6) делала отличные фотографии с хорошей цветопередачей. В темноте правда шумела, но в остальных случаях качество не отличимо от зеркалок с большей матрицей.
S200EXR - новый сенсор. Я сейчас сравниваю c HS20EXR. Качество у S200 намного выше. Хотя структура сенсора та же. Или из-за физических размеров матрицы, или из-за производителя.
В общем, резюмируя: Идея хорошая.
(+)Очень хорошая функциональность. такой напичканности (перечислю: ручной зум х30, возможность ручной фокусировки, разрешение 16Мп, чувствительность100-3200, до 12800, поворотный дисплей, стандартные аккумуляторы АА, 11 к/сек, Видео FullHD 1920х1080, съемка видео - до 320 к/сек, фокусировка по лицу, панорамная съемка, отличная эргономика, удобный доступ к меню через дополнительные кнопки, стабилизатор изображения) не встретить у конкурентов.
(-)Проблемы с качеством фотографий из-за сенсора или из-за программы преобразования. К сожалению, это перечеркивает все плюсы.

Гость 2018-08-25

Достоинства:

Начнем без долгих прелюдий. Если вы хотите получить на данной камере фотографии близкие по качеству к зеркалкам, а не к мыльницам, нужно не много по колдовать с настройками. Но потенциал у камеры очень не плохой. И так, по порядку:
1. Перестаём лениться и начинаем снимать фотографии в RAW формате, а не JPG. Сжатие JPG у данной камеры хоть и не самое плохое, но в случае наличия шумов и мелких деталей в кадре, они будут смазаны встроенным шумодавом в "акварельные мазки".
2. Конвертируйте RAW в JPG программой RAW File Converter EX которая идёт в комплекте с фотиком. В противном случае, по не понятной мне причине, по краям кадр будет деформирован. Но в общем и целом программа не плохая, качество JPG и шумоподавления в них в разы лучше чем у фотоаппарата.
3. Самое главное. Да, это не зеркалка, смиритесь. Да матрица меньше чем у зеркалок, а мегапикселей много в ней, от этого начинает шуметь да же при не очень плохом освещении да же на ISO200, НО ЕСТЬ ВЫХОД!
4. Для того что бы снизить шумность камеры при более менее приемлемых уровнях освещения, нужно выбрать режим EXR, а в его настройках выбрать приоритет подавления шумов, он же режим SN. Благодаря технологии EXR пары пикселей в матрице начинаю действовать как одно целое что значительно повышает её чувствительность, без дополнительных шумов. При этом разрешающая способность матрицы снижается до 8 мегапикселей, но это не критично, по скольку если не печатать плакаты, то 8 мегапикселей вам хватит за глаза.
5. Чувствительность нужно выставить в режим от ISO100 до ISO400(или ISO400AUTO если для вам хочется что бы фотик сам выбирал подходящий режим чувствительности). После этих не хитрых манипуляций качество ваших фото возрастёт в разы и шумов на них практически не будет. Если освещение ниже среднего, то можно использовать режим ISO800(или ISO800AUTO), шумы уже станут не много заметны, но при этом при плохой освещённости будет возможность снимать с рук без размытия кадра.
6. В ночное время снимать можно только со штатива.

Недостатки:

1. Крышка батарейного отсека ощутимо люфтит. Могли бы и по качественнее её сделать. Раздражает.
2. Нет индикатора заряда батареи. Покупайте зарядку для аккумуляторов АА с дисплеем индикатором заряда, да бы хоть где то была возможность проверить уровень заряда.
3. Видоискатель низкого качества. При слабом освещении крайне сложно им пользоваться. Оценить качество фокусировки практически не возможно. Благо дисплей подвижный и очень приличного качества.
4. Стабилизатор изображения мог бы быть и по лучше.
5. Порой медлительно фокусируется.

Комментарий:

Шумят все фотоаппараты, да же зеркалки (посмотрите на маркете примеры фоток сделанных на зеркальный Nikon D3100 некоторыми неумелыми пользователями). А ведь именно размер больший размер матрицы, с большей площадью сенсоров и, как следствие, меньшее количество шумов, является основным отличием мыльницы от зеркалки, всё остальное конструктивные особенности.
Но благодаря возможности понижения числа мегапикселей с удвоением полезной площади сенсоров матрицы (технология EXR CMOS), на обычном, не дорогом, псевдозеркальном ультразуме от Fujifilm можно получить фотографии крайне высокого качества.

Второв Дмитрий 2018-08-22

Достоинства:

- Большой зум, снимать можно как шпионской фотокамерой;
- Отличная съемка на автомате в режиме EXR, можно просто навести и снимать, а автомат сам выберет режим съемки;
- Четкие и яркие снимки;
- Отличная серийная съемка до 11 кадров/сек;
- FullHD видео с возможностью зума.

Недостатки:

Теряется фокус при зуме при съемке видео.

Комментарий:

Брал на замену старенькому Olympus С765UZ. Основное что интересовало это большой зум и хороший автомат, а также наличие видоискателя (люблю снимать на солнце). По всем параметрам это фотик оказался лучшим.

Гость 2018-08-11

Достоинства:

1. ЗУУУУУУУУУУУУУУУМ у него оболденный! Хоть и зрение у меня -2, но с зумом видно цвет глаз и зрачок у голубей, которые на крыше соседнего дома! НО когда Вы хотите сделать макро, он может и не сфокусироваться именно из-за зума. Не советую ставить большой зум в таких случаях.
2. Удобно всё находится, после первого раза использования запоминаешь местоположение кнопок и в темноте хоть и путаешься, но редко.
3. Ручная фокусировка!!! Есть на выбор 3 типа фокуса, плюс еще в одном из них еще 3. И если Вы не отключите функцию "Проверка фокуса", то, когда Вы фокусируетесь, он еще приближает раза в 2, чтобы "точнее фокусироваться". Но при этом он еще в 2 раза затемняет картинку, и в некоторых случаях ТЫ НИЧЕГО НЕ УВИДИШЬ.
4. Выдержка до восьми секунд!!!
5. Диафрагма F2.8!
6. ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО РЕЖИМОВ, и особенно - настроек. Их просто полно!
7. Можно раскладывать фотографии по фотоальбомам:)
8. Великое СУПЕР МАКРО...

Недостатки:

1. Очень, ОЧЕНЬ мешает то, что пока он открывает просмотр фотографий, можно сходить помыться. Иногда он думает и 5 СЕКУНД!
2. Ну, это мелкое, но КНОПКУ DISP/BACK НЕВОЗМОЖНО НАЙТИ НА ОЩУПЬ!!!
3. Плакали мои батареи, на них можно разориться! В первый раз свежекупленных батарей хватает на 2 дня. Не больше. Сразу берите аккумуляторы, это где-то плюс 840 руб. ко стоимости самого фотоаппарата.
4. Видоискатель, хоть и помогает смотреть против солнца, но неудобно с ним работать. При движении иногда вся информация, т. к. видоиск. электронный, расходится на зеленый и красный.
5. Цена. Я ждала большего... Ну, точнее меньшей цены, больших сюрпризов...
6. Это уже не относится к самому фотоаппарату... Инструкцию Вы просто так не найдете! Та туалетная бумага, что прилагается в комплекте, краткая. В комплекте есть некий диск. На туалетной бумаге написано, что полную инструкцию Вы найдете на диске. Мой комп. не видит диски, поэтому пришлось использовать ноутбук, который без всемогущего Интернета. Но я в первый раз не нашла никакой обещанной "полной инструкции". Пришлось идти в компьютер, искать полную инструкцию на русском языке в Интернете... Заранее даю совет: кликаете правой кнопкой мыши на диск > проводник > папка "pdf" > ищете файл "ru_01", по-моему...
7. Если Вы хотите попробовать фризлайт, то... Отключайте эту дурацкую дополнительную подсветку, которая мешает снимать фризлайт и спящих животных (да и людей)!
8. Фотоальбомы нельзя называть:'(

Комментарий:

В общем, более-менее довольна... Если бы этот фотоаппарат был отелем, я бы из пяти звезд поставила бы четыре с половиной. Вот)
Ну, скорее довольна, чем недовольна, и... Хороший фотик! Советовала бы, если могла бы...

кашканов артём 2018-08-06

Достоинства:

* Все кнопки настройки режимов фокуса и экспозиции под рукой - не нужно тратить время на подстройку.
* Большой выбор качественных предустановленных программ съемки различных сцен
* Очень хорошее качество снимка при правильной настройке аппарата
* гиперзум это таки гиперзум.
* достойное HD видео при правильных настройках аппарата.
* скоростное видео
* умеет делать фотографии во время съемки видео.

Недостатки:

* Наличие включенного по умолчанию режима "сделать плохое фото".
* Стабилизатор изображения? нет, не слышал.
* 2х кратрым электронным зумом при съемке пользоваться нельзя, я его два дня искал. Он появляется только при ручной фокусировке.
* кольцо фокусировки у самого корпуса - крутить неудобно. Кольцо электронное, что тоже не очень.
* на максимальном зуме иногда не хватает фокусировки
* нет индикатора разряда батарей.

Комментарий:

Аппарат имеет довольно противоречивые комментарии исключительно из-за желания авторов начать фотографировать сразу же после покупки на настройках, предлагаемых производителем.
При хоть каком - то включенном шумоподавителе изображение очень художественно замыливается. В принципе, шумоподав делает свое дело - при фотографировании лица можно разглядеть каждый волосок, но при этом при оригинальном размере снимка четко видно мыло на губах, щеках и т. п.
Режим EXR - тотальное зло. Пользоваться людям, имеющим хоть какой-то опыт фотографирования настоятельно не рекомендую. Режим Adv также противопоказан. Настройте все режимы без шумоподава и снимайте в режиме С.
В общем, аппарат предназначен явно не для начинающего пользователя.

Алексеенков Дмитрий 2018-08-04

Достоинства:

1 ЗУм + широченный фокус (снимать здания стоя близко от них - лучше нет)
2 уйма настроек и режимов месяц разбираюсь и всерано нахожу для себя чтото новое и удобное (к примеру ночная сьемка, когда апарат делает серию кадров и сам складываает их - в результате явно темные , порой даже невидимые глазом элементы - отображаются четко )
Батареи АА - тоесть если не хватит 2 х комплектов 2700 ма\ч можно и дураселы алкалайновые вставить:)
3 Вспышка и дальнобойная и заполняющая - в сравнении с близкими Кэнонами - ЗНАЧИТЕЛЬНо лучше.
4 Автофокус + русчной фокус. после Кэнона и олимпуса пришлось привыкать - но при определенном навыке - без проблем.
5 Видео - и 1080 и 720 линий со стереозвуком(два микрофона располложенные по сторонам обьектива)
6 резьба под 58мм светофильры.
7 ПОВОРОТНЫЙ экран есть! - очень удобно при работе с низким штативом или сьемке " от пуза"
8 серийная сьемка (просто пулемет).
9 чувствительность мматрицы
10 Электронный уровень горизонта
11 с новой прошивкой никакого перегрева - вообще не сталкивался
перечислил далеко не все явные плюсы а лишь то что вспомнил.

Недостатки:

1 немного тупит автофокус в макро режиме
2 ограничение на сьемку видео в 20-30 минут (хотелось бы чтобы снимало на всю флешку , "разбивая" на файлы по 1.2 гига к примеру.)
Все. Больше минусов нет. для апарата такого класса - идеально.

Комментарий:

для того чтобы понять ЧТО он может
//www. panoramio. com/photo/58763097
(посмотрите EXIF)

Гость 2018-08-02

Достоинства:

Цена. Суперзум. Full HD video с зумом. Удобный хват(девушкам держать тоже вполне удобно) и соотвественно размеры. сперва АА батарейки кажутся странностью, но потом понимаешь что это даже удобно(сбегать купить АА очень быстро + у многих зарядных в комплекте кабель для прикуривателя)

Недостатки:

странные настройки съемки видео(см. комментарий)

Комментарий:

Долго выбирал. До этого был Canon IXUS-70(очень достойный). Когда купил - сильнее всего расстроился изза того что при съемке видео камера все время автофокусит. тут уже написали как это исправить:
"Режим AF для видео: центральный
Определение лица: откл"
могу от себя добавить еще для видео:
1. Субъективно в режиме P съемка видео лучше.
2. Самое главное - если сильно прозумили - камера не может автофокус настроить. делаем "по пути" фотоснимок - она при этом нормально настраивает фокус и ведет дальше съемку видео с этой настройкой. причем снимки никак не влияют на видео(никаких рывков и затыков)!:). так что удачных видео и фотосъемок!

Хижняков Александр 2018-08-01

Достоинства:

ручной трансфокатор, куча ручных настроек выведенных на отдельные кнопки. нормальный режим авто... но его ставлю только если кому то даю пофотографировать... сам пользуюсь ручными настройками... качество фото и видео на высоте... отличный стабилизатор...
достаточно шустрый в работе...

Недостатки:

не всегда в темноте автоматически ловит фокус...
да и ручной реализован как то странно... в сумерках уже еле видно что на экране или видоискателе...
ну и шумит немного матрица... ну а вы видели модели суперзумов у конкурентов? так та же песня... а если ещё и за ту же цену то тугодум с CCD матрицей... в шумности проигрывает только зеркалкам.. и то не всем...
ну и как пологается для любого суперзума в широкоугольном положении объектива дисперсия (вроде так) в общем "рыбий глаз" но на 35мм уже всё в норме...

Комментарий:

брал за 9000, у конкурентов что то подобное по спецификазии и качеству начиная от 14000
собирался брать более обновлённую модель HS25EXR за 12000... но наткнулся на HS20EXR... по мне эта модель лучше... и бленда в комплекте да и вдруг когда пригодиться RAW формат... преимущество в HS25EXR - так это абсолютно не нужный двухкратный цифровой зум... всё остальное то же самое...
---
для дома я думаю самый идеальный вариант...
достойное качество фото-видео
небольшая цена...
да и нет заморочек с объективами...
---
через год научился фоткать и продал... теперь иногда не хватает зума.

Зубков Александр 2018-07-25

Достоинства:

На долго хватает аккамуляторов, Плюс в том что можно использовать обычные пальчиковые батарейки. Удобно держать в руке. Шикарный зум. Дисплей порадовал.

Недостатки:

Искажает изображение, не знаю с чем связано, но это напрягает. Для фотоаппарата такого уровня великоват, видеоискатель ужасный, лучше совсем без него (с ним если батарейка садиться))

Комментарий:

Долго выбирал, читал отзывы... Немного жалею о покупки, надо было брать зеркалку, добавте немного и купите зеркальный фотоаппарат начального уровня, удовольствия получите больше. Хорошая мыльница)))

vzan 2018-07-12

Достоинства:

Ручной зум; качественный дисплей с большим диапазоном настройки яркости, сверху твердое стекло; питание от батареек/аккум. типа АА; низкая цена для заявленного набора функций; возможность задания пользовательского баланса белого; хорошая эргономика - удобно лежит в руке, за исключением использования диска управления; наличие на объективе резьбы d58 и внешнего башмака; хорошая цветопередача; наличие полезных режимов, таких как "Adv" для съемки портретов - очень хорошо "размыливает задний план", фото получаются эффектные; большой зум, но на 30х без штатива четкие снимки только со штатива или на коротких выдержках с высоким ISO.

Недостатки:

В условиях слабой освещенности ручная фокусировка при включенной проверке фокуса затемняет экран; ручной фокус - это всего лишь ручное управление автофокусом, т. е. пародия на ручной фокус; автофокус быстро работает только при хорошем освещении (днем на улице); нельзя корректировать экспозицию во время видеосъемки иногда затемняет кадры; в некоторых режимах принудительно уменьшает разрешение (напр. в "Панораме" до 4Мп); качество jpeg - такой "акварели" раньше не видел, даже на своем Fuji av100 c 12Мп, а родной RAF-конвертер генерит jpeg чуть лучше; автофокус тупит и постоянно рыскает при съемке видео в процессе трансфокатора; медленно сохраняет файлы в режиме RAW и RAW+JPG; большие геметрич. искажения на широком угле, которые в принципе можно выправить в фотошопе, но с потерей части кадра; цветные пятна/блики на фото при съемке вблизи сильных источников света, возможно бленда поможет; встроенная вспышка сильно выпирает над объективом - неудобно крутить зум; гнездо и резьба под штатив пластмассовые; при съемке FULL HD видео с частотой 30к/с и такой же частотой дисплея на последнем заметно моргание - для устранения надо ставить частоту дисплея 50к/с; крышка батарейного отсека неплотно прилегает к корпусу;

Комментарий:

Сложилось впечатление, что данный аппарат из той же серии, что и детские игрушки типа микроскоп/телескоп для интеллектуалов - этакий симулятор зеркалки, вроде свои функции выполняет, вроде все что надо есть и по размеру большой, как зеркалка - не стыдно из сумки доставать, но качественная реалиазация некоторых функций на самом простом уровне, чтобы подешевле. Да, акварель в JPG видна только при 100% масштабе, а при распечатке фото в форматах до 20х30см (А4) практически незаметна, но от искажений, вносимых объективом никуда не деться. С реальным разрешением матрицы какой-то "мудреж" - при ручной установке разрешения JPG на 8Мп и меньше размер RAF-файла уменьшается с 24 до 12 Мбайт. В общем, этот аппарат подойдет тем, кто фото будет разглядывать на мониторе или печатать до размера А4, а также как промежуточный этап для тех, кто хочет перейти из разряда любителей-обывателей в разряд продвинутых любителей с целью понимания нужна ли им зеркалка с ее заморочками типа смены объективов, необходимостью большого числа ручных настроек, но как следствие, более качественными фотографиями.

Гость 2018-07-09

Достоинства:

Всё уже написано, повторяться не имеет смысла.

Недостатки:

Кольцо фокусировки чистый номинал(чтоб было не хуже, чем у других). Крышка батарейного отсека-хотя, наверное люфтик для того, чтобы обеспечивался контакт с батареями.

Комментарий:

Брал в июле 2011г, сначала поставил карту SDXC на 64Гб, но оказалось, что она медленная для съёмки в RAW. Сейчас поставил SDHC 32Гб SandiskExtrimePro со скоростью записи данных 90мб/с. Всё-проблема ушла, строчИт почти, как репортажка. Для съёмок в помещении(посиделки, вечеринки, дни рождений и проч.)использую ADV в режиме СЛАБОЕ ОСВЕЩЕНИЕ, фото получаются вполне приличные. При съёмках на солнце, да и просто в светлое время дня фотографии получаются очень даже хорошие. Ручной зум настолько удобная примочка, что отказаться не могу в пользу чего-то другого. До 400 ISO шумы не видны, при 800 ISO шумы есть, но терпимые для 24х15, а большего размера фото в домашний альбом и не делают, как правило. Рекомендую всем.

Rikaz Limar 2018-07-06

Достоинства:

Больщой Зум с ручным управлением, Удобное управление, Кнопки быстрого доступа к важным настройкам.

Недостатки:

Большие оптические искажения, Шумная матрица на всех режимах при чувствительности выше ISO100 и в RAW формате тоже.

Комментарий:

До HS20EXR пользовался Fujifilm S7000 японской сборки, это был отличный аппарат но срок свой уже отработал. Несмотря на множество негативных отзывов купил это новое чудо Китайской сборки и сильно разочаровался. Често пробовал побороть шумы разными настройками но шумы падают только при ISO100 а на этом режиме снимать можно только при ярком освещении. Буду менять на более дорогой Canon и только японской сборки, никаких Таиландов больше испытывать не буду.

zka zka 2018-07-04

Достоинства:

Огромное количество ручных настроек и программ. Ручной ЗУУУУМ. Резьбы для бленды и фильтров. Внешне практически не отличается от зеркалок. И все то, о чем говорили ниже.
Удивила регулировка мощности вспышки. При максимуме пыхает очень здорово.

Недостатки:

В качестве придирок по качеству сборки, выискивал во время покупки:
Люфтит крышка батарейного отсека, иногда очень раздражает. Заставил продавца принести второй аппарат – оказалось то же самое. При движении вдоль диаметра совсем немного люфтит кольцо ручного фокуса, но для меня оно пока совершенно бесполезно. Думал все, пришел домой и О ужас: внутри болталась какая-то деталька, расстроился, оказалось недокручен винт крепления металлической направляющей под вспышкой. Обязательно потрясите аппарат возле уха при покупке.
Видео не всегда быстро фокусируется при движении самой камеры. Если поставить на штатив, то все замечательно. При сложных усл. съемки (зум, недост. осdещенность) режим EXR сильно «сжимает» фотографию, при увеличении картинка будто бы нарисована акварелью…

Комментарий:

Долго выбирал после того как сломалась мыльница от Samsung за 3 тр. Просмотрел кучу аппаратов, но хотелось в руках держать что-то более солидное и поэкспериментировать с фотографией. В плане эргономики – лучший аппарат из подобных. Исходил из собственного мнения, что аналогичные новые аппараты делают снимки примерно одинаково. А здесь еще и видео 320 к/с!!! и поворотный дисплей, и скорострельность и пр пр пр и, повторюсь, ручной ЗУУУУУУУУУУУУУМ. Обязательно нужно приобресть комплект аккумуляторов, штатив, сумку, фильтр и на охоту! Все, кстати, в дальнейшем пригодится.
PS Решен вопрос с фокусировкой во время видео:
Режим AF для видео: центральный
Определение лица: откл
И все ОК.

Кухаренко Олег 2018-07-04

Достоинства:

Большой зум, поддержка RAW, наличие резьбы 58мм для всевозможных фильтров и насадок

Недостатки:

Шумная матрица, на большом зуме сильно мылит и промахивается с фокусировкий, ручная фокусировка практически бесполезна из за сильного затемнения экрана в этом режиме

Комментарий:

Удобный аппарат для обыкновенного туриста, или можно дать ребенкудля освоения азов фотографии...

DAVID 2018-07-03

Достоинства:

начну с того, что продал этот фотоаппарат, и пожалел.. спустя пару месяцев выкупил обратно. скажу сразу, что я любитель, а не профессионал, имею так же Кенон 550Д, но этим фуджиком продолжаю пользоватся. Качество фоток на достаточно хорошем уровне, не зеркалка, но достаточно близко по качеству фоток. В авторежиме при слабом освещении врет ББ..Большой плюс это пальчиковые аккумул, которые можно купить везде, 1 комплекта хватает на долго, фоток около 400 с вспышкой и без. вообщем берите. обьектив довольно светосильный учитывая огромный зум. искажений минимум. если чесно это первый фуджик, брал и опасался но жизнь показала что зря, модель отличная. имел так же hs25exr, но продал и снова взял 20-ку из за того что в 25 нет РАВ, а в 20-е есть. плюс поворотный экран, макро отличный. ну что еще сказать? одни плюсы.. минусы очевидны только в сравнении с зеркалкой, но это другой уровень, это тоже самое как сравнивать автомобиль ВАЗ-а скажем с Тойотой...

Недостатки:

при слабом освещении в авторежиме врет баланс белого... решается ручными настройками

Комментарий:

очень живучий аппарат, добротно сделанный

Николай Светлов 2018-06-25

Достоинства:

Камера на все случаи жизни!
Творческие настройки и функции.
Универсальный объектив.
Удобное меню и кнопки.
Ручной зум.
Скорострельность!
Поворотный ЖК - можно снимать шпионам из подмышки назад))) или просто от груди...
Неделю как купил Sony a65kit - разницы в качестве с Фуджи никакой - при печати до 20х30 фуджи на высоте!

Недостатки:

Качество снимков при 100% увеличении - без слез не взглянешь, можно сделать ресайз до 50% - качество будет ок, до 30% - отлично!
В объектив уже попали пылинки на внешнюю линзу и на внутреннюю... на улице снимал всего 3 раза!
Нет бокэ, размытия фона.
Видео плохое! У Sony a65kit видео супер!
Если сняли кадр, то следующий не снять, пока не сохранит прошлый! А это от 10 секунд. Если же сняли серию кадров, то ждите до минуты, пока не сохранит - это очень бесит - ждать как он долго сохраняет, почему не помещает в буфер и не сохраняет по очереди? Ведь может же делать серийную съемку!
Поправка: следующий кадр можно снимать сразу! Но если вы сняли через видоискатель, то продолжайте дальше снимать через него, иначе на дисплее вы увидите, что снимок сохраняется. Если же сняли через дисплей, то можно дальше снимать тоже через дисплей! Так что с оперативностью съемки все в порядке - но обнаружил это через год!

Комментарий:

Примеры фоток этим фотоаппаратом - //fotki. yandex. ru/users/voov/album/184777/ - поснимал на улице с полным зумом - вполне прилично, в ясную погоду даже очень хорошо. Кошки крупным планом вообще замечательно, посмотрите на глаза при 100% увеличении.
Отличный фотоаппарат за такую цену. Можно экспериментировать и творчески развиваться. Хотел купить зеркалку, но пока поснимаю еще этим фотоаппаратом, так как на яндекс фотках полно фотографий зеркалками, которые откровенно плохи, а этим фотоаппаратом можно сделать вполне приличные снимки, правда без бокэ - слишком большая глубина резкости - или задний фон должен находиться на 10 метров дальше портрета или же если очень крупным планом.

Гость 2018-06-24

Достоинства:

Достоинств практически нет.

Недостатки:

Это не камера, это мобильный телефон весом почти в кило.

Комментарий:

По счастью, не имею такого "чуда" - сдала свою зеркалку (снимаю на Никон) в сервис - матрицу почистить, а это нечто взяла у знакомой на пару дней.
Бррр. Шум, мыло, цветопередача ужасная. И зачем платить такие деньги, если за них уже можно купить зеркалку начального уровня? Загадка...

Selishcheva Anastasiya 2018-06-19

Достоинства:

Из достоинств могу назвать то, что он отлично снимает при хорошем освещении, а также то, что у него очень много разных режимов, таким образом, можно настроить его под любую ситуацию движением колесика, что очень удобно и не приходится копаться в режимах выдержки, исо и т. д.

Недостатки:

Огромный недостаток в том, что он ооочень сильно шумит!!! Я прям сильно разочаровалась в нем. Приближает он, конечно, как "телескоп", но матрица для этого у него слабовата, поэтому нужен либо штатив и высокая выдержка, либо не приближать совсем... (он мажет по страшному).
К тому же он большой, что не оправдывает его по функционалу. И, для меня, минусы у него более значительны, чем плюсы... Поэтому, однозначно, не рекомендую!

Гость 2018-06-12

Достоинства:

Я купил и доволен. Камера отличная, качество отменное, цена приемлемая, удобен и легок в использовании. А то что там батарейки - это ничего страшного(качественные батарейки держатся до двух дней при интенсивном использовании, а аккумуляторные так вообще очень долго).

Недостатки:

Недостатки...
За несколько месяцев эксплуатации я их не выявил.

Комментарий:

отличный фотоаппарат, советую начинающим или любителям, не пожалеете о покупке.
//www. fujifilm. eu/uploads/tx_fujifilmproducts/downloads/HS20_manual_RU. pdf
Подробная инструкция которой нет в комплекте - прочитайте её и удачной съёмки.

Гость 2018-06-09

Достоинства:

Ультра зум, батарейки-аккумуляторы, много настроек в которых ещё надо разбираться, много автоматических режимов, видео full hd.

Недостатки:

качество фото выше 3 из 5 не тянет при автоматических режимах съёмки! не профессионал и поэтому в настройках не ковырялся, на всех автоматических режимах появляется зернистость, нечёткость. при сравнении с обычными мыльницами canon (две модели) и samsung за 3000-5000 сравнение не впользу фуджи (по качеству фото).

Комментарий:

Возможно всё дело в настройках. но я не профессиональный фотограф и не собирался копаться в различных настройках выдержки, баланса белого и т. д. поэтому был сильно разочарован плохим качеством фото при такой цене! (покупал в июле за 13200).

Денисов Анатолий 2018-06-06

Достоинства:

Эргономика, Ручные настройки и еще много чего интересного внутри меню.

Недостатки:

Для данного ценового диапазона не выявил.

Комментарий:

Покупался как замена Fujifilm FinePix S5700. Привычное меню, порадовали горячие кнопки. Качество фото намного выше. "Для дома, для семьи" самое то, что надо. Не стоит ждать от бюджетной камеры снимков ультракачества, (особенно если еще и руки как - то не очень заострены, и с головой трудности). Личные ожидания оправданы целиком и полностью. Покупкой доволен.

Николаев Дмитрий 2018-06-02

Достоинства:

Отличная эргономика: удобный, куча кнопок быстрых настроек
Большой диапазон ЭФР
Ручной трансфокатор
Хороший дисплей
Поддержка RAW
Удобное ПО в комплекте

Недостатки:

Рабочие ISO - до 400, не больше
Тупой автофокус, особенно в режиме видео
Так и не понял по какому принципу работает ручной фокус
Достаточно грубое сжатие видео - для 720 поканает, а на 1080 - уже мыло
Избыточная ГРИП даже на полностью открытой диафрагме - забудьте слово "бокэ"
пластмассовое гнездо штатива

Комментарий:

Покупался в качестве следующей ступени эволюции к зеркалке, в принципе ожидания он оправдал. Правда есть у камеры несколько неприятных пунктиков: Долго включается - проходит около 3 секунд, прежде чем можно будет сделать первый снимок. Автофокус при плохом освещении работает плохо, а ручной реализован через задницу (лучше бы сделали шкалу расстояний). Если вы хотите снимать им видео - то предупреждаю о том, что автофокус периодически начинает рыскать, иногда бесит (снимал репетиции, фокусировка терялась также от извлечения ноты ре на басу). Видео при плохом свете лучше не снимать. Шумоподавитель всегда ставьте в положение "НИЗК.", лучше бы конечно вообще отключить, но по всей видимости никак. Включенный шумодав бессмыслен и беспощаден - мылит всё. Кстати, входящий в комплект RAW-конвертер справляется с шумами гораздо лучше и аккуратнее. Сама же поддержка RAW - явное преимущество. Вот только даже на карту 10 класса 20-мегабайтный файл записывается секунд 6, промолчу про серию. Хорошо получаются снимки ночного неба с большой выдержкой. Но с ISO не больше 100. Вообще стараюсь больше 100 не ставить, ибо шумы. Впрочем при съёмке на дальних пределах фокусных расстояний уровень детализации ощутимо падает, впрочем, что ещё можно ожидать за эти деньги. В общем и целом камера так и находится где-то между зеркалками и мыльницами. Качество снимков ближе к мыльницам, ибо матрица полудюймовая. Итог: если у вас нет денег на зеркалку или вы не уверены в своих способностях, или вы только-только начинаете учиться - это ваш выбор. Пусть камеру уже сняли с производства, думаю, что пришедшие на смену HS-25 и HS-30 отличаются несильно.
Прошло несколько месяцев и я взял себе Canon 600D. Про разрешающую способность - сравнивал эту камеру и кэнон с китовым 55-250мм объективом.
В пользу фуджика говорят возможности по обработке снимков и классная эргономика - камера очень удобная. Как и программы.
Фото с него есть у меня в альбоме

самойлов дмитрий 2018-05-30

Достоинства:

Прекрасная цветопередача. Отличная съёмка видео. Реалистичные цвета. Если с руками всё в порядке качество видео просто изумительное! Очень не дуроно снимает в плохо освещённых помещениях. Легко справляется со съёмкой против света или ярких по свету объектов.

Недостатки:

Люфт крышки в месте установки батареек. Заявлено производителем, как спец. амортизация... КАЧЕСТВО ФОТОСНИМКОВ ПРОСТО УЖАСНОЕ. При близком рассмотрении фотоснимка крупное "зерно" куча шумов! как не настраивай от этого избавиться невозможно! 16 м пикселей! где они? приобретал в замен кэнона (мыльницы) 10 летней давности выпуска с 7 мегапикселями так качество его картинки и снимка в разы выше. В режиме видео съёмки встроенный микрофон ловит звук работы фотоаппарата (диафрагмы или ещё какой).

Комментарий:

Это хорошая видеокамера. это не фотоаппарат... качество видео за такие деньги не хуже чем у дорогих видеокамер. как фотоаппарат это УЖАС! Если всё же решитесь приобрести то функцию ШУМОПОДАВЛЕНИЕ отключайте сразу.

Кесслер Олег 2018-05-29

Достоинства:

Понятное управление, великолепный зум, хорошее качество снимков

Недостатки:

не хватает зума кнопкой

Комментарий:

Долго выбирал, с такими характеристиками и за такую цену равных нет

Белинский Дмитрий 2018-05-12

Достоинства:

Достоинств здесь много, перечислю некоторые:
1. Ну конечно 30 кратный зум! Всё будет отлично если отключить стабилизацию.
2. С хорошей флешкой класса от 6 очень быстрая скорострельность.
3. Лампа фокуса. Очень помогает в плохо освещённых местах.
4. Комплектация. Ромашка, бленда и т. п.
5. Ручные настройки, без них никуда.
6. Поворотный экран, неимоверно удобная вещь.
7. Съёмка видео в формате FullHD
8. RAW!!!
9. Батарейки-аккумуляторы типа АА

Недостатки:

Недостатки к сожалению тоже присутствуют:
1. Шумы в ночное время (ISO 100 - а шумов много, но RAW спасает)
2. Фокусировка в видео просто отвратительна, но если особо не баловаться зумом, то всё в порядке.
3. Порой не хочет фокусировать в тёмное время суток. Спасает ручной фокус.
4. Ручной фокус, скажем не очень хорош.
5. Бокэ очень слабое, с зеркалками естественно не сравнишь.

Комментарий:

Была компактная камера, на зеркалку денег не было, но хотелось что то интересное, и взгляд пал на данный аппарат. Им я доволен на все 90%)). Нет, он очень хорош: купил аккумуляторы на 2300 mAh и можно на этой мощьности сделать около 800 снимков (только днём, ночью меньше). Видео пойдёт, снимает всё таки лучше моего Nokia n8, про домашние камеры я вообще молчу...
Вообщем аппарат стоит своих денег, за такую цену получаешь достаточно много.

Koltsov Valery 2018-05-09

Достоинства:

Очень много возможностей.
Особенно понравилась панорамная съемка.

Недостатки:

Пока не выявил.

Комментарий:

Долго выбирал. Изначально я поставил задачу: чего конкретно я хочу, чтобы будущая моя камера могла,
а именно:
- иметь приличный зум,
- снимать портреты,
- снимать при слабой освещенности (на улице и в помещении),
- снимать ночной город и фейерверки,
- делать серийные снимки (особенно полезно при съемке объекта в движении, например: детей, животных, птиц, спортивных мероприятий,),
- снимать в режиме "Макро" с расстояния в несколько сантиметров (например, насекомых),
- делать панорамные снимки (без штатива и без последующей стыковки снимков и доработки панорамы),
- снимать в черно-белом режиме,
- иметь баланс белого,
- плюс видео,
- и др.
- После ознакомления с различными камерами и анализа их воможностей остановился именно на этой камере.
И теперь я - обладатель этой чудо-техники!
А время и практика покажут.

Hippel Alexander 2018-05-08

Достоинства:

- качество сборки и материалов(никакая крышка отсека аккумуляторов у меня не скрипит);
- ОГРОМНЫЙ ручной зум;
- 90% настроек под удобно расположенными кнопками;
- эргономика;
- аккумуляторы АА;
- датчик приближения перед видоискателем(удобно!);
- отличное качество видео HD;

Недостатки:

- оптические искажения(плата за зум: ()
- сильный "акварельный эффект" при ISO более 100;
- тяжелая и громоздкая(ИМХО)

Комментарий:

По не понятным причинам мне досталась камера без бленды и с другим интерфейсным шнурком в комплекте. В остальном камера оставила скорее хорошие чем плохие впечатления. Здесь, в разделе обсуждений много советов, как заставить эту камеру снимать отличные фото и видео. Не совсем понятна идея разработчиков Fujifilm относительно этой модели. Что то среднее между самой начальной зеркалкой и мыльницей. Я лично, так и не смог привыкнуть к весу и габаритам. После мыльницы Canon A620 , которой снимали 90% снимков в режиме "авто", количество настроек и режимов HS20EXR просто потрясло:) Очень понравился режим EXR. При хорошем освещении и правильном расположении камеры получаются отличные фото.

Гость 2018-05-06

Достоинства:

ручной трансфокатор, куча ручных настроек выведенных на отдельные кнопки. нормальный режим авто... но его ставлю только если кому то даю пофотографировать... сам пользуюсь ручными настройками... качество фото и видео на высоте... отличный стабилизатор...
достаточно шустрый в работе...

Недостатки:

не всегда в темноте автоматически ловит фокус...
да и ручной реализован как то странно... в сумерках уже еле видно что на экране или видоискателе...
ну и шумит немного матрица... ну а вы видели модели суперзумов у конкурентов? так та же песня... а если ещё и за ту же цену то тугодум с CCD матрицей... в шумности проигрывает только зеркалкам.. и то не всем...
ну и как пологается для любого суперзума в широкоугольном положении объектива дисперсия (вроде так) в общем "рыбий глаз" но на 35мм уже всё в норме...

Комментарий:

брал за 9000, у конкурентов что то подобное по спецификазии и качеству начиная от 14000
собирался брать более обновлённую модель HS25EXR за 12000... но наткнулся на HS20EXR... по мне эта модель лучше... и бленда в комплекте да и вдруг когда пригодиться RAW формат... преимущество в HS25EXR - так это абсолютно не нужный двухкратный цифровой зум... всё остальное то же самое...
---
для дома я думаю самый идеальный вариант...
достойное качество фото-видео
небольшая цена...
да и нет заморочек с объективами...
---
через год научился фоткать и продал... теперь иногда не хватает зума.

Лурье Дмитрий 2018-05-04

Достоинства:

Умеренная цена (купил в Москве за 14100 рублей). Отличный объектив - достаточно светлый и с огромным оптическим зумом. Ручной привод зума - простое и здравое решение! Не слишком большой вес. Аккумуляторы формата АА. Прошивка уже сразу шла 1.02 - с исправленными ошибками.

Недостатки:

Сложное управление. Впрочем, освоению поддаётся. А вот шумы, кстати, не слишком заметны.

Комментарий:

Рекомендую как универсальный аппарат для "продвинутого" любителя.
Защитный светофильтр на объектив надо ставить сразу при покупке!

Гость 2018-04-29

Достоинства:

цена! зум! настройки! удобно в руке лежит! батарейки пальчиковые всегда доступны! для простого любителя самое то!

Недостатки:

нет индикатора заряда: (с фокусом в видео приходится колдовать

Комментарий:

очень доволен! и для дома и для природы отлично подходит!

Гость 2018-04-08

Достоинства:

Как не все люди могут поднимать гири 32 кг а те что могут не пробегут 100 метров с идеальным результатом, так и в фото технику человеку приходиться приспосабливаться к тем или иным свойствам аппарата. Думал о зеркалке начального уровня но свой выбор остановил на этом аппарате. Универсален но требует глубокого изучения и практики. Шумы матрицы решают знания и приспособленность к данной камере. Не советую тем кто не любит учиться и приспосабливаться в технике требующей знаний. Количество тонкостей которые необходимо знать у этого аппарата не больше и не меньше чем у зеркалки. Удивительно экономичен по питанию. Шикарный угол обзора дисплея. Автоматическое переключение между дисплеем и видоискателем. Возможность тонких настроек. Не плохие результаты при автоматической съемки но только при хорошем свете и только для блондинок.

Недостатки:

Физически маловатая и шумная матрица (компенсируется только правильными настройками и знаниями получеными при практических тренировках.

Комментарий:

Данная камера требует терпения при изучении, любви к фото и много практических экспериментов. Могу дать детальную информацию по настройкам камеры. Пишите на почту smol29@ya. ru

Горохов Роман 2018-03-23

Достоинства:

Удобный хват, логичное управление, возможность съемки в RAW-формате с последующей обработкой кадра, масса вариантов режима съемки, возможность съемки с продуманным подходом, а не на автомате, питание на батарейках АА или аналогичных аккумах - нет заморочек с поиском аккума оригинального формата, возможность установки фильтров на объектив-дополнительная защита линз, никаких сложностей с первоначальным освоением фунционала аппарата даже для начинающих, ну и еще масса всяких приятностей!

Недостатки:

Прыжки фокусировки в режиме видеосъемки, прабл лечится отключением функции определения лица (спасибо челу, написавшему в своем отзыве о таком решении - респект!). Больше недостатков не выявлено.

Комментарий:

После семи лет пользования мыльницей Олей Мью410(и до нее тоже были Оли) захотелось поиметь в руках что-нибудь более серъезное. Я не профи, поэтому варианты даже начальных зеркалок не рассматривал - не хотелось заморачиваться сменными объективами, по стоимости сравнимыми с "телом", выбирал между суперзумами Олимпус, Никон и Фуджи. После натурных примерок по руке остановился на Фуджике. При покупке попутно приобрел нейтральный фильтр на глаз, карту памяти на 8 Гб - общая сумма затрат около 13000 р. Сейчас трачусь на батарейки, хочу приобресть пару комплектов аккумов с зарядкой. Итог - покупкой очень доволен!
Да, снимаю сейчас в-основном в режиме приоритета выдержки в RAW-формате с последующей обработкой кадров, объект съемки - годовалая доча, не сидящая на месте, этот режим помогает избегать смаза кадров. Качество получаемых снимков мне очень нравится! Примеры фотографий есть на моей страничке.

Гость 2018-03-18

Достоинства:

Отличное качество сборки(крышка батарейного отсека не болтается)При умелом использовании достойное качество снимков.

Недостатки:

Отсутствие нормальной индикации заряда батарей. Других недостатков не обнаружил, при адекватном использовании камеры.

Комментарий:

Рекомендую тем, кто хочет универсальный инструмент за небольшие деньги, способный делать хорошие фото, и кто не собирается делать фотографию своей профессией, считаю что это лучше чем зеркалка начального уровня с КИТовым объективом. Главное понять что может эта камера, и не требовать от нее больше. Фото снятые мной с помощью Fujifilm FinePix HS20EXR можно посмотреть здесь //vk. com/id151323761.

Гость 2018-03-13

Достоинства:

1. Неплохой светосильный объектив (для цифромыльницы).
2. Великолепный ЗУМ.
3. Понятный интерфес.
4. Наличие необходимых настроек вынесенных на разные кнопки.
5.4 пальчиковых аккумулятора 4*2700=10800Ма/ч.
6. Поворотный дисплей.
7. Горячий башмак
8. FullHD Видео
9. Ручная фокусировка и ЗУМ.
10. Сенсорное переключение между видоискателем и ЖК дисплеем.
11. Качество сборки.
12. Четкость фотографий и передачи цветов.
13. Программы на СD на русском языке (В отличии от NIKON).
14. По сравнению с аналогичными моделями других производителей больший размер матрицы.
15. Наличие RAW.

Недостатки:

1. Шумит даже на ИСО 100 (но не хуже других цифромыльниц).
2. Немного тяжелее и больше своих конкурентов.
3. Отсутствие аккумуляторов и зарядки в комплекте (только разовые батарейки).

Комментарий:

Сам отзыв будет конечно здесь!!! Зеркалки для себя я отсек сразу, т. к не собираюсь зарабатывать на свадьбах фотографом и покупать дорогущие объективы. Начитавшись большого количества отзывов я долго метался между Fujifilm FinePix HS20EXR и SONY HX100V, а в итоге купил Nikon Coolpix P500, не побоясь того что по светосиле и ИСО он недотягивал до вышеуказанных (он так хорошо лег в руки, и я решил что оптика Никона все-таки лучше и она все компенсирует). После недели мучений (качество фоток оставляло желать лучшего) я пошел в магазин где без проблем поменял его на Фуджик, и этому я очень сильно рад.
P. S. Не ждите ни от одного фотоаппарата этого класса сверх качества, особенно если Вы не профессионал. Фотографировать нужно в ручных режимах, и после проб и ошибок вы сделаете свой первый неплохой кадр. Вот пример моих (//www. myfinepix. com/ru/gallery/601211)

Койков Евгений 2018-02-26

Достоинства:

Матрица 1/2 по сравнению с другими ультразумами чуть больше.
Удобный размер, сопоставим с зеркалками.
На корпусе много кнопок управления, не нужно лезть в меню.
Большой зум.
Ручной фокус и зум.
Лепестковая бленда в комплекте.
Приятный дизайн.
Скоростная съемка до 11 кадров в сек.
Горячий башмак.
Возможность установки фильтров.
Аккумуляторы АА, можно заряжать даже в машине от прикуривателя. Продаются везде.

Недостатки:

Недостаточно мощный стабилизатор при съемке видео.
Дисплей не поворотный.
Большое количество пикселей 16.
Нет высокоскоростного видео 1000 к. с как в предыдущей модели.
Не точная ручная фокусировка.

Комментарий:

Покупкой полностью доволен, снимки достаточно нормального качества, если отключить сжатие. Для любителей непрофессиональной фотографии в самый раз.

Sander Paul 2018-02-24

Достоинства:

Хорошо лежит в руке, 4хАА, не выскальзывает из-за прослойки, многофункционален, бьёт из далека в самое яблочко, возможность записи видео 1080р (очень приятный плюс, но для фотографов может не иметь значения), реальная картинка, характеристики (16мпх, 4608х3456). Вполне можно печатать большие, качественные плакаты. В общем для начинающего фотографа самое то, достаточно посидеть за мэнуалом, перечитав его несколько раз, покопаться самому во всех режимах и методом проб и ошибок выявить для себя лучшие режимы для съёмки в опр. условиях. и вы готовы к съёмке.

Недостатки:

Не особо плавный оптический зум, немного шумноват при ночных съёмках или съёмках с плохим освещением.
Но за такие деньги-то!

Комментарий:

Брал за 15250 в Kodak (Озерск, Чел. обл.), сразу приглянулся своим внешним видом ценником и перечнем характеристик. Фотографирую им чуть меньше месяца.
Не слушайте "олдскульщиков", цифра растёт, зеркалки - отпадают, что бы не писали в глянце - это лишь лишний повод вышибить деньги. Людям фотографирующим давно и упрекающих цифру очень обидно, что обычный слюнтяй в режиме EXR может сделать довольно отличный снимок нажатием одной кнопки... Удачных фото.

Censored Роман 2018-02-13

Достоинства:

1. Отличный стабилизатор, даже на максимальном зуме получаются четкие фото (не всегда правда:)).
2. Функционал просто огромен. Конечно большая часть не используется, но каждый найдет что-то свое.
3. Ручной зум и возможность ручной фокусировки.
4. Дизайн - очень удобен, за исключением некоторых частностей.
5. Аккумуляторы AA (ну для кого как...)
6. Высокоскоростное видео и режим панорамы(просто как забавные дополнения).

Недостатки:

1. Просто невероятные шумы. Вылезают даже на ISO100. Главный о очень серьезный недостаток. Если нужна качесвенная фотка - только RAW с отключенным шумодавом и последующая обработка.
2. Планка от штатива перекрывает отсек аккумуляторов (совсем небольшой такой и специфический минус).
3. Зуммирование и фокусировка при съемки видео - очень туго с этим.

Комментарий:

Фотик покупался в порыве фотоувлечения. Снимать хотелось всё - и Макро и пейзажи и летящих птиц и портреты и ночная съемка. Со всеми задачами справляется, но в разной степини успешности. Особенно огорчают большие шумы, но радует RAW и брекетинг экспозиции для HDR. Большая часть функций не используется, ибо снимаю в режиме M, но кому-то они, вероятно, будут интересны.
Общая оценка - 4.

макс макс 2018-02-13

Достоинства:

огромное количество настроек, 30х, удобный дизайн, скорострельность, макро, очень умный режим EXR, который делает всё за тебя, горячий башмак и возможность использования светофильтров!

Недостатки:

стабилизатор видео на максимальном зуме и видоискатель.

Комментарий:

долго выбирал фотоаппарат из самого дешёвого зеркала и самых дорогих зумов! посмотрел все варианты в магазинах и остановился на двадцатке, всё таки хотел объектив приличный, за сравнительно небольшие деньги)
в целом фотоаппаратом доволен, не тупит, не перегревается (кто то писал это в минусах), качество снимков достаточно неплохое, даже на максимальном зуме! хотелось бы отметить режим супермакро, который снимает на расстоянии меньше 1 см)
вобщем я считаю что Fujifilm HS20 предназначен для продвинутых любителей, которые любят копаться в настройках! ну и ЦЕНА-КАЧЕСТВО!!!

Бабаянц Юлия 2018-02-12

Достоинства:

- Могучий зум
- Эргономика. Всё на своём месте, именно там, куда просится.
- Ручное управление фокусным расстоянием, без глупых рычажков.
- Питание от легкодоступных АА
- Отличный, яркий и контрастный дисплей.
- Прекрасное макро
- Общая по мыльничным меркам шустрость работы
- Вменяемое качество снимков
- Интуитивно понятное меню

Недостатки:

- Стекло. Не знаю, что послужило причиной: конструктив объектива, или низкое качество просветления, но фотать против солнца проблематично. Каждая линза даст цветное пятно.
- Видоискатель. Совершенно крохотный и неинформативный.
- Ручная фокусировка. Опция чисто номинальная - настолько неудобно ей пользоваться. А иногда приходится, см ниже.
- Автофокус. Достаточно шустр, НО.. При недостаточной освещённости часто лажается - приходится корректировать вручную, если сюжет позволяет.
- Подсветка автофокуса светит мимо центральной зоны кадра. Треть светового пятна заслоняет труба объектива.
- Башмак вспышки. "Заточен" под свои пыхи EF-20 и EF-42. Первую брать нет смысла, ибо она недалеко ушла от встроенной, а вторая по цене сравнима с фотоаппаратом, будучи при этом совместима только с этим фуджиком. Это, скорей, упрёк в адрес Фуджи - отказавшись от "серьёзных" камер, стоит делать башмак под доступный выбранный протокол - кэнон или никон.

Комментарий:

В целом, несмотря на серьёзные недостатки, омрачить пользование камерой может лишь пункт 1 - про стекло.
Часто упоминающаяся "акварель" лечится Убиранием шумодава, цветности и динамического диапазона на минимум, что заодно и делает пцветопередачу реальной, а не мультяшной.
Воспетые в одах заморочки с EXR и дин. диазоном, в принципе, никчёмны, и если фотограф более-менее с руками, то это верный способ испортить снимок. Всё прекрасно делается на ручных настройках, а ДД мною достигается полноценным HDR в три снимка - благо, камера предусматривает автоматический брекетинг до 1 ступени экспозиции.
В целом же, фотоаппарат оставил ощущение честности. Он обладает целым рядом недостатков, но их я от него ожидал. Получил же я их даже меньше, чем ожидал:-).
Все недостатки (кроме стекла) можно обойти, а что не обходишь - к тому привыкаешь:-). Начинающему и не подкованному теоретически фотографу этот аппарат либо противопоказан, либо же будет стимулом к дальнейшему развитию, ибо с ним иначе не получится. Без изучения возможностей этого фотика, это просто тяжёлая мыльница.

Попков Александр 2018-02-10

Достоинства:

1. Хороший зум. 2. Умеренная цена. 3. Ближайший конкурент недорогим зеркалкам. 3. Убийца дорогих мыльниц. 4. Количество настроек в пользовательских режимах. 5. Многие болячки лечатся "прямыми" руками. 6. К объективу вообще претензий нет.

Недостатки:

1. Люфты в некоторых местах. 2. Плохое сжатие в JPG, приводит к пресловутым мазкам. 3. После зеркалок шумит сильно. 4. Можно найти ещё, да всё остальное мелочи...

Комментарий:

Вещью доволен, куплена как временная замена именитому Canon-у, пока тот был с проблемкой технического характера, сейчас пользуется как запасной, в случае забытия большого объектива или конца аккума. Теперь к ПРОБЛЕМАМ. Чтобы не тупить откровенно читаем мануал с диска либо ищем в интернете, в его конце есть список проблем и их решений. УБИРАЕМ эффект мазков - ставим режим сохранения фото RAW а не JPG. Утилита для его репака на диске в коробке. Проблемы с фокусировкой видео в предыдущих комментариях. До пятёрки аппарат не дотянул грубо говоря из-за цены... Всему нужны жертвы...

Гость 2018-02-07

Достоинства:

1. Ручной зум - точное, быстрое и четкое управление.
2. обилие настроек,
3. удобство.
4. мануальный фокус - очень полезен в темноте.
5. высочайшая скорострельность и готовность сделать следующий снимок.
6. великолепная работа с мануальными пыхами.
7. коррекция ББ через меню.
8. бленда в комплекте.
9. традиционно великолепная цветопередача.

Недостатки:

1. видоискатель сделан просто потому что в данном сегменте камер он должен быть. пользоваться им нет смысла. 3 дюймовый яркий дисплей его заменяет.
2. дисторсия объектива
3. в полутьме сложно оперировать мануальным фокусом
4. подсветка фокуса отвратительная - объектив закрывает лампу.
5. Резьба крепления к штативу - пластмассовая. В горах фотоаппарат от ветра упал со штатива и выломал это гнездо.

Комментарий:

после покупки этого чуда расхотелось покупать зеркалку. прекрасная модель - ни сколько не жалею потраченных денег.

Нет Антон 2018-01-30

Достоинства:

Относительно шустрый, везде подсказки - прост в управлении, использование баттареек АА, встроенная "Панарама", автосила вспышки, автопереключение экран/видоискатель, резкость кадра

Недостатки:

Отвратительная оптика: очень сильные искажения по краям в режиме "без зума", причем, искажения начинаются уже с середины между краями и центром.
Сильный шум при освещенности, от средней и ниже. Абсолютно некчемные мегапиксели. Уверен, были бы старые добрые 5 МГП - качество фото было бы на порядок лучше.
А так, шум и вес кадра 5,5 мгб в джпеге. И кому это надо?!

Комментарий:

Очень долго искал, выбирал, сравнивал, читал отзывы... Остановился на этом. Теперь жалею. Думаю, отдать сыну, а себе взять теперь все же зеркалку (очень не хотел с ней связываться, вообще то, но...) Если шумы еще не очень мешают (мне не зарабатывать этим фотиком), то вот искажения очень раздражают. Особенно они заметны при попадании в кадр круглых предметов или горизогтальных прямых линий во весь кадр. Первые превращаются в эллипсы, вторые - в части окружностей.

Гость 2018-01-19

Достоинства:

1. Ну это конечно ручной суперзум. И аккумы экономит и выставляет нужную дальность точнее, чем электронный.
2. В авторежимах качество фото хромает, но если познакомиться к аппаратом на ТЫ, то с ручными настройками фото получаются превосходные (для бюджетной модели это большой плюс). Для людей разбирающихся в технике проблем разобраться в настройках не составит.
3. Интуитивный и шустрый, что не скажешь про большинство (например) NIKON-ов подобного класса.
4. Хорошо сидит в руке, правда на ощущение дешеват...
5. Хорошее качество записи видео и стерео. Отлично снимает панораму (хотя это тоже в сравнении с другими моделями)
6. Дальнобойная равномерная вспышка
7. Хорошее качество изображения дисплея и угол обзора. Также частенько выручает его "поворачиваемость"
8. Кнопки быстрого изменения настроек на левой панели. Очень удобно
9. Отсеки для аккумуляторов и флэшки находятся отдельно. Также аккумуляторы типа АА - это тоже несомненно плюс, так как (в крайнем случае) батарейки такого типа продаются на каждом углу.

Недостатки:

1. Очень раздражает люфт крышки аккумуляторного отсека (это самый огромный минус)
2. При съемке видео в полной тишине немножко фонит микрофон. Но это мелочь
3. Гнездо для штатива расположено немного неудачно.
4. Стабилизация - бывает и получше
5. При съемке видео долго фокусируется. При зуме в 30х видео немного расплывчатое.
6. Кольцо фокуса сделано вплотную к корпусу, что не совсем удобно.

Комментарий:

Не буду говорить что эта камера слишком хороша, но также не буду говорить что бы вы её не покупали. Для бюджетной псевдо-зеркальной камеры она очень даже неплоха. В соотношении цена-качество выигрывает у многих своих конкурентов. Советую её начинающим фотографам и просто людям, которые хотят сделать хорошие снимки. Но для тех, кто хочет зарабатывать деньги фотографией, конечно же посоветую зеркалку. И чем дороже, тем лучше.
Лично я FUJI HS20 вполне доволен, несмотря на её недостатки. Хотя я считаю, что эти недостатки издержки цены - главное начинка и умение с ней обращаться.
Так что берите и удачных вам снимков =)

Молодцов Андрей 2018-01-15

Достоинства:

Лично мне в фотоаппарате нравится все, кроме того что указанно в недостатках... Достоинств много, самое главное - возможность фотоаппарата делать отличные снимки, главное не забывать, фотоаппарат лишь инструмент в руках фотографа...

Недостатки:

Интерполяция, средняя матрица, маленький диапозон регулирования диафрагмы, при увеличении длины фокусного расстояния(посредством зумирования), минимальное значение диафрагмы изменяется, а максимальное нет, хотя должно, так как диафрагменное число - это фокусное расстояние деленное на диаметр диафрагменного отверстия...

Комментарий:

У каждого фотоаппарата есть свои достоинства и недостатки, но мои ожидания он оправдал... Советую тем, кто хочет что-то типо компакта с возможностями зеркалки...

Летов Никита 2018-01-10

Достоинства:

Удобный, крупный, юзабельный корпус. Удобно пользоваться даже в перчатках.
Широкий диапазон фокусных расстояний.
Туева куча настроек, которыми реально добиться хорошей картинки.
Хорошая светосила объектива.
Ручной зум - это очень удобно и быстро!
Цена 10к.

Недостатки:

На автомате детализация страдает.
Вспышку сам не открывает, если света не хватает.
При долгом нахождении на холоде (-20, высокая влажность) бывает не хочет включаться или выключаться. Помогает только открытие крышки батарейного отсека.
Сама крышка батарейного отсека люфтит.
Попробовал электронный видоискатель - гадость нафиг не нужная, только если беречь аккумы и не включать основной экран.
Оригинальные вспышки всего 2 и стоят сравнимо с камерой.

Комментарий:

Брался, в подарок человеку, который фотографировать только учится и в основном для фото "я на пляже", с возможностью дальнейшего роста до "композиция экспозиции". Пока для нас это только умные слова, но мы учимся.
Иногда пользуюсь и сам - плюсы-минусы расписал которые заметил. Думаю в ближайшие года 2 менять не будем, т. к. устраивает полностью.
Аппарат для партизанов и охотников: подстеречь и поймать кадр с такого расстояния, что он этого даже не заметит.

Семиков Дмитрий 2018-01-08

Достоинства:

1. Первое и самое главное достоинство: универсальность. После многих лет меняний зеркалок и покупания-продажи к ним оптики, я нашёл то, что устраивает меня практически во всём.
2. Довольно шустрый для незеркалки.
3. Цвета... Тут двух мнений нет и быть не может: фуджи в этом деле фавориты!
4. Эргономика: его просто приятно держать в руках!:)
5. Ручной зум: не сажает аккумы и можно почти мгновенно выставить такой, какой тебе нужен. Да и привычно после зеркалок.
6. Стабилизатор, реально работающий даже на 30х!!!
7. Поворотный экран бывает частенько ВЕСЬМА кстати!:)
8. Да много чего ещё!

Недостатки:

Скорее не недостатки, а то, что хотелось бы, но и так можно...
1. Скорость срабатывания, конечно, не зеркальская...: (Но в сравнении с другими мыльницами - весьма шустр!)
2. Больше не придумал.:)

Комментарий:

Ни разу не пожалел о покупке.
Единственно тем, кто соберётся его брать, советую подумать. Аппарат требует изучения его особенностей и возможностей. Тогда всё получится. Он для людей, любящих поэкспериментировать и вдумчиво делать фотки.

urgenttt 2018-01-06

Достоинства:

Цена, объектив, эргономика(быстрая настройка), ручной зум, батареи АА, повороный дисплей, видео full HD, JPG+RAW, огромное количество готовых сцен, гибкие возможности настройки.

Недостатки:

Не выявлены.

Комментарий:

Пользуюсь чуть больше месяца. Аппарат показал себя только с хорошей стороны. Отличный объектив + ручной 30Х зум(объект и не подозревает, что его фотографируют), а это скорость и экономия батареи. Возможность снимать в JPG+RAW или в любом из этих форматов. Были в пользовании зеркалки, но этот зум очень порадовал. Все недостатки описанные ниже очень легко лечатся прямыми руками и изучением инструкции+теории фотографии. Всем любителям зумов - не проходите мимо.

Гость 2018-01-03

Достоинства:

Много крутых функций: брекетинг экспозиции, мощный оптический зум, ручная фокусировка, откидной экран, механический, а не электрический зум (экономия батареи), аккумуляторы формата АА (всегда можно батареек купить в любом ларьке)

Недостатки:

Шумная матрица, туповатый и сбойный автофокус - перекрывают все плюсы.

Комментарий:

До этого был Sony H-2. Фуджик купил ради ручного фокуса, брекетинга экспозиции и более мощного зума. Сонька просто моментально фокус хватала, а этот (Фуджик) долго думает, часто ошибается или просто сдается (не может поймать фокус), особенно на больших зумах. Про матрицу Фуджи - чуть темновато в помещении и начинают сыпаться шумы. У Сони конечно не всемогущая матрица была, но картинка даже в помещениях радовала, да и шумы были красивее что-ли.

Ipsilanti Joe 2018-01-02

Достоинства:

1. Ручной зум и фокус.
2. Богатство настроек довольно сильно приближенное к зеркалу.
3. Хорошая работа стабилизатора.
4. Хорошее качество видео.
5. Возможность использования фильтров.
6. Довольно лёгкий.
7. Аккумуляторы AA (плюс субъективный, но для меня это плюс).

Недостатки:

1. Тугой зум (ожидал более мягкого хода).
2. В сложных условиях нереально использовать ручной фокус. Превью сильно увеличивается (что есть плюс для более точной фокусировки), но яркость кадра на время фокусировки резко падает, так что при недостаточном свете найти границу резкости нереально.
3. Экран в видоискателе маленький по размеру (в сравнении с тем же Nikon P500). Более того экран этот работает с очень большой задержкой (про съёмку динамичных сцен или вообще об имитации зеркала не стоит). Полезен может быть только при сильном солнце или для экономии заряда батарей.
4. Очень большой размер RAW-файлов. Совершенно непонятно зачем такое разрешение. Если только маркетинг, то убрал бы в пополам без потери качество - сейчас на лицо интерполяция.
5. В ложных условиях довольно заметно ошибается с балансом белого. Но если фотографировать в RAW, то температура легко корректируется (при дневной съёмке баланс работает нормально).
6. Маленькая матрица.

Комментарий:

Тестировал пару дней. Фотоаппарат приобретался для супруги как дешевая база по освоению фотоаппарата в ручном режиме (бюджетная альтернатива зеркалки на первое время).
В целом фотоаппаратом доволен. Недостатки перечислил, но (поверьте) у других аналогов, что есть на базаре, проблем порой ещё больше. Другой разговор, что если бы доработали в этой модели ряд вполне очевидных и несложных в реализации моментов (экран видоискателя, плавность хода зума) и убрали бы маркетинговые ненужности (интерполяция), то был бы вообще идеальный вариант. А так, средняя оценка 3+ (4-). ИМХО очень неплохо.

Синев Влад 2018-01-01

Достоинства:

1. Зум + удобство в том, что ручной. 2. Матрица 3. Удобное меню. 4. Множество режимов на любой случай жизни. 5 Видео. 6. Энергоемкий (рекомендую вставлять аккумуляторы АА по 1800 и более mAh). 7. Качество сборки. 8. Адекватная цена.

Недостатки:

Первое и наверно единственное что иногда вызывает неудобства это Фокусировка на видео съемке. Довольно таки медленная. Но все таки это фотоаппарат а не видеокамера, поэтому это скорее всего просто придирка)

Комментарий:

Пользуюсь данным агрегатом несколько месяцев и проблем пока слава богу не возникало. Фотографии получаются отличные. Для тех кто покупает свой первый фотоаппарат, берите! не пожалеете. За разумную цену получаются замечательные фото.

Видео обзоры Fujifilm FinePix HS20EXR

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела