Epson L210 отзывы

Покупал для домашнего пользования, отличный вариант. Удобен в использовании, быстро печатает, никаких трудностей не возникает. Рекомендую!

Идеальный вариант для дома (особенно если есть школьник или студент).

Брал 2 года назад за 7500р при стоимости чернил по 150р. Сейчас за такие деньги не купил бы, тем более чернила стали стоить в 4 раза дороже.

Печально оказаться одним из первопроходцев данной технологии печати. Быть может, новые модели уже допилены, но пока заслуженная единица.

Купил для дома. Хоть и дороже многих бюджетных моделей, но о покупке данного устройства ничуть не пожалел. Использую больше года, а чернила пока ни разу не менял.

Принтер приобретался после засохшего Canon MP250 (ремонтировать уже не стал - слишком дорог в обслуживании, да и качество печати неудовлетворительное). Приобретен Epson L210 - покупкой доволен. Этот принтер полностью удовлетворяет моим потребностям - качество фотографий действительно шикарное (печатаю на матовом ломонде) несмотря на четыре цвета в СНПЧ.
Проверял вот этой картинкой - //www. dpreview. com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto. jpg визуально не смог обнаружить ни одного дефекта принтера (чему на самом деле был удивлен, т. к. ожидал худшего результата).
Конструкция СНПЧ достаточно проста - проблем с ним быть не должно, всё выполнено достаточно качественно. Сканирует на ура (под линуксом устанавливает утилиту, которая интегрируется с Gimp'ом - работают разные режимы сканирования, с предварительным просмотром, как и на других ОС, а не только через SimpleScan - как это было у Canon). Драйвера под Linux брал здесь: //download. ebz. epson. net/dsc/search/01/search/searchModule - на текущий момент всё работает идеально.
Те цели которые ставил перед ним: печать фотографий, помощь сыну в школе, сканирование документов - полностью достигнуты. Вроде бы как кажется, что цена в 7т. р. несколько завышена, но с другой стороны, с учетом очень низкой стоимости оригинальной краски (да, наконец-то я буду заправлять принтер оригинальной краской - цена такова, что жаба не задушит) возможно, что полностью оправдана.

чернила не засыхают, доливаются из специальной бутылочки самостоятельно. Стоимость печати реально низкая! Но и скорость небольшая)

Купил недавно себе этот принтер, и я очень доволен! Качество фотографий приемлимое, и чернила расходуются разумно

Брал для дома. Изначально был выбор между лазерником и этим принтером. Склонился всеж таки к нему. Так как скорость печати больше и плотность бумаги, которую он может взять выше чем улазерников. Цветопередача ну чуть хуже чем у 6 цветных. Но это не критично. Так как печатаю редко, то раз в 2 дня печатаю простою страницу с кучей клеточек где разная заливка. Просто для того чтоб на засохли чернила. До этого была модель Т50 прожила ровно 3 года и 2 недели сдох. Но ремонтопригоден. Подумую на эту тему. До этого тоже был эпсон 6 цветовой. Так что есть с чем сравнить. Да в нутри кучу места есть. Но давайте рассуждать 70 грам это не так уж и мало и сколько нужно перепечатать чтоб их потратить. Не одну сотню страниц текста и несколько сотен текста и фото в цвете. Не скажу что модель хороша но для дома и кто печатает часто и в основном не фото самое то. Кому нужен вариант круче пусть ищет. А если говорить чесно, то разница не велика между 4 цветами и 6 цветами. И печатает он не быстрее чем Т50. Ндинственное качество чуть хуже но уже мелочь. И зачем запихивать эти банки внуть принтера тоже мне не совсем понятно? А запровлять как. А так все с наруже и все видно сколько чего осталось. Делал скан-копии документов в том числе и паспотра. Очень достойно.

обычный принтер со средними характеристиками, но если зарядить в него фотобумагу и выставить максимальные настройки то фотки получаются очень хорошего качества.

Приобрела совсем недавно и не могу нарадоваться, такой восторг!!! Покупать боялась, так как мало понимаю в такой чудо-технике, хотя прочитала сотни характеристик других моделей, так как струйный вообще не рассматривала и склонялась больше к лазерным, но по совету консультанта в магазине решилась на этот МФУ (сразу приглянулся). Пока хожу счастливая и не знаю как раньше без него обходилась, нужен был по работе для распечатки документации и наглядных пособий для детей в саду. Качество печати приемлемое, правда фотографии еще не успела распечатать, но печать на самоклейке уже опробывала, супер! Всем советую, приобретайте и ничего не бойтесь, машинка что надо!!!!

Купил принтер в начале июля 2013, очень доволен.

Установка очень простая. Приятен в работе. Отличная качество копирования, сканирования. Сканирует бесшумно. Очень много настроек принтера. Всем рекомендую.

Довольно-таки не плохо, наконец-то не надо мудрить с установкой СНПЧ и подборкой чернил.

В эксплуатации в офисе с февраля 2013. Сейчас всего отпечатано 10100 страниц, из них 5600 цветных, 4500 чёрно-белых. Заправлен третий флакон чёрного, и по второму флакону цветных (включая стартовый набор чернил). Состояние аппарата как у нового.
Если для кого-то важно: в максимальном качестве фото при печати в обе стороны 10х15 делает за 2 мин 10 секунд. Для редкой печати фото вполне хватает.
До этого был EPSON CX4900 с снпч - печатал очень громко (шлейф снпч ударялся о корпус принтера), а в остальном отличный аппарат.

Доброго времени суток.. купил сегодня на Горбушке, в Москве.. 02.11.2013г. Что было нужно: домашний, хорошее фото.. умение ксерокопировать документы... Установил строго по инструкции.. (как я это не люблю).. но решил не гробить аппарат своей любознательностью.. Отпечатал вначале копию черно-белого документа.. понравилось.. затем сунул цветной документ на копию.. тоже вроде ничего.. есть конечно различия.. но видимо все зависит от типа бумаги и настроек.. Дальше перешел к фото.. При покупке взял сразу шнур usb, т. к. в комплекте его нет.. цена вопроса 150 р. и пачку фотобумаги.. 10-15 (premium semigloss epson), как объяснили что это бумага что то среднее между глянцевой и матовой.. стоимость не маленькая 500 р... на 50 листов.. И начал экспериментировать с фото.. Вначале ничего толком не получалось.. качество фото оставляло желать лучшего. Не было четкости.. да и цвета получались не соответствующие съемки.. но потом разобрался.. И жизнь наладилась.. Сразу хочу сказать.. качество фото такое же как я заказывал в фотомастерской, но это если поставить в настройках на все самое лучшее.. До этого был HP.. жрал деньги на картриджах только в путь.. с этим проблем не должно быть вовсе.. залил краску и печатай.. Итог... Для дома лучше аппарата не нашел.. экономичность имеется.., по шумности.. - вовсе не шумный.. по скорости.. - при хорошем качестве печати(дома) она вовсе не нужна.. Короче.. не жалею.. и Вам рекомендую.. Если будут косяки.. напишу..

Советую покупать устройство тем, кто устал от частой замены картриджей. Ведь СНПЧ это то что помогает забыть о частых походах за чернилами в магазин.

Все устраивает пользуюсь почти год - проблем нет.
Использую подключение по wi-fi.
При соблюдении инструкции настраивается за 1-2 мин.
Печать фотографий почти не использую-не того полета птица.
Хотя для родных иногда делаю на скорую руку.

Установка очень простая. Приятен в работе. Отличная качество копирования, сканирования. Сканирует бесшумно. Очень много настроек принтера. Всем рекомендую.

Купил принтер 3 недели назад для учебы. Прокачка чернил у меня проходила 10 минут. Качество печати радует, правда при максимальном качестве печати он долго печатает (бумага по пол-сантиметру идет: D), зато все четко, копирует тоже хорошо и прост в управлении, так что как и ребенок, так и пожилого возраста справится. Особых недостатков не заметил, в общем доволен как удав =)
Если его не "пропечатывать" регулярно, то при включении (после недели простоя) он начнет прочищать печатающую головку. Займет 10 минут.

Фотографии, напечатанные чернилами, входящими в комплект, выцветают за 3 месяца. При этом они хранятся не на прямых солнечных лучах. Фотобумага тут не при чем, пробовал и дешевую и дорогую, на разной бумаге почти одинаково выцветает. Детские фотографии 3 месяца висели в магнитных рамках на холодильнике. Начиная со второго месяца стали замечать изменение цвета, при этом солнечные лучи на них не попадали. В итоге сейчас присутствуют блеклые цвета с преимущественно желтоватым оттенком. Если получится выложить, то вот ссылка на скан этого фото https://yadi. sk/i/W9Rjp097bGBKR. Темные пятна с левого края - это исходные цвета, которые были под рамкой. Как мне кажется, выцветает черный.
В остальном принтер вполне устраивает. Уже устал печатать, чтобы израсходовать стандартные чернила и попробовать альтернативные, никак не кончаются.
Сканер приличный, стандартный софт для сканирования довольно функциональный.

В общем сплошное разочарование, покупайте лучше лазерный, пусть дороже, но надежней.

Дороговат конечно, но все же качество печати и СНПЧ добавляют ему положительных балов. За такую цену могли бы сделать WiFi поддержку.
Я нашел другое решение! Подключил принтер к домашнему серверу и получил доступ печати со всех компов. А если поискать в интернете то можно сделать и поддержку Air Print для Iphone.
Печатаю все (фотки на глянцевой бумаге, рекламу на матовой. Много приходится печатать разных графиков и форм по работе.) Не разу не подвел.

Пользуюсь месяц, очень много печатаю и сканирую, в общем обильно использую и вроде все устраивает не жалуюсь =)

Данный МФУ был приобретён для интенсивной печати цветных документов, картинок. оригинальные чернила не использовались ни разу. Применяю чернила INK system (очень выгодно покупать в литровых бутылках). В эксплуатации - год. За это время было напечатано более 38 000 листов (по статистике print help).
Из поломок:
После 20 000 сломалась пружина механизма подачи бумаги (хватал по несколько листов (до 7 штук за раз)). Ремонтировал сам - достаточно просто, правда не сразу разобрался как подлезть к механизму. На 30 000 листов начал пропадать Cean - появились полосы. добавлял промывку INK system в ёмкости с чернилами - не помогло. сильный косоструй, но дюзы все работали, а на лист попадала мало. хотя другие цвета все были идеальны. постепенно вся внутрення поверхность принтера стала синей из-за этого косоструя - чернила брызгали куда угодно:). Сдали на промывку (со съёмом головы + сброс памперса цена 500 р.) - синий почти восстановился, но на 34 000 опять сильнейший косоструй. сдали снова - промывали гораздо дольше. синий восстановился. тест дюз идеальный. Добавил промывки в каждый контейнер по 5 мл.
Машинкой доволен. Радует встроенная СНПЧ. (был негативный опыт использования XP-207 с СНПЧ INK system - постоянно терял связь с картдриджами через 5-10 листов). А здесь просто доливаю чернила. Не надо вводить коды с бутылочек фирменных чернил. Кстати, продали оригинальные чернила в упаковке (которые шли в комплекте) и на эти деньги купили 1 литр чернил.
Из минусов:
не хватает возможности изменить масштаб, яркость и задать количество копий при автономном копировании).
проблемы с Cean (видимо, уже коррозией разъело дюзы и они периодически забиваются).
малый ресурс механизма подачи бумаги. Малый ресурс дюз на синем цвете (или синие чернила так агрессивно разъедают дюзы), хотя для данной цены это нормально.
Планируется купить ещё один такой же на замену.

До преобретения сего девайса (по совету специалиста по ремонту и обслуживанию копировальной техники) у меня было три МФУ, все НР, так вот, всем известно что покупка родных картриджей НР удовольствие не дешевое и быстрозаканчивающееся, поэтому мое внимание и привлек данный аппарат (к тому же специалист посоветовал!!!). Собственно, подключение и установка ПО, а так же заливка чернил ни каких трудностей не составило, в предвкушеннии чудесных отпечатков вставил глянцевую фото бумагу, отправил на печать фото и... я получил фотографию по качеству чуть лучше чем в журнале Спид-Инфо 90 годов!!! Порывшись в настройках и установив все "самое-самое" отправил на печать изображение которое я когда-то печатал на НР (фото в руках, для сравнения) и... Новая волна полнейшего разочарования! Сказать что фотографии отличаются - всё равно что ничего не сказать, их просто нельзя сравнивать!!! Фото с НР яркое, по цвету точно такое же как на маниторе! Про фото с Epson вообще говорить не хочу... Поставил три звезды за СНПЧ, для печати текстов подойдет отлично, для фотографий (любителей ч/б снимков он тоже порадует) в цвете меня не устроил. Жалею что не заморочился, и не установил СНПЧ на свой неновый НР. Всем мир. P. S: Надеюсь, мой пост поможет кому-то не совершить глупость.

Поставил 5 звезд, т. к. считаю, что за такие деньги и для домашних целей, если не замарачиваться проблемами цветопередачи при этом надо много печатать и дешево - этот принтер находка.
Когда покупал в магазине продавец показал, что у них для рабочих целей стоит этот же принт. При этом уж 3 года и они довольны им на все 100. Среди моих знакомых, после того как я им рассказал про свой принт. пошли покупать себе такой же.

...

Покупала принтер исходя из того, что он компактный и экономный (по крайней мере так сказано). На первых же картинках появились полоски цветные. В службе поддержки сказали прочистить головки. Прочистили... на прочистку ушло четверть объема чернил. Полоски ушли. Но пошли цветные чернильные кляксы по листу, даже если печатаю в черно-белом режиме. Тест показал, что надо прочистить головки!!! таким образом, на 100 листов ушло половина всех чернил. Где экономия? не говорю уже, что половина отпечатанных листов идут в брак из-за пятен... А скорость печати - 1 лист цветного текста печатает больше минуты!

Замечательный для домашнего пользования аппарат. Очень качественный, функциональный, и в то же время очень простой в использовании. Разберётся даже клинический идиот. Для профессиональных же целей надо что-нибудь посерьёзнее.

купил для использования домашних условиях печать фото всем советую краска хватает на долго

Жаль нет в продаже l900, а за эту цену лучший принтер по цене\качеству, есть все что надо от сканера\копира до сверхдешевой печати.
При цене 1050+ руб за 4 банки 70 мл оригинальных чернил, пользоваться сторонними себе дороже - это уже не экономия, а бред.

Хороший выбор для тех кто хочет печатать много и не платить за это большие деньги.

Купил его в основном для печати фотографий. Качество очень порадовало - не заметил никаких погрешностей. Сканер так же достаточно чувствительный, для оцифровки и обработки старых снимков вполне сойдет. По соотношению цена - качество нареканий нет, ничуть не пожалел тех денег, что отдал за него.

Нормальный принтер, стоит своих денег.

за три дня поменял два принтера, печает 3-4 фотки 10 на 15 и на этом всё, перестает захватывать фото бумагу, любой плотности, как матовую так и глянцевую.

Аккуратный, высокая скорость, тихий.
рада, что выбрала именно его. наконец-то не думаю о том, как бы сэкономить чернила. печатаю, сколько душе угодно.

по цене как сам аппарат, так и расходники сопоставимы с самыми дешевыми черно-белыми лазерными МФУ (к примеру тюбик с черной оригинальной краской стоит 270 руб /по заявке производителя хватает на 4000 копий). Для дома самое то. И ребенку в школу цветной реферат. И самим что-нибудь Откопировать/отсканированть. Фото печатает приемлимо, но губы не раскатывайте, это не профессиональное оборудывание. За хорошими фотографиями, лучше обращаться в фотостудии.

Рекомендую брать. Японцы из EPSON просто молодцы! В отличие от всех прочих жмотов, подсаживающих народ на крошечные картриджи и дерущих за них потом 3 шкуры!
Спасибо, EPSON!

Очень хороший. Нареканий нет. Хотела купить МФУ за 4500 и установить СНПЧ, но увидела L210 и сразу отказалась от этой затеи. После установки СНПЧ в домашних условиях, гарантия с МФУ снимается. Тем более возня не стоит свеч: покупка СНПЧ - 1500 руб., краски - 600 руб. и установка (не факт, что правильно установишь). Печать с полями - это не критично.

знать бы о частых засорах заранее - выбрал бы другую модельку

Лучше добавить немного, и купить лазерный цветной принтер, не экономьте! Дешевая печать у эпсона того не стоит, поверьте, я уже проверил!
Покупал хороший цветной принтер, с хорошем качеством печати, как оказалось совсем не то! Берите Kyocera Mita ECOSYS P6021CDN, и будете счастливы! Картриджи 4 шт стоят 110$, качество волшебное, лучший вариант для экономов))

Для дома как МФУ очень хороший вариант!

Покупайте этот принтер не пожалеете.Пользуюсь около 5-ти лет .Никогда не подводил)

то не видит чернил, то бумагу, постоянная головная боль. С первых минут после приобретения, напечатал где то 5 фотографии, потом бумагу не брала. Когда этого уладили, краску не видел, даже год не пользовалься. Сырой короче

Приобретался для жены - учителя начальных классов по акции утилизация около года назад в эльдорадо, обошелся чуть более шести тысяч. с обязанностями по печати наглядного материала, как черно-белого, так и цветного справляется очень хорошо. расход краски - специально не замерял, но на 2000 листов заводского черного хватает, цветные ушли примерно на 1/4. ПО для принтера и сканера по внешнему виду отсылает к 98 винде, но на функционале это не сказывается.
Вердикт - отличная модель, must have.

Для небольшого офиса - самое то. Абсолютно не прихотливый. Все, что пожелаете, будете печатать в цвете. Заправку чернил осилит кто угодно - берем пузыречек и наливаем. Чернила беру в ДНС, по 190 руб./100 мл (аналог). На фотобумаге качество, конечно, лучше. Сканер отличный. Тоже преполезная штука и что радует - не занимает места (просто крышечка у принтера). Очень рада, что при покупке продавец-консультант отсоветовал взять недорогую модель с картриджами, а посоветовал этот принтер, с СНПЧ. Эта модель была на тот момент в два раза дороже обычного цветного принтера, но продавец пообещал ощутимую экономию на чернилах /заправке/смене картриджа. Хороший помощник.

Купил исключительно для дома. Надоели левые СНПЧ и перезаправляемые чернила CANON, посмотрим как будут дела обстоять с этим чудом. Удовлетворил всем требованиям. По тестовым печатям, в том числе на глянцевой фотобумаге очень порадовал.

Прекрасная модель для дома, и может быть, небольшого офиса. Те, кто пишет, что шумный - Вы просто не знаете, что такое шумный Эпсон. Кто пишет низкая скорость - так что Вы хотите от струйника? Ну, и кстати, по сравнению со старыми Эпсонами - печатает быстро. Даже в режиме печати "стандарт" иллюстрации для домашнего использования (не фото) - хорошие. Это не фото принтер, чтобы печатать на нем фотографии. Да и для объективности - качество печати проверяется только на фотобумаге. Печатая на обычной офисной бумаге, нельзя судить о качестве печати иллюстрации.

После 7-летноего пользования CANON купила epson только из-за баков с чернилами. Через 3 месяца пропали цвета, сначала желтый, затем черный, это при том, что чернилами баки заполнены более чем на половину, принтером пользуюсь каждый день. После прочистки головок, ситуация не изменилась. Цвета на печатаются. За 5 лет пользования одним принтером CANON такой ситуации не было ни разу. А тут 3 месяца и все, принтер сдох. Очень разочарована, это ничего не сказать. Буду сдавать его обратно в магазин. Цена неадекватно высокая, для такого качества принтер должен стоить 2 тысячи это максимум.

Не прошло и года, принтер в ремонте. Сначала стал иногда пропускать через себя бумагу не печатая, потом во время печати пропал синий цвет, после звонка на горячую линию и прочистки дюз(раз 8) цвет появился, но печать стала раздвоенная, чернил осталось примерно 50%, (за 9 мес эксплуатации) звонил в сервис, (авторизованный), за неделю ремонта причину так и не выявили, дефектов не обнаружено). В общем я уже не уверен, что после ремонта он будет работать хотя бы так же. Была бы возможность может даже поменял на что нибудь другое. Посмотрим, пусть сначала отремонтируют.

После четырех месяцев печати фотографий стал отказывать в приеме фотобумаги 10х15 плотностью более 130мл. Иногда может напечатать несколько штук, а потом или пропускает её через себя, не печатая, либо выдает "замятие бумаги". Кстати этим болел и его предшественник Епсон ТХ419, пока не умер окончательно. Печатаю я не много, но часто и было странно, что перестал печататься один цвет (голубой.) Попытка прочистить печатающую головку (не менее 10 раз) ни к чему не привела и пришлось применить технологическую очистку согласно инструкции. После этого уровень чернил понизился мм на 10 - 15. и вместо голубого стал печататься сероватый оттенок. Следовательно качество печати резко изменилось. Сильно понизился уровень черного картриджа, тогда как голубой остался практически без изменений. Придется нести в сервис.

Хорошая модель, бумагу берет хорошо, качество печати вполне! Меня все устраивает!

Отличная модель для экономной печати.
Имея большой опыт эксплуатации обычных картриджных принтеров и МФУ,
надоело тратить деньги на замену картриджей, когда только одна замена картриджей уже почти равна стоимости самого устройства, решил приобрести пусть и более дорогое устройство, но с заводской СНПЧ.
Приобрёл это МФУ два года назад ещё за 9500 руб и очень доволен покупкой!
МФУ работает отлично, отпечатано уже боле 2500 листов разных документов и фоток.
Чернила перезаправлял альтернативные и без всяких проблем.
За два года эксплуатации МФУ уже оправдало свою цену.
Больше денег на бумагу уходит, чем на чернила.
Покупайте и не пожалеете!

Дополнительные программы можно скачать здесь: //www. updatestar. com/ru/topic/epson%20easy%20photo%20print%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20l210 Программу для упрошенного обслуживания можно скачать здесь: //resetters. ru/? showtopic=27395

Принтер был куплен как широко разрекламированный в сентябре 2014 г., СНПЧ, дешёвые (как выяснилось вовсе не качественные) оригинальные чернила. Печатал не много (выработал 2 заправки накопителей), покупал оригинальную краску. Принтер не для фотопечати. В октябре 2015 года при печати вышли полосы - исчезали только после 3 разовой продувки через день. Промыл голову - хватило только на 2 дня печати. Причина - в парковке головки, замена достаточно дорогое удовольствие и не стоит усилий. При следующем походе в магазин посмотрел стоимость оригинальной краски - и, с учетом курса, стоимость краски такова, что хватит на простенький фотопринтер. Честно говоря разочарован в принтере и в фирме. Принтер выкину однозначно. С учетом пройденного опыта - купил бы лучше лазерное цветное МФУ (не EPSON).

Хорошая модель, бумагу берет хорошо, качество печати вполне! Меня все устраивает!
После 2 годичного использования могу сказать, что очень классный и экономичный принтер! качество печати супер крутое, при подборе бумаги и соответствующих настроек

распечатываю много рефератов, курсовых и не задумываюсь о расходе чернил. и качество печати при этом отличное. Так же распечатываю на этом же устройстве фото! очень довольна.
я серьезно подошла к выбору мфу и после долгих поисков поняла, что выгоднее и удобнее ничего нет.
советую, не пожалеете.

Надоел этот ширпотреб.

Приобрёл польстившись на прямую подачу чернил от производителя и зря. Привыкнув за годы пользования Canon что тот будучи куплен за четыре тысячи рублей и с флешки печатает и ЖК экран имеет и календари с фотографиями печатает и "песенки поёт и на бояне играет". Был немного шокирован, здесь за восемь тысяч нет ничего! Просто копирование, просто печать, с полями и плохим качеством. После других принтеров этот мне кажется убогим, но большие баки под краску всё-же выглядят многообещающе. Я надеюсь что моё мнение изменится когда я начну готовить дипломную работу, ибо тогда надо печатать тонны страниц. И у меня не кончится краска в самый не нужный момент. В конце концов бутылка 70мл, это не кэноновская "мензурка" с 10.

Использую больше года, а чернила ни разу не меняла. Похоже, хватит их ещё на несколько месяцев. Это большой плюс. Периодически надо производить прочистку печатающей головки и тогда всё будет ОК. Чтобы чернила не засыхали, надо печатать что-нибудь хотя бы раз в неделю - полторы. В общем и целом заслуживает высокой оценки.

Данный аппарат купила ровно 2 года назад после мучений с HP. Довольна очень. Если он сломается не задумываясь пойду покупать из этой же линейки следующую модель. Полностью оправдала все затраты.

Если нужно очень много цветной печати на простой или не очень толстой фотобумаге и уже нет ни сил ни желания картриджи по два раза в неделю менять и заправлять - это принтер что надо. Не слишком толстую - до 140г/м, как правило по-началу тоже хорошо берет. Срок нормальной службы: в среднем 3-4 дозаправки чернил. При интенсивном использовании может быть и менее года. Но для этого не одну тысячу листов нужно пропустить. Потом лучше не трепать себе нервы, с благодарностью выбросить и идти покупать себе новый.

Соединение МФУ и блока с красителями очень непрочное, при любом перемещении надо следить чтоб не вылетел. В МФУ много свободного места, можно было сделать и более компактным. СНПЧ можно было бы разместить внутри. К сожалению нельзя комбинировать и использовать стандартные картриджи. Резерв для совершенствования модели большой.
В прилагаемом диске скудный набор программ. Нет программ - распознавателей текста, обработки фото. Хоть и в интернете их много, но что мешает, адаптированные под данную серию МФУ Эпсонов, приложить несколько программ. При установке, сразу предложено обновление, а произведена модель несколько месяцев назад, купил вчера и уже обновление?!
Когда проверил качество цветной копии в проф режиме, очень удивился, , как можно так людей обманывать, из 10 баллов поставил бы не более 3-4 за такую цветопередачу. На возможности печати на этом эпсоне цветной фотографии поставил жирный крест, благо не часто их делаю.
Печать первой страницы не менее 1 минуты, после включения. Шум - громко и долго клацает, щелкает, хрюкает, стукает, а потом работает пилорама, в результате через секунд 60 получаем первый лист ч/б печати, следующий быстрее получим.
Цена завышена в 2,5-3 раза, не менее. МФУ без СНПЧ само по себе стоит не более 1,5 т. р., а вместе с этим рациональным прибамбасом, считаю стоит максимум 2,5 т. р со всеми магазинными накрутками. Пройдет немного времени и все увидим сброс цены, особенно когда СНПЧ начнут ставить другие производители МФУ. Если бы не очень дорогие сменные картриджи к моему HP C4473, не стал бы Эпсон л210 покупать за 7,5 т. р.
Рекомендую семьям с школьниками, когда нужно много сканировать копировать, печатать, и требования к цветной печати не высокое. Расходы на краски оправдаются, даже несмотря на завышенную цену МФУ