Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Cube Analog 29 (2016).

Всего найден 3 отзыва про Велосипеды Cube Analog 29 (2016). Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Cube Analog 29 (2016) – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Cube Analog 29 (2016) с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Cube Analog 29 (2016) по минимальной цене со скидками!

Cube Analog 29 (2016) отзывы

Cube Analog 29 (2016) отзывы

5

  • велосипед для кросс-кантри
  • размер рамы: 17.0, 19.0, 21.0, 23.0 дюйм
  • рама: алюминиевый сплав
  • колеса 29 дюймов
  • Hard tail
  • 27 скоростей
  • вес: 13.95 кг
Отзыв о товаре:
Cube Analog 29 (2016)
Ваша оценка товару
Cube Analog 29 (2016) – Отзывы покупателей
3
0
0
0
0
Достоинства:
Хороший велосипед, понравилось, как едет в гору, переключение передач очень инвормативное
Недостатки:
пробиваются колеса часто
Комментарий:
В этой ценовой категории пожалуй один из лучших велосипедов. Долго выбирал себе что-то из найнеров.
Достоинства:
Красивый велосипед, легкая аллюминиевая рама с внутренней прокладкой тросиков, хорошая пружинно-маслянная вилка с регулировкой обратного хода и выносной блокировкой на руле. Качественные компоненты обеспечивают хороший накат и четкое переключение скоростей. Двойные пистонированные обода, широкие универсальные покрышки смарт сэм обеспечивают устойчивость и уверенное движение по любому бездорожью. Возможность установки багажника. Комфортные грипсы, довольно удобное седло.
Недостатки:
Нашел для себя два недостатка:

1. бюджетные тормоза с резиновыми колодками, зачастую требуют прокачки, горят и закипают на затяжных спусках.

2. покрышки с тонкими боковинами и слабой защитой от проколов. Довольно быстро получил два прокола и боковой порез.
Комментарий:
Надежный, качественный велосипед для пересеченной местности. Внушает доверие. Не подведет ни в горах, ни на пересеченке. Отличные компоненты, мне, как любителю большего не требуется. Заменил педали, передний тормоз и передний ротор на 180 мм, задний оставил как есть, парадоксально, но работал он лучше переднего. Планирую поменять резину на более узкую и защищенную. Денег своих стоит однозначно, рекомендую всем для езды по бездорожью.
Достоинства:
Устойчивость,плавность хода,работа вилки на ямах,стильный,выделяющийся дизайн рамы.
Недостатки:
По умолчанию стоит агрессивная и шумная резина,которая не играет особой роли в городе,педали,которые установили в магазине совсем уж плюшевые,лучше сразу выбрать лучшие.
Комментарий:
Отъездил на данном монстре 3 месяца,почти 1000 км,преимущественно в городе,с его прекрасными явлениями в виде раздолбанных и грязных дорог.Пересел на него с forward 1420 26,где стоял макет вилки zoom и tourney сзади.Ощущение-едешь на высоком и величественном внедорожнике.Взгляды прохожих и других райдеров обеспечены.Комментатор выше сетовал на прокалывание колес,но я лично случайно ездил по осколкам несколько раз,чисто по лесу,по веткам,опилкам и шишкам,а один раз с бордюра спрыгнул поочередно двумя колесами на разбитую бутылку,которая захрустела под байком,и ни намека на прокол,чему я сам очень удивился.По поводу вилки suntour можно много гадостей найти на форумах,где недоспецы воротят нос и утверждают,что rockshock якобы лучше,хотя не могут это ничем обосновать,кроме 'лучшей ремонтопригодности' второй.Но я считаю шок-это тупо развод бабок на бренд,как айфон.Сантур офигенно все отрабатывает,руки вообще не устают и не болят даже за 4 часа езды.А тех,кого не устраивает эта вилка,я бы посадил на zoom,ибо зажрались,господа.Скорости переключаются обалденно,короткий металлический звук и готово.Аливио спереди отлично работает,честно,не знаю,в чем разница между деор-аливио и деор-деор,оставим это фетишистам.Байк великолепный,но планирую поменять резину,ибо неохотно разгоняется.