Canon PowerShot SX150 IS отзывы

Выбирал между Сanon и Olympus Sp-100. Выбрал Canon и не пожалел.

Был чрезвычайно разочарован покупкой. Иду сдавать обратно в магазин и покупать SX130!
В отношении многих моделей фотоаппаратов, с учётом личного опыта и отзывов других пользователей, можно перефразировать поговорку «Не всё то золото, что блестит!» таким образом: «Не всё новое лучше старого!» или «Не всякая новая модель лучше предыдущей»!:-)

Купил в подарок жене, но сначала сам решил поиграться. Сразу начал пробовать режим М. Поставил на штатив и снимал ночной город. Снимки просто отличные. Вообще - это отличная замена зеркалкам, для похода в горы или для активного образа жизни, самое то. Нет возможности взять зеркалку с собой, берите этот Canon. Позже купил себе зеркалку Nikon, но Canon не стал менее актуальным в нашей семье.

В целом я очень довольна камерой. Могу порекомендовать как подходящий фотоаппарат для новичка - цена отличная, ручные настройки присутствуют, но не навязаны - не отбивает охоту:). Выдерживает длительную эксплуатацию в тяжёлых условиях (походы, экспедиции etc). За 2.5 года использования появилось две проблемы - расшаталась крышка батарейного отсека (не открывается, но есть щель) и сбиваются настройки даты/времени при каждом выключении (что самое печальное - в сервисе сказали, что всё нормально и исправлять не стали).

пользуюсь 8месяцев, довольна вполне.! это первый фотик и сравнивать не с чем.. ну впрочем не жалею, очень нравится. на природе получаются суперские фоотки.)

учился снимать на нём, эксплуатировал и в мороз, и в жару. Вещь исключительного качества. Всё, что нужно - настраивается. Куча автоматических режимов. Аккумуляторы Варта 2700 мАч взял сразу - на день съёмок хватало (около 300 кадров) и это зимой на морозе! Спустя 2 года взял зеркалку, а продавать 150-ку жалко. Уж и аккумы первые сдохли, а цифровик всё жив. Иногда полезен бывает что-либо сфотать по-быстрому, документ, например. Рекомендую очень!

Раньше у меня был Canon powershot sx110 is, тоже хорошая модель, потому и взял 150-ю модель и не пожалел. По соотношению цена-качество все удачно сложилось в этой модели. Совсем недавно начал вникать в ручные режимы и качества снимков меня радуют еще больше, чем раньше, когда снимал только в АВТО режиме, но и тогда снимки получались хорошие. Советую эту модель в качестве несложного, надежного друга в мире фото.

По опыту эксплуатации данного аппарата в течении года могу смело посоветовать - НЕ БРАТЬ. Не родилось еще такого человека у которого хватит терпения дождаться пока зарядится вспышка. Из-за этого теряются драгоценные моменты и кадры. И второе - батарейки/аккумуляторы. Инженеры canon явно отдыхали на этом аппарате. два аккумулятора явно очень мало для него. До этого у меня было два кэнона - я заряжал аккумуляторы раз в полгода. Здесь нужно заряжать раз в неделю независимо от эксплуатации.
Причем новость о том что аккумуляторы разряжены приходит неожиданно и мгновенно. Приходится тоскать с собой обойму батареек или дополнительный комплект аккумуляторов.

Отличная кроха! С аккумуляторами 2700 mAh и тряпочной сумочкой вообще не вытаскиваю его из сумки. Соотношение "цена-качество" однозначно соблюдено! Фотоаппарат очень аккуратный, приобрела его взамен пятилетнему Кэнону и осталась очень довольна. Я не профессиональный фотограф, просто в один момент поняла, что из старого фотоаппарата уже не могу выжать ничего, захотелось что-то понасыщеннее по функциям, но недорогое. Этот аппарат себя на 150% оправдал! Как спутник начинающего фотографа или просто любознательного члеовека - самое то!

Хотел взять в кредит 650 Кэнон. На кредит забил болт, взял вместо зеркалки 150.
Пока коплю, 650 подешевеет)
Брал для съемки ребенка.
Авторежимом практически не пользуюсь(жена юзает)но даже у нее получаются отличные фотки.
Конечно это не зеркалка!!!
Нечего с ними мыльницы сравнивать!!!
(матрица шумит, медленно фокусируется... и т. д. и т. п.)
Нахер таких умников.
Пришлось настраивать качество, вспышку, автофокус. И только после этого почувствовал разницу между 120 и 150 (120 ребенок благополучно уронил ***дцать раз, после чего 120 умер)
В общем ВесЧЪ))) Доволен, жене не страшно в руки дать, ребенок если возьмет, тоже в общем не страшно.
С качеством не подвел, скорость на уровне, множество режимов... Доволен в общем)

Купил данный аппарат пол года назад, при первой же съемке выяснилось что батареек хватило на пару увеличений зума и десяток фотографий, купил другие батарейки эффект тот же. Дешевые батарейки ему не подходят, он даже не включается на них, а дорогих хватает минут на 5-10 съемки видео или 15-20 фотографий. Позвонил на горячую линию канон, сказали что это брак скорее всего, отнес его в сервисный центр, но заключение сервисного центра "Неисправностей не выявлено". Вот такая фигня...
Была мыльница сони, аккумулятора хватало на неделю отпуска, а в этой поделке (по другому к сожалению не могу назвать это изделие) приходится менять по нескольку комплектов батареек в день.

Установила RAF режим, все работаетает... установки на этом сайте //chdk. clan. su/faq/1

Впечатлила видео съемка, в итоге продал трехматричную видеокамеру Панасоник мини ДВ. Аппарат так и покупался для фото и домашней видео съемки. Отрабатывает на все сто. Любителю вполне хватит. По питанию. Не понимаю людей, которые в такую технику вставляет простые батарейки. они не предназначены для этого, только на крайний случай. Что касается всевозможных Дюраселей и ДЖПИ, то тоже не вариант. раскрученная реклама, а толку мало. Пользуйтесь Eneloop от Сони, Панасоника, Санио и т. д. и будет вам как говорится счастье. При ежедневных двух-трех снимках месяц держат. Удачи.

Какая-то некондиция. купили уже 4 комплекта аккумуляторов ansman 2850, sony 2700, и др. но ни одни аккумуляторы не тянут. Батарейки duracell и energizer - тоже. Хватает на пару снимков для пробы. Потом уже закрывается "поменяйте батарейки". Интересно бы измерить, какой он ток потребляет. Производитель малайзия. Вернуть не удалось, сервис ловко продемонстрировал свои перезаряженные GP. В итоге два года лежит, сдавать жалко, а фотать невозможно. У друга такой же фотик, но более удачный, работает даже от обычных батареек.
Можно приспособить приблуду с аккумуляторами. Там есть резиновый вход для провода... или сдать в ломбард. Вдруг возьмут:)

Занимаюсь фото/видео съемкой профессионально.
Имеется зеркалка 5D Mark2 и набор объективов, но понадобилась камера полегче, поменьше, для отпусков + с хорошим макро.
Выбирал между G12 и SX150. В итоге склонился к тому, что покупка G12 при наличии зеркалки неоправдана. Кроме того G12 более масивна и тяжелее чем SX150. Изучил все предложения на рынке в данном ценовом сегменте. Посмотрел тесты. В итоге взял Canon SX150.
Без сомнения эта камера, в своем ценовом сегменте, вне конкуренции! Великолепный функционал и отличное качество для такой мыльницы. Автомат конечно снимает очень посредственно и все время стремится задрать ISO, от чего лезут шумы. Но если Вы опытный фотограф и умеете работать полностью в ручном режиме, то за 5.500р. эта камера просто находка. Главное держать ее на ISO 80, и Вы получите отличное качество снимков. Выдержка ставится до 15 сек, что позволяет делать отличные ночные снимки в рамках исо80. Даже не верится, что так снимает эта малютка. Она вполне сгодится в качестве дачно-отпускной камеры для профессионала (если конечно вы умеете считать деньги:) За режим М (которым не могут похвастаться конкуренты), я ее отдельно и полюбил:) Диафрагма, выдержка, баланс белого, ISO, резкость... - все выставляется в ручную в достаточно оперативно. Есть даже гистограмма и индикация пересвеченных зон. С другой стороны камера дешевая и если где то ее повредишь в поездке - не очень будет обидно.
В общем я очень доволен покупкой. Функционал и качество превзошли мои ожидания. Кроме всего прочего камера избавила меня от необходимости покупки макро объектива для зеркалки, который обойдется значительно дороже.
Одна из лучших, если не лучшая модель в ценовом сегменте 5-6 тыс. руб.
Лучшие рекомендации собаководов:)
Примеры первых тестовых фото:
//pulse-x. ru/forums/sx150. jpg

Может у меня и руки кривоваты, но качество фоток просто ужасное. Про авто режим вообще можно сразу забыть. Поковырявшись в настройках можно получать более-менее неплохие фотки в условиях хорошей освещенности. Дома при электрическом свете это практически не возможно.

Отличная камера за свои деньги, единственное лучше бы было если бы производители подумали и источником питания сделали литий ионный аккумулятор а не батарейки пальчиковые, в остальном сплошные плюсы.

Самое вкусное в этом аппарате - цена.
В своё время я покупал эту камеру примерно за 6т. р.:) Сейчас (особенно после скачка курса) в это уже к сожалению сложно поверить...

Эта мыльница не для тех, кто хочет просто нажимать кнопочку и снимать на автомате. Лучше купить ультратонкий...
Эта мыльница для тех, кто хочет управлять своими снимками! Кто хочет реализовывать свои творческие задачи! Кому интересно, как получится снимок!

Понравился в целом фотоапарат! Не очень только то, что вспышка вручную выдвигать надо!

Отличная камера, денег стоит не много 5700 на июнь 2012 вполне вполне за такую камеру, да и зум мне тоже понравился, злоупотреблять не нужно конечно, иногда лучше подойти немного.

класснтй аппарат, то что надо, если бы была чуток по быстрее то было в самый раз. Прошло 2 года. что могу сказать... начало раздражать отсутствие видоискателя ради чего я его о продал вчера, 10.10.2016 года, продал за теже деньги за какие и покупал. Фотик отличный, если есть голова то можно делать очень даже хорошие фотки.

Хороший фотик, не жалею.
Если писать видео и HD режиме, то только на аккумуляторах, причём philips однозначно не рекомендую, только Varta, enedg, Sanyo. (не реклама!!!)
Если Вы попробуете писать видео в HD, питая камеру от литиевых батареек, то ни чего не получится. Ибо на 20 секунде фотик потребует ЗАМЕНИТЬ БАТАРЕЙКИ. Это не недостаток. Все нормально. Но вот в VGA, видео запишите около 1 часа, и ещё на фоток 70 со фспышкой останется.
Кое как нашёл для него чехол-тряпка, нормальных чехлов под него видать нету.
Ночные фотки тоже можно делать, естественно на штативе, и при ISO 100. Выдержка у него до 15 сек.

Фотик был куплен на новый год, в целом довольна его покупкой.

Очень положительные впечатления! Отлично лежит в руке. Удобно расположены кнопки управления. Отличный зум, хорошая вспышка. Итог - отличные фотки! Фотик очень понравился, делает очень хорошие снимки, отлично выглядит. Аккумуляторов (у меня 2300) хватает надолго, играемся несколько дней, а заряд еще есть. Вообщем, отличный фотик!

Если у вас есть свой небольшой заводик по производству батареек то этот фот для вас в противном случае или дорогущие аккумуляторы которых нужно таскать НЕСКОЛЬКО ПАР!!! или покупать на каждые 15-50снимков (средний - расход)по паре батареек 50-100руб.
А производителю я бы посоветовал впихнуть в этот аппарат нормальный аккумулятор и тогда это был бы по настоящему лучший фотоаппарат за эти деньги в своём да и не только в своём а и в соседнем классе который на порядок выше.

Я перед поездкой в сентябре в Турцию, Израиль и Палестину, купил Canon SX 150 IS. У одной моей знакомый был такой примерно, но 120. Он мне понравился, тем более 150 более поздняя модель. Больше мегапикселей и зум больше. К тому же он компактный, и потребляет всего 2 батарейки или аккумулятора, и плюс много ручных настроек. В общем снимает классно, быстро, без претензий. Но когда я посмотрел фотки с других фотиков, примерно такого же ценового класса, да ещё в старом исполнении. Например фуджифильм, за ту же цену примерно, и то громозский. Но качество снимков - значительно лучше. При чём любых. Как я на кеноне своём настройки не крутил, всё так же. Кажется очень качественная, но газетная фотка. А у фуджика и глубина, и цвета яркие, и главное обалденная резкость. В общем то если не сравнивать, то вроде как не заметно. А если посмотреть, то и другое, то от обиды за более брендовый кенон, слеза наворачивается. Так что в плане фуджик взять, так как остальные дороги. У моего друга колпикс никон л 5 старый. Это такая фикулька любительская, стоимостью сегодня не более 3 тыс. А качество кадра уделывает и того и другого. Резкость и цвета. Вот он в Москве например снимал, так все здания чёткие, и каждый кирпичик различим на большом расстоянии. Ну такую фикульку я не собираюсь покупать. Лучше уж фуджик. И на по следок к выше сказанному, я думал, может это мой фотик такой хилый, но на яндекс фото есть хороший раздел. Который называется "чем снимают". Там фотики с характеристиками и фотки. Так вот кеноны такого типа, как мой, и даже никоны типа л 810, которыми магазины завалены - снимают так себе. Конечно не плохо. Но пока не посмотришь фотки например любого фуджика примерно такого же ценового класса 5-7 тыс. Разница - небо и земля. Так зачем эти куча наворотов и ручных настроек, когда как их не крути, снимки только хорошего качества. А на фуджике - отличные. Вот жду, когда кто - нибудь купит, я деньжат добавлю и фуждик возьму.

Фотоаппарат порадовал. Стоит недорого имеет ручные настройки что помогает когда автомат мажет и тупит. Все функции работают на твердое хорошо. Своих денег стоит.

Выбирал его из-за цены, Макросъемки, Батареек АА, большого зума и поддержки карт большого обьема. В принципе доволен несмотря на его недостатки.

Говорят, что пыль собирает, как пылесос, но я пользуюсь аппаратом всего около 2 мес., поэтому не могу сказать правда это или нет.
Доволен на 100%. Не смотря на небольшие минусы считаю отличной покупкой.
Мало когда удается получить такое соотношение цена/качество. Это один из таких случаев.

долго выбирали фотик мне. и я расстроена качеством фотографий!!! они часто размазанные! если человек двигается, то это ужас!
батарейки постоянно садятся! вечно их заряжать надо! надо полностью разбираться в настройках...

Покупал аппарат, большей частью, для видео (дополнительные ракурсы во время съемок видео). Качество HD вполне устраивает.
В характеристиках указана возможность писать и 25 и 30 кадров в секунду, однако, китайцы этими тонкостями давно не заморачиваются и оставляют только один режим NTSC 29.97 кадр/сек. Проверил на дюжине моделей. Везде одно и тоже. Заявлены две системы, а в реале есть только одна (во всех!!! мыльницах данного класса). В настройках указаны и NTSC и PAL, а записть идет только в NTSC. Теперь во время видеомонтажа фильмов приходится делать дополнительные (отнимающие дополнительные временные ресурсы) переконвертирования в удобоваримые форматы.
Буду раз, если кто-либо даст ссылки, где и как можно перепрошить проц (желательно с подробными инструкциями и коментариями), чтобы иметь возможность снимать видео в стандарте 25 кадров в секунду.

Советую брать, аппарат стоит своих денег. Не ждите от него супер качества фотографий, у него все таки маленькая матрица как и у всех мыльниц. Это я написал для тех кто возлагает на такие фотоаппараты очень большие надежды и потом говорят что фотик плохой, фотографии не берут даже в "нешнл географик".))) Но, он действительно снимает очень хорошо! При 50% размере просмотра фотографий - качество отличное, этого более чем достаточно. Ночью снимает прекрасно, только для этого нужен штатив ну или что то на что его можно поставить ибо выдержка будет длинная. Ставите исо - 80, диафрагму открываете - закрываете, зависит от того что хотите снять, выдержка вплоть до 15 секунд и в перед. Снимки вам понравятся.

Выбирал мыльницу в подарок. Теперь сам то и дело хватаюсь за неё (при наличии двух зеркалок и кучи оптики) Маленькая, знаете ли. Удобно.
Раскроется в полной мере для знакомых хотя бы с азами процесса. Но и к профану будет лоялен: зелёная AUTO, сердечко красненькое или буковка Р заодно с подсказками - всё ваше.
Резюме: довольно много фотоаппарата за невеликие деньги.

Прекрасный фотоаппарат, очень довольна покупкой.

Это отличный фотоаппарат для молодых людей. Он имеет не кирпичеобразную, а вполне себе оригинальную форму. Снимки получаются качественными даже при плохом освещении. В принципе фотоаппарат можно спокойно использовать в авто режиме и не заворачиваться с разными настройками.

Хороший, добротный фотоаппарат для дома. И что иногда очень важно с обычными AA батарейками, которые в случае чего продаются на любом углу. Двух аккумуляторов по 2700 mAh хватает на 250-350 снимков, в зависимости от того как часто пользоваться вспышкой (которая, кстати, полностью управляемая).
"Мануал" режим позволяет добиться насыщенных снимков, даже без вспышки, при слабой освещенности объекта. Также при съёмке быстро движущихся объектов, можно настроить время выдержки.
Фокусируется довольно быстро. Для сложных ситуаций есть ручная фокусировка, например когда нужно снять объект на заднем плане. Есть также сопровождение объекта для фокусировки.
Очень понравилась отдельная кнопка на запись видео, которая реагирует в любом из выбранных режимов съёмки, а также из галереи. Она же останавливает запись.
Качество снимков очень неплохое. Есть конечно шумы, но они не критичны.
Есть эффекты для съёмки, довольно интересные.
При этом она очень проста в управлении, режим "AUTO" довольно бодро подбирает настройки.
В итоге: очень достойная камера для дома.
Покупалась за 3400 рублей!!! Плюс карта памяти - 500 руб; сумка - 700 руб; аккумуляторы - 700 руб; зарядка для аккумуляторов - 350 руб. Итого: 5650 руб.

Купил жене в замен убитого G9. Для ведения "дневника семьи", пробовал макро на удивление справился с задачей. Очень шустрый проц, включается за 1 секунду и готов снимать, много сюжетных программ, это для повседневной съемки то, что надо. Хорошо снимает видео, старую камеру наверное больше не будем включать. Рекомендую приобрести, но не думайте, что этот аппарат верх технологии он хорош для своей стоимости и ниши.

Вожу с собой в машине, если вдруг надо сделать снимки лучше чем снимает телефон. Занимает мало места, конечно разница в качестве фотографий с пленки и с цифровой зеркалки сразу режет глаз, когда смотришь снимки с этого аппарата, но ожидать чего-то запредельного от мыльницы глупо.
в общем неплохой аппарат за умеренную цену. конечно мыльницы, из аппаратов, которые есть сейчас на рынке в той же ценовой категории замену ему предложить не могу.
для того кому надо чуть более чем просто взял и щелкнул самое то. при прямых руках будут очень неплохие снимки.
я лично фоткаю в размере М1 (7Мпикс) - достаточно, 8Мпикс для фотиков с микро-матрицей с головой бы хватило и мусора и мыла было бы меньше. серийная съемка - считаем что её просто нет, всего 0,9 к/сек, хотя её никто не использует зачастую, но 3к/сек было бы достаточно. фуллХД видео не снимает - и не надо:) тут и 720р место забивает моментально, да и при просмотре этого более чем достаточно, для меня понтовое фулХД не важно. В общем просто нормальный фотик в этом ценовом сегменте.

Хотелось бы для начала расхвалить эту модель, но начну с главного недостатка. Это батарейки. Очень зря производители сэкономили на нормальном аккумуляторе, я был бы не прочь переплатить лишнюю 1 000 рублей, но батарейки типа АА это не всегда хорошо. Тех, которые были в комплекте, хватило где-то на 65 фотоснимков, со вспышкой снимал где-то раз 10. Пришлось покупать, как советовали, специальные многозарядные батарейки-аккумуляторы с зарядным устройством, которые обошлись не дёшего, но надеюсь, что они того стоят. Пока купил одну пару батареек, но желательно купить вторую, лишним не будет в экстренной ситуации. Ещё не недостаток, скорее мелочь, но довольно сложно подобрать сумку-чехол. Есть фирменные, но они дорогие (более дешевые варианты редкость).
Ну а теперь буду расхваливать. Очень обрадовало наличие множества режима съёмок: ручное, автоматическое и ещё несколько отдельных режимов (в одном можно менять выдержку, в другом диафрагму, а в полностью ручном всё что угодно). Много фильтров и специальных режимов съёмки от рыбьего глаза, до съёмки с заменой цвета. Такой аппарат подойдёт для всех, будь вы новичок или профи: новичкам будет легко учиться, профи-же подойдёт для прогулок, где не всегда получается прихватить зеркалку. Снимки делаются очень качественными, зум прекрасный (можно в меню отключить цифровой зум, чтобы не мешал).
В общем, несмотря на яркий недостаток - за свою ценовую категорию очень качественная мыльница.

Аппарат взял после долгих поисков и выбора модели с параметрами, указанными в списке качеств выше. Качество снимков не понравилось, и понадобилось время, чтобы разобраться в девайсе. В итоге основным стали два режима: Р, в котором можно выбирать ISO, и M, для полностью ручной настройки. Первым делом поотключал нафиг в настройках лишние функции типа слежения, снизив тем самым энергопотребление. Значение ISO стал использовать минимальное, 80, в этом случае качество снимков превосходное, но требует хорошего освещения. В остальных случаях переключаю ISO на автомат (пикселы становятся слегка размыленными). Ручные настройки выдержки и диафрагмы использую только для сценарной съёмки. Нередко также приходится подрабатывать яркость кадра. Стабилизатор отлично отрабатывает задачу, и пасует лишь в сумерках на больших значениях зума. Ещё радует лёгкость портретной съёмки на мыльном фоне. Из недостатков отмечу неудачное расположение динамика - при съёмке пальцы левой руки чаще всего оказываются на нём и глушат звук съёмки. Итог: аппарат отличный, но заточен никак не под автомат (несмотря на наличие последнего) и для хорошего качества снимков требует возни с настройками, что окупается с лихвой (готовьтесь к чёрной зависти фотографов с автомыльницами). Возможности для класса, размеров и стоимости аппарата впечатляющие. Любителям вникать в детали, мелочи и нюансы качества снимков - искренне рекомендую, результат не разочарует.

отличная камера за свою сумму. для начинающих фотогафов самое то!

Хороший фотик за свои деньги, отличное сочетание "цена/качество". Только не забывайте про батарейки)))

Купила где-то осенью, в целом фотоаппарат радует не большой и не маленький. Крепкий очень т. к из-за моей неаккуратности он у меня падал на бетонный пол два раза, причем с приличной высоты но все так же хорошо работает. Все равно ставлю 4 балла из-за не самого высокого качества. Меня рассмешил один отзыв где писали, что батаейки которые прилогались в комплекте быстро разрядились, а при зарядке расплавились: вы меня конечно извините, но кто заряжает батарейки? Это БАТАРЕЙКИ а не аккумуляторы, не ну может я конечно ошибаюсь, но честно я посмеялась когда прочитала это:)

Удачная модель, как и предыдущие SX120-130. Бывают и лучше, но в 2-3 раза дороже.
Камера несколько великовата для копакта, зато удобно держать. Очень нравится управление вспышкой. Нужно - открыл, не нужно - закрыл. Ничего не вскакивает и лезть в меню не надо.
После отключения ненужных функций пары аккумуляторов хватает на 400-500 снимков. Две пары аккумуляторов и простейшая зарядка полностью решают проблему питания в поездках.

фотик неплох! фотографии в целом хорошие, доволен.

Требует заменить батарейки при падении напряжения ниже 1.35В. Комплекта из пары Duracell не хватает и на полсотни снимков.

Попробовав снимать в RAW, был поражён качеством фотографий. Конвертирую в Lightroom 4. Правятся ХА, дисторсия, можно вытащить и пересвет, и тени, плюс легко поправить баланс белого. Картинка получается с попиксельной резкостью (где её может дать объектив), а шум преобразуется в нераздражающее зерно. Сохраняются в RAW кадры, конечно, долго, но они и весят по 20 мб. Заряд батарей отображается в процентах!
Примеры фоток тут (ISO 80, RAW) https://plus. google. com/photos/110614746454829255336/albums/5887667987048074577

По возможности, фотографируйте на ручных настройках. В них вся прелесть. О проблеме аккумуляторов. Купите аккумуляторы AcmePower 1.6 вольт. Обычные аккумуляторы 1.2 вольт. Автоматика фотоаппарата срабатывает на выключение, при напряжении 2.35 вольт. P. S. Плюс акб Acme - хватает на 250 кадров. Минус - Китай. Фотоаппарат выключается без предупреждения.

Понятно, что большинство не желает ломать голову ручными настройками и предпочитает снимать в авторежиме. Снимки в этом случае получаются посредственными. Выберите ручной режим P, установите минимальный ISO (80 или 100)и всё - получите фотографии потрясающего качества. А вот HD-видео, хотя и очень качественное, не имеет практического значения. Часовой фильм занимает 14 гигабайт, и для записи на DVD-диск всё равно его приходится ужимать до 4,5 Гбайт за счёт ухудшения качества.

Фотик покупался для фотографий доски, когда сидишь на лекции и лень перерисовывать то что пишет преподаватель. В принципе с задачей справился на 4+. В дополнение получил ручные настройки фото, про авторежим пришлось забыть, т. к. не очень он хороший. Читал в интернете что можно на него воткнуть прошивку с raw фото, но не стал этого делать, т. к. на бытовом уровне и так хватает. В режиме с приоритетом выдержки вполне можно делать фото и ночью, так же докупил маленький переносной штатив.
Резюмирую, за эту цену - БРАТЬ! Но нужно привыкнуть делать фото в ручном режиме.

Главный недостаток этого фотоаппарата - шумная матрица, как следствие потеря детализации. Тут пишут, что она шумит на высоких ISO. Это не совсем верно. Шумит она на любых ISO, просто на малых значениях слабее. Я сравнивал снимки SX 150 IS со снимками Canon Powershot A610 2006-го года выпуска. Результаты не в пользу SX 150 IS (по крайне мере, на малых значениях ISO). Законы физики никто не отменял, впихнули в матрицу размером с ноготок столько мегапикселей. Тут уж ничего не попишешь, спасибо техническому прогрессу и маркетологам. Хорошая новость - если не рассматривать снимки на компьютере в маштабе 1:1 то шумы не так уж и заметны;)
Еще не понравился экран - безоблачным солнечным днем на нем мало что видно (даже на максимальной яркости), а в добавок он еще и бликует. Автоматический режим тоже не порадовал - есть тенденция к пересвету (например, при съемке пейзажей небо часто выходит белым). Если не хочется возиться с ручными установками выдержки или/и диафрагмы, тогда лучше снимать в режиме "P" с внесением нужной экспокоррекции.
Во всем остальном - неплохой фотоаппарат за свои деньги, потому что лучших в такой ценовой категории просто не бывает.

Денег своих стоит. Отличный вариант для путешествий

За свои деньги (3000, покупал для детей, исходя из имеющейся суммы) вне конкуренции. Хотел взять Фуджику, но она куда более громоздка, и не факт, что превзойдёт качеством.
Решпект производителю. Удобная, лёгкая, доступная для детей.
За адекватность цены готов поставить 7 из 5.

В целом аппарат неплохой, стоит своих денег. Летом (в солнечную погоду) получаются сногсшибательные снимки. Покупкой осталась довольна.
Выбирала между ним и фуджиком, но фуджик мне не позволили купить средства(8000 по сравнению с 5500 сделали свое дело).

Аккумуляторные батарейки NI-MH нужно покупать. Разовые быстро садит при включенной постоянной автофокусировке, стабилизации и сьемке видео. Купил недавно, очень доволен. Это мой первый цифровик, неожиданно хорош получился. Хочу прикупить штатив

Пользую малыша уже 4 года. Лучшие снимки он делает только на ручных настройках. Многие пишут, что он прожорлив... Зайдите в настройки и отключите ненужные вам функции, уберите запуск заставки, поставьте энергосбережение.
АА - минус? А по-моему это очень жирный плюс. Одни из лучших аккумуляторов - Varta professional 2700 - их емкость в процессе эксплуатации с зарядником Вольткрафт 900/1100 можно разогнать до 3100-3300 mAh. Невероятно, но факт. К тому же зимой саморазряд у этих аккумуляторов(АА Ni-Mh) снижается на 30-40%, а значит и увеличивается продолжительность съемки(кстати, емкость литиевого аккума в холодную погоду резко снижается). Максимум снимков, на этих аккумах(при полном заряде) - 400(максимальное разрешение+сцены/эффекты) + 5 роликов(1280*720) по 4-5 минут. Снимал без вспышки(очень быстро садит).
При сравненнии с Cyber-shot DSC-WX7(моих родителей), по большинсву показателей(доступные настройки, продолжительность съемки, удобство, ночная съемка без вспышки при искусственном освещении, съемка дальних объектов ландшафта, портретная съемка) он оказался лучше конкурента.
Я его брал с целью - научится снимать. Для этого он подходит как нельзя лучше.

НЕ БЕРИТЕ. Проще купить приличный смартфон и фотографировать с него. И вообще, уважаемые фотолюбители, сейчас для уровня фоток "я с памятником, я и море, я и моя собака" хватит хорошего смартфона. Если хотите приличное качество фотографий - забудте про мыльницы, ничего хорошего они не дадут. Обратите свое внимание на беззеркалки со сменной оптикой и матрицей хотя бы APS-C, они сейчас очень подешевели. Даже на автомате они будут выдавать картинку на несколько порядков лучше мыльниц, и заморачиваться не надо. Сам купил sony nex 5 и не нарадуюсь. Как более дешевый вариант с таким же качеством картинки-samsung nx1000, в нем правда материалы и сборка побюджетнее.

Брал несколько лет назад за 4000 руб. Выбором доволен. Фотик оправдывает себя по сей день. Замены ему не ищу. Купил к нему 4 шт АА аккумуляторы Varta Ready To Use 2600 мА с малым саморазрядом. Пара в работе, и пара запасных, хватает на долго. Иногда даже не беру с собой запасную пару. Индикация разряда батарей появляется раньше нужного, но при этом фотик ещё долго работает, дольше наверно, чем до появления индикации.

Взял в подарок имею несколько фотиков но что-бы тоскать каждый день с собой и не переживать это супер. так-же прикольное интелектуальные режимы Выдержка и Диафрагма, сразу все на экране видно.

Писали, что нет для него сумок-неправда. Есть и очень замечательная!!! Купила за 270 руб в АШАНЕ(не знаю, проёдёт ли ссылка на фото) //s61. radikal. ru/i173/1303/16/b921df4ca74e. jpg

В целом - хороший фотоаппарат. Простой, обычный фотоаппарат без претензий. Работает от батареек, которые действительно очень быстро садятся. В авторежиме немного тормозит при фокусировке, но в целом - вменяемо. Сейчас решил, что нужно для путешествий всё же брать что-то серьезнее. Но за эти деньги - просто идеально, снимает правда лучше своих конкурентов.

Очень довольна подарком, если хотите недорогой и хороший фотоаппарат то советую. Раньше тоже был кенон, нареканий не было и сейчас не разочаровалась.