Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Bower 8mm f/3.5 Canon EF.

Всего найден 5 отзывов про Объективы Bower 8mm f/3.5 Canon EF. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Bower 8mm f/3.5 Canon EF – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Bower 8mm f/3.5 Canon EF с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Bower 8mm f/3.5 Canon EF по минимальной цене со скидками!

Bower 8mm f/3.5 Canon EF отзывы

Bower 8mm f/3.5 Canon EF отзывы

4,6

  • объектив типа "рыбий глаз"
  • крепление Canon EF и EF-S
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • размеры (DхL): 75x74.8 мм
Отзыв о товаре:
Bower 8mm f/3.5 Canon EF
Ваша оценка товару
Bower 8mm f/3.5 Canon EF – Отзывы покупателей
3
2
0
0
0
Достоинства:
Цена. Резкость (у меня только после f/5.6). Глубина резкости - отдельным пунктом.
Недостатки:
Диафрагма 3.5 не совсем рабочая - мылит мой экземпляр.
Комментарий:
Клёвая РЫБА! :)
Берите, хорошее стекло.
Достоинства:
Качество материалов, соотношение цена-качество, приятные цвета, резкий, угол обзора что-называется по-максимуму, качество картинки в целом, комплектация.
Недостатки:
Недостатки не столько этой модели, а больше всего вида объективов фишай в целом: линза на которую так и норовят сесть насекомые пыль мусор отпечатки пальцев и прочие недоразумения от которых никак не защититься кроме как проявлять постоянную бдительность, иначе говоря защитный фильтр нет возможности поставить. Легкая нерезкость по краю кадра и почему-то не на всех снимках, видимо зависит от композиции.
Комментарий:
Редактирую свой предыдущий отзыв спустя месяц. Хороший объектив за свои деньги, брал последний по докризисной цене за 10к. В общем и целом вещь просто замечательная! Фокусироваться вручную научился сходу, всё просто. Использую на Canon 550D. Понимаю что сравнение не очень правильное, однако картинка гораздо приятнее чем у 18-135 STM, сразу заметна бОльшая детализация, контраст, цветность, и что удивило - резкость! До полутора метров резок на f3,5 если дальше то диафрагму нужно зажать до f5,6 - отсюда начинается его стабильное по качеству рабочее состояние. На f8-11 резкий даже по краям кадра. Если бюджет позволяет и хочется L-качества то Вам стоит попробовать что-нибудь с автофокусом. На байонет сел как родной. Кольца крутятся плавно. Заметно теплит цвета, но в зелень не уходит (для тех кто работает в RAW не проблема). В солнечную погоду экспонометр фотоаппарата сходит с ума и пересвечивает кадры, будьте бдительны. Если сильно зажимать диафрагму (f11-16) получается обратный эффект - темнит снимки. Подводя итог: отличный объектив для тех кто уже немного разбирается в деле, новичкам нужно будет разбираться что да как, иначе хороших снимков не видать.
Достоинства:
Добротно сделанный. На прямое поподание солнечных лучей чуть менее, чем пофиг.
Недостатки:
Отсутствие чипа. Мне, как человеку с плохим зрением трудно выставить фокусное. Хотя... На фокусное ему тоже плевать.
Комментарий:
Тестовые фото можно глянуть здесь: //fotki. yandex. ru/users/ronel-brown/album/214532/
А тек же есть тут, вмете с полтинником и Tamron 75-300 Di Ld Macro: //fotki. yandex. ru/users/ronel-brown/album/214795/? p=1
Достоинства:
Дешевый. Собран крепко. Все детали крутятся хорошо. Не люфтят. Можно получать красивые фото пейзажей. И смешные фотки людей в помещениях. Видео снимает хорошо.
Недостатки:
Запотевает стекло при минусе на улице. Оно, конечно, прикольный эффект дает, но надоедает.
Комментарий:
Очень достойная вещь за свою цену для начинающего фотографа. Хотите фишай - берите.
Достоинства:
Резкость картинки, передача цветов
Недостатки:
Бленда несъемная
Комментарий:
Брал у друга два раза для съемок на улице. В первый раз использовал на Canon 500D, результатами остался доволен. Второй раз брал для Canon 5D Mark3. Пожалуй главный недостаток этого объектива для использования на ФФ камерах это бленда которая неснимается связи с чем на камерах невозможно использовать полноразмерно т. к. на фотках по краям бленда затемняет большую часть и приходится кропать. В итоге получаем картинку как с кропа а не с ФФ. Но даже и в этом случае вполне неплохо справляется.
Примеры фото сделанных на Canon 500D: //fotki. yandex. ru/users/niiso95/view/769167? p=0
//fotki. yandex. ru/users/niiso95/view/769230? p=0
//fotki. yandex. ru/users/niiso95/view/769140? p=0
//fotki. yandex. ru/users/niiso95/view/769128? p=0
//fotki. yandex. ru/users/niiso95/view/769119? p=0