Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Zoom H1.

Всего найден 46 отзывов про Диктофоны Zoom H1. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Zoom H1 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Zoom H1 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Zoom H1 по минимальной цене со скидками!

Zoom H1 отзывы

Zoom H1 отзывы

4,3

  • цифровой диктофон
  • поддержка карт памяти micro Secure Digital
  • воспроизведение MP3-файлов
  • подключение по USB 2.0
  • регулировка чувствительности микрофона
  • вес 60 г (без батареи)
  • встроенный динамик
Отзыв о товаре:
Zoom H1
Ваша оценка товару
Zoom H1 – Отзывы покупателей
27
9
5
5
0
Достоинства:
Отличный звук. Простое управление. Адекватная цена.
Недостатки:
Иногда пишет, что карта заполнена и обрывает запись - даже если места полно. Началось не сразу, возможно брак конкретного экземпляра или карты памяти.
Комментарий:
Пишем репетиции группы - отлично снимает всю комнату. Если сама репточка нормальная, то можно подобрать хорошее расположение и чувствительность диктофона, при котором хорошо читаются все инструменты: барабаны, бас, гитару и вокал.
Достоинства:
Компактный, лёгкий в управлении, отличная запись, недорогой, возможность использования в качестве звуковой карты на компьютере.
Недостатки:
Когда держу в руках, слышно любое движение, слишком чувствительные микрофоны, как уже писали, автоматическая регулировка уровня записи не нравится.
Комментарий:
Долго искала диктофон для записи голоса, концертов... Остановилась именно на этом, послушала демо записи на ютубе. Очень впечатлило. Так записывает звук, что при прослушивании кажется, что ты находишься там, где была сделана запись. Именно это и сподвигло купить данный диктофон! Ни на что его больше не променяю! Очень рекомендую тем, кто любит записывать всякую всячену. Единственное, хотелось бы, чтоб диктофон не реагировал на самое маленькое дуновение ветерка, но это уже ветрозащита нужна. Я записывала звуки улицы с балкона, очень классно получилось! Думаю, если его правильно установить и подобрать ручками уровень записи, то получится идеальный звук. Пользуюсь этим диктофончиком уже 4 года и очень довольна. Думаю, в соотношении цены и качества, лучше не найти. Олимпусы за 15000 пишут не так качественно, как зум, и шума при записи гораздо больше у них.
Достоинства:
Звук чистый, главное тишину пишет без шипения. Есть отверстие для установки под горячий башмак
Недостатки:
Использую для видеосъёмки, установив на горячий башмак фотокамеры. На штативе, после нажатия кнопки "REC" непонятно - идёт запись звука или нет, потому что индикация записи у него вверху. Приходится либо прыгать, либо снимать камеру со штатива, чтобы убедиться, что всё OK. Если бы была ещё дополнительно лампочка с нижней стороны - было бы идеально.
Комментарий:
Хорошая модель за свои деньги, множество настроек как для MP3, так и для WAV. С мелкими недостатками как нибудь совладаем
Достоинства:
Чистый звук, экономно к питанию, удобный формфактор, подключение к ноуту через усб даёт более качественный звук, чем звуковая карта ноутбука.
Недостатки:
Шум есть и даже очень неслабый, чувствуется уже на уровне примерно в 20.. Корпус из тонкого, хлипкого пластика. Держать в руках и писать интервью со скрипами-нет, не подходит. Сшил ветрозащиту-помогает, но задувания даже слабого ветра в пластиковый корпус даёт ужасный грохот! Ветрозащита оказывается ему нужна и на весь корпус. Ребята, китайские детские игрушки моделей машинок за 100 р. отлиты из железа, а здесь аппарат для серьёзной работы на долгие годы из дешёвого пластика!? Странное падение уровня шума после градации уровня в 37. Если кто пишет что это типа ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ аппарат-не пишите ерунды! Все кнопки очень маленькие, находятся по бокам рекордера, не видно куда нажимать, для серьезной оперативной работы не подойдет! Гайка для винта штатива-ПЛАСТМАССОВАЯ так же как и чашечки микрофонов.
Комментарий:
Купил, повелся на восторженные отзывы дилетантов в форумах. Теперь и не знаю, что с ним делать. Люблю недорогие вещи, но здесь я теперь понял-этот рекордер самый дешёвый из всех остальных, много народу его напокупало, вот и хвалят, не имея опыта работы с другими более дорогими аппаратами. А здесь денег надо не пожалеть да купить что подороже-это факт.
Достоинства:
Что касается качества записи тут всё хорошо.
Недостатки:
Корпус, он пластиковый, кнопка включения держится на маленькой пластиковой сопельке внутри корпуса, и если она сломается(а она рано или поздно сломается), то вам придётся искать новый диктофон, потому что кнопку вряд ли заменят т.к. нигде не продаются запчасти для такой техники, если только находить Б/У или сломаный, но с целым корпусом и менять с одного корпуса на другой. То же самое с пластиковой резьбой под штатив, эту хрень не поменяешь, опять же только если поменять кропус.
Достоинства:
Лучшее соотношение цена качество
Недостатки:
Не очень крепкий корпус (но если бы был металический это был бы самый лучший рекордер вообще)
Комментарий:
Отличный рекордер, прошел огонь воду и медные трубы. Не буду вдаваться в ТТХ они все написаны и так. Скажу лишь одно, немного времени назад когда курс был ещё человеческий этот рекордер был золотой серединой чуть меньше 3000р стоил. Сейчас же по моему он вообще единственный в своем классе, но цена увы возрасла. Ну так она на всё выросла и снова Zoom H1 остается лидером в моем списке. Использую как накамерный звук, как usb микрофон, как рекордер подключая петличку, и просто держа в руках как микрофон. Незаменимая вещь в видеопроизводстве. Спаяв небольшой балансир (кабель) можно писать с пульта два канала без проблем. Свои микрофоны что идут тоже просто отличные. Уровень шумов минимальный. У этого рекордера только один минус, это пластиковый корпус, который многие умудряются ломать. Был бы он в железе, цены бы ему не было. Очень качественное устройство, с проф возможностями. Ну и ещё не забывайте что кнопка REC (при использовании как диктофона) может легко нажаться, поэтому после начала записи переводите его в режим HOLD:-) Успеха в этом деле. У меня много видео и семпл примеров записанных на Zoom H1 вот одно из крайних - //youtu. be/I16WX5qVbjg И да всё равно ставлю ему 5 баллов. Если вам не нужен XLR разъем то ничего дороже из рекордеров брать и не нужно вообще. Сэкономил считай заработал. Будьте разумными.
Достоинства:
Потрясающее качество звука. Можно записывать всё, от биения сердца до природы.
Недостатки:
Батарейки!
1. Он их буквально ест при работе.
2. Он разряжает батарейку при хранении. Если нужно писать в оперативном режиме, всегда нужно носить запасные.
Время.
Внутренние установки даты и времени привязаны к батарейке. Вынул батарею, всё устанавливай заново!

Данная проблема решается банкой. Батарейка всегда остаётся в аппарате для работы часов и даты, а при записи звука к USB подключается Повербанк.
Комментарий:
Чрезвычайно чувствителен к прикосновениям. Если записывать тихий звук с высокой чувствительностью встроенного микрофона и держать аппарат в руке, может поймать скрип суставов пальцев! Любое касание корпуса будет записано, нужно пользоваться штативом.
При всех недостатках, это очень качественное и классное устройство, пользуюсь несколько лет, к покупке рекомендую.
Достоинства:
Простой в использовании. Меню и управление интуитивно понятные сразу. Качество звука изумительное. Возможность настроек различных параметров тоже порадовало
Недостатки:
Пластиковый корпус, а что вы хотели за такую цену. Вибрации от контакта руки и внешних предметов отображается на записи моментально. Лечится использованием вибро подвесов. Не хватает экселаров для подключения к внешним источников. Но на модели начального уровня их и не обязательно ставить.
Комментарий:
Лучшее соотношение по цене-качеству. Использование ветрозащиты и виброподвеса устраняет все остальные недостатки
Достоинства:
Удобство, хорошо работает
Недостатки:
Внешний микрофон (петличка) работает только при подключении в разъем "наушники", хотя есть отдельный разъём "микрофон".
Достоинства:
Качество записи для такого портативного устройства. Можно подключить к компьютеру, используя как USB микрофон, как звуковую карту.
Недостатки:
Свои функции выполняет хорошо. Управление требует привычки, но это мелочи.
Комментарий:
Хорошее качество изготовления, производитель в последних выпусках улучшил материал корпуса. Использую вместе с классическими мониторными наушниками Sony mdr-7506 с сопротивлением 63 OM. Слышно хорошо, если учесть, что оптимальное сопротивление 32 OM. Одна батарейка. Можно подключить питание от смартфона на 1А используя кабель с разъемом mini USB.
Достоинства:
Соотношение Цена/качество, Внешний вид, управление кнопочками, а не в меню.
Недостатки:
1. Шипение слышно постоянно. Уровень такого шума "шипения" зависит от "input level" - выбранного усиления сигнала микрофонов, но явно слышно. Без пост-обработки постоянное "шшшшшшш" отвлекает, особенно если источник звука находился далеко от микрофонов рекордера (шипение громче полезного сигнала). Поможет Audacity или Adobe Eudition.
2. Слышно любое прикосновение к рекордеру. (очень громко). Микрофоны не изолированы от корпуса. Весь корпус как единый микрофон))) Записывать на него держа в руках будет очень сложно.. Чтобы записывать с рук, нужен держатель поглащающий вибрации и шумы. Продаётся отдельно. Чтобы поставить его на стол диктору, очень даже не помешает подложить под рекордер прорезиненый коврик для мышки (лучше 2..3шт. слоями). Это снизит звуки от стола (запись ручкой, печатание на клавиатуре, щёлкание пальцем по столу, перемещение предметов на столе, вибро-звонок телефона и т. д.)
3. Кнопочки по бокам маленькие.. не очень удобны. От случайного нажатия они защищены, но в процессе работы с рекордером приходится с некоторым напряжением нажимать на них (чуть по больше площадь кнопочек и нажатия станут легче) Некоторые кнопочки можно и на лицевую часть корпуса вынести.
4. Индикатор записи легко закрывается ветрозащитой... его не видно под ветрозащитой.
5. Подсветка дисплея не может быть постоянной. При плохом освещении было бы удобно видеть светящийся дисплей, но это мелочь. (Экономия заряда батареи)
6. Нет светового сигнала разряда батареи. Когда оставляешь на стойке и можешь видеть его находясь на некотором расстоянии, какой-нибудь световой сигнал мог бы подсказать, что батарея почти разряжена..
Комментарий:
Получить хороший звук с помощью этого рекордера можно.
Нужно, просто понимать как его использовать.
Этот рекордер на свои встроенные микрофоны пишет весь звук вокруг.
Чтобы более чётко записать речь диктора, без лишних звуков, лучше подключить к рекордеру петличный микрофон и надеть закрепить на одежде диктора.
При записи звука всего помещения, лучше установить его там, где достаточно и одинаково слышно всё что Вы хотите записать.
При том, что микрофоны рекордера очень чувствительны, источники звука, находящиеся на большом расстоянии могут быть слышны не разоборчиво из-за отражаений/переотражений звука от стен/потолков/мебели.
Речь диктора на встроенные микрофоны лучше писать на расстоянии не более 2 метров, иначе будет одинаково слышны речь диктора/шум рекордера/шумы и звуки помещения... Сложно будет разобрать что именно Вы записывали))
Не забывайте, что рекордер всем корпусом записывает звук, подкладывайте под него паралон/подушку/что-то мягкое или используйте звукопоглощающий держать + трипод/мини-трипод. Записаный звук будет приятнее слушать.
Если Для Вас всё вышеописаное сложно, а записываете только речь, то покупайте не рекордер, а диктофон. В нём микрофон менее чувствителен, главное - держите его по ближе к источнику звука.
Достоинства:
Отличный звук за такую цену.
Недостатки:
Когда mp3-кодек нагружает процессор устройства (сжимая накопившийся буфер семплов пару раз в секунду), то на всю электронику идут наводки, пролезающие до аналоговой части - на записи в высокочастотной области слышны полосовые помехи шириной герц 50 (в районе после 10 кгц), равномерно повторяющиеся примерно по 2 раза в секунду. Для хорошей записи используйте WAV, с ним всё чисто.
Комментарий:
На форумах встречалось описание проблемы, при которой выключенный девайс выжирает батарейку за ночь. Я такого не наблюдал. Для записи на улице обязательна ветрозащита, иначе ничего не запишете из-за ветра. low-cut фильтрация не спасёт.
Достоинства:
Включаешь его в начале съемочного дня и не выключаешь вообще)) плюс пишешь с него еще и в фотик... Всё супер, на весь съемочный день хватает и флешки и батареек))
Достоинства:
Записывает
Недостатки:
Почему никто не написал, что он сажает батарейку в выключенном состоянии!
Это же вообще подстава подстав. Пусть у других похуже качество записи, но оно есть. А этот же балбес в самый нужный мне момент просто не включился(новый Energizer) стоял в отсеке 3 недели. Пока искал другую, момент записи был упущен. Я чуть об стенку его не разбил.
Комментарий:
Носишь с собой рекордер, записал - вынул. А с учётом качества пластика, из которого он сделан, крышка прослужит недолго и придётся колхозить.
Достоинства:
За свои деньги - уникальная вещь. Конечно не профи, но видеографам просто находка. Line-Out направляю на микрофонный вход камеры, и параллельно ставлю непрерывную запись в мп3. Камеру не всегда успеешь включить, а запись 2 гигабайта на 10 часов не жалко - можно выйти из любой ситуации таким образом.
Недостатки:
1) Нет ветрозащиты (покупать обязательно если не в помещении записывать звук)
2) при покупке требует докупить насадку антишок обязательно (для видеографов - если крепить рекордер на горячий башмак) - в противном случае записывает все звуки прикосновений и манипуляций с камерой).
3) бедная комплектация (отсутствует ветрозащита, крепление к горячему башмаку, нет даже кабеля USB)
4) хлипкий и на вид дешевый корпус (поскрипывает если поднажать на него), не радует также корпус для микрофонов (похоже на китайскую пластмассу на вид)
Комментарий:
Перечисленные минусы никак не влияют на превосходное качество записи звука.
Достоинства:
Маленький, экономичный, одной батарейки хватает на весь день. Микрофоны защищены корпусом, можно бросить в рюкзак не боясь сломать прибор.
Недостатки:
При закреплении на зеркалке записывает все шумы от корпуса самого себя и зеркалки, шум объектива пишет громче чем встроенный в зеркалку микрофон. По этому крепление его на башмаке без амортизатора вообще не вариант. А с амортизатором всё это сложно и громоздко получается, что сводит на нет компактность этого прибора.
Комментарий:
Сначала купил zoom h6, прибор отличный, но как выяснилось на практике очень неудобный из за размера, веса, необходимостью снимать микрофон с рекордера, что бы уложить в рюкзак, иначе его, микрофон, страшно отломить во время съёмочной беготни и суеты. Купил в дополнение zoom h1, пишет звук он конечно хуже, чем h6, но маленький, легкий, прочный, очень удобно таскать по свадьбам и садикам. При покупке выбрал чёрный, хотя предлагались белые и дешевле. Зачем мне, думаю белый? На первой же свадьбе понял, что сей чёрный чудо-девайс смотрится не очень уместно на украшенном столе регистратора, среди розовых и белых кружев, бантиков, рюшечек и гламурных лапиздрончиков. Так, что свадебщики, берите белый :)
Достоинства:
Качество звука
Недостатки:
Хрупкий
Комментарий:
Добавлю, что в файл пишет он с заявленной разрядностью (16 и 24 бит), но на выходе у него реально только 11 бит. Это видно в аудиоредакторе, если записать с h1 звук в режиме аудиоинтерфейса: значения всех сэмплов кратны 32. Также это отражается и на аналоговом выходе: при низком уровне микрофона слышен шум квантования. Повторю, что это не влияет на качество записи на карту памяти. Еще одна особенность - более высокий уровень шума по отношению к сигналу при уровне записи 36 и ниже, так что оптимальный уровень записи - 37 (меньше шума, больше динамический диапазон). Автоматическая регулировка уровня работает хорошо, но не очень плавно.
upd. после установки родного драйвера с ASIO проблема 11 бит в режиме аудиоинтерфейса исчезла.
Достоинства:
Звук записи, чувствительность при записи. Цвет и форма!
Комментарий:
Очень достойная модель!
Достоинства:
Легкий, компактный, хорошая стерео запись, работа в качестве USB микрофона, запись до 24/96 в WAV
Недостатки:
Нет встроенного аккумулятора, неравномерная АЧХ самого аудиотракта
Комментарий:
Недорогой, компактный и легкий рекордер с возможностью работать в качестве USB аудиоустройства (вход и выход). Пишет достаточно качественно со встроенных микрофонов. На максимальной чувствительности (100) достаточно шумноват, но при 75 уже шум почти незаметен, а чувствительность еще хорошая. Есть особенность внутренней работы - на чувствительности 37 шума меньше, чем на 36.
К сожалению АЧХ самого устройства имеет плавный спад ниже 100 Гц (40 Гц по -3 дБ) и резкий завал после 15 кГц. Эта особенность проявляется и собственным микрофоном и любым внешним. Для записи голоса это даже в плюс - нет бубнения и сибилянтов, но для записи музыки или использования других микрофонов не так здорово. Переключатель LO CUT еще сильнее заваливает НЧ. Собственный микрофон имеет два горбика в районе 5 и 11 кГц (замерял свой экземпляр).
Фирменный переходник для горячего башмака жесткий, поэтому пишется все - нажатие кнопок, работа автофокуса, даже слышен вентилятор охлаждения (в камерах где он есть). Нужно подвешивать на резинках, чтобы через корпус не передавались звуки от камеры.
Проигрывать можно любой записанный трек (кто-то тут писал, что только последний). По корпусу претензий нет - хороший пластик
Достоинства:
Спасибо. Диктофон Zoom H1 работает хорошо. Я подкупила ещё и петличный микрофончик. Мы пишем романсы под фортепиано. Звучит хорошо. Можно загружать в Интернет. Я довольна.
Комментарий:
Это мой первый диктофончик. Возможно есть и более удачные. Нет пределу совершенства. Но пока качество записи устраивает.
Достоинства:
Только одно: в идеальных условиях качество записи хорошее.
Недостатки:
- ужасный звук даже при слабом ветре
- очень долго включается
- сложный для меня процесс "слива" материала. Нужно подключить к компу, включить его, выбрать режим картридера.
- никогда не знаешь- будет ли у тебя нормальный звук или нет.
Комментарий:
Диктофон выбирал взамен старенького Олимпуса. Я - журналист и мне необходим репортерский микрофон, каким в принципе старый мой помощник и являлся. Зум взял, наслушавшись отзывов о "крутом бренде" и "Iphone среди диктофонов". Пожалел неоднократно. Начнем с того, что он долго "заводится". Там где прежний девайс стартовал с ходу, этот думает. Второе - я привык прибежать, ткнуть в ВЫКЛЮЧЕНЫЙ диктофон шнурок и сливать материал. Здесь так не получится - приходится включать, ковырятся в меню и только потом уже... Мой старичок заряжал аккумуляторы (обычные пальчиковые), если его подключить к компу. Этот только разряжает. Почему такую мелочь, которая предусмотрена у дешевого аппарата здесь нельзя было реализовать? Пришлось накупить батареек и постоянно таскать в кармане.
Но, самое главное: если вы на улице и там свежий ветерок, которого вы даже не ощущаете - забудьте об этом диктофоне. Если не хотите наслаждаться вместо нужных звуков шумом ветра. Ветрозащита не помогает. Уже привык при малейшей свежести на улице писать звук на телефон. Забудьте также про автоматический режим - диктофон со стопроцентной вероятностью запишет не так, как вам надо. В ручном режиме приходится постоянно следить за регулятором звука - чуть проглядел, либо зашкал, либо ничего не слышно ( хорошо хоть, в последнем случае можно вытянуть звук в редакторе)
Мой вывод: диктофон подходит для идеальных условий неспешного интервью в помещении. И то, если предварительно его настроить. Если вам нужна скорость или приходится часто работать на улице - не берите, не повторяйте моих ошибок.
Достоинства:
очень симпатичный и с отличным звуком.
Недостатки:
пластиковое крепление под винт
Комментарий:
Великая вещь, наилучший девайс для съемки свадеб и мероприятий. Отрабатывает свои деньги с первой же съемки. Отлично держит звук от шепота до дискотечной долбежки. Очень жаль что вместо него теперь выпускают более громоздкие дорогие и не такие красивые модели.
Достоинства:
Прекрасный звук.
Недостатки:
Пластиковый корпус, если мять в руках поскрипывает. Штатив - маст-хэв. И кнопку записи без паразитного шума не нажать.
Имхо - это все мелочи.
Комментарий:
Дикий восторг. Записав на 96/24 и включив через колонки, обманули дедушку-музыканта. Ему сказали, что играет внук. Первое устройство подобного рода, журналисткие диктофоны не в счет.
Достоинства:
1. Удобно расположены кнопки на панели рекордера - все под рукой.
2. Тонкая настройка усиления микрофона (шкала градуируется от 1 до 100).
Недостатки:
1. Корпус скрипит! Штатив обязателен, к счастью, на рекордере есть отверстие под фотовинт.
Комментарий:
Не буду повторяться с предыдущими комментаторами - всё, что они пишут, так и есть. От себя добавлю следующее: направленность микрофонов - кардиоида, АЧХ страдает небольшими провалами в области низких частот (-3-6 дБ примерно), и небольшими скачками в области 4 КГц и 8 КГц. Рекордер можно использовать (начиная с версии прошивки 2.0) как usb микрофон и звуковую карту, что в общем-то неплохо и удобно, если рассматривать кол-во полезных функций за эти деньги. В комплекте с рекордером поставляется ПО WaveLab LE 7. Резюме: если вам нужна качественная запись в стерео - обратите внимание на этот аппарат!
Достоинства:
Надежный, легкий, качество выдаваемого результата, оптимальная цена, аксессуары, поддержка (прошивки).
Недостатки:
Пока не выявленно
Комментарий:
Аппарат кропотливо выбирался из всех. Цель была купить гаджет для записи звука при видеосъемке. Вообще среди операторов любителей слушок про него ходит хороший. Вот и до меня дошел. Короче, аппарат брал за 4600 + допы (башмак, защита от ветра, тренога и прочее). Лучше всего использовать диктофон по прямому назначению, т. е. записывать на него самого через его родные микрофоны. А потом не ленится и делать монтаж видео (накладывать звук с зума на видео). Уровень громкости записи надо подбирать, исходя из практики. От 90 до 100 чиста для интервью (микрофон рядом с оратором) мне вполне хватало. Соответственно чем громче источник, тем тише делаем. Микрофон очень чувствительный, но отменный!
Радует множество настроек и понятный интерфейс. Саппорт следит за выходом новых прошивок. Можно использовать как USB-микрофон для компьютера. Достаточно хороший результат. Теперь отныне для видеозаписей или для интервью (обучения и прочее) я всегда беру его. Брал его на обучение по одной дисциплине. Препод был не против аудиозаписи. В итоге я записал весь учебный материал и на аудио наложил учебный материал. Получилось хорошее видеообучение (см. ссылки ниже). Короче гаджет совершенно хороший. Ничего плохого сказать про него не могу.
Примеры звука //www. youtube. com/watch? v=D_khIwjBDG4
//www. youtube. com/watch? v=NPemQWwJAEI
Достоинства:
Не пожирает батарейки. Можно тонко настроить чувствительность микрофонов. Можно использовать как звуковую карту для компьютера (только встроенная Realtek HD Audio гораздо лучше звучит).
Недостатки:
Шум есть, особенно при использовании встроенных микрофонов. Хотя, эти встроенные микрофоны подходят только для записи рок-концерта, в иных случаях запишутся вибрации в корпусе, шипение, гул, грохот от вашего дыхания, направленного на корпус этого устройства, ядерный взрыв от упавшей на него пылинки... Если подключить его как юсб-микрофон, запись получается странной: я себя не узнал.
Комментарий:
Ему нужен внешний микрофон, желательно хороший. Подойдет как динамический, так и электретный (питающийся 1,5 вольтами).
Достоинства:
В целом был бы неплохой звук, если бы не...
Недостатки:
...шумы. Шумы просто адские. Кто их не слышит, наверное никогда не обрабатывали звук и не знают, что такое компрессор. После навешивания компрессора шум сравним с шумом от компрессора воздушного. Да, можно использовать шумодав, но при таком уровне шума это сразу приводит к потере качества.
В руках держать даже не пытайтесь - скрипы будет слышно сильнее, чем основной звук.
Ну и про бесполезный автолевел уже писали.
Достоинства:
Цена-качество, размер, крепление на штатив,
Недостатки:
Нет зарядки батареи. Нет поп-фильтра, нет си-ди карты, Все это приходится докупать
Комментарий:
Профессиональное качество записи за сравнительно небольшую цену
Достоинства:
низкая цена
Недостатки:
не обнаружено
Комментарий:
довольно сложно найти zoom h1 синего цвета, но здесь он оказался и по хорошей цене, качество товара полностью отличное, рекомендую.
Достоинства:
Записывает
Недостатки:
Почему никто не написал, что он сажает батарейку в выключенном состоянии!
Это же вообще подстава подстав. Пусть у других похуже качество записи, но оно есть. А этот же балбес в самый нужный мне момент просто не включился(новый Energizer) стоял в отсеке 3 недели. Пока искал другую, момент записи был упущен. Я чуть об стенку его не разбил.
Комментарий:
Отзыв не о магазине (магазин хороший), а о модели рекордера.
Носишь с собой рекордер,записал - вынул. А с учётом качества пластика, из которого он сделан, крышка прослужит недолго и придётся колхозить.
Достоинства:
Верхняя середина у него выше чем у таскама. За счет чего есть ощущение более яркого звука. Но и шумы это может чуть усиливать. + только стоимость. И то в голом виде его покупать бы максимум за 4500-5000р + докупать аксессуары. 1 батарея - просто красота! Подключение картой удачное решение.
Недостатки:
Что ни говори - но таскам нижнюю середину более качественно пишет это выражается в большей четкости низких звуков. Музыкантам на заметку (особенно если вы хотите выделить перкуссию, басс, ритм). Глубоко задумался что брать.
Достоинства:
Покупался с довольно странной целью - запись звука при съёмке видео на фотоаппарат. К нему же сразу докупил переходник для крепления на башмаке вспышки. Выход с него подключаем к коннектору микрофона на камере и.. PROFIT! Работает не хуже многих микрофонов типа RODE, при этом можно одновременно на него писать звук и на камеру, потом сводить легче.
Недостатки:
-Пластиковый чуть менее, чем полностью
-заглушка флэхи
-в комплекте дали 2gb MicroSD и не дали кабель miniUSB O___o
Комментарий:
Для съёмки видео идеальная вещица. Совет - покупайте металлический переходник со штативной резьбы на башмак вспышки, один раз закручивайте и больше никогда не трогайте. В идеале между рекордером и шайбой затягивания переходника поставить резиновую шайбу.
Достоинства:
Цена, вес, размер, звук, возможность использовать как звуковую карту
Недостатки:
Качество сборки - гнездо для штатива полностью из пластика, заглушка для СД карты.
Комментарий:
Вместо тысячи слов я снял очень детальный обзор по этой модели:
https://youtu. be/USCoLDv2P9Q
Тут и полный осмотр и аудио тесты.. и тесты звуков от того что вы держите в руке..
Вообщем вроде все что можно попытался впихнуть в обзор.
Достоинства:
Zoom - это известный Японский бренд, который предлагает отличную линейку решений и модель Zoom H1 это модель самого начального уровня. При этом за максимально бюджетный ценник она предлагает минимальный (базовый) набор функций, что придутся по вкусу широчайшему спектру потребителей.
Недостатки:
Кнопка записи не обладает ярко выраженной тактильной связью (довольно трудно понять когда Вы её нажали - это если сильно придираться). И при записи не держите ус-во в руках (будут записываться посторонние шумы - и это не минус, такова специфика. просто кладите на поверхность или используйте трипод).
Комментарий:
Если у Вас есть задача понять что это есть за устройство, то ответы есть здесь в полном объёме: https://www. youtube. com/watch? v=XSUZjEa2s7M
Те, кто смотрят видео внимательно и до конца, не только узнают, но и услышат.
Достоинства:
Пишет превосходно!
Соотношение сигнал/шум великолепное!
Недостатки:
ОЧЕНЬ хрупкий,
Встроенные микрофоны очень чувствительны к прикосновениям к корпусу и даже на штативе прибор очень хорошо "слышит" шаги по деревянному полу. После смены батареек приходится вновь выставлять время и дату.
Комментарий:
После недели пользования отвалился рычажек Power. Позже треснул корпус вокруг микрофонов.
Я пользуюсь Т-образным микрофоном от диктофона M-Audio. У него и частотка лучше и ветрозащита в комплекте и самое главное, он отвязан от корпуса.
Достоинства:
1. Качество звука. Как написали уже в других рецензиях «соотношение шума и звука отличное». Это действительно так. При идеальных условиях записи (источник звука находится близко к диктофону), шумы не уловимы вообще. Это одно из самых основных критериев. Я нигде такого звука не встречала. Выше только студийные микрофоны.
2. Интерфейс. Понятный и доступный. Наконец-то попалась такая вещица, в которой почти весь функционал сделан так, что каждая кнопочка - одна функция и ничего лишнего. Не надо копаться в настройках и глядеть до посинения на экран.
3. Отлично сжимает mp3 формат. 39 часов непрерывной записи для битрейта 90. Неплохо? Да. Батарейки только меняй.
4. Быстрый. Как же я устала от предыдущей модели Ritmix. По 30 секунд прогружался.
5. Легкий. Первое впечатление было, что это китайская подделка. Ан нет, такая вот модель.
6. Возможность слушать то, что пишешь через наушники.
Недостатки:
1. Работает от АА батарейки. Возможны аккумуляторы, конечно. Если меня не подводят знания в английском, то в инструкции написано, что от компьютера и прочего он не заряжается. Но. Мне одной батарейки, которая шла в комплекте с диктофоном, хватило на 12 часов записи лекций. Пару аккумуляторов и можно выживать.
2. Улавливает малейшее дуновение. Скрип пола, стук по столу, пишущую ручку и т. д. Поэтому сразу рекомендую приобрести комплект для этой модели: ветрозащиту (для улицы), мини-штатив и т. д. (Zoom APH-1 - H1 Handy Recorder Accessory Package)
3. Хлипкая заглушка для карты памяти.
4. USB кабель не идет в комплекте
5. Какао не готовит:)
Комментарий:
Покупала исключительно для записи голоса. В интернете можно найти тесты этого диктофона как музыкального рекордера для акустических инструментов. Честно, боялась, что не подойдет он в моем случае. Но все оказалось даже лучше, чем в тесте. Главное понимать, куда правильно поставить диктофон. Пробовала записывать на петличный микрофон - запись даже похуже получилась, на родные микрофоны получается более объемный звук. Вот мои тесты этого девайса //www. youtube. com/watch? v=yWdaqVdWUSU
upd Расскажу чуть подробнее о ручных настройках чувствительности.
Минус, чем больше ставишь чувствительность, чтобы поймать голос, который далеко находится, тем больше фоновый шум, это логично.
Вот файлы №1 //yadi. sk/d/qSMIZBI0GveJx - чувствительность 80-85, шумоподавление включено, небольшая аудитория, до лектора - метра три.
И №2 //yadi. sk/d/Fonuxl0WGveKj - чувствительность 60, шумоподавление включено, эта же аудитория, диктофон на столе около лектора, а он ходит вокруг стола.
А так я спокойно записываю часовые круглые столы и конференции, где говорящие сидят на разных местах - и вполне все слышно. Вот еще ссылка. Промотайте вниз до раздела «Аудиозаписи выступлений докладчиков» //afisha. drevolife. ru/report/117. Настройка вручную - все те же 60. Шумоподавление включено. В начале доклада диктофон под носом у говорящего, в конце можно услышать - вопросы из зала, многие из них вполне различимы. На фотографиях виден размер этого зала. Хотя не исключаю, что в авторежиме могло бы быть лучше качество (диктофон перестраивался бы на говорящих с разных дистанций). Буду дальше тестить. 
Достоинства:
Легкий, качественный корпус, батарейку экономно расходует.
Недостатки:
Совершенно не адекватный автоуровень звука. Ступенчатый, медленный.
Комментарий:
Брал микрофон для видеосьемки. Звук у него действительно чистый, но при условии, что он без сильных перепадов. Когда звук более менее равномерен, то качество действительно хорошее. На свадьбах и иных репортажных моментах микрофон сразу сдал позиции. Пишет он все вокруг, в т. ч. и технические шумы видеоаппаратуры, всенаправленность его дает мне все стуки хрюки позади меня и приглушенный звук как в трубе того, что происходит передо мной. Для свадебщиков микрофон явно не подходит. Ладно, решил проверить его во время концертов. так сказать, тепличные условия. И, что называется, "накипело"! Качество отвратительное! Чуть звук громче, микрофон сразу сбрасывает громкость в автомате и долго думает, когда же ее поднять. В итоге имеем глубокие провалы по звуку, которые смотрятся как полный брак. Хорошо, что у меня есть возможность наложить оригинал на запись. А если бы не было? Даже любительская камера с уровнем звука справилась в разы лучше! Да, звук не такой объемный. Но он хотя бы ровный по всей продолжительности. В ручном режиме запись так же не возможна. На тихих участках звук нормальный. На громких - "запирает" так сильно, что все идет в корзину. В общем, на концертах и утренниках тоже полный облом и разочарование.
Я не знаю почему тут хвалят этот микрофон. Я вижу его применимость только в одном случае - запись говорящего где нибудь в тихой аудитории, только в ручном режиме и с постоянным контролем уровня. другого применения я для него не вижу. Все.
Сейчас продаю его в надежде вернуть уплаченные деньги.
Достоинства:
Отличный звук и простое управление
Недостатки:
Если включена автоматическая регулировка
при резком изменении громкости происходит ступенчатое изменение уровня записи,
Комментарий:
Отличный аппарат для быстрой и качественной записи звука. Читал негативные отзывы о качестве корпуса,- ничего подобного не заметил. Корпус из гладкого, качественного тёмно-серого пластика с блёстками, не скрипит, если не использовать Н1 в качестве ручного экспандера. Конечно, пластик есть пластик и прибор требует бережного обращения, но если не ронять на пол с высоты роста и не швырять в стену, то всё будет в порядке. Когда берёшь прибор в руку, то понимаешь, что это действительно ручной рекордер,- настолько он лёгкий и удобно лежит в руке. При этом, (по поводу не изолированности микрофонов от корпуса) при записи, вовсе не обязательно пощёлкивать по нему ногтем и звук будет прекрасным.
Записывал духовой оркестр с расстояния нескольких метров. Результат впечатляет,- запись понравилась больше, чем студийная. Единственное "но",- это регулировка уровня записи. Лучше использовать ручную регулировку, что бы избежать резкого падения уровня записи после громкого музыкального вступления. В любом случае, уровень записи лучше откорректировать с помощью компьютера. К Zoom H1 производителем прилагается программа Wavelab 7. Лично я использую русифицированную Adobe Audition 3.0.
И ещё, если в Н1 установлена прошивка 2.10, при отключении питания во время записи, записанный фрагмент сохраняется.
Достоинства:
Качество звука
Недостатки:
Воспроизводит файлы с обратным отсчетом вместо прямого, эта опция встроенная и не настраивается
Комментарий:
Наверное, хорош для радийщиков и телевизионщиков, для тех, кому нужен хороший звук для видео. Пишущих журналистов - новостников и газетчиков - хочу предостеречь: не берите, для наших целей не годится. Пишет файл нормально, с таймером, а воспроизводит с обратным отсчетом, в итоге нужный кусок в файле можно найти, только подключив диктофон к компьютеру. Это не наш вариант, когда надо быстро отписать/отдиктовать, имея под рукой планшет или вообще только телефон.
Достоинства:
Качество микрофонов и соответственно получаемый звук, просто великолепны! Удобно расположены кнопки, все регулировки под рукой. Широкий диапазон возможности записи/кодировки сигнала.
Недостатки:
Корпус поскрипывает, т. е. во время записи тихо отрегулировать уровни не получится. Микрофоны никак не изолированы от корпуса. Очень чувствителены даже к легкому дуновению. Расположение светодиода записи/перегрузки, слишком близко к микрофонам, т. е. при использовании ветрозащиты скорее не будет виден. АРУЗ скорее "никакой", поэтому всегда использую ручную установку уровня микрофонов.
Нет внутренней батареи/памяти для сохранения установок времени и сквозной нумерации файлов.
Комментарий:
Удобно использовать для получения хорошего звука на утренниках (подвешиваем на потолке и направляем вниз), при снятии звука с пульта диджея, писал живой рояль и звук тоже вышел на уровне.
Особое внимание стоит уделить питанию - аккумулятор обязательно должен быть полностью заряжен, в противном случае при длительной записи, аппарат может без предупреждения выключиться.
Вложенные деньги отрабатывает на 100%.
Из доп. комплекта отмечу неплохую паралоновую ветрозащиту, просто бомбовский жесткий футляр(!!!), стандартная компактная тринога.
Обновил прошивку и зум стал заметно быстрее запускаться.
Достоинства:
Рекордер Zoom H1n. Отличается от Zoom H1 наличием колеса уровня записи
Брал для записи песен под гитару. Записываю на рекордер, потом переписываю на PC.
Качество звука понравилось.
Дальше - недостатки
Недостатки:
- Микрофоны разбалансированы. Нет возможности выровнять уровни микрофонов. Выравниваю на PC.
- Брать надо сразу с комплектом аксессуаров. Без ветрозащиты слишком много брака.
- Флешку надо брать отдельно. Ее нет ни в рекордере, ни в комплекте аксессуаров
- Упаковка коробки с рекордером такая, что обратно документацию в нее без труда не положишь. У меня хватило терпения на одну попытку. Потом раскурочил коробку
- Документации на русском нет
Достоинства:
Использую для самых разных видеосъёмок. Звук — на три головы выше всех в своём ценовом диапазоне.
Маленький, лёгкий, можно везде брать с собой.
При этом невероятно удаленький.
Проверенный. Посоветовал уже трём друзьям и сейчас себе куплю уже третий, но новую версию H1n, чтоб сравнить (предыдущие сломались по не зависящим от рекордера физическим обстоятельствам).
Не стоит с него спрашивать функцию диктофона, потому что он не из офисного ряда.
Кстати чёрный имеет матовую приятную поверхность, а серебряный — просто пластмасса.
Недостатки:
Пластмассовый (притянуто за уши, ведь он потому и дешёвый).
После нескольких падений начинает глючить: может некоторое время записывать по 10 секунд и отключаться. А после танцев с бубном, спустя некоторое время проходит. В общем, позаботьтесь о его защите.
Комментарий:
Рекордер можно успешно подключить к пульту, насадить на него петличку или просто использовать как пушку. Старшие модели нужны для многоканальной записи, то есть для большого продакшена или в случаях, где звук играет основную роль, т.е. подразумевается особая дальнейшая работа со сведением этого звука. Таким образом, для полевых условий в большинстве случаев этого мальца хватает.
Достоинства:
Я бы не относил его к любительским микрофонам, рекордерам, диктофонам.
Звук на уровне студийных! Не сильно хуже. Он почти пассивный по потреблению.
Компактность позволяет его использовать где угодно. Будь съемка с монопода, как пушка, как питлички, и т. д.
Энергономичный.
Недостатки:
Довольно маркий, корпус, дисплей.
корпус!!!!- от него реально много шума-он скрипит, микрофоны ни как от корпуса не изолированны, в принципе если все хорошо прикрутить, и если провод не касается корпуса - то можно работать, к этому надо привыкнуть.
Унылый комплект. Не хватает в комплекте-петлички, поп-фильтра, вспышечного переходника, крепежа на ремень или одежду, короткого переходника 3.5-3.5 либо 3.5-2.5. Штативчик
Комментарий:
Реально ценник основывается только на датчиках и то с натяжкой. Ибо много вещей
не хватает в комплекте-петлички, поп-фильтра, вспышечного переходника, крепежа на ремень или одежду, короткого переходника 3.5-3.5 либо 3.5-2.5.
В сумме комплект может на половину его цены набежать.
Тут уже кажется можно модель по старше взять, но если смотреть на его габариты??
Они идеальны. А этих малышей может понадобится несколько.
В общем розничная цена не однозначная точно.
Скрепя в зубы стоит брать из-за качества. Ибо аналогов нету.
Достоинства:
❤ Достойное качество
❤ Долгая работа от одного аккумулятора
❤ Компактность при достаточно большом функционале
❤ Подсветка экрана
❤ Интуитивно понятный интерфейс
❤ Наличие крепления на "стандартный" штатив
❤ Возможность работы как звуковая карта
❤ Работа без дополнительных драйверов как под Windows, так и под Linux
❤ Устройство великолепно "держит" частоту оцифровки (кто записывает часовые видео, меня поймёт)
Недостатки:
◉ Встроенный динамик посредственного качества (но это не так важно, ибо есть выход на наушники, а динамик предназначен в основном для оперативной идентификации конкретной записи)
◉ Не совсем "гуманная" цена
Комментарий:
Это "рекордер" начального уровня. Предназначен скорее для любителей, которые хотят улучшить качество записываемого звука (чаще - при записи видео). И эту свою функцию он полностью выполняет. (Не обращайте внимание на завяления, что он "шумит", глубина и частота записи маловата, всего один стереоканал и проч, проч — это устройство не профессионального класса.)
***
По поводу "шумов" скажу отдельно. Во-первых, устройство отлично улавливает посторонние шумы (в тихой комнате мне однажды мешало тиканье наручных часов). Даже то, что вы его в руке держите, а не на штативе — это уже добавляет шум, — учитывайте данный факт. Во-вторых, достаточно использовать большую глубину оцифровки, чтобы потом от шумов (неважно какой природы) избавляться цифровыми методами — все средства для этого есть.
***
Так что если у вас нет оборудованной студии, вы работаете на улице или в обычной квартире, — этого устройства с лихвой хватит для любых "бытовых" задач.
***
Использую "рекордер" относительно давно. Никогда не подводил. На аккумуляторе Eneloop способен работать около суток.
***
При правильной настройке и правильной последующей обработке звука всегда получал звуковую дорожку очень приличного качества. Без сбоев, без потерь.
***
Рекомендую данный девайс всем, кто хочет улучшить качество своих непрофессиональных видео — от детских утренников до скринкастов.
Достоинства:
Хорошее качество звука, хороший баланс записи звука перед собой, по бокам и сзади микрофона (вроде это называется суперкардиоидный)
Недостатки:
Корпус. Софт-тач пластик тактильно неприятный, собирает отпечатки пальцев, грязь со стола и тд. Работал с моделью в предыдущем исполнении, глянцевом корпусе с вкраплениями. Он был намного приятнее визуально, не собирал грязь. Такому легкому устройству не нужен софт-тач, оно ниоткуда не выскользнет, ни из рук, ни из подвеса с резинками. Жалко, что новых в глянце уже не найти.
Второй недостаток: плохая ветрозащита всего корпуса. Советую найти заглушку для mini-usb порта, если планируете использовать рекордер на улице. Плюс залепляю при сильном ветре кнопки изолентой, тк меховая ветрозащита спасает только микрофонные капсюли, а ветер задувает по всему корпусу и это влияет на качество записи очень сильно
Комментарий:
Отличная модель. Но странно, что к нему еще не выпустили силиконовую накладку-защиту для всего корпуса для шумоизоляции.
Достоинства:
Отличная запись звука . Играли на духовых инструментах - результат получили колоссальный . Ранее пользовался иными рекордерами , зум оказался лучшим .
Недостатки:
Пластик .
Батарейка .

Похожие товары производителя