Zeiss Distagon T* 2/35 ZF отзывы

хороший объектив, но цена на него по-моему несколько зывышена

Стекло идеально подходит в роли штатного на полном кадре. Этот Дистагон шире 50-ка и поэтому в него влазит все! Перспектива придает ощущение присутствия, угол зрения более " привычный" глазу человека.
Качество металла, сборки, стекла, и просветления создает неповторимое чувство реально качественной вещи. (Хотя где-то читал про облезании краски на корпусе.... но никто же не знает, что "было" с тем объективом....)
Оптически тоже очень хорош, малая дисторсия для 35мм.
ХА есть, но по законам физики, чем стекло более резкое, тем оно сильнее хроматит, что при обработке рофайлов не является проблемой впринципе.
По качеству цветопередачи, контрасту/резкости и плавности боке Цейсы, в целом, на ступеньку выше всех остальных производителей, а Лейка на две))
Чтобы это понять до покупки, достаточно просмотреть фотографии на flickr или pixel-peeper, их там великое множество.
Свой покупал на ебее, цена вышла в районе 20к.
Единственный момент, который нужно учитывать и о котором нигде не написано заключается в том, что у объективов с максимальной диафрагмой f/2.0 фокусировочное кольцо имеет МАЛЕНЬКИЙ ход, в отличии от f/1.4, это можно увидеть на изображениях объективов на сайте Цейса, например...
Маленький ход кольца фокусировки, лично я бы сказал что менее удобный, в виду более сложного попадания в фокус.
И второй момент, объективы с маркировкой ZF не имеют чипа, что не позволит пользоваться замером экспозиции на начальных камера, что является пол бедой. Второй, более важный момент, это то что с чипованным объективом ZF2, можно получить звуковое подтверждение АФ. Тоесть можно снимать таким образом, зажать спуск и при этом вращать колько фокусировки, когда произойдет звуковой сигнал о подтверждении фокусировки камера сама сделает кадр, тоесть такой полуавтомат))) что сильно увеличит процент попадания в фокус.

Не связывайтесь никогда с объективами Carl Zeiss.

Официалы, те неадекватные, так как указывать запрещено, поищите, найдёте сами, они на сегодня увы одни.

Мне понадобилась юстировка объектива Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2 (бэк фокус, чем больше расстояние, тем больше бэк, не смотря даже на подтверждение, в режиме Live View всё в точку), написал, приложил сравнения снятые в мануальном режиме на Nikon 35 1,4 G (на любых расстояниях на открытой точно в цель), пишут такой бред:

По вашим данным объектив в режиме Live View обеспечивает нормальную фокусировку. Правильно? Это означает, что его регулировка (юстировка по рабочему отрезку камеры) находиться в норме. Повторю еще раз, НИКАКИХ отличий в работе объектива (перемещение оптических элементов и т.п.) при наведении резкости через видоискатель и экран монитора нет. Все ошибки связанные с промахами по фокусу в таких ситуациях объясняются невозможность точно проконтролировать фокусировку, даже если глаз-алмаз.

Вывод - проблема, которую Вы просите решить, не связанна с объективом.

Высылаю вам официальное письмо производителя на эту тему:

выдержка, весь текст не влазит ... При использовании функции подтверждение автофокуса в камерах Canon (мигающая красная зона автофокусировки и звуковой сигнал) для подтверждения наведения на резкость объективов с ручной фокусировкой, возможно расхождение в показаниях AF- модуля камеры и максимально точной фокусировкой объектива на выбранном объекте....

В общем вывод: юстировки не будет! Снимайте как есть.

Кстати, тонкая подстройка вообще ничего не даёт, изображение и при + и при - только ухудшается.

То есть Nikon 35 1,4 G может точно фокусироваться вручную, а Carl Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2 нет и исправлению это не поддаётся - БРАВО!!!

прекрасный объектив с прекрасной контрастной, яркой картинкой.