Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Zeiss Distagon T* 2/35 ZE.

Всего найден 4 отзыва про Объективы Zeiss Distagon T* 2/35 ZE. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Zeiss Distagon T* 2/35 ZE – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Zeiss Distagon T* 2/35 ZE с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Zeiss Distagon T* 2/35 ZE по минимальной цене со скидками!

Zeiss Distagon T* 2/35 ZE отзывы

Zeiss Distagon T* 2/35 ZE отзывы

5

  • широкоугольный объектив с постоянным ФР
  • крепление Canon EF и EF-S
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • вес: 570 г
Отзыв о товаре:
Zeiss Distagon T* 2/35 ZE
Ваша оценка товару
Zeiss Distagon T* 2/35 ZE – Отзывы покупателей
4
0
0
0
0
Достоинства:
- Классическая конструкция
- Великолепный рисунок на фото
- Металлический корпус без резины и пластика
- Очень плавный, без какого либо люфта ход фокусировочного кольца
- Фокусировка очень проста даже без подтверждения
- Наличие родной металлической бленды в комплекте
- Прекрасные объемные фотографии
Недостатки:
на мой взгляд не имеет
Комментарий:
Прекрасный объектив с ручной автофокусировкой и ее электронным подтверждением. Очень резкий даже на открытой диафранме. Имеет великолепный пластичный рисунок и замечательное боке. На кропе дает изображение близко к классическим 50 мм. Есть приемлемые хроматические абберации. Дисторсия незначительна и на обычных кадрах практически незаметна. Его светосила 2 наталкивает на то, что Canon врет относительно светосилы своих объективов. Например, в ясную погоду на Canon 600D с ISO 100 на диафрагме 2 выдержка устанавливается 1/4000, которая является самой короткой на данном фотоаппарате. При этом фотографии явно пересвеченые получаются. Те, кто хочет делать снимки и получать от них настоящее удовольствие могут обратить внимание именно на этот объектив. Можете просомтреть кучу формуов и обсуждений, тестов, приморов фото, но это все равно не сравнится с собственным ощущением по испольхованию данного объектива.
Объектив конечно не портретный, но и они на нем удаются весьма неплохо за счет магического боке.
Прменять можно универсально, кроме, естественно задач, где требуется телевик или серьезное макро.
UPD: Я все еще счатлив с этим замечательным объективом и думаю, что это навсегда!
Достоинства:
-Железный цеисовский конструктив.
-Контрастная картинка с крутым киношным цветом в стиле цеиса.
-Размытие очень интересное, я не про боке, хотя и оно хорошее для такого фокусного и такой диафрагмы.
-Контровой свет держит суперски. Сравнивал с кеноном 35 1.4 первой версии, тот на дырке 2.0 вообще не держит контровой свет в сравнении с цеисом.
Недостатки:
-Картинку резкой назвать ну никак не могу.
-Бленда есть номинально, уж очень она маленькая. Но необходимости как таковой в ней и нет.
-Если надумаете продавать, то цену прийдётся скидывать посильнее, чем если бы у Вы избавлялись от кенона.
Комментарий:
Самым серьёзным недостатком вижу его мягкость картинки, звенящей резкости здесь нет (в сравнении с Carl Zeiss 50mm macro 2.0 и Carl Zeiss 100 macro 2.8 C/Y).
Но однозначно объектив стоит того. Картинка сродни цеису 50 1.4 по пластичности и такой же мягкости рисунка. Когда надо брать интервьюшки поясным планом, то эта 35-ка приходит на ум первой из всех. По старым ценам это был один самых удачных объективов в соотношении цена/качество.
Достоинства:
цвета. рисунок(в нем сидит маленький гном-художник) микро контраст.
Недостатки:
не самое высокое разрешение, но конечно в разы лучшее чем у кенона. xa есть, но они совсем незначительны.
Комментарий:
аф ему не нужен, брак по гриппу очень мал. фр удобнее чем у 50mm, хоть сигма 35 1.4 и хороша, но у нее никогда не будет благородства цейса. у меня высшее художественное образование и мне разница видна. никоны, сигмы, кеноны и прочие просто снимают факт события, а цейсы и лейки показывают душу события и эмоцию фотографии, но это только мое мнение.
Достоинства:
-Железный цеисовский конструктив.
-Контрастная картинка с крутым киношным цветом в стиле цеиса.
-Размытие очень интересное, я не про боке, хотя и оно хорошее для такого фокусного и такой диафрагмы.
-Контровой свет держит суперски. Сравнивал с кеноном 35 1.4 первой версии, тот на дырке 2.0 вообще не держит контровой свет в сравнении с цеисом.
Недостатки:
-Картинку резкой назвать ну никак не могу.
-Бленда есть номинально, уж очень она маленькая. Но необходимости как таковой в ней и нет.
-Если надумаете продавать, то цену прийдётся скидывать посильнее, чем если бы у Вы избавлялись от кенона.
Комментарий:
Самым серьёзным недостатком вижу его мягкость картинки, звенящей резкости здесь нет (в сравнении с Carl Zeiss 50mm macro 2.0 и Carl Zeiss 100 macro 2.8 C/Y).
Но однозначно объектив стоит того. Картинка сродни цеису 50 1.4 по пластичности и такой же мягкости рисунка. Когда надо брать интервьюшки поясным планом, то эта 35-ка приходит на ум первой из всех. По старым ценам это был один самых удачных объективов в соотношении цена/качество.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела