Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Yukon 6-100×100.

Всего найден 18 отзывов про Бинокли и зрительные трубы Yukon 6-100×100. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Yukon 6-100×100 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Yukon 6-100×100 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Yukon 6-100×100 по минимальной цене со скидками!

Yukon 6-100×100 отзывы

Yukon 6-100×100 отзывы

4,5

  • зрительная труба
  • увеличение 6-100x
  • диаметр объектива 100 мм
  • выходной зрачок 1-4 мм
  • поле зрения (на 1000 м): 10-122 м
  • материал корпуса: пластик
  • вес 1500 г
Отзыв о товаре:
Yukon 6-100×100
Ваша оценка товару
Yukon 6-100×100 – Отзывы покупателей
11
5
2
0
0
Достоинства:
соотношение цена/качество очень хорошее
хорошая светосила
Недостатки:
окуляр при регулировке может вообще выкрутится потом его не очень удобно обратно накручивать
без хорошей треноги много не насмотришь на большом увеличении,
тяжеловат
неудобно крепить фотоаппарат для съемки, брал с кронштейном для этого по факту оказался шляпа а не кронштейн поэтому фотать через него проблемно.
Комментарий:
в целом доволен, наблюдали Луну, Юпитер с 4-мя спутниками, Марс, Сатурн, Уран, Венеру, брали на стрельбище очень удобно смотреть попадания по мишеням, не надо бегать каждый раз
Достоинства:
Цена, качество сборки, вес, оптика.
Недостатки:
Получил, всё, что хотел!
Комментарий:
Замечательное устройство! Неплохо для луны и планет. Дипскай не потянет, да и не для этого она! Наземка - безукоризненно! Даже при 100 картах даёт ожидаемую картинку. Брал без штатива за 9500. Штатив нужно, все-равно брать хороший. Порадовала бленда и чехол, который можно не снимать при использовании. До этого был телескоп Celestron se 4. Тяжело таскать...
Достоинства:
Хорошее качество сборки, хорошее качество изображения, компактность прибора, плавное изменение кратности от 6 до 100 крат, стандартное крепление под штатив, качественный удобный чехол, возможность пользоваться трубой, в том числе ставить её на штатив не извлекая из чехла, приемлемая цена (зрительных труб с такими высокими характеристиками и за такую относительно низкую цену я не встречал)
Недостатки:
Не очень удачно изготовлен окуляр, то есть когда смотришь в трубу между глазом (я смотрю левым глазом) и окуляром с левой стороны окуляра образуется маленький просвет в который парой (не всегда) попадает свет на окуляр и при большом увеличении появляется хроматизм (синие точки мешающие обзору). Но это совсем не страшно, просвет легко закрыть ладонью или пальцами, что совсем не трудно и не мешает наслаждаться пейзажем и хроматизм в виде синих точек исчезает).
Комментарий:
Зрительной трубой доволен. Поначалу огорчал меня хроматизм на большой кратности в виде синих точек появляющейся в неясную погоду, но, когда я нашёл способ избавиться от него при помощи ладони, моя печаль рассеялась.
Читал много отзывов о данной моделе в которых люди писали, что им не настроить чёткость на максимальной кратности. Лично у меня такой проблемы нет, просто не стоит забывать, что на большой кратности чёткость объектов находящихся на далёком расстояние от вас зависит от погоды, а именно от положения солнца на небе, от ясности погоды, от влажности и от температуры воздуха, от наличия или отсутствия испарения. Поэтому один и тот же предмет может смотреться чётко на 100 кратах в одну погоду (к примеру в ясную и сухую), а в хмурую и влажную погоду к примеру на этом предмете чёткость на ста кратах будет не настроить. И в этом Юкон 6 100 не виноват)
Луна в данную трубу смотрится изумительно, даже кратеры видны, звёзды смотрятся в неё не особо, но это ведь не телескоп)
Так же для использования данной трубы на большой кратности не обходим хороший напольный штатив.
Достоинства:
О плюсах можно говорить долго (читал много плохого но нашел очень мало, только один). Но по порядку:
1. Качество сборки хорошее приятно брать в руки, легко и быстро ставятся на штатов.
2. Объектив триплет аромат, высокой четкости (так при 100х с 7км, на телевизионной антенне, нашего города громоотвод диаметр 2см, хорошо просматривается и виден цвет краски, кто понимает что это значит поймет)
3. Плавность изменения увеличения и два канала (для улучшения качества и упрощения окуляра) переключение между каналами меняет увеличение в 4 раза, очень удобно.
4. Хроматизм есть при больших увеличения но он совсем не отвлекает как в дорогой оптике, и не отвлекает от просмотра мелких деталей.
5. Широкоугольный окуляр (мне кажется примерно 64°, а не 60° как по расчету 0.6х100) он начинает уменьшатся от 32х и ниже до 25х (от 8х до 6х на дополнительном канале) потому редко их использую
6. Ну и как телескоп он себя оправдал по полной:
а) звезды до 12m проверил по мицару и его соседям (12,25 видны если знаешь что есть 12 боковым хорошо при хороших условиях потому именно 12)
б) кольцо сатурна просто замечательно, даже как по диску планеты ложится (ну и спутники конечно), на юпитере 4 полосы 2 тонкие еле-еле заметные и 2 широких очень хорошо, венера серп без проблем края ровные не цветные (если под утро, ночью чуток проявляется Ъроматизм при 100х при 80х нет)
в) Луна сказать нечего, просто сказка, это надо видеть (видны горочки внутри кратеров аккуратные и четкие)
тут остановлюсь хотя можно и продолжать и про марс и самолеты только успевай ловить, бабочки как порхают с 1 100м видно... так все остановился
Недостатки:
пожалуй существенный только один: хроматизм при увеличении более 64х он не яркий легко уберется фильтров (желтым, но проверял на ультрофиолетовом тоже синева ушла, но цена в 3,5 раза больше, но и с желтым любая погода солнечная и дешевле)
Ну а незначительные это:
в моем есть пыль внутри (не критично но неприятно, берите фонарик светодиодный и водите из стороны сторону)
и в моем экземпляре хождение каналов при 25х дополнительного и 100х основного промахивается (для меня не критично, но это на полный экран, но я привык все...
Комментарий:
Отличная труба, пусть что хотят говорят, я очень доволен. Были 2телескопа она сделала их обоих (один 80мм за 3500р. только телескоп и 105мм за 14200р. со штативом, скоп продал, купил этот Yukon 100x, не жалею)
Говорят скоп можно увеличение до 200х (никогда в него удовольствия не получал) но если надо выкрутились окуляр и 10мм окуляр даст 200х сам не пробовал и не хочу, знаю что максимум 140 но и оно мне ненужно.
Вечером и утром хроматизм нет, нет его и когда пасмурно, появляется только на контрастный объектах при солнце (черная полоска на белом фоне).
В общем 5+ для увеличений до 64х включительно (хроматизм на дополнительном канале почти отсутствует, продавцы от завода производителя уверяли что 25мм апохромат но сомневаюсь думаю качественный аромат триплет)
и 5 с маленьким минусом для 65х и более!
То что надо и для наземных и астро наблюдений. За умеренную цену!
Достоинства:
- большой диапазон увеличений, а следовательно универсальность;
- небольшой вес и компактные размеры;
- возможность приобщиться к астрономии;
- дает прямую не зеркальную картинку (как обычная труба или бинокль);
- поворотный 45-градусный окуляр;
- отличная эргономика и удобство использования;
- простота центрирования и наведения на объект;
- наличие качественного защитного чехла и бленды;
- два типоразмера крепежных резьб на основании под штатив.
Недостатки:
- сильные оптические аберрации (на некоторых экземплярах);
- среднее качество сборки (опять же, надо выбирать);
- невозможность использования при отрицательных температурах, т. к. замерзает смазка в механизмах регулировки, а вся конструкция трубы почти целиком из пластмассы;
- особенности оптической схемы (зеркально-линзовая, с большой светопотерей из-за большого количества оптических элементов и маленькое фокусное расстояние).
Комментарий:
Пользуюсь 1,5 года. Впечатления хорошие!
Эта труба открыла для меня красоты неба. По светосиле близка к 70-мм телескопам-рефракторам, однако значительно удобнее и компактнее. В качестве первого телескопа, я бы посоветовал её. Если вдруг не по душе придётся астрономия, так можно будет использовать как обычную подзорную трубу.
Что наблюдал за это время.
По астрономии: доводилось неоднократно видеть (в городе) - Юпитер с Галилеевскими спутниками, Сатурн с кольцами и щелью Кассини, Венеру, Марс, яркие созвездия, Луна - просто прекрасна (в полнолуние полностью не помещается в поле зрения на 100х).
По наземным наблюдениям: птички, природа, архитектура.
Для этой трубы нужен хороший, крепкий штатив!
При покупке выбирал из трех одинаковых труб, так вот одинаковыми они были только внешне, качество изготовления и сборки от экземпляра к экземпляру сильно отличиется! Поэтому будьте внимательны при покупке и обязательно проверьте: линзы на предмет царапин и сколов, плавность хода регуляторов ("маслянистый" ход, без рывков), прокрутите окуляр вокруг своей оси (должен четко фиксироваться в промежуточных положениях) и главное - смотрите в саму трубу на предмет наличия оптических искажений! Удачи в выборе!
Достоинства:
Очень лёгкая и удобная в обращении, очень удобный чехол для переноски, цена тоже радует.. что касается оптики-резкость и контрастность изображения малого канала 6-25х25 тоже весьма порадовала, и сравнима по качеству с трубами ссср ЛЗОС-этим всё сказано.
Недостатки:
Качество изображения по основному каналу 25-100х100 хорошее, лишь до 60х.. дальше идёт "замыливание" и уже при 100х сильно упавшая резкость и яркость делают наблюдения, особенно в тёмное время суток-непригодно.
Комментарий:
Вцелом подзорной трубе ЮКОН 6-100х100 ставлю 4 с небольшим минусом, только по оптическим характеристикам основного канала 25-100х100.. из-за плохого качества изображения на максимальных увеличениях, всё остальное только достоинства.
Достоинства:
Огромное плавноизменяемое увеличение
Малый вес, компактность, соответственно высокая мобильность
Отличное качество сборки
Возможность использования трубы не вынимая из чехла
Демократичная цена
Недостатки:
Для себя не нашел
Комментарий:
Очень доволен, труба приносит удовольствие при каждом использовании. Хорошее качество изображения сохраняется даже на максимальном 100х увеличении. Так из дома около метро «Автозаводская» с легкостью смотрю время на курантах Московского Кремля (5250 метров). А с вершины горы Машук видно, в чем одет человек на вершине главной горы Бештау (около 7300 метров).
Вообще что касается качества изображения, заметил, что на максимальном увеличении, огромную роль играют такие условия как влажность, температура и положение солнца. Поэтому качество изображения одного и того же объекта будет разным в зависимости от времени суток.
Достоинства:
Большое поле зрения почти во всем диапазоне зума. Минимально возможные габариты и вес. Максимально возможное качество изображение при достаточно короткофокусной оптике. Удобство наблюдения любых объектов с окуляром под 45 градусов. Оригинальный запоминающийся дизайн. Великолепный диапазон увеличений с одним окуляром, не имеющий аналогов в мире! Возможность использования цифровой адаптированной камеры(!)
Недостатки:
Практически нет!
Комментарий:
Труба не имеет аналогов в мире! Оригинальное и новаторское решение оптической схемы - результат серьезного инженерного подхода. Труба очень удобна и прекрасно изготовлена. Полноценный конкурент любого телескопа со сходными параметрами. Через мои руки прошли сотни оптических приборов и я знаю о чем пишу. Не выдумывайте недостатков! Труба лучшая в своем сегменте! Оптик с 50-ти летним стажем.
Достоинства:
Большой зум за небольшие деньги, относительно компактна
Недостатки:
Мылит на большом увеличении.
Комментарий:
Мылит на увеличении больше 85х. На дистанции 300 метров пробоины не видны. На сто метров - идеальна, на двести - попадания от 7,62 и выше можно как-то разглядеть, меньше - нет.

Для стрельбы непригодна.
Достоинства:
Хорошая труба. Читал разные отзывы. Плохие скорее всего от тех у кого попадался не от юстированный прибор. Поле зрение хорошее. Четкость до 50 крат на 5. Дальше до 80 крат на4. И до 100 крат на 3 с плюсом. Да за счет большого количества оптических деталей светосила от 70 до 100 крат заметно падает но не катастрофически.
Недостатки:
Потеря света от 80 до 100 крат процентов 35 но не страшно. Не большой хроматизм на тех же увеличениях.
Комментарий:
Имею также телескоп мак 102 он немного по светлее но на 80 кратах кольца сатурна и пояса юпитера смотрятся на юконе по четче видимо за счет более темного фона в поле зрения. Когда покупал её за 16000, то сравнивал с 80 трубой от цейса в том же магазине на 60 кратах юкон не сколько не уступил!!! А цейс стоит 110000 т.р.! На юконе еще очень хороший поисковый канал от 6 до 25 кр. Так что юкон хороший универсальный оптический прибор. Достоинств гораздо больше чем недостатков . Вполне пригоден и по земле и по небу... Общения с оптикой большое...
Достоинства:
+ Компактная и мобильная, удобная при транспортировке.
+ Возможность использовать с любым штативом.
+ Плавное изменение кратности и большой диапазон увеличений.
+ Очень достойно справляется с наблюдением небесных объектов. Также в этом деле большой плюс поворотный окуляр.
+ Очень здорово продумана возможность использовать трубу не вынимая чехла.
Недостатки:
При такой цене недостатков просто нет. Если кого-то что-то не устраивает - посмотрите, сколько стоят цейсовские трубы.)
Комментарий:
Иногда слышу отзывы - дескать, совсем не годится для наблюдения неба, дескать, хроматизм и всё такое. Наблюдал я в основном планеты (сразу скажу, из города) - чуть-чуть похуже было, чем на моём 150мм рефлекторе. На самом деле - эта труба уникальное сочетание компактности и качества. У меня есть ЗРТ-457 с двумя увеличениями 60х\30х, так там на 30х очень сильное размытие. При этом использовать можно только штатную треногу (довольно хлипкую), на небо особо не нацелишься (оптическая ось прямая), да ещё и неудобно всё это добро за собой таскать.
Достоинства:
1.Большой объектив 2.Невысокая цена для таких характеристик
3.Невысокий вес.
4. Хотя это зрительная труба, вполне может сойти за телескоп начального уровня.
5. Удобна в походах, бывала в походных переделках - выдерживает.
6. В ней впервые достигнута возможность постепенного изменения кратности от 6х до 100х.
Недостатки:
1. Качество оптики канала 100Х.
2. Пользоваться до минус 5, далее замерзает - впрочем как и я.
3. Осторожно ! Перепады температуры вызывают расслоение объектива, судя по всему линза объектива многослойная. Правда расслоенные участки не видны при просмотре. В морозы по этой причине лучше не использовать.
4. Оправдать применение в астрономических наблюдениях можно только если есть финансовые проблемы - много накручено зеркал, призм. В результате большие потери света при увеличении свыше 60Х.
Комментарий:
Я пользуюсь этой трубой с 2006г. До 60 Х труба отрабатывает хорошо. Только фото штатив надо по мощнее..

Поворотный окуляр под 45 градусов к оптической оси - весьма кстати для наблюдения объектов близ зенита.

Очень удобен чехол: трубой можно пользоваться даже не извлекая из чехла.
Труба подойдет для простых астрономических наблюдений, хороший выбор для начинающих и для общего обзора звездного неба при увеличении до 60Х, а нести все вещи нужно на себе...

Да, наверняка ТАЛ 100R покажет более качественную картинку, и увеличение у него побольше.Но ТАЛ 20 кг ! и Юкон 1.5кг ( ну пусть 3 кг с фото штативом), не говоря уж о габаритах, Согласитесь - разница огромная! В целом трубой я доволен.

Незаменим летом при разглядывании пляжа с противоположного берега - мои друзья наперебой стояли в очередь... :))

Ну и наконец вывод: если позволяют средства: купите что-то получше, кто не может позволить себе дорогую оптику - это ваша труба.
Достоинства:
Легкая, компактная, хорошая цена. Ничего подобного по характеристикам в данной ценовой категории не встречал. Фотоадаптер позволяет снимать очень удаленные объекты
Недостатки:
За такую сумму их нет. Но если хотеть слишком многого, например астрономические наблюдения на эту трубу не ахти... на твердую 3, видимо внутри много зеркал, которые снижают светосилу и вносят абберации. Хотя аперура 10 см... прилично. Но по звездам что то можно увидеть крат до 40-50... дальше светосила падает и звезды темнеют. Хотя Луну можно смотреть и при 100 кратах, при этом от собираемого света болят глаза. Фотоадаптер неудобен в использовании, плавает, отклоняется от оси окуляра... при съемке приходится настраивать по 3 или 4м параметрам - сначала зум трубы, затем отодвигать фотоаппарат от окуляра и затем крутить окуляр, потом подгонять сам фотоаппарат к окуляру для точной настройки и что бы поле снимка было как можно больше. При определенной сноровке можно приловчиться, но снимать получится только статичные объекты и только со штатива, птиц и ивотных вряд ли, хотя было бы например заманчиво снять птицу в полете в сильном приближении. На холоде механизм зума и окуляр дубеют, вращаются с усилием, на морозе можно сломать, поскольку там все пластиковое. Но не стоит требовать слишком многого за такую цену - 7.5. тыс. Это цена или даже полцены от хорошшего окляра к телескопу.
Комментарий:
Юкон 100 - хорошая зрительная труба, может использоваться с камерой для слежения за удаленными объектами. Но это не телескоп м не фото-ружье. Конечно можно на нее поснимать и посмотреть звезды, но это будет на невысоком уровне и как дополнителья опция. Если хотите смотреть именно звезды, то сразу берите телескоп. Если вам необходима труба для дневных наблюдений, то это идеальный вариант. Оценку 4 поставил за низкую светосилу в сумерках и ночью при таком диаметре главной линзы. До этого довелось посмотреть в сумерках в военную 80 мм трубу 1956 года выпуска, так она ощутимо свотосильнее. Понимаю что в Юконе зеркала, линза зума и призма съедают весь свет - это плата за компактность прибора, но все же, огромная линза настраивает на большее. Днем светосила не вызывает нареканий.
Достоинства:
Лёгкая, хороший чехол, есть переходник для съёмки фотоаппаратом! при увеличении от 10 до 25 крат хорошая светосила и резкость!
Недостатки:
Плохое качество сборки пластикового окуляра он очень быстро ломаться при частой настройке на резкость (разбирается на несколько частей выскакивает маленький винтик с пластмассовой резьбы в мастерской сказали что эта типичная неисправность у данных труб, увеличение рабочее только 70 крат дальше большая размытость и большие искажения, от 40 до 100 крат фокусирует от 60-100 метров что очень неудобно (можно было бы сделать хотя бы от 12 метров), при использовании переходника для фотографирования не подходят фотоаппараты с ультразумами и зеркалками только маленькие мыльницы с диаметром объектива не более 15 мм (почему то производитель об этом умолчал!
Комментарий:
Труба подходит для туристов для наблюдения в дневное время, для наблюдения за звёздным небом категорически не подходит (большие искажения и маленькая светосила кроме конечно наблюдения за луной но там надо тёмный светофильтр иначе зрение испортишь уж сильно она яркая! Необходимо приобретать хороший устойчивый штатив!
Достоинства:
Компактность для такой апертуры, малый вес - это означает что эту трубу вы будете гораздо чаще эскплуатировать, чем более тяжелые хоть и более качественные по картинке трубы. Наверное цена. Подобных труб за такую цену кажется нет. Зум - удобная вещь!
Недостатки:
Картинка ночью. От 100 мм линзы ждешь что "порвешь" небо, но к сожалению звезды размазанны, и хроматизм слишком велик. Фактически, труба показывает наверное как труба с 70мм линзой. А 100мм линза сделана для заманухи потребителя. Внутри зеркала, ради компактности, и еще целый ряд оптических элементов... вот наверное на них и сходят на нет достоинства большой линзы. Но солнечным днем порой труба собирает слишком много света, и падает контраст. Постепенное попадание пыли внутрь. Некритичное, но воздействующее на нервы:)
Комментарий:
В принципе ощущения двоякие. Есть масса других вариантов, но они тяжелее. Сразу скажу что 100 крат почти не нужны. Все детали видно до 50 крат, а дальше увеличение напоминает цифровой зум. Для астрономии не годится, оптика опять таки не тянет, и не пропускает достаточно света. Хотя такая здоровая линза. По идее, большие линзы делают что бы видеть ночью и в сумерках и для больших приближений, но почему то в сумерках труба показывает мало. А большое приближение оптика сливает. Звезды попросту не тянет по качеству оптики Вывод: эта фактически 70мм труба. Удобная, легкая, неплохая по качеству картинки днем и ниже среднего ночью. Лучше всего она работает пасмурным днем или в тени леса - когда свет не такой яркий, и линза 100мм не засвечивает контраст избыточным светособиранием. В целом ее пожалуй можно заменить 70мм трубой лучшего качества, не стоит вестись на ломовую 100мм линзу, достоинства которой сводятся на нет внутренней схемой трубы. Но, при этом у Юкона масса всего 1.5 кг, он компактный, можно поставить фотоадаптер 2х типов - для мыльницы(полный отстой) и для зеркалки(хороший вариант)И видеонасадку. Вот за счет этих опций, низкой массы, цены, "шокирующе огромной линзы" Юкон 100 побеждает у 70мм зрительных труб. А так - это 70мм труба:) Кто тащится от идеальной картинки - Юкон не для вас. А для тех кто любит поглядеть/поснимать птичек в лесу, на мишени в тире, в походе, или как подарок для неискушенного человека, ведущегося на на фаллометрию - 100мм линза))) Или для тех, кто хоть и любит хорошую картинку, но им не хватает на немецкую оптику)))Короче вы поняли;)Советую при покупке посравнивать с другими трубами
Достоинства:
1. Большой обьектив 2. Невысокая цена для таких характеристик
3. Невысокий вес
4. Хотя это зрительная труба, вполне может сойти за телескоп начального уровня.
5. Удобна в походах, бывала в походных переделках - выдерживает.
6. В ней впервые достигнута возможность постепенного изменения кратности от 6х до 100х.
Недостатки:
1. Уступает по качеству оптики более дорогим моделям.:)
2. До минус 5, далее замерзает - впрочем как и я.
3. Осторожно! Перепады температуры вызывают расслоение объектива, судя по всему линза объектива многослойная. Правда расслоенные участки не видны при просмотре. В морозы по этой причине лучше не использовать.
4. Оправдать применение в астрономических наблюдениях можно только если есть финансовые проблемы - много накручено зеркал, призм. В результате большие потери света при увеличении свыше 60Х.
Комментарий:
Для сравнения - держал в руках трубу "Swarowski". Качество у "Swarowski" заметно лучше. Просветление супер и детализация высокая. Но, что хотите, если стоимость такой трубы 2000 (Евро)! Естественно для меня "Swarowski" - не по карману.
"Юкон" уступает во всех этих параметрах, но не смертельно.
Я пользуюсь этой трубой с 2006г. До 60 Х труба отрабатывает очень хорошо,
доволен вполне. Всё что можно в неё видеть - видно, не вижу смысла тратить в 5 раз больше. Только фото штатив надо по мощнее..
Юкон не имеет себе равных по соотношению цена/качество. Это невероятно компактный и легкий (всего 1,5 кг!) прибор с апертурой 100 мм. Поворотный окуляр под 45 градусов к оптической оси - весьма кстати для наблюдения объектов близ зенита (пробовали взглянуть на них в ЗРТ?).
Очень удобен чехол: трубой можно пользоваться даже не извлекая из чехла.
Труба подойдет для простых астрономических наблюдений, хороший выбор для начинающих и для общего обзора звездного неба при увеличении до 60Х.
Yukon 6-100х100 - лучший выбор из приборов 100-мм апертуры, если Вы планируете полюбоваться звездным небом за городом, а нести все вещи нужно на себе...


Да, наверняка ТАЛ 100R покажет более качественную картинку, и увеличение у него побольше. Но ТАЛ 20 кг! и Юкон 1.5кг (ну пусть 3 кг с фото штативом), не говоря уж о габаритах, Согласитесь - разница огромная! Даже мой ЗОМЗ БПЦ 20х60 не столь удобен для поездок, как Юкон. В целом трубой я доволен.
Незаменим летом при разглядывании пляжа с противоположного берега - мои друзья наперебой стояли в очередь...:))
Ну и наконец вывод: если позволяют средства: купите что-то получше, кто не может позволить себе дорогую оптику - это ваша труба.
Достоинства:
можно далеко посмотреть
Недостатки:
регулировочные колёсики дубеют на морозе
Комментарий:
Разглядываю рекламные вывески в соседнем городе(расстояние по прямой 30 километров!!!), для этого нужен штатив и отличная видимость.
Достоинства:
Одни плюсы, не дорого и качественно, компактность.
Недостатки:
Нет таковых
Комментарий:
Имел я разные телескопы, перепробовал и юстировку и охлаждал и что только не делал, одним словом забросил я с рефлекторами, решил приобрести ЮКОН 100, много хороших отзывов и есть у других пользователей недостатки, я лично очень доволен и в астрономических наблюдений и земных обьектов, картинка лучше чем в любом скопе, да и не нужен искатель, а что немного ахроматизма то его почти не видно, ещё и чехол который можно просто расстегнуть, малый вес и габариты, да и монтировки легко найти. Всё таки наша оптика лучше китайской мути, даже военный бинокль лучше чем все привезённые с Китая. Я никогда не жалел и не пожалею что приобрёл эту трубу, молодцы белорусы, респект YUKON........................