YongNuo Speedlite YN685 for Canon отзывы

Для многих задач все названные минусы не имеют никакого значения, учтите это и хорошо думайте, что у вас за задачи, анализируйте минусы, т.к. они довольно ключевые и кое-где вам будет плохо от них, а в других случаях даже не заметите. Также, есть некая моя догадка, что если использовать только китайцев одного брэнда, то два минуса, касающиеся, собственно ,импульса, вас минуют. Кто хочет подробней узнать про совместимость данного китайского брэнда с Кэнон - наберите в яндексе (именно в нём!) "Yongnuo как альтернатива. Дёшево и весело. Совместимость с Canon." Там я довольно подробно рассказываю и показываю.

плюсы
1. удобство синхронизации с YN-622 заключается в отсутствии необходимости использовать приемники (и доп аккумуляторы) + полная совместимость с системой YN622 (также с некоторыми другими, которые я не использую).
2. функционал, наличие всех нужных режимов: M, E-TTL, MULTI, высокоскор. синхронизация и прочее

Минусы
1. качество сборки не сравнить с родными вспышками и даже с китайской вспышкой Shanny SN600sc: есть такой пластиковый скрип при поворотах головки, значительный люфт в башмаке, дисплей какой-то простенький, пластик не создает впечатление качественного изделия, крышку батарейного отсека сразу заказал запасную (страшно даже открывать-закрывать). Что интересно, точно такая же крышка используется в Shanny SN600sc, так на ней не заедает, и нет оснований сомневаться в надежности и долговечности. Так что YN685 явно отстает в качестве сборки.
2. Аккумуляторы не использует полностью, отключается раньше. Причем эти же явно не севшие ещё аккумуляторы можно дальше использовать с другой вспышкой

Хотел оценить вспышку на троечку, но возможности синхронизации с разными системами это все-таки очень жирный плюс.

Инструкция на русском //www.yongnuorussia.com/upload/download/yongnuo/29dc9973b998e8bc33d9550178580587.pdf

Эта вспышка стала четвертой вспышкой, которой я когда-либо пользовался. Canon 580 поменял на 600, и еще у меня Sigma 530 Super и вот эта. Взял её вместе с синхронизатором YN-622C-TX, что бы полностью управлять вспышкой с камеры и не цеплять к ней дополнительный приемник. Из-за этого не нужны аккумуляторы для синхронизатора, и вспышка свободно встает на крепление к мини софтбоксам (при использовании 622 синхронизатора голову вспышки приходилось выворачивать на 180 градусов)

Летом попробовал использовать её в качестве основной на улице, чтобы подсвечивать тени в солнечную погоду. В отличие от безотказной Canon 600EX-RT, эта уже через час использования показывает значок перегрева и отключается.

Сейчас она в основном работает контровой вспышкой вместе с сигмой на минимальной мощности. Но даже в таком режиме аккумуляторы пожираются очень быстро. Canon 600EX работает на 1/8 мощности, Sigma и YN685 на 1/64, на одинаковых аккумах. Вспышки постоянно включены и не засыпают. Через 4 часа вспышка отключилась и попросила новые аккумуляторы, Сигма и Кэнон спокойно проработали еще 2 часа до конца съемки.

В целом вспышка хорошая, удобная, стоит своих денег. Но не для продолжительной съемки.

купил с контроллером 622 - 2 вспышки + радио контроллер стоят меньше моей 580й и уж тем более 600 от canon
Снимал 4 часа на 2х комплектах аккумуляторов https://photos.app.goo.gl/psbhluvi29XKL4fQ2

Использую Canon 430 ex ii и старенькую пыху Nissin. Все вспышки работают в мануальном режиме через YN622C. Принес домой вспышку YN685, включилась с приятным звуком, параметры все выставил. Первый пых удачно, потом не работает. Ни через радиоканал, ни напрямую с башмака на камере, ни с подключенным к пыхе синхронизатором. Огонек наличия сопряжения по радиоканалу при этом горит. При отключении и повторном включении, пыха снова делает пых (и с башмака и через синхронизатор и через радиоканал), но только один. Далее опять молчок. Но если после включения не делать дистанционный запуск пыхи а включать ее тестовой кнопкой на корпусе, без ограничений отрабатывает во всех режимах. Завтра понесу менять.