Yamaha EPH-52 отзывы

Всегда считал, что хорошего звука во вставных наушниках быть не может, но эти меня приятно удивили. Первое впечатление было негативным - излишек баса, и высокие режущие слух. И если выпирающие высокие это особенность моего восприятия, то баса казалось объективно больше, чем должно быть. Хотя в разы меньше, чем sony или beats. Но это всё "вкусовщина", и оценивать АЧХ на слух - не благодарное и бесполезное занятие. А вот детализация и панорама действительно удивляют. Но как говорится - все познается в сравнении. И сравнив их с десятком моих старых наушников, мое мнение кардинально изменилось. Конечно глупо сравнивать с полноразмерными мониторными "ушами", но и это я попробовал. И был в шоке - детализация средних и высоких не так сильно уступает моим AT-M30x. Проще говоря, для повседневных наушников - Yamaha EPH-52 - просто шедевр. Спасибо инженерам Yamaha за проделанную работу.

Звуковики из Ямаха молодцы, но мне не понятно, зачем в столь маленьком и так корпусе была вставлена дополнительная пластиковая мембрана, как написано на сайте в описании этих наушников у самой Ямахи "для гашения паразитных низкочастотных резонансов". Высверлив оную я получил шикарный во всей красе и широченной панораме звук, приобредший недостающие средние и особенно высокие.
Да, это минус - доделывать что то - не всегда входит в планы при покупке наушников за 3000 (на тот момент), но зато еперь я пишу отзыв, достойный 5 звёзд, а не хаю разработчиков из Ямахи.
В сравнении у меня были наушники моделей Yamaha EPH-100 и Yamaha EPH-50. Могу сказать, что 50 модель они обыгрывают, если проделать с ними манипуляции, что я описал, а у 100 модель на мой взгляд обладает слишком выраженным металлическим цыканьем, от которого болит голова и к тому же два раза менял сотые из-за брака, распространённого в той модели - отказывал наушник через месяц.

Являюсь владельцем EPH-50, которые в своей ценовой категории по звучанию стояли особняком, оно в рамках формата очень хорошее, заметно превосходя конкурентов. На смену им производитель вывел данную модель. Конечно стоило насторожиться еще ознакомившись с характеристиками, драйвер явно заменили.
По хорошему стоило поработать над ошибками, в первую очередь усилить провод и конструкцию EPH-50, они часто выходи из строя из-за банальной непрочности.
Могу сказать, что субъективно эти аспекты улучшили, и провод и корпус выглядят прочнее. Но при этом производитель заменил драйвер и акустическую конструкцию наушников. В итоге: Любителям качественного звучания советую купить про запас остатки EPH-50, звучание EPH-52 теперь стало *как у многих*, оно не ужасное, но по всем параметрам уступают старой модели. Еще и звукоизоляция заметно слабее. Сначала показалась, что детализация выше. Именно показалось, просто высокие частоты доминируют в звуковой сцене. Жаль, ждал сильно большего. Подожду окончательного прогрева и по результатам добавлю впечатление. Но пока это просто среднего звучания наушники, уступающие EPH-50 (заметно) и звучащие на уровне аналогов в той ценовой категории. Они в принципе не плохие, просто старая модель была чудо как хороша.

Обычное качество звучания, слабоватое качество исполнения, умирать начали примерно через пол года использования (EPH-50 для сравнения прожили почти год). А еще мне лично не очень понятно отсутствие черного цвета в старшей модели (в 32х он есть).

З.Ы. не раз пожалел что не закупился 50-ми в свое время, пришлось выбирать из того что есть на рынке.

Купив наушники, я не могла понять, как так происходит, что одни частоты звучат отлично, а другие как из бочки, да еще и с шумом. Уже разочаровавшись, стала присматривать другие, например сони. В последний момент решила приметь совет предыдущего комментатора, вытащить пластиковые затычки из канала, идущего от динамика(аккуратно высверливаются и вытаскиваются шуруповертои или думаю их можно подцепить за небольшие отверстия). И вуаля отличный звук, какой и ожидался изначально. В некотором роде даже полноразмерные они могут заменить со своим небольшим динамиком, японцы шайтаны, конечно.