Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Yamaha DGX-640.
Всего найден 4 отзыва про Синтезаторы Yamaha DGX-640. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Yamaha DGX-640 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Yamaha DGX-640 с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Yamaha DGX-640 по минимальной цене со скидками!
1. Хорошее сочетание возможностей и цены (муз. инструменты, к сожалению, стоят дорого).
2. Красивый, очень хорошо смотрится в квартире.
3. Рояльный звук очень достойный, много других голосов в хорошем качестве.
4. Взвешенная полноразмерная клавиатура. Многие говорят, что она слишком мягкая. Жена окончила муз училище на ф-но. Утверждает, что клавиатура конечно мягче, чем на настоящем инструменте, но разница не велика (ей довелось поиграть далеко не на одном пианино, в том числе роялях). Синтезатор обладает достойной клавиатурой и по крайней мере, для непрофессионального использование вполне годится. Кроме того, у нас стоит акустич. пианино «Калужанка» 93 г. в., по моим ощущениям (тоже музицирую) на нашем акустическом пианино мягче ход. Но все же оно потрепано временем, да и не блещет качеством.
5. Длинные семплы рояльных звуков
6. С виду выполнен весьма качественно
7. Возможность подключения трех педалей. В муз. школе могут требовать их наличия.
8. Хорошие по качеству темы автоаккомпанемента, достаточный набор
9. 5 дорожек записи под инструменты – для начального уровня достаточно. Если будет не хватать, можно задействовать компьютер (на теории, но наверняка так). Тем более, глядя на программы для оранжеровки, возможности синтезатора здесь весьма посредственные. Наверняка удобнее использовать их. Но это уже движение к проф деятельности.
10. Достаточное кол-во ячеек памяти для настроек, вполне удобно переключать.
11. Большой удобный дисплей
2. Очень слабая штатная аудиосистема. На ней вы не оцените звучание синтезатора. На наш взгляд она не годится, вам обязательно понадобится подключать синтезатор к внешней достойной акустической системе. У нас подключен к муз центру, довольно дешевому, но разница земля и небо. В синтезатор не может быть встроена нормальная акустическая система, поэтому ее наличие – лишнее нагромождение, из-за которого синтезатор занимает больше места. Хочу подчеркнуть - если вы слышали только звучание этого синтезатора на штатных колонках, знайте - он звучит несравнимо лучше.
3. Отсутствует крышка, закрывающая клавиатуру – это печальный факт, но жить можно.
4. Не достаточно удобная навигация по меню через кнопку Function. Например, для изменения параметра реверберации нужно упорно тыкать по кнопке category, пока попадешь на нужный пункт меню. Было бы удобнее, если бы можно было хотя бы просто задать на цифровой клавиатуре номер пункта меню. Может быть как-то и можно, а я не знаю.
Кстати, еще раз по поводу качества звучания ф-но - очень достойное, наше потрепанное акустич пианино отдыхает. Пишу в недостатках, потому что в других разделах места нет:). Можете примерно оценить звучание на ютубе. Наберите там в поиске фразу pianistos. Парень играет на более старой модели (DGX620), на смену которой пришел 640ой. Вообще я думал, что звук у них не отличается, но сравнивая игру одной и той же мелодии, пришел к выводу, что разница есть - 640 звучит ощутимо лучше, ИМХО звук более правдоподобный, мягкий, менее металлический что-ли. Правда, может быть проблема в звукозаписи или плюс особенность игры парня - ИМХО он в ряде мелодий слишком "замыливает". Еще одна хорошая демонстрашка, которую порекомендую - наберите в гугле youku DGX-640 2010 - видео на 21 минуту - оцените разные инструменты, фишку автоаккомпанемента, а так же достаточно ли 6ти дорожек для начинающих.