Wharfedale Vardus VR-100 отзывы

Брал как временный вариант-их и оставил! Работают с усилком,, ONKYO,,. Так же неплохо звучат с,, PIONEER,, KENWOOD,,. На мой взгляд отличный, довольно универсальный выбор для системы.

Колонки для спокойного прослушивания музыки.

"Покатят" как "фронты" или стереовариант и для больших комнат, но(на мой взгляд) уже с 15кв. нужна "Саб-поддержка"(тогда - посто улёт).

Долго выбирал полочники в ценовом диапазоне 4 - 5 тысяч рублей и выбрал именно вардус 100, и понял, что не ошибся.
Рекомендую.

Свои деньги акустика отбивает. Хороший звук ВЧ и СЧ динамиков, а за счёт объёма самого акустического кабинета (для полочников довольно крупные колонки), у системы даже, что то получается и "внизу", но сабвуфер всё же рекомендуем.
А теперь основная претензия. Дело в том, что моя акустика оказалась со браком сборки. Не играл СЧ динамик одной из колонок. Как выяснилось крепление динамика не было закручено должным образом, а сам динамик даже не был подключён!!!!!!, провода просто болтались внутри кабинета.
Я мог бы списать это на какой то индивидуальный случай, но судя по обсуждению за 3 декабрь 2015 и отзыву за 13 июня 2011, такое безалаберное отношение к контролю качества от производителя - это в порядке вещей. Будьте внимательны.

Играют с ресивером Sherwood звук на высоте.

В своей ценовой категории, пожалуй, одни из лучших полочников.

Для нормальных людей: отличный выбор для домашнего кинотеатра, хорошо озвучивают кино, отлично играют музыку. В целом - делают всё, что требуется от хороших колонок.
Подключены в качестве фронтальных в системе 5.1 (тылы Vardus Surround 2, центр Vardus Centre 1, сабвуфер Yamaha YST-FSW 150, ресивер Yamaha RX-V371).
Для аудиофилов: невозможно представить, зачем производители настойчиво продолжают выпускать эти картонные хрипелки. Никакого приличного саунда от этих свистулек вы никогда не получите. Вообще не понимаю, как можно покупать колонки с корпусом не из кевлара и с внутренней разводкой не из бескислородной меди. Ну, единственное, что может их хоть как-то спасти, это подключение хорошо прогретым на нужном аудиоматериале кабелем из бескислородной платины сечением не менее 200 кв. мм. Тогда получится извлечь что-то, хотя бы отдалённо напоминающее настоящий саунд!

Через 9 месяцев сгорели: 1 колонка полностью, другая ВЧ. Отремонтировали по гарантии. После гар. ремонта через месяц на 1 колонке сгорел опять ВЧ.
В общем для любителей громко послушать музыку, эти колонки не советую.
Для дом. кинотеатра пойдут.
Так же с ними использовал Vardus VR-50 на тыл, их вообще выкинул в помойку.
П, С ресивер пионер 422

Оценку 4 поставил с натяжкой из-за неоднородности звучания акустики этой серии (даже с близкими серийными номерами), да и в стереопаре хотелось бы большей идентичности между колонками. Эти вопросы, наверное, следует задать производителю: каким образом настраивается акустика и существует ли в таком случае контроль качества. Или в данной ценовой категории главный аргумент-конвейер!

Источник - ASUS Xonar Essence STX --> SPDIF-->pioneer vsx420k, саб Heco Victa 250.
Кроссовер колонок требует доработки, стоят два электролитических конденсатора емкостью 8.2 и 3.3 мкф. Рекомендую заменить на пленочные. После этого локализация инструментов в пространстве намного ярче выражена,кажется что даже ВЧ диапазон стал выше.
В улучшении звука еще раз убедился когда через 6 лет ко мне прибыли новенькие Vardus VR-50 для тыла, фильтры один в один одинаковые.
По компактности 50-я модель очевидно выигрывает, хорошо помещается на компьютерном столе, при том же качестве звука что и Vardus VR-100.Если мощь не важна и есть сабвуфер, можно было бы купить две пары Vardus VR-50.Но при покупке VR-100 играл психологический фактр неполноценности. Хотя подводимою мощь в ~50 вт колонки играли легко без перегрузки и искажений.
Проработало 8 лет и продал .Смастерил колонки объёмом 4.2 литра из китайских комплектующих. По низам и по верхам получились лучше Vardus VR-100 при объеме в 3 раза меньшем. Самое прикольное , что их купил глухонемой.

Не ожидал от них таких сочных НЧ, и объёма, ВЧ отлично звучат.
Для комнаты до 15кв. м в самый раз, саба не нужно даже если слушать долбёжку.
Покупал за 5400 на замену советским 35ас3, выбирал между Vardus VR-100 и Yamaha NS-333, 2 дня назад забрал из магазина свои VR-100, подключил и радуюсь как слон.
Подключены к компу через звуковую карту asus xonar через усилок Pioneer A-10-K.

Прежде всего вам надо четко понять, чего вы хотите. Я начал с покупки «вертушки», и это потащило за собой много чего: ресивер (потому что кроме проигрывателя есть еще «Эпл тиви», радио, комп и т. п.), фонокорректор, нормальную аудиосистему.
Я бы рекомендовал делать шаг за шагом, постепенно улучшая элементы домашней системы, а не вбухивать сразу пару сотен тысяч, не зная толком предмета.
Сперва у меня были совсем простые активные колонки 2.1 с сабвуфером, следующий шаг — вот эти сотые «Вардусы». Разница гигантская, чего уж там:).
Хорошо подходят для переднего канала в системе 5.1 начального уровня или как стереопара для домашнего прослушивая музыки. Для комнат до 30 м по-любому нет смысла брать больше, использовать возможности системы по полной все равно не получится:).
Потом, как дозреете, можно и в тыл к более продвинутым поставить или просто докупить тылы к этим — это станет понятно после прослушивания только из опыта. Так что для начала это отличный вариант.
Брал за 12 с чем-то сами колонки и 5 м кабеля, предложенного магазином. Установил довольно быстро, ресивер «Ямаха», все работает прекрасно. Надеюсь еще написать отзыв через полгода-год использования.

Подключил данную акустику проводом
NorStone Classic CL-400
через предусилитель на лампах 12AU7A и усилитель Ланзар на транзисторах Toshiba 2SC5200/2SA1943, звучит превосходно, легко и воздушно.
Покупкой доволен.

Источник - ASUS Xonar Essence STX --> SPDIF-->pioneer vsx420k, саб Heco Victa 250.
Кроссовер колонок требует доработки, стоят два электролитических конденсатора емкостью 8.2 и 3.3 мкф. Рекомендую заменить на пленочные. После этого локализация инструментов в пространстве намного ярче выражена, кажется что даже ВЧ диапазон стал выше.
В улучшении звука еще раз убедился когда через 6 лет ко мне прибыли новенькие Vardus VR-50 для тыла, фильтры один в один одинаковые.
По компактности 50-я модель очевидно выигрывает, хорошо помещается на компьютерном столе, при том же качестве звука что и Vardus VR-100. Если мощь не важна и есть сабвуфер, можно было бы купить две пары Vardus VR-50. Но при покупке VR-100 играл психологический фактр неполноценности. Хотя подводимою мощь в ~50 вт колонки играли легко без перегрузки и искажений.

Выгодно отличается от аналогов серий Xarus и Diamond отсутствием характерной для бюджетных "Варфов" глухости звучания. Наоборот, при использовании с Ямаховским ресивером наблюдался крен в сторону верхов. С Кенвудом эта проблема не стоит - звук достаточно сбалансирован, хотя бас недостаточно выразителен, но надеюсь что после пары недель прогрева я об этом забуду(или заткну порты фазоинверторов паралоном)