Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Wharfedale Diamond 9.1.

Всего найден 13 отзывов про Акустические системы Wharfedale Diamond 9.1. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Wharfedale Diamond 9.1 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Wharfedale Diamond 9.1 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Wharfedale Diamond 9.1 по минимальной цене со скидками!

Wharfedale Diamond 9.1 отзывы

4,1

фазоинверторного типа
двухполосная полочная АС
чувствительность 86 дБ
импеданс 6 Ом
диапазон частот 50-24000 Гц
раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring)
размеры (ШхВхГ) 194x296x278 мм

Отзыв о товаре:

Wharfedale Diamond 9.1

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

Wharfedale Diamond 9.1 – Отзывы покупателей

STALLS ALEX 2018-11-10

Достоинства:

Эфектный внешний вид ,точный ,чёткий звук на удивление малых габаритов корпусов А.С. отличный ,не детский бас.Отлично сыгрались с ресивером DENON 1911.

Недостатки:

критичных - нет

Комментарий:

Купил в апреле 2006 года за 5500 руб показалось маловато ВЧ ,до них были АС с металлическим ВЧ а здесь тканный ВЧ динамик.,после прогрева подклучил по Bi-wiring , ВЧ- проводами Eagle Cable Silver Special 2.5 мм ,а НЧ - Eagle Cable Silver Special 4 мм. Звук преобразился в разы ,я доволен.

Коренков Андрей 2018-09-28

Достоинства:

Дизайн очень достойный, звук порадовал, цена (если не дороже 4000р)

Недостатки:

Рвутся динамики, по басам проигрывают напольникам (ну это же полочники - против физики не попрешь)

Комментарий:

купил за 1000р без пищалок и с порванным динамиком, динамик заклеил, пищалки повесил другие
звук понравился - доставляет удовольствие, все сбалансировано, высокие есть но слух не режут, неплохая детализация, середина в норме, уступают по басам напольникам Diamond 9.5, приходится добавлять низов, но в паре с напольниками этого не нужно, кто то писал что зависят от усилителя... может мне повезло (Technics SU-600), в целом весьма доволен, если бы не рвались динамики то дал бы максимальную оценку
тут мое видео про восстановление динамика //www. youtube. com/watch? v=RZ8r5_Dyqyc

danieldee 2018-08-31

Достоинства:

Эффектный внешний вид (особенно в «красном дереве»), неплохие средние. «Made in England», если верить бамажке.

Недостатки:

«Никакой», «ватный» звук, особенно на высоких. В одной колонке перепутаны клемы НЧ-ВЧ.

Комментарий:

Выглядят намного дороже, чем стОят. У меня практически не отслаивается покрытие-наклейка, и динамики, пока, не порвались. НЧ для полочных – нормально, СЧ – хорошо, голос очень хорошо, но на ВЧ «нет жизни». Что-то песочное, неживое… При попытке сделать громче начинают «кричать». Усь + СД НК 970 (на B&W 603 S3 очень хорошо играли). От «безысходности» заменил провода – были fadel art S220-2C, поставил van den hul cs-122 hybrid – немного помогло «осветлить» звук, но все-равно… видимо просто «не мой звук». Покупал б/у за $125, поэтому не так жалко.

Vladkov Дмитрий 2018-08-21

Достоинства:

за 3-4 тыс. достойные колонки

Недостатки:

цена, за такую цену их брать нет смысла заломили уже аж 7 тыс.

Комментарий:

Купил стереоусилитель наконец, nad c316BEE и подключил. Действительно как я и думал по сравнению с рессивером музыка наконец заиграла как надо. Так же удивительно что подключение по бивайрингу испортило звук так же как и с рессивером. Такое ощущение при бивайринге что чего то не хватает, вроди все детали в музыке слышны но чего то не хватает середина где то провалена, музыка пустая, пустой набор звуков слушать не приятно. Со стереоусилителем даже такие бюджетные колонки сумеют хоть с трудом играть музыку, не берите рессивер если собираетесь слушать музыку а кино и фильмы слушайте в наушниках они по спецэффектам построении сцены и локализации будут лучше.

Штода Александр 2018-07-22

Достоинства:

Отлично звучат, чисто и четко, весь спектр частот отыгрывают ровно. Выглядят классно. После моих старых компьютрных колонок вообще класс, музыка зазвучала по-новому, появились, наконец-то, высокие частоты, пропал провал в средних и появилась детализация!

Недостатки:

Низов очень мало, без сабвуфера никак. Гул на 120 герцах. Ну и, как все говорят, виниловая пленка, от этого никуда не деться)). Низкая надежность ВЧ динамиков.

Комментарий:

Хорошие колонки за свои деньги. Выглядят они, конечно, очень клево, но вот звук и качество хромает. ВЧ динамики ненадежные, часто горят и я не исключение (заменил на другие - Vifa OC25SC65-04 - после обработки натфилем встали как родные, а звучат даже лучше). Кстати, вздутия виниловой пленки легко устраняются утюгом через листочек бумаги)) главное не перестараться и не прожечь))

ruhad vovan 2018-07-15

Достоинства:

для своей цены очень даже хорошо. у меня усилок teac 500 и cd pioner505

Недостатки:

хорошо играют рок 70х но плохо хаус клубную в общем где ставка делается на бас

Комментарий:

я в принципе не желею но к ним надо прикупить стойки (4000-и выше руб)

Сметанин Ярослав 2018-06-07

Достоинства:

Компактная колонка для домашнего кино.

Недостатки:

До достижения нормального звука пришлось прогревать почти полгода. До этого выдавали искажения, дребезг, "синтетическое" и даже пластмассовое звучание гитары и фортепиано. Сразу резко не понравились, до приемлемого уровня пришлось долго ждать - звук был как у китайского ширпотреба. И все равно сейчас играют глухо, звук "как из ящика".

Комментарий:

Подключил к ресиверу Pioneer VSX-814, CD Marantz 5003. По опыту полугода - подходит для электронной, классической и рок-музыки, но почему-то не любит танцевальную - появляются искажения электронных мелодий. До этого были Mission 701, играли чисто, таких искажений не было. Поменял для домашнего кино "попроще". Для кино - нареканий нет. Не тянет тяжелые современные жанры, например power noise, выдает дребезг. Еще особенность - играет как "из ящика", а не "снаружи", то есть звучит как из корпуса, Mission играли ярко и чисто, хотя имели меньший бас и острую направленность. Итог: за такие деньги приемлемо, но мечтаю для музыки купить что-нибудь подороже.

Бойко Карен 2018-04-25

Достоинства:

Отличное соотношение цены и качества - брал за 4500, лучшего за эти деньги нет. Ровно отыгрывают все частоты, на хороших стойках можно даже почувствовать басы. Одинаково подходят как для кино, так и для стерео. Нетребовательны к размещению из-за переднего расположения портов фазоинвертора. Но, в любом случае, выбирая колонки, послушайте перед покупкой!

Недостатки:

Не понравилось качество виниловой пленки - со временем она вздувается небольшими пузырями по краям, хотя на звук это не влияет)

Комментарий:

Самое выгодное предложение в классе! Хотите недорогие полочные АС? Смело берите эти Варфы - не пожалеете!

Агапов Владимир 2018-03-30

Достоинства:

Для своей ценовой категории звучат очень хорошо. Использую с CD ресивером Cambridge One - регулировка тембров просто не требуется. Весь спектр частот отрабатывают здорово. Даже низ вполне качественный. Дизайн - тоже плюс, смотрятся оригинально и дорого.

Недостатки:

Середина несколько провалена, но это - уже требует других денег.

Комментарий:

Взял за 5600 руб. и очень доволен.

Гость 2018-03-21

Достоинства:

Прикупили недорогой домашний театр брату. Четыре эдентичных полочника и центр. Звучание устраивает, качает как надо. Внешний вид на отлично.

Недостатки:

Очент часто попадается брак. Или динамики летят, иногда пленка отклеиваеися от калонки.

Комментарий:

Короче приобрели полочники и ресивер в комнату 15 квадратов. В кинотеатре погружаещся в реалии кино на 100%. В музыке на любителя. Я предпочитаю слушать музыку на стерео усилителе, скоро будем приобретать саб. Для кино он просто не обходим.

Гость 2018-02-07

Достоинства:

Детализированный звук. Ровно воспроизводится диапазон. Создают большую и
воздушную сцену.

Недостатки:

Виниловая отделка, состарившись, стала плохо выглядеть. Требовательны к усилителю.

Комментарий:

Очень требовательны к усилителю. С Onkyo 8222 звук полный отстой, мутный, ватный, без баса. Хотел выкинуть колонки, старые мои, играли лучше.
Но подвернулся Tehnics 1979 года и откуда, что взялось! На хорошо записанных CD звуковая сцена выходит за границы помещения. А бас, глубокий и упругий, не соотносится со скромным размером колонок. Вывод:
лотерея, кому как повезет с усилком.

VAVI 2018-01-29

Достоинства:

фазик вперед.
тяжелые

Недостатки:

нет высоких.

Комментарий:

купил я их по 5-ти бальным отзывам какого то муз журнала. да и стоят они бюджетно. Баса тут не ищите, нужно подкреплять сабом, делать трифоник. Но вот с высокими полная беда. Глухие они. Для сравнения взял пластиковые колонки от старой японской магнитолы и поставил параллельно, так сразу появились и тарелочки, и звонкость. Да и покупал я году в 2008. может сейчас что то и изменилось, но вряд ли.

Гость 2018-01-28

Достоинства:

больше 6 лет использую. Ничего не отклеилось и пищалки живы. Как все сначала ждал большего, менял подключение и опоры. Сейчас просто на полке, bi-wiring. Когда надоедают наушники (Grado225), слушаю колонки, доставляют удовольствие.