Western Digital WD30EZRSDTL отзывы

Огромный объем позволяет использовать его в качестве сетевого винта даже в небольшом офисе, хотя он у меня стоит и дома)) Доступ к нему по сетке происходит очень быстро. Использую его как для архива, так и для просто хранилища различной временной инфы. Цена для такого уровня жестких дисков дешевая, в чем можно убедится посмотрев на аналогичные винты. В надежность я пока не разубедился, она меня радует и думаю дальше будет только такое мнение.

естесственно, нужно чётко следовать инструкции по установке, но это такое требование в силу новизны оборудования, а не недостаток. кто сможет сделать, будет доволен, кто сам не сможет, тому понадобиться помощь специалиста, но ещё раз повторяю - бояться нечего, всё нормально, так и должно быть. главное - проеряйте наличие контроллера в комплекте при покупке, на всякий случай, если старая материнская плата не сможет сама правильно определить диск

Особо ничего выдающегося из себя этот диск не представляет. Но и повода для беспокойств тоже не давал, за что ему отдельное спасибо. По шумности сравнить не с чем, ну так вроде не акцентируется внимание именно на шуме винта. Покупал из - за хорошего объема. Цели покупки, в общем, достигнуты, так как кроме этого и стабильной работы я от него ничего не требую.

Взял 2 диска специально для хранения видеоконтента, но и их объем скоро подошел к концу. Тогда принял решение организовать домашний сервер и на его основе построить RAID-6 из дисков Western Digital (WD). К этому моменту данная модель стала уже исчезать с рынка, а ее место заняла WD30EZRX, отличающаяся лишь пропускной способностью интерфейса (3 и 6 Гб\с), что в реальных условиях ни оказывает никакого влияния на скорость работы. Стояла задача собрать RAID с одинаковыми накопителями и при не этом не хотелось менять шило на мыло (EZRSDTL на EZRX). И тут совершенно случайно в прайсах был обнаружен диск WD30EURS (его до сих пор нет в каталоге Яндекс-маркета). Многие характеристики совпадали с исходной моделью WD30EZRSDTL, но к достоинствам можно было отнести намного большее заявленное время наработки на отказ (1000000 часов против 600000) и приспособленность к работе в режиме 24*7. В итоге перешел на более усовершенствованную модель, чему очень рад.
Единственное, что смущает в данной линейке Жестких Дисков (ЖД) - фирменная технология парковки головок каждые 8 секунд. Линейка дисков WD рассчитана на 300000 циклов парковки, что может отправить диск на свалку уже через несколько лет, быстрее чем истекут часы наработки на отказ. Проверятся количество циклов парковки через утилиты, например HD Tune (строка С1 во вкладке Здоровье) и в случае, если количество парковок за месяц превышает 5000 следует воспользоваться утилитой для изменения времени парковки головок.
По поводу выбора фирмы.
За ЖД пристально слежу уже лет 10. Сперва был Quantum на 40 Гб, работал как часы, после исчезновения Quantum'а с рынка, предпочитал Seagate до тех пор пока вышла не слишком удачная серия шумных и горячих дисков, хотя на качество пожаловаться не могу. Затем были Samsung'и. Взял 5 штук по 250 ГБ, один умер в ближайший год, другой через пару-тройку лет, в BIOS определяется, в Windows тоже, работать не хочет. С тех пор пользуюсь только WD, купил порядка 15 штук от 1 до 3 Тб, нареканий нет.

Проблемы с установкой, о которых писали другие, все-таки не являются недостатком диска. Проблем нет, если следовать инструкциям и понимать, что делаешь. Проблемы эти вызваны прежде всего старыми материнками и операционными системами и их ограничениями. Сам диск поставляется с адаптером, который, в частности, позволяет обойти ограничения старых материнок.