Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про УРАЛ AS-DB200B.

Всего найден 1 отзыв про Автоакустика УРАЛ AS-DB200B. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о УРАЛ AS-DB200B – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей УРАЛ AS-DB200B с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить УРАЛ AS-DB200B по минимальной цене со скидками!

УРАЛ AS-DB200B отзывы

среднечастотная АС
типоразмер: 20 см (8 дюйм.)
номинальная мощность 180 Вт
максимальная мощность 360 Вт
чувствительность 98 дБ
импеданс 4 Ом
диапазон частот 65 - 8000 Гц

Отзыв о товаре:

УРАЛ AS-DB200B

Ваша оценка товару

Как Вас зовут?

УРАЛ AS-DB200B – Отзывы покупателей

konst.333 2018-07-25

Достоинства:

Хороший внешний вид ,неплохая надежность,довольно высокая отдача,относительно невысокая цена.

Недостатки:

При высокой отдаче отвратительное качество звука-звук картонный (диффузор недостаточно демпфирован пропитками),высокая добротность подвижной системы-отсюда бубнение около резонансной частоты-низкая середина мутная , это все относительно легко можно поправить,но самое неприятное-резкий горб на характеристике около 4 кГц вызывает отвратительный свист и визг при звучании женских голосов и электронной музыки (на этой частоте) в композициях-этоусложняет получение качественного звука от этих изделий-нужно или проектировать пассивный или активный режекторный фильтр подавления этой частоты или хотя бы иметь хороший эквалайзер в тракте .Также усложняет размещение динамиков где либо очень узкая диаграмма направлености звучания-частоты выше 4-5 кГц идут узким пучком и при направлении четко на слушателя звук режущий ,

в то же время если отвернуть динамик в сторону (30-80 градусов) -еще как-то можно слушать.

Комментарий:

Выглядят они солидно и внушительно ,к тому же типа профессиональные и я повелся .У становил их в корпус около 12 л без пассивного фильтра и вместе с пищалкой с фильтром , подключив к двухполосному усилку и согласовал с сабвуфером , низа естественно на него не попадали . Дома послушал немного-вроде годится, а как приехал на юбилей- и на некоторых композициях и при работе микрофона такой свист и сипение- хоть под землю провались-подвыпившие гости мне высказали всЁ!Ведь у меня в тракте небыло эквалайзера чтобы вырезать эти 4кгц.....Только после я померил АЧХ и ,вспомнив статьи в журналах Радио (О повышении качества звучания ,,и др -все можно найти) доработал -заклеил окна диффузора синтетич войлоком -избавился от бубнения,тонким слоем промазал обратную сторону диффузора и немного лицевую в простейшем случае растворенной сырой резиной в бензине Галоша, нанести кисточкой ( осторожно-пачкается)-звук стал более ровный -толщину обмазки 2-4 слоя подобрать на слух или по более ровной АЧХ излишек можно смыть бензином .Но эти 4 кГц стали более отчетливыми и их надо подавлять по любому. Но остается острая направленность на вч -их бы срезать--и смысл ,,пули,,полностью теряется !!!... Пока все забросил...Видимо для соревнований по максимальной отдаче (без учета искажений) они годятся ,а для профессиональной деятельности т. е. проведение небольших мероприятий (свадьбы ,юбилеи ) нужно немало поработать чтобы обеспечить достойный звук ,хотя ,наверное реально,но есть варианты динамиков и получше ,и с ними проще добиться должного качества.