Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Tramp Camel 110.
Всего найден 3 отзыва про Рюкзаки Tramp Camel 110. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Tramp Camel 110 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Tramp Camel 110 с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Tramp Camel 110 по минимальной цене со скидками!
Tramp Camel 110 отзывы
- Назначение — экспедиционный
- Тип конструкции — анатомический
- Тип — унисекс
- Объем — 110 л
Отзыв о товаре:
Tramp Camel 110
Tramp Camel 110 – Отзывы покупателей
Захаров Денис
2018-08-25
Достоинства:
Вместительный, удобный, надежный.
Недостатки:
Слабоват узел крепления лямок, при нагрузке больше 25 кг липучка начинает расходиться. Это лечится стягиванием узла несколькими пластиковыми хомутами.
Чепуркин Константин
2018-04-05
Достоинства:
Вместительный, большое количество дополнительных карманов, прочный материал
Недостатки:
Очень слабая липучка. При одевании тяжёлого рюкзака расцепилась один раз и после этого нормально не застёгивалась. Пришлось сшить. Каркас состоит из двух алюминиевых пластин, которые находятся, каждая в своём "кармашке", застёгивающемся на липучки. Так вот эти кармашки могут расстегнуться. Ничего смертельного но неприятно.
Различные ремни на которых крепятся фастексы и прочая фурнитура не всегда хорошо пришиты. Первой жертвой пала боковая стяжка при прикреплении пенки.
Различные ремни на которых крепятся фастексы и прочая фурнитура не всегда хорошо пришиты. Первой жертвой пала боковая стяжка при прикреплении пенки.
Серов Алекс
2018-02-01
Достоинства:
Вместительный. Прочный.
В нижний отсек помещается поперек 1-местная палатка и спальник в компресс-мешке, все это плотно утягивается ремнями нижнего отсека.
Слева и справа основного корпуса снаружи есть небольшие кармашки на "молниях" - в них я кладу сменные носки, маленькую фляжку и прочую необходимую в пути мелочовку. Из нижних боковых кармашков можно доставать что-то прямо на ходу, не снимая рюкзака.
Кармашки в верхнем клапане и дополнительное отделение в верхнем клапане с доступом снаружи - тоже в плюс.
Широкие плечевые лямки нигде не натирают. Спереди на плечевых лямках есть петли для навесного крепления всяких карабинов.
Фурнитура прочная и вполне надежная по креплению и закрыванию.
Непромокаемый чехол рюкзака помещается под дном, в закрываемом на "молнию" наружном кармашке, прицеплен к нему на карабинчике, не потеряется. Достать и натянуть чехол на рюкзак, при некоторой сноровке и гибкости рук, можно даже на ходу самому, не снимая рюкзака.
Проверенная максимальная грузоподъемность в течение первого дня похода - 38,5 кг. Большей нагрузки я сам не выдержу:))
В нижний отсек помещается поперек 1-местная палатка и спальник в компресс-мешке, все это плотно утягивается ремнями нижнего отсека.
Слева и справа основного корпуса снаружи есть небольшие кармашки на "молниях" - в них я кладу сменные носки, маленькую фляжку и прочую необходимую в пути мелочовку. Из нижних боковых кармашков можно доставать что-то прямо на ходу, не снимая рюкзака.
Кармашки в верхнем клапане и дополнительное отделение в верхнем клапане с доступом снаружи - тоже в плюс.
Широкие плечевые лямки нигде не натирают. Спереди на плечевых лямках есть петли для навесного крепления всяких карабинов.
Фурнитура прочная и вполне надежная по креплению и закрыванию.
Непромокаемый чехол рюкзака помещается под дном, в закрываемом на "молнию" наружном кармашке, прицеплен к нему на карабинчике, не потеряется. Достать и натянуть чехол на рюкзак, при некоторой сноровке и гибкости рук, можно даже на ходу самому, не снимая рюкзака.
Проверенная максимальная грузоподъемность в течение первого дня похода - 38,5 кг. Большей нагрузки я сам не выдержу:))
Недостатки:
Какие-то непонятки с верхними лямками-притяжками над плечевыми лямками. Мне так и не удалось найти оптимальную регулировку, при которой верхняя часть рюкзака была бы притянута к спине в комфортное положение. Руками за лямки удается притянуть, но не фиксируется.
По идее, лямки-притяжки надо было бы протягивать в петли, расположенные чуть выше, но мне не удалось это сделать из-за сшитых ограничителей на лямках.
Таким образом, явная проблема рюкзака - регулировка верхней части подвесной системы.
По мере облегчения рюкзака в походе (проедания продовольствия, расходования газа) рюкзак немного стабилизируется. Возможно, дело просто в экстремально высоком стартовом весе.
... Если тубус не заполнен, то верхний клапан как-то плохо лежит, особенно в передней части.
Задний наружный торчащий карман я не отношу ни к плюсам, ни минусам. Польза от него спорная, иногда хорошо, иногда плохо. Как впрочем, и боковые петли для навесного оборудования - они сдвинуты назад и бесполезны, оттягивают рюкзак назад, и это при том, что у рюкзака имеется описанная мною проблема с подвесной системой.
Вообще, рюкзак не обладает собственной формой и при неполной загрузке по высоте он плохо держит форму.
По идее, лямки-притяжки надо было бы протягивать в петли, расположенные чуть выше, но мне не удалось это сделать из-за сшитых ограничителей на лямках.
Таким образом, явная проблема рюкзака - регулировка верхней части подвесной системы.
По мере облегчения рюкзака в походе (проедания продовольствия, расходования газа) рюкзак немного стабилизируется. Возможно, дело просто в экстремально высоком стартовом весе.
... Если тубус не заполнен, то верхний клапан как-то плохо лежит, особенно в передней части.
Задний наружный торчащий карман я не отношу ни к плюсам, ни минусам. Польза от него спорная, иногда хорошо, иногда плохо. Как впрочем, и боковые петли для навесного оборудования - они сдвинуты назад и бесполезны, оттягивают рюкзак назад, и это при том, что у рюкзака имеется описанная мною проблема с подвесной системой.
Вообще, рюкзак не обладает собственной формой и при неполной загрузке по высоте он плохо держит форму.
