Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про TP-LINK CPE510.

Всего найден 5 отзывов про Оборудование Wi-Fi и Bluetooth TP-LINK CPE510. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о TP-LINK CPE510 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей TP-LINK CPE510 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить TP-LINK CPE510 по минимальной цене со скидками!

TP-LINK CPE510 отзывы

TP-LINK CPE510 отзывы

3,8

  • Wi-Fi-роутер
  • стандарт Wi-Fi: 802.11n
  • макс. скорость: 300 Мбит/с
  • скорость портов 100 Мбит/сек
Отзыв о товаре:
TP-LINK CPE510
Ваша оценка товару
TP-LINK CPE510 – Отзывы покупателей
1
2
2
0
0
Достоинства:
Точка неплохая, дешевая замена Ubiquiti Nanostation M5

+Настраивается легко

+два порта Ethernet

+Тест-режим(а-ля Compliance test) позволяет выбрать любую частоту(доступен на любой прошивке)

+высокое качество
Недостатки:
-Проприентарный протокол MAXtream TDMA хуже чем Airmax

-Не смог пробросить админку в интернет - что только не пробовал, скорее всего глюк в прошивке

-Менял параметры у точки доступа, интерфейс завис и она перестала работать, пришлось лесть на крышу чтобы перезагрузить

-на расстоянии 500метров смог выжать только 70 мбит, что очень мало, если сравнить с Nanostation M5, то она в тех же условиях выжимает 120мбит

-крышка хлюпенькая, даже не защелкивается.
Комментарий:
Неплохая CPEшка, работает как часы, если лишних раз не лесть в админку, может повиснуть. Странно что при своей двухполяризационной антенне не выдает 100мбит. Мнимый MAXtream TDMA для меня показался никаким для мелких расстояний(нужно тестировать на большие расстояния).
Стоит дороже чем Микротик. Советую тем кто хочет организовать мост приобретать Mikrotik SXT Lite 5 - стоит дешевле, пропускная способность выше и очень гибкая ОС(хоть и сложная).
Достоинства:
Заявленные функции выполняет. Вроде есть альтернативная прошивка OpenWRT, в случае недостатка функций можно её попробовать, может что получится... Индикаторы силы сигнала расположены ровно с той стороны, с которой мне было нужно. У Ubiquiti, которые рассматривал как альтернативу, индикаторы сзади или с противоположной стороны.
Недостатки:
Нет гибкой настройки VLAN по портам (или не разобрался). Учитывая, что у железки два порта, было бы здорово их разделить, тогда можно было бы связать две раздельные сетки одним мостом без помощи маршрутизаторов. Нет режима моста, реализуется через точку доступа + клиент.
Комментарий:
Ставил в конфигурации окно-окно, за стёклами, расстояние небольшое, метров 100, незначительные препятствия, высота от земли метров 5. При мощности передатчика 10 дБи (из максимум 13 доступных для России) прокачивал максимум 92 Мбит/сек в одну сторону по speedtest.net, учитывая что порт 100 Мбит - результат отличный. Пинг от одной точки до другой 1-2 мс. Связь Wi-Fi устанавилась на скорости 150-180 Мбит.

Конечно, чтобы рекомендовать к покупке, точка должна проработать хотя бы пару лет. Поэтому смотрите сами. Гарантия 12 месяцев -> если за 12 месяцев окупается, то можно приобретать, если сломается - почините по гарантии.
Комментарий:
работает стабильно сама поднимает инет сама его передаёт!!! wan честные 100 Мбит проверял спид тестом через лан скорость не режет , но вот по Wifi сигнал принимающей Тд (такой же) на уровне -56 dBm выше 40 на прием и 50 на отдачу не поднимается расстояние 450 метров.
пока не разобрался с пробросом портов, что то ей не нравится но думаю разберусь.
Достоинства:
Простота настройки на русском, есть контакт отдельно на заземление, крепление.
Недостатки:
Цена! Другие компании производят дешевле. ПО. Тесты скорости не возможно провести.
Комментарий:
Хорошая альтернатива другим устройств внешних исполнения, да и продается в любом компьютерном маркете в отличии от Ubnt или Microtik. Так, что своего покупателя найдет, кому не важна стоимость. Работали как мост (ТД + клиент) две такие 6 месяцев на 2 км, сейчас, передислокация на 200 метров, посмотрим сколько проработает еще...
Нет возможности протестить скорость между устройствами, админка либо зависает, либо ничего не тестит.
Достоинства:
Простота настройки, POE, отличный линк на расстоянии 1,5 км
Недостатки:
нет
Комментарий:
Так как возможности провести проводной высокоскоростной в частный дом нет, купил 2 таких устройства для создания беспроводного моста на расстояние 1,5 км. Одно устройство повесил на 5 этаже пятиэтажки, второе на крышу дома, видимость прямая. провайдер Ростелеком выделенка 100 Мб/с. Точки доступа соединились между собой на 240 Мб/с, спид тест скорости интернет 94-95 Мб/с входящая, 97-98 Мб/с исходящая, очень доволен. Пользуюсь с августа, сейчас декабрь, скорость не проседает ни в дождь, ни в снег, ни в туман. мороз -20 пережила, дальше будем посмотреть ))
З.Ы. при настройке столкнулся со следующий тонкостью, сперва в настройках точек поставил максимальное расстояние 20+ Км, точки соединились только на 6 Мб/с и больше не выдавали, пинг был стабильный, но спид тест скорости интернет выдавал только 1 Мб/с входящей и столько исходящий скорости, после того как в настройках точек выставил расстояние 2 км точки соединились на 240 Мб/с и соответственно инет пошел на 100%.
З.Ы.Ы. мне кажется что с моей задачей справились бы и cpe210, они чуть дешевле, но так как делал все в первый раз хотелось получить 100% результат брал cpe с запасом мощности, планирую знакомым ставить такой же линк только на 2,2 км буду использовать cpe210.